一、试论毛泽东关于中国共产党的领导本质（论文文献综述）
邓春燕[1]（2021）在《全面抗战时期马克思主义无产阶级领导权理论中国化研究》文中指出
卢世彬[2]（2021）在《全面抗战时期毛泽东关于中国共产党领导思想研究》文中认为
苏希胜[3]（2021）在《坚持共产党领导的几点思考》文中研究指明实现共产党的领导、坚持共产党的领导、坚定共产党的领导,是关系中国人民和世界人民前途命运的重大政治问题、理论问题和实践问题。在庆祝中国共产党成立100周年之际,对共产党的领导问题,不仅要从中国共产党成立百年来中华民族波澜壮阔的奋斗历程和伟大成就中去研究,还要从《共产党宣言》发表170多年来世界社会主义运动的深刻变化和未来发展趋势中去认识。
李德强[4]（2021）在《领导本质的哲学审视》文中研究表明本质的研究是一切科学研究的核心问题。对于领导本质的哲学观不同,则对领导本质的认识也不同。在历史发展的不同阶段,从领导本质界定的历史演变规律可以了解到,领导本质的发展经历了从传统认识阶段的权力与权威论,到现代发展阶段的实践与变革论,再到当下理论发展的新形态。不同发展阶段的领导本质理论运用不同的领导理论框架,依据不同的现实角度,解释其适应特定时代发展的领导本质内涵。研究领导实践活动,就必须正确认识和把握领导的活动规律。对于领导本质的正确认识和把握,也就是正确认识领导活动过程所体现的功能性的内在根本属性,体现领导的作用、能力与功效。本文在坚持辩证唯物主义立场,确立以本质层次论为研究领导本质问题的逻辑起点之后。基于领导哲学视角下进行领导本质层次问题的梳理与研究。领导本质层次论主要通过四个层次由浅入深不断显现:领导本质的基础层——权力;领导本质的核心层——利益;领导本质的价值层——服务;领导本质的行为层——实践。领导本质层次论中的不同层次要素,互为条件与互为补充。相互渗透与相互体现,共同构成了领导本质层次论的整体性。在此基础上,从领导本质层次论中就不同层次的领导本质进行价值考量,不同领导活动下的领导本质具有不同的领导价值内涵。领导本质层次论中的层次价值会随着时代的发展而不断凸显出来,这对于提高我国领导能力与指导我国领导实践活动的发展具有重要意义。
吉秀华[5]（2020）在《社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考》文中指出萌芽于苏俄、盛行于二战后新兴社会主义国家的多党合作制度是人类制度文明史和政党制度史上的革命性创造,走出了一条共产党领导和执政、民主党派合作参政的不同于西方国家的政党制度之路,一度成为社会主义国家带有“普遍性”的政治现象和一道美丽的风景。然而沧海桑田,在社会主义百年制度史和治理史的发展中,不同社会主义国家的多党合作制度发生了冰火两重天的不同命运和遭遇,一方面,东欧社会主义国家的多党合作制度随着社会主义改革的逆向和剧变早已云消烟灭,越南等国家的多党合作制度也随着革新开放中的社会政治整合停下了脚步。另一方面,中国多党合作和政治协商的新型政党制度则充满生机活力和显现出巨大的优势。人们不禁要问,多党合作制度在社会主义国家一度走红的背景和逻辑是什么,同一制度不同命运背后的深层原因和昭示是什么,在完善中国特色社会主义制度体系、推进国家治理体系和治理能力现代化的今天和明天,该如何从社会主义国家多党合作制度兴衰成败的镜鉴中提升中国新型政党制度的质量和优势并转化为治理的最大效能?从学科学理来探求和回答这些问题是本文的目的和价值。从1917年俄国十月革命建立世界上第一个社会主义国家算起,社会主义国家政党政治的实践已经走过了一百多年的探索历程。在百年实践探索中,社会主义国家在马克思主义政党理论指导下,主要建立了两种类型的政党制度:一种是共产党一党执政,一种是共产党领导的多党合作制度。十月社会主义革命胜利后,列宁领导的布尔什维克党,首先将多党合作的原则应用于社会主义政权建设,开创了社会主义国家多党合作之先河。二战胜利后,东欧和亚洲多个社会主义国家在探索社会主义民族道路的过程中,确立了共产党领导的多党合作制度。由于各国共产党对于多党合作的理论认知和实践条件不同,导致这一制度发展呈现出巨大差异性。在东欧各国,多党合作数次发生分化和转折,从人民民主制度下多个国家的联合政府到斯大林模式下四个国家坚持共产党为绝对主导的多党合作,从艰难改革进程中的缓慢发展到20世纪80年代末彻底转向西方的多党议会制,其历程之曲折,其教训之深刻世所罕见。在亚洲国家,越南和中国多党合作制度的发展也不是一帆风顺,越南的多党合作制度中途夭折,在苏东剧变的影响下,转向了共产党的一党执政体制,中国在风险考验中坚持了下来。中国共产党以巨大的理论勇气和责任担当,推动多党合作制度在逆境中创造性发展。回顾和比较不同社会主义国家走过的历史道路,总结这些国家多党合作的历史经验和成败得失,对于丰富社会主义国家政党建设、政权建设的理论宝库,进一步丰富和完善中国新型政党制度具有重要意义。本文将社会主义国家的多党合作制度作为一个整体研究对象,从政党政治的一般原理对政党制度的相关概念和理论进行阐释,对马克思主义政党政治原理和多党合作理论进行新的挖掘。在此基础上,从理论与实践、历史与现实的结合上分析社会主义国家选择多党合作制度的历史客观性和必然性。通过对苏俄、东欧、中国、朝鲜等社会主义国家多党合作制度建立、发展、演变以及转向的历史轨迹,从纵向比较的视角透视其各自流变的原因、阶段性特征;通过对不同社会主义国家多党合作制度的横向比较,包括对多党合作制度确立的社会历史条件、理论认知、制度主体、体制机制等比较,探寻社会主义多党合作制度的共性与个性、一般规律和特殊规律。在纵横比较中,对社会主义国家多党合作实践的经验教训进行全面总结,在经验反思的基础上更好地理解和把握马克思主义政党的历史使命与中国新型政党制度创造性发展的依据理路,在制度比较的优势中增强面向未来发展的制度自信。全文除导论和结语之外,共分为五章。导论部分详细论述了选题背景及研究意义,概括了国内外研究现状,明确了研究方法,介绍了研究思路和框架结构,并对全文的创新和不足之处进行了总结。第一章从政党制度的相关概念和马克思主义基本原理入手,阐明了社会主义国家多党合作制度的相关概念与范围,阐述了社会主义国家多党合作制度既遵循政党政治发展的一般规律,也有自身独特的发生逻辑和成长机理,为理解和观察这一制度提供理论依据。第二章从社会主义国家所处的历史方位、国际因素的影响,各国面临的政治、经济、社会状况等方面梳理了多党合作制度得以确立的现实基础。世界历史条件和时代主题的变化成为多党合作确立的前提和基础。苏俄对于多党合作的创造性实践,为后来社会主义国家多党合作制度的建立和完善,提供了丰厚的思想政治遗产。二战胜利后,苏联在周边国家及能力所及范围内所推行的“联合政府”政策,为多个社会主义国家建立联合政府进而发展为共产党领导的多党合作制度提供了外部环境。经济落后国家向社会主义过渡形成的经济、政治、社会阶级结构的特殊性构成了多党合作制度生成的社会历史条件。第三章从历史发展的角度,梳理了社会主义国家多党合作制度在三个不同历史阶段的实践、发展与嬗变:一是20世纪初至20世纪20年代,苏俄首先建立了多党联合政权,对如何在社会主义条件下实行多党合作进行了宝贵探索和丰富发展;二是20世纪中期至20世纪80年代末90年代初,社会主义由一国变为多国,多党合作制度在欧亚等多个社会主义国家确立、发展及其遭遇挫折;三是20世纪90年代初以来,中国的多党合作制度在新的历史起点上创新发展。第四章主要以东欧和亚洲国家为例,具体比较了社会主义国家多党合作制度的社会历史条件、理论认知、制度主体和实践机制。各个民族国家的历史传统、民族特性、阶级力量对比以及国内社会矛盾和革命任务等具体国情差异决定了这一制度在不同国家呈现出不同特点。通过比较进一步凸显了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为一种新型政党制度的独特优势及其背后的历史文化逻辑,同时也解释了相似的制度、不同的命运背后的多重复杂成因。第五章分析总结了社会主义国家多党合作制度不同命运、成败得失背后的原因、经验教训以及对于中国新型政党制度未来发展的现实启示。总结经验,审视当下,面向未来,中国新型政党制度只有置身现代化、民主化发展的大潮,正确处理继承性与创新性、民族性与现代性的关系,以开放包容的姿态吸收借鉴人类制度文明成果,才能不断超越自我,超越一切旧式政党制度,引领世界政党政治发展。通过上述研究,本文主要论述和阐明了以下几个核心观点:1.作为一种新型的政党制度类型,社会主义国家多党合作制度根源于旧式政党必然让位于新型政党的历史发展逻辑,发展于社会主义国家建设、政权建设和民主政治建设的实践。作为民主政治的一种具体形式,社会主义国家多党合作制度回答和讨论的是政党在一定的政治系统中,在获得、参与、执掌国家政权过程中所呈现出来的与其他政治要素相互作用的关系与模式。尤其是执政的无产阶级政党在国家政治生活中与国家政权、其他政党以及社会的关系。共产党领导、多党派合作是这一制度的典型特征,无产阶级政党的产生及其与其他政党的关系是这一制度的历史起点和逻辑起点,马克思主义的政党理论、统一战线理论和民主理论是社会主义国家多党合作制度的理论来源。2.社会主义国家多党合作制度因其质的规定性必然有很多相同之处,但是具体到每个民族国家的实践又一定会打上自己民族的烙印。多党合作制度在不同国家呈现出不同的制度形态和运行机制,这些生动而具体的特点恰恰揭示出社会主义国家政党政治价值本源性与形式多样性、普遍性与民族性、一般性与特殊性相统一的发展逻辑。多党合作制度以自身独特的组织形式、价值指向和活动内容,丰富和发展了世界政党制度的类型和内容,为探索人类政治文明多样性道路作出了贡献。3.从苏俄首开先河到在多个社会主义国家落地生根,从探索社会主义民族道路的生动实践到千篇一律的斯大林模式,从改革中的艰难前行到最终遭遇重大挫折,多个国家共产党失去执政地位,多党合作制度艰难曲折的发展历程,迥然不同的命运和归宿,留给后人深刻的经验教训:一是立足国情,坚持独立自主,是多党合作制度存在和发展的基本要求;二是坚持共产党领导是多党合作制度存在和发展的先决条件;三是正确处理与民主政党的关系是多党合作制度存在和发展的关键要素;四是社会主义建设成效是衡量多党合作制度的首要标准。违背这些规律,多党合作制度会遭遇重大挫折甚至覆亡的命运,遵循这些规律,多党合作制度才能获得永久的生命力。4.中国共产党以巨大的理论勇气和责任担当推动多党合作制度在逆境中创造性发展,用事实证明,不是多党合作不适合“社会主义”,而是这一制度在多大程度上适应了所在国家的基本国情。中国特色社会主义进入新时代,坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度,必须坚持中国特色与政党政治文明相统一,以多党合作制度现代化推动国家治理现代化;坚持党的领导与人民民主相统一,以多党合作制度建设巩固党的执政地位,促进民主政治发展;坚持价值形态与制度成效相统一,以多党合作制度效能彰显中国特色社会主义制度优势;坚持制度自信与全面深化改革相统一,以多党合作制度创新开辟中国特色社会主义新境界。
余秋华[6]（2020）在《毛泽东维护国家政治安全的实践逻辑研究》文中研究表明政治安全是指国家主权、政权、制度、意识形态等方面免受威胁、侵扰、颠覆与破坏。在国家安全体系中,政治安全是其根本,是巩固国家政权的重要条件,也是执政党的一项重要工作。毛泽东作为新中国的缔造者,社会主义事业的扞卫者,用其高瞻远瞩的政治远见、深切的爱国情怀、超高的领导才能,对维护国家政治安全的系列思想进行中国化创新,在当时很好的维护了新中国的国家政治安全。毛泽东维护国家政治安全包含了极其丰富的内容,主要涉及到了扞卫国家主权和领土完整、维护国家政权稳定、坚持社会主义制度、坚持马克思主义的指导地位、坚持中国共产党的领导地位。在国家政治安全的维护中,毛泽东审时度势,坚持独立自主与国际联合相结合、坚持政治安全与全面安全相结合、坚持思想建党与制度建国相结合、坚持秩序稳固与战略威慑相结合的基本方略,为新中国的国家政治安全作出了杰出的贡献。毛泽东维护新中国的国家政治安全的实践活动不仅指导了社会主义事业的进行,而且对新的时代维护我国的国家政治安全,仍然具有很强的启示作用,首先,必须要重视国家政治安全,将政治安全放在重要的战略位置;其次,要加强维护国家政治安全建设的能力,能够很好的应对外界的挑战;最后,要防范化解重大风险,切实强化维护国家政治安全的环境保障。总的来说,毛泽东以政治安全为目标,在阐明维护新中国国家政治安全主要内容的基础上,结合新中国当时所面临的现实挑战,作出了科学的基本方略,这种层层推进的维护行动,充分的体现了毛泽东维护国家政治安全的实践逻辑。
魏伟[7]（2020）在《新时代坚持和加强党的全面领导的思想研究》文中研究表明在中国共产党的坚强领导下,全国各族人民凝心聚力、奋力攻坚,经济持续向好、社会和谐稳定、人民安居乐业、生态环境不断优化,开创了中国特色社会主义新时代,并取得了前所未有的历史性成就。这些成绩的取得,最根本的原因就是坚持了中国共产党的领导地位。正是因为中国共产党的坚强正确领导,我国坚定不移地沿着中国特色社会主义道路不断向前,明确提出并深刻阐述了实现中华民族伟大复兴的中国梦。历史和事实雄辩地证明:中国共产党作为中国特色社会主义的坚强领导核心是当之无愧的,中国共产党决定着国家发展方向和社会发展进程,影响着国家的性质和前途。新时代,坚持和加强党的全面领导的思想已经成为党的理论和实践的重要主题之一。本文共有四章,第一章阐述了新时代坚持和加强党的全面领导思想这一主题的研究目的和意义,国内外对这一主题的研究现状,以及本文所采用的研究方法和创新点。第二章首先对“党的领导”和“党的全面领导”二者内容进行了概念界定,然后分析了新时代坚持和加强党的全面领导思想的形成条件,主要从理论来源和现实依据两个角度进行了系统梳理,从马克思、恩格斯、列宁、中国共产党人三个时间阶段归纳了党的领导思想的理论来源,从不平衡不充分发展的国情的迫切需要、巩固党的长期执政地位的必然要求、深化党的自身建设的迫切需要、实现国家治理现代化的根本保证四个方面总结了这一思想形成的现实依据。第三章,主要阐述新时代坚持和加强党的全面领导思想的内容,一是鲜明指出党的全面领导对建设中国特色社会主义的重要意义,二是强调要坚持和加强党对国家和社会的全面领导,三是指出了坚持和加强党的全面领导的原则要求。第四章,从理论价值和实践价值两个层面对新时代坚持和加强党的全面领导思想的深刻价值进行了总结。其理论价值在于,一是丰富了马克思主义政党领导理论,二是为实现党的全面领导和党的建设有机统一提供了理论指导,三是将党的全面领导上升到国家根本制度层面。其实践价值在于有利于坚持和维护党中央权威和集中统一领导、保持党的先进性、提高党的领导水平和执政能力三个方面。本文认为,新时代,我们推进各项事业发展、各项制度建设,都必须坚持和加强党的全面领导,最大程度发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用。因此,要在全面厘清新时代的特点、把握新的历史时期的时代走向的基础上,全面把握和深刻理解新时代坚持和加强党的全面领导思想内涵,正视自身优势与不足,从而加强自我革命、自我净化能力,为新时代党的各项路线、方针、政策等提供更为有益的借鉴,从而提升党的领导力,推进国家治理体系和治理能力现代化,在中国特色社会主义建设道路中继续阔步向前,最终为实现“中国梦”提供最根本保证。
王光明[8]（2020）在《新时代加强党内政治文化建设研究》文中研究指明党内政治文化集中反映了政党的政治品格、文化根基、价值追求,是一个政党区别于其他政党的独特精神标识。在党的十八届六中全会上,习近平总书记着眼于新时代不断提高党的建设质量的重大时代任务,提出了“加强党内政治文化建设”的科学命题,形成了深化全面从严治党和全面提高党的建设质量的重要抓手。这一科学命题的提出,既是对我们党90多年自身建设经验的系统总结和科学升华,又是着眼于新时代把党建设得更加坚强有力的战略任务而作出的重大理论创新,丰富和发展了中国化马克思主义党建理论体系。新时代深入推进党内政治文化建设,是坚持思想建党、理论强党的应有之义和内在要求,对于深化全面从严治党和全面提高党的建设质量具有重要意义。中国共产党的党内政治文化来源于管党治党的实践活动,是以马克思主义理论为指导、中国特色社会主义文化为建构主体、中国共产党人价值观为核心导向、充分体现中国共产党党性的文化体系,具有政治性和文化性相统一、时代性和民族性相统一、党性和人民性相统一的鲜明特征,主要包括思想文化、行为文化和制度文化等具体形式,在凝聚思想共识、规范政治生活和净化政治生态等方面发挥着重要作用。马克思主义政党理论、中华优秀传统政治文化和国外政党政治文化构成了中国共产党党内政治文化建设的理论基础和思想资源。其中,马克思主义政党理论是新时代党内政治文化建设的“魂”;传统民本思想、德治思想、法治思想、选贤任能思想、修身律己思想和廉政思想等中国传统政治文化构成了新时代党内政治文化建设的“根”;国外政党有序发展党内民主、重视政党法治、加强廉政建设、渐进推动政党改革和塑造良好政党形象的政党文化,则为新时代党内政治文化建设提供了有益借鉴。注重党内政治文化建设作为我们党的优良传统和独特优势,贯穿于管党治党实践活动始终。其中,新民主主义革命时期是党内政治文化建设的奠基和探索期,社会主义革命和建设时期是党内政治文化建设的调试和曲折期,改革开放和社会主义现代化建设新时期则是党内政治文化建设的修复和完善期。90多年党内政治文化建设的历程,形成了弥足珍贵的历史经验:一是持续推进党的理论创新,完善党内政治文化建设的科学指南;二是加强党内集中教育,为党内政治文化建设固本培元;三是强化党的制度建设,巩固党内政治文化建设的制度保障。党内政治文化作为中国共产党独特精神标识,在以政党-社会-国家为核心构成要素的政治系统中发挥着重要的价值功能。首先,党内政治文化建设作为全面从严治党的重要举措、全面提高党的建设质量的价值引领、巩固党的执政基础和执政地位的文化支撑,筑牢了新时代推进党的建设新的伟大工程的价值根基。其次,党内政治文化作为具有明确政治方向的文化形态,具有鲜明的政治性和先进性,既是中国特色社会主义政治文化在党的政治实践中的集中体现,也是引领中国特色社会主义文化前进的“风向标”和“指明灯”,明确了中国特色社会主义文化的前进方向。再次,党内政治文化既是提高国家文化软实力和建设社会主义文化强国的重要组成部分,也强化了全面建成社会主义现代化强国的政治保证,在全面建成社会主义现代化强国的实践进程中发挥着重要的价值功能。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视并持续推进党内政治文化建设。通过深化全面从严治党,培厚了党内政治文化建设的土壤;坚持依规治党和以德治党相结合,创新了党内政治文化建设的理念;坚持思想建党和制度治党相结合,厚植了党内政治文化建设的思想基础和制度基础,推动党内政治文化建设取得了新成效。但不可忽略和否认的是,当前党内政治文化建设仍存在党员干部对党内政治文化认知存在偏差、党内政治文化建设体制机制不健全、面临不良政治文化的冲击等现实问题。究其根本,就在于封建思想、西方文化思潮等多元文化对党内政治文化的挤压,以及管党治党实效性有待进一步提升等主客观因素对党内政治文化建设形成了冲击和挑战。新时代加强党内政治文化建设作为一项系统工程,应坚持统筹协调,加强顶层设计,要始终坚持继承性和创新性相统一、坚持问题导向和目标导向相统一的逻辑理路,自觉做到坚定文化自信、培育和弘扬中国共产党人的价值观、加强党组织和党员干部队伍建设、持续推进党内法规制度建设,形成和巩固党内政治文化建设的方法体系保障、思想保障、主体保障和制度保障。
陆卫明,黄佳慧[9]（2020）在《民主革命时期毛泽东的领导科学思想及其现代价值》文中提出基于领导科学的学科视角、理论、方法,深入阐释民主革命时期毛泽东的领导思想与实践,这是富有前景的研究领域。毛泽东的领导科学思想主要体现在领导本质、领导职责、领导体制、领导方法、领导艺术、领导素养、领导作风等7个方面,内容极为丰富,业已形成了完整的理论体系,具有科学性、人民性、实践性、前瞻性四大显着特征。这对于新时期推进国家治理体系与治理能力现代化、提高党的执政能力与加强领导干部队伍的建设,仍然具有重大指导价值。
刘栋[10]（2020）在《延安时期党的政治建设研究》文中认为政党是政治组织,政治属性是政党第一位的属性。加强自身政治建设是马克思主义政党区别于其他政党的显着标志。中国共产党是一个勇于自我革命的马克思主义政党,自诞生以来,我们党在革命、建设、改革各个时期都十分重视党的政治建设,形成了讲政治的优良传统。运用马克思的“从后思索法”,结合新时代党的政治建设的理论框架,追溯延安时期中国共产党的政治建设历史,梳理和总结延安时期党的政治建设的基本经验,能够深刻认识党的政治建设的长期性、艰巨性和复杂性,推动全面从严治党向纵深发展。延安时期中国共产党进行自身政治建设具有深厚的理论渊源和特殊的历史条件。通过对延安时期党的历史资料的挖掘,重点挖掘马克思、恩格斯和列宁三位经典作家关于无产阶级政党政治建设的思想,梳理中华优秀传统文化中的政治建设思想,总结延安时期以前中国共产党进行自身政治建设的经验,以求“研之有理”。厘清延安时期党的政治建设的历史条件和实践要求,是实现“研之有据”的重要前提。延安时期,中国共产党既肩负着民族独立、人民解放的历史任务,又面临着异常复杂的社会环境,加强党的政治建设是现实所需。从党面临的外部环境来看,既有国民党反动派的进攻,又有日本帝国主义的侵略,必须加强党的政治建设以提高战斗力。从我们党领导社会革命的角度来看,延安时期中国共产党处于局部执政阶段,加强党的政治建设是边区经济和民生建设的需要。从党的自我革命的角度来看,中国共产党组织内部存在一些亟待解决的问题。延安时期党的政治建设是一种复杂的系统性存在,中国共产党这一时期围绕自身政治建设进行了丰富实践,主要包括夯实思想根基以坚定政治信仰,完善党的领导机制加强政治领导,加强党性锻炼不断提高政治能力,依托局部执政着力净化政治生态等。延安时期,以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人通过加强党的政治建设,取得了伟大成就,保证了党的建设伟大工程的方向和效果,形成了以毛泽东同志为核心的党中央,培养了大批德才兼备的党员干部,营造了一个风清气正的党内政治生态,推动了中国新民主主义革命走向胜利的进程。这一时期党的政治建设的特点在于,残酷的革命战争环境凸显了党的政治建设任务的艰巨性,斗争中突出了理论指导的创新性,出于革命的需要党的政治建设在军队方面表现尤其突出,价值追求方面凸显人民性。善于总结历史经验、汲取历史智慧,是一个政党保持自身活力的重要法宝。循着历史逻辑,回顾和总结延安时期党的政治建设的实践,中国共产党在方向引领、核心领导、路线遵循、示范引领、整风运动、纪律约束等方面积累了党的政治建设的宝贵经验。新时代加强党的政治建设,必须坚持党的初心和使命不动摇;把坚决维护党的领导核心、维护党中央权威和集中统一领导作为重中之重;密切结合复杂环境,牢固树立“四个意识”;加强党员党性修养,努力营造风清气正的政治生态;强化制度保障,不断推进党的政治建设制度化;推动党的政治建设与党的其他各项建设协调共进。历史发展表明,只有加强党的政治建设,才能维护党中央权威和集中统一领导,增强党组织战斗力,促进党的事业顺利发展。党的政治建设是一个永恒课题,无论党的建设推进到什么阶段,政治建设这个根本都不能有丝毫动摇。
二、试论毛泽东关于中国共产党的领导本质（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论毛泽东关于中国共产党的领导本质（论文提纲范文）
（3）坚持共产党领导的几点思考（论文提纲范文）
| 一、实现并坚持共产党的领导是世界工人阶级和广大人民群众命运之所系 |
| 二、坚持中国共产党的领导是实现中华民族伟大复兴的根本保证 |
| 三、共产党领导的本质是为人民谋幸福 |
| 四、保持和发展血肉相连的党群关系是坚持党的领导的必然要求 |
（4）领导本质的哲学审视（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)国内外研究综述总结 |
| 三、研究方法和创新与不足 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新与不足 |
| 第一章 领导本质的理论限域 |
| 第一节 领导及其本质内涵 |
| 一、领导的涵义 |
| 二、领导本质的涵义 |
| 三、领导本质的哲学理解 |
| 第二节 领导本质的特性 |
| 一、领导的自然属性 |
| 二、领导的社会属性 |
| 第三节 领导本质与领导现象的辩证关系 |
| 一、领导本质与现象的联系 |
| 二、领导本质与现象的区别 |
| 三、领导现象与本质的辩证性 |
| 本章小结 |
| 第二章 领导本质认识的历史回溯及其规律分析 |
| 第一节 领导本质的传统认识 |
| 一、领导本质的权力说 |
| 二、领导本质的权威说 |
| 第二节 领导本质的现代认识 |
| 一、领导本质的实践说 |
| 二、领导本质的变革说 |
| 三、领导本质的激励说 |
| 第三节 领导本质认识发展规律的分析 |
| 一、领导主客体关系的内在转换 |
| 二、领导实践活动的推动 |
| 三、遵循社会组织系统规律 |
| 四、领导活动价值的追求 |
| 本章小结 |
| 第三章 领导本质层次论的哲学审视 |
| 第一节 领导本质层次论的表现 |
| 一、领导本质的诸表现 |
| 二、领导本质的核心表现 |
| 三、领导本质层次论的哲学阐释 |
| 第二节 领导本质层次论的内容阐释及其关系 |
| 一、领导本质的基础层 |
| 二、领导本质的核心层 |
| 三、领导本质的价值层 |
| 四、领导本质的行为层 |
| 五、不同层次领导本质之间的关系 |
| 第三节 领导本质层次论的价值及其探寻 |
| 一、领导本质层次论的价值释义 |
| 二、领导本质层次的价值目标选择 |
| 三、领导本质层次论的普遍性与特殊性的统一 |
| 本章小结 |
| 第四章 领导本质的哲学审视对我国的启示 |
| 第一节 我国领导本质的形成与发展 |
| 一、传统的领导本质形成与发展 |
| 二、现代的领导本质形成与发展 |
| 第二节 我国领导本质发展的价值诉求 |
| 一、政治性与科学性的统一 |
| 二、代表性与服务性的统一 |
| 三、民主性与法制性的统一 |
| 第三节 我国领导本质的实践途径 |
| 一、坚持用权为民的权力意识 |
| 二、优化以绩效为导向的领导理念 |
| 三、坚持为人民服务的领导思想 |
| 四、增强现代领导实践能力 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（5）社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与框架结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新与不足之处 |
| 第一章 社会主义国家多党合作制度的相关概念与理论渊源 |
| 一、社会主义国家多党合作制度相关概念 |
| (一) 政党制度的概念、类型与影响因素 |
| (二) 社会主义政党制度的内涵与特征 |
| (三) 社会主义国家多党合作制度的概念与范围 |
| 二、社会主义国家多党合作制度的理论渊源 |
| (一) 马克思主义的政党与政党关系理论 |
| (二) 马克思主义统一战线理论 |
| (三) 马克思主义民主理论 |
| 第二章 社会主义国家多党合作制度形成的时代背景与社会历史条件 |
| 一、社会主义国家多党合作制度建立的时代背景 |
| (一) 社会主义国家多党合作制度确立的时代方位 |
| (二) 社会主义国家面临的历史任务 |
| 二、社会主义国家多党合作制度确立的大国因素 |
| (一) 苏俄多党合作的示范效应和历史遗产 |
| (二) 战后苏联“联合政府”外交政策的推行 |
| 三、社会主义国家多党合作制度形成的社会历史条件 |
| (一) 多党合作制度建立的经济基础 |
| (二) 多党合作制度建立的政治基础 |
| (三) 多党合作制度建立的社会基础 |
| 第三章 社会主义国家多党合作制度的历史演进与实践发展 |
| 一、多党合作在苏俄的试验与终结 |
| (一) 多党合作在苏俄的试验 |
| (二) 多党合作在苏俄的终结 |
| (三) 多党合作在苏俄终结的原因 |
| 二、多党合作制度在多个社会主义国家的实践与发展 |
| (一) 多党合作制度在东欧的确立、发展与嬗变 |
| (二) 多党合作制度在中国的确立和发展 |
| (三) 多党合作制度在其他社会主义国家的历史演进 |
| 三、多党合作制度在中国的创造性发展 |
| (一) 中国共产党对多党合作的理论创新 |
| (二) 中国共产党对多党合作的实践创造 |
| 第四章 社会主义国家多党合作制度的比较 |
| 一、多党合作制度确立的社会历史条件比较 |
| (一) 革命道路和方式对多党合作制度的影响 |
| (二) 政治文化传统对多党合作制度的影响 |
| 二、多党合作制度的理论认知比较 |
| (一) 多党合作与无产阶级专政的认知比较 |
| (二) 多党合作与社会主义政治体制认知比较 |
| 三、多党合作制度的主体比较 |
| (一) 无产阶级政党的成熟程度和力量对比 |
| (二) 民主党派的性质特点和力量对比 |
| 四、多党合作制度的运行机制比较 |
| (一) 领导机制比较 |
| (二) 合作机制比较 |
| (三) 协商机制比较 |
| 第五章 社会主义国家多党合作制度的经验教训与现实思考 |
| 一、社会主义国家多党合作制度的经验教训 |
| (一) 立足国情是多党合作制度存在和发展的基本要求 |
| (二) 坚持共产党领导是多党合作制度存在和发展的先决条件 |
| (三) 正确处理与民主政党的关系是多党合作制度存在和发展的关键要素 |
| (四) 社会主义建设成效是衡量多党合作制度的重要标准 |
| 二、社会主义国家多党合作制度的现实思考 |
| (一) 坚持中国特色与政党政治文明相统一,以多党合作制度现代化推动国家治理现代化 |
| (二) 坚持党的领导与人民民主相统一,以多党合作制度建设巩固党的执政地位,促进民主发展 |
| (三) 坚持价值形态与制度成效相统一,以多党合作制度效能彰显中国特色社会主义制度优势 |
| (四) 坚持制度自信与全面深化改革相统一,以多党合作制度创新开辟中国特色社会主义新境界 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文和承担的课题 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）毛泽东维护国家政治安全的实践逻辑研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与内容 |
| 四、研究重点与难点 |
| 五、研究方法 |
| 六、创新之处 |
| 第1章 毛泽东维护国家政治安全的基础理论 |
| 1.1 国家政治安全的基本内涵 |
| 1.1.1 政治 |
| 1.1.2 安全 |
| 1.1.3 国家政治安全 |
| 1.2 国家政治安全的重要地位 |
| 1.2.1 国家政治安全是国家安全的根本 |
| 1.2.2 国家政治安全是巩固政权的重要条件 |
| 1.2.3 国家政治安全是党的一项重要工作 |
| 1.3 维护国家政治安全的中国化创新 |
| 1.3.1 对中华优秀传统政治文化的创造性转化 |
| 1.3.2 对资产阶级政治理论的批判性超越 |
| 1.3.3 对马克思主义国家学说的继承性发展 |
| 第2章 毛泽东维护国家政治安全的主要内容 |
| 2.1 扞卫国家主权和领土完整 |
| 2.2 维护国家政权稳定 |
| 2.3 坚持社会主义制度 |
| 2.4 坚持马克思主义指导地位 |
| 2.5 坚持中国共产党的领导地位 |
| 第3章 毛泽东维护国家政治安全的现实挑战 |
| 3.1 毛泽东维护国家政治安全的国内挑战 |
| 3.1.1 国内敌对势力的反动活动 |
| 3.1.2 经济基础一穷二白 |
| 3.1.3 党内思想作风滑坡蜕变 |
| 3.2 毛泽东维护国家政治安全的国际挑战 |
| 3.2.1 战争与革命的时代主题 |
| 3.2.2 霸权主义和强权政治的侵扰 |
| 3.2.3 美国实施“和平演变”战略 |
| 第4章 毛泽东维护国家政治安全的基本方略 |
| 4.1 坚持独立自主与国际联合相结合 |
| 4.2 坚持政治安全与全面安全相结合 |
| 4.3 坚持思想建党与制度建国相结合 |
| 4.4 坚持秩序稳固与战略威慑相结合 |
| 第5章 毛泽东维护国家政治安全的当代启示 |
| 5.1 重视维护国家政治安全 |
| 5.1.1 增强忧患意识 |
| 5.1.2 总结国家政治安全工作的经验教训 |
| 5.1.3 加强国家政治安全的宣传教育 |
| 5.2 提高维护国家政治安全建设的能力 |
| 5.2.1 提高科学判断形势的能力 |
| 5.2.2 提高应对复杂局面的能力 |
| 5.2.3 提高领导干部政治鉴别能力 |
| 5.3 强化维护国家政治安全的环境保障 |
| 5.3.1 健全国家政治安全体系 |
| 5.3.2 统筹推进各项安全工作 |
| 5.3.3 树立合作共赢安全理念 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的学术论文 |
（7）新时代坚持和加强党的全面领导的思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究来源及研究的目的和意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法和创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 新时代坚持和加强党的全面领导思想的形成条件 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 党的领导 |
| 2.1.2 党的全面领导 |
| 2.2 新时代坚持和加强党的全面领导思想的理论来源 |
| 2.2.1 马克思恩格斯的党的领导的思想 |
| 2.2.2 列宁的党的领导的思想 |
| 2.2.3 中国共产党的党的领导的思想 |
| 2.3 新时代坚持和加强党的全面领导的思想形成的现实依据 |
| 2.3.1 不平衡不充分发展的国情的迫切需要 |
| 2.3.2 巩固党的长期执政地位的必然要求 |
| 2.3.3 深化党的自身建设的迫切需要 |
| 2.3.4 实现国家治理现代化的根本保证 |
| 第3章 新时代坚持和加强党的全面领导思想的内容 |
| 3.1 鲜明指出党的全面领导对建设中国特色社会主义的重要意义 |
| 3.1.1 中国特色社会主义的本质特征和本质要求 |
| 3.1.2 中华民族伟大复兴的政治保障 |
| 3.2 强调要坚持和加强党对国家和社会的全面领导 |
| 3.2.1 党的全面领导作用在广度上是全方位和全覆盖 |
| 3.2.2 党的全面领导作用在深度上是全过程和各环节 |
| 3.2.3 党的全面领导并非直接管理和包揽包办 |
| 3.3 坚持和加强党的全面领导的原则要求 |
| 3.3.1 维护党中央权威和集中统一领导 |
| 3.3.2 必须以党的政治建设为统领加强党的全面领导 |
| 3.3.3 强调坚持和加强党的全面领导必须全面加强党的建设 |
| 3.3.4 坚持完善党的全面领导制度 |
| 第4章 新时代坚持和加强党的全面领导思想的价值 |
| 4.1 新时代坚持和加强党的全面领导思想的理论价值 |
| 4.1.1 丰富了马克思主义政党领导理论 |
| 4.1.2 为实现党的全面领导和党的建设的有机统一提供了理论指导 |
| 4.1.3 将党的全面领导上升到国家根本制度层面 |
| 4.2 新时代坚持和加强党的全面领导思想的实践价值 |
| 4.2.1 有利于坚持和维护党中央权威和集中统一领导 |
| 4.2.2 有利于保持党的先进性 |
| 4.2.3 有利于提高党的领导水平和执政能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）新时代加强党内政治文化建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| 二、研究现状与综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、研究创新和不足 |
| 第一章 中国共产党党内政治文化的内涵及相关概念辨析 |
| 一、相关概念辨析 |
| (一)政治文化 |
| (二)政党文化 |
| (三)党内政治文化 |
| 二、中国共产党党内政治文化的内涵界定 |
| (一)中国共产党党内政治文化的结构要素 |
| (二)中国共产党党内政治文化的鲜明特征 |
| (三)中国共产党党内政治文化的具体内容 |
| 第二章 中国共产党党内政治文化的理论基础 |
| 一、马克思主义政党理论关于党内政治文化的阐释 |
| (一)马克思恩格斯无产阶级政党建设思想的相关论述 |
| (二)列宁建党思想的相关论述 |
| (三)中国化马克思主义党建理论关于党内政治文化的阐释 |
| 二、中国传统政治文化的有益启迪 |
| (一)民本思想 |
| (二)德治思想 |
| (三)法治思想 |
| (四)选贤任能思想 |
| (五)修身律己思想 |
| (六)廉政思想 |
| 三、国外政党政治文化的合理借鉴 |
| (一)有序发展党内民主 |
| (二)重视加强廉政建设 |
| (三)塑造良好政党形象 |
| 第三章 中国共产党党内政治文化建设的历史考察 |
| 一、党内政治文化建设的历史沿革和发展脉络 |
| (一)奠基与探索:新民主主义革命时期党内政治文化建设 |
| (二)调试与曲折:社会主义革命和建设时期党内政治文化建设 |
| (三)修复与完善:改革开放和社会主义现代化建设新时期党内政治文化建设 |
| 二、中国共产党党内政治文化建设的历史经验 |
| (一)推动党的理论创新,完善党内政治文化建设的科学指南 |
| (二)加强党内集中教育,巩固党内政治文化建设的实践基础 |
| (三)强化党的制度建设,培厚党内政治文化建设的制度根基 |
| 第四章 新时代中国共产党党内政治文化建设的价值意蕴 |
| 一、有利于筑牢建设“伟大工程”的价值根基 |
| (一)党内政治文化建设是深化全面从严管党治党的重要举措 |
| (二)党内政治文化建设是全面提高党的建设质量的价值引领 |
| (三)党内政治文化建设是巩固党的执政基础和执政地位的重要保障 |
| 二、有利于明确中国特色社会主义文化的发展方向 |
| (一)中国特色社会主义文化的科学内涵 |
| (二)中国特色社会主义文化是构筑党内政治文化的重要文化资源 |
| (三)党内政治文化为发展中国特色社会主义文化提供了方向指引 |
| 三、有利于强化全面建成社会主义现代化强国的保障 |
| (一)党内政治文化建设是全面建成社会主义现代化强国的应有之义 |
| (二)党内政治文化强化了全面建成社会主义现代化强国的政治保证 |
| 第五章 新时代中国共产党党内政治文化建设的现实审视 |
| 一、新时代中国共产党党内政治文化建设的进展与成效 |
| (一)培厚实践土壤:深化全面从严治党 |
| (二)创新建设理念:坚持依规治党和以德治党相结合 |
| (三)厚植思想制度根基:坚持思想建党和制度治党同向发力 |
| 二、中国共产党党内政治文化建设存在的问题 |
| (一)对党内政治文化建设的认知存在偏差 |
| (二)党内政治文化建设的体制机制不健全 |
| (三)党内存在不良政治文化 |
| 三、中国共产党党内政治文化建设存在问题的成因分析 |
| (一)外部环境因素:多元文化冲突的挤压 |
| (二)政党内部原因:管党治党实效性有待提高 |
| 第六章 新时代中国共产党党内政治文化建设的优化路径 |
| 一、新时代党内政治文化建设的原则方法 |
| (一)坚持赓续传统和善于创新相统一 |
| (二)坚持问题导向和目标导向相统一 |
| 二、坚定文化自信,厚植党内政治文化建设的文化力量 |
| (一)转化中华优秀传统文化,筑牢党内政治文化的基础 |
| (二)传承弘扬红色革命文化,夯实党内政治文化的源头 |
| (三)发展社会主义先进文化,构筑党内政治文化的主体 |
| (四)借鉴国外政党政治文化,拓宽党内政治文化建设的理论源泉 |
| 三、弘扬共产党人价值观,培厚党内政治文化建设的思想内核 |
| (一)共产党人价值观是党内政治文化的核心 |
| (二)弘扬共产党人价值观 |
| 四、加强党组织和党员干部队伍建设,巩固党内政治文化建设的主体保障 |
| (一)建设一支高素质干部队伍 |
| (二)切实发挥党组织的关键支撑作用 |
| 五、推进党内法规制度建设,夯实党内政治文化建设的制度保障 |
| (一)党内法规制度建设为涵养党内政治文化提供了制度保证 |
| (二)构建系统完备的党内法规制度体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）民主革命时期毛泽东的领导科学思想及其现代价值（论文提纲范文）
| 一、毛泽东领导科学思想的主体内容 |
| (一)领导本质论 |
| 1. 关于领导与服务的辩证关系 |
| 2. 关于领导与预见的关系 |
| 3. 关于领导与把握“大东西”的关系 |
| (二)领导职责论 |
| 1. 科学决策 |
| 2. 选才用人 |
| 3. 思想教育 |
| (三)领导体制论 |
| 1. 建立健全党内民主制、党委制 |
| 2. 严肃党的纪律、制定党内法规 |
| 3. 建立严格的请示报告制度 |
| (四)领导方法论 |
| 1. 基本领导方法 |
| 2. 具体领导方法 |
| (五)领导艺术论 |
| (六)领导素养论 |
| 1. 政治素养 |
| 2. 道德素养 |
| 3. 身心素养 |
| (七)领导作风论 |
| 二、毛泽东领导科学思想的鲜明特征 |
| (一)马克思主义领导理论与中国革命实践相结合的科学结晶 |
| (二)领导工作与广大群众根本利益紧密结合的人民立场 |
| (三)脱胎于对中国革命领导实践的从严要求 |
| (四)具有远大战略前瞻性的科学思想与方法 |
| 三、毛泽东领导科学思想的现代价值 |
| (一)深谙领导本质，更好践行为人民服务的宗旨 |
| (二)洞悉领导职责，更好优化干部队伍的建设 |
| (三)健全领导体制，更好促进治理体制的现代化 |
| (四)完善领导方法，更好落实调查研究的基本方法 |
| (五)讲求领导艺术，更好提升领导的水平 |
| (六)提高领导素养，更好筑牢思想的根基 |
| (七)端正领导作风，更好坚守三大法宝 |
（10）延安时期党的政治建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究情况 |
| (三)对国内外研究状况的评析 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究的基本思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新点 |
| 第一章 相关概念界定 |
| 一、延安时期和延安时期党的政治建设 |
| (一)延安时期 |
| (二)党的政治建设 |
| (三)延安时期党的政治建设 |
| 二、政治和讲政治 |
| (一)政治 |
| (二)讲政治 |
| 三、党的建设与政治建设 |
| (一)党的建设 |
| (二)党的建设层面的政治建设 |
| (三)国家建设层面的政治建设 |
| 四、党的思想政治建设和党的政治建设 |
| 第二章 延安时期党的政治建设的思想来源 |
| 一、马克思主义经典作家党的政治建设思想 |
| (一)无产阶级政党发展必须坚定政治信仰 |
| (二)坚持无产阶级政党对革命事业的政治领导 |
| (三)政治能力的提高是共产党发展的重要条件 |
| (四)无产阶级政党发展离不开良好的政治生态 |
| 二、中华优秀传统文化蕴含的政治思想 |
| (一)中国传统民本思想的理论精华 |
| (二)中国传统政治忠诚观涵养政德 |
| (三)中国传统大局观给予历史启迪 |
| (四)中国传统廉洁文化的养料滋养 |
| 三、中国共产党自身政治建设积累的经验 |
| (一)思想政治教育是党员思想政治化的要求 |
| (二)党中央集中统一领导是党的事业发展的根本保证 |
| (三)提高政治能力是从政治上建设党的着眼点 |
| (四)良好的政治生态是政党生存和发展的基础 |
| 第三章 延安时期党的政治建设的历史条件和实践要求 |
| 一、历史条件:相对稳固的根据地得以创建 |
| (一)根据地发展提供了相对稳定的环境 |
| (二)局部执政奠定了较坚实的经济基础 |
| (三)共产国际的变化增强了党的自主性 |
| 二、实践需要:应对复杂的革命形势的迫切要求 |
| (一)实现新民主主义革命胜利的可靠保证 |
| (二)应对外部困境和危机的内在要求 |
| (三)推进党的建设伟大工程的必然结果 |
| 三、党建要求:中国共产党自我革命的内在逻辑使然 |
| (一)各种非无产阶级思想影响党员政治信仰 |
| (二)党的政治领导弱化的状况需要及时扭转 |
| (三)党组织和党员干部的政治能力亟待提高 |
| (四)保持党的自身肌体健康需净化政治生态 |
| 第四章 延安时期党的政治建设的具体实践 |
| 一、夯实思想根基以坚定政治信仰 |
| (一)加强理论武装以提高党的战斗力 |
| (二)实事求是地制定和执行党的路线 |
| (三)毫不动摇地坚持人民立场 |
| 二、完善党的领导机制加强政治领导 |
| (一)确立毛泽东在全党的领导核心地位 |
| (二)建立中国共产党一元化领导体制 |
| (三)坚持民主集中制这一根本领导制度 |
| (四)坚持群众路线这一基本领导方法 |
| 三、加强党性锻炼不断提高政治能力 |
| (一)增强各级党组织政治功能 |
| (二)彰显边区各机关政治属性 |
| (三)发挥群团组织桥梁和纽带作用 |
| (四)在政治历练中提高党员干部政治能力 |
| 四、依托局部执政着力净化政治生态 |
| (一)严肃党内政治生活增强党内生活政治性 |
| (二)严明党的政治纪律以促进全党团结统一 |
| (三)突出政治标准选拔干部以确保德才兼备 |
| (四)建设廉洁政治以保持党员干部清正廉洁 |
| 第五章 延安时期党的政治建设的成就及特点 |
| 一、延安时期党的政治建设的历史成就 |
| (一)保证了党的建设伟大工程方向和效果 |
| (二)形成了以毛泽东同志为核心的党中央 |
| (三)培养了大批德才兼备的党员领导干部 |
| (四)营造了一个风清气正的党内政治生态 |
| (五)推动了新民主主义革命胜利的进程 |
| 二、延安时期党的政治建设的基本特点 |
| (一)形势严峻彰显任务艰巨性 |
| (二)理论指导方面创新性突出 |
| (三)具体实践方面侧重于军队 |
| (四)价值追求方面凸显人民性 |
| 第六章 延安时期党的政治建设的经验及当代启示 |
| 一、延安时期党的政治建设的基本经验 |
| (一)坚定正确政治方向是延安时期党的政治建设的灵魂 |
| (二)保证全党服从中央是延安时期党的政治建设的首要任务 |
| (三)坚持正确政治路线是延安时期党的政治建设的根本遵循 |
| (四)党员干部示范引领是延安时期党的政治建设的关键 |
| (五)延安时期以整风形式加强政治建设是党的伟大创举 |
| (六)严明党的政治纪律是延安时期党的政治建设的重要保障 |
| 二、延安时期党的政治建设对当代的启示 |
| (一)加强党的政治建设必须紧密结合党的历史使命 |
| (二)将维护党的核心和集中统一领导作为重中之重 |
| (三)环境越是严峻复杂,越要牢固树立“四个意识” |
| (四)加强党员党性修养,营造风清气正的政治生态 |
| (五)强化制度保障,不断推进党的政治建设制度化 |
| (六)推动党的政治建设与党的其他各项建设协调共进 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、试论毛泽东关于中国共产党的领导本质（论文参考文献）
- [1]全面抗战时期马克思主义无产阶级领导权理论中国化研究[D]. 邓春燕. 南京师范大学, 2021
- [2]全面抗战时期毛泽东关于中国共产党领导思想研究[D]. 卢世彬. 华中师范大学, 2021
- [3]坚持共产党领导的几点思考[J]. 苏希胜. 中华魂, 2021(06)
- [4]领导本质的哲学审视[D]. 李德强. 黑龙江大学, 2021(09)
- [5]社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考[D]. 吉秀华. 山东大学, 2020(06)
- [6]毛泽东维护国家政治安全的实践逻辑研究[D]. 余秋华. 湘潭大学, 2020(02)
- [7]新时代坚持和加强党的全面领导的思想研究[D]. 魏伟. 长春理工大学, 2020(02)
- [8]新时代加强党内政治文化建设研究[D]. 王光明. 兰州大学, 2020(01)
- [9]民主革命时期毛泽东的领导科学思想及其现代价值[J]. 陆卫明,黄佳慧. 北京工业大学学报(社会科学版), 2020(04)
- [10]延安时期党的政治建设研究[D]. 刘栋. 兰州大学, 2020(01)
标签：政治论文; 政治文化论文; 中国共产党论文; 中国特色社会主义制度论文; 毛泽东论文;