一、某大学新生麻疹病毒抗体水平调查（论文文献综述）
于永利[1]（2020）在《严重急性呼吸综合征冠状病毒2的群体免疫》文中进行了进一步梳理严重急性呼吸综合症冠状病毒2 （severe acute respiratory syndrome-coronavirus 2, SARS-CoV-2）以及由它引起的2019冠状病毒病（COVID-19）,正在世界范围内造成众多的人员病亡和巨大的经济损失。在一个国家或地区建立有效的群体免疫来遏制SARS-CoV-2的播散已成为当务之急。在此,对群体免疫的基本概念加以解释并讨论通过自然感染和疫苗接种建立SARS-CoV-2群体免疫的相关问题。
马小敏[2]（2020）在《金山区麻疹发病风险评估及疫苗接种意愿影响因素分析》文中研究指明研究目的分析金山区2005-2017年麻疹流行特征和人群麻疹抗体水平分布;开展免疫前后麻疹抗体水平的趋势分析以及人群麻疹“知信行”问卷调查;为指导金山区麻疹免疫防控工作提供参考依据。研究方法从中国疾病预防控制信息系统中导出2005-2017年麻疹发病数据,采用描述性流行病学方法分析;收集金山区健康体检人群和职业体检人群血清样本,对麻疹抗体水平进行检测,并对数据进行分析;整理收集人群免疫前后抗体水平并进行分析;进行麻疹知信行问卷调查,并对收集的数据进行分析。结果金山区2005-2017年共报告236例麻疹病例,各年均有麻疹病例报告,其中2005年、2008年和2015年发病率较高,分别为14.52/10万、5.58/10万、3.38/10万。1-12月均有病例报告,发病高峰为3-5月。30-39岁人群麻疹病例数较多,为麻疹的高发人群。职业分布中,工人病例数最多,其次为散居儿童和家务及待业。金山区各镇均有麻疹病例报告,其中常住人口较多的朱泾镇、石化街道、山阳镇麻疹发病率位列前三位。金山区健康体检人群麻疹抗体阳性率为70.74%,保护率为17.56%,几何平均滴度（GMT）为2.52（抗体浓度为331.13m IU/ml）。65-95岁年龄组抗体水平最高,GMT为2.65（446.68m IU/ml）;15-24岁年龄组抗体水平最低,GMT为2.46（288.40m IU/ml）,各年龄组之间差异有统计学意义（F=6.64,P<0.05）。15-24岁年龄组人群保护率最低,为9.60%;65-95岁年龄组最高,为25.62%,各年龄组之间差异有统计学意义（?2=44.53,P<0.05）,且抗体保护率随着年龄增加有上升的趋势(趋势?2=42.96,P<0.05)。金山区职业体检人群麻疹抗体阳性率87.06%,保护率为28.63%,GMT为2.69（489.78m IU/ml）。55-64岁年龄组抗体水平最高,GMT为2.81（645.65m IU/ml）;15-24岁年龄组抗体水平最低,GMT为2.56（363.08m IU/ml）,各年龄组之间差异有统计学意义（F=7.55,P<0.05）。15-24岁年龄组人群保护率最低,为14.46%;55-64岁年龄组最高,为45.45%,各年龄组之间差异有统计学意义（?2=19.40,P<0.05）,且随着年龄增加有上升的趋势(趋势?2=5.49,P<0.05)。常住人口免前抗体水平为<200、200-、400-组接种疫苗以后,抗体水平上升,<200组全部转阳,GMT平均提高612.36m IU/ml,200-组有87.50%达到保护率水平,GMT平均提高826.90m IU/ml,400-组有57.14%达到保护率水平,GMT平均提高862.51m IU/ml。金山区常住人口麻疹相关知识总合格率为54.79%,各知识点的知晓率在21.72%-90.75%之间,小学及以下、初中、高中/中专、大专、本科及以上人群的麻疹相关知识合格率为23.64%、38.05%、47.24%、43.46%、52.34%;本市户籍人口、外来户籍人口分别为42.75%、42.16%;男性为37.82%、女性为44.55%。不同文化程度人群麻疹相关知识知晓率差异有统计学意义（?2=20.94,P<0.05）。被调查者中有85.63%（1037/1211）的人愿意接种含麻疹成分疫苗,多因素logistic分析显示低学历、麻疹知识缺乏为疫苗接种意愿的危险因素（P<0.05）。结论2005-2017年金山区麻疹发病率呈现较低水平。2018年体检人群麻疹抗体水平监测均显示15-24岁年龄组抗体水平最低,该年龄段人群免疫屏障尚未形成。金山区人群麻疹防病知识知晓率呈现较低水平,且接种含麻疹成分疫苗作为提升人群抗体水平最经济有效的措施,需针对重点人群有针对性的开展麻疹相关知识和政策的宣传,提高金山区居民的健康意识,提高居民的含麻疹成分疫苗接种率,减少免疫失败和“免疫空白”人群存在,最终达到巩固人群免疫屏障,消除麻疹的目的。
张安宁[3]（2019）在《吉林省高校大学生麻疹和风疹抗体水平调查研究》文中研究说明目的:本研究通过对吉林省2015年9月-2016年9月高校入学的大学新生进行麻疹和风疹抗体水平的调查研究,了解吉林省部分高校大学生麻疹、风疹的抗体水平现状,探讨这两种疾病在不同性别、年龄、地域分布之间的抗体阳性率及抗体几何平均滴度（Geometric mean liter,GMT）的差异,为吉林省大学生人群麻疹和风疹免疫策略的制定及完善提供数据支持。方法:选取2015年9月-2016年9月吉林省各地区大专及以上、本科高校新入学进行入学健康体检的大学生共3289人作为研究对象,采集其静脉血并按照统一设计的调查表收集检测对象性别、年龄、户籍地等相关信息。采用酶联免疫吸附试验方法（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）实验室检测麻疹IgG、风疹IgG抗体。采用Excel软件建立数据库,应用SPSS22.0进行统计学分析。抗体阳性率之间的比较采用χ2检验,GMT的组间比较采用t检验或方差分析。方差分析后的两两比较采用Student-Newman-Keuls（S-N-K）法。以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1.本次调查研究共采集2015-2016年大学新生血清合格标本3289份,麻疹IgG抗体阳性2987份,总阳性率为90.8%,GMT为933.91mIU/mL;2015年共调查1812人,麻疹IgG阳性率为91.2%（1652/1812）,GMT为812.19mIU/mL;2016年共调查1477人,抗体阳性率为90.4%（1335/1477）,GMT为1083.24mIU/mL。2.性别、年龄、居住地与大学生麻疹IgG抗体阳性率无统计学意义差异,不同生源地间及吉林省内各地区间大学生的麻疹IgG抗体阳性率差异有统计学意义（χ2=5.692,P<0.05;χ2=17.930,P<0.05）。不同居住地间、不同生源地间的大学生麻疹GMT间差异存在统计学意义（t=-2.415,P<0.05;t=-3.457,P<0.05）,农村（1010.66mIU/mL）高于城市（901.77mIU/mL）,外省（1001.36mIU/mL）高于吉林省（893.52mIU/mL）。3.吉林省内的9个市（州）中松原市大学生的麻疹IgG抗体阳性率最高,为94.0%,白山市最低为83.6%。经比较,吉林省内不同地区间大学生的麻疹IgG抗体阳性率差异具有统计学意义（χ2=17.930,P<0.05）,GMT差异也有统计学意义（F=7.287,P<0.001）。4.风疹IgG抗体总阳性率为83.8%,GMT为56.43IU/mL;2015年风疹IgG阳性率为84.2%（1526/1812）,GMT为51.75IU/mL;2016年抗体阳性率为83.3%（1230/1477）,GMT为62.17IU/mL。5.生源地与大学生风疹GMT间差异具有统计学意义（t=-2.691,P<0.05）;吉林省9市（州）大学生风疹IgG抗体阳性率检测结果中四平市大学生风疹抗体阳性率最高为89.4%,白山市（76.9%）、延边朝鲜族自治州（70.1%）较低。不同地区间风疹IgG抗体阳性率差异具有统计学意义（χ2=36.392,P<0.05）。风疹GMT经方差分析比较差异有统计学意义（F=8.321,P<0.001）。结论:1.2015-2016年吉林省大学生麻疹IgG抗体总阳性率为90.8%,低于WHO规定的标准（≥95%）,应针对大学生开展实施麻疹疫苗的补充及强化免疫活动,建立起牢固的免疫屏障。2.大学生风疹IgG抗体阳性率为83.8%,风疹抗体阳性率及GMT城乡及各年龄组间无差异。3.生源地与大学生麻疹、风疹抗体阳性率及GMT均存在差异;本省籍大学生中,省内不同地区间的麻疹、风疹抗体水平存在差异,来自于白山及延边州地区的大学生抗体水平相对较低。
王春萍[4]（2018）在《兰州市城关区麻疹流行病学特征及实验室监测分析》文中指出目的:通过分析兰州市城关区2010年1月1日-2017年12月31日年麻疹发病的流行病学特征变化,了解人群麻疹流行特征;通过描述2016年10月1日至2017年9月30日医院就诊的发热出疹性疾病（Rash and fever illness,RFI）麻疹病毒血清学和病原学检测结果分析,获得发热出疹患者中麻疹IgM阳性率及麻疹病毒阳性率及基因型特征,为指导当地制定控制和消除麻疹的策略提供数据参考。方法:通过“中国疾病监测信息系统”,按照“发病日期”、“现住址”收集兰州市城关区麻疹报告病例数据,采用描述流行病学方法,使用频数、构成比和发病率等指标,对麻疹病例发病的时间、地区、人群特征进行描述;以兰州市城关区7家医疗机构儿科门诊就诊的RFI病例为研究对象,通过问卷方式调查研究对象年龄、性别等基本信息,同时采集出疹3天内患儿静脉血及咽拭子,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清麻疹病毒IgM抗体、PCR-荧光探针检测咽拭子中麻疹病毒基因,运用Epidata3.1软件建立数据库,采用SPSS 21.0统计软件分析RFI病例中麻疹IgM阳性率及麻疹病毒阳性率及基因型分布。结果:2010年1月1日-2017年12月31日,兰州市城关区麻疹报告发病人数共计347例,2010-2017年依次为31例,9例,0例,5例,18例,195例,81例,8例,报告发病率依次为2.41/10万,0.71/10万,0.00/10万,0.39/10万,1.41/10万,15.2/10万,6.24/10万,0.61/10万,平均发病率为3.37/10万;2010-2017年,各年度内≤1岁麻疹报告发病率均高于其他年龄组;男性麻疹报告发病率0.61/10万17.62/10万,除2014年女性报告发病率高于男性外,其余各年份男性报告发病率均高于女性;1、2、3、4季度累计报告麻疹病例32例（9.22%）、41例（11.82%）、32例（9.22%）、242例（69.74%）;非本区户籍麻疹病例68例（19.60%）;有麻疹疫苗免疫史者329例（94.81%）。调查的622例RFI儿童中,男性384例（58.01%）,<8月龄77例（11.63%）、8月龄-5岁462例（69.79%）、6-14岁123例（18.58%）,非本地户籍110例（16.62%）,有麻疹疫苗接种史者占94.70%（554/585）。血清麻疹IgM抗体阳性率为11.6%（77/662）,其中<8月龄、8月龄-5岁病例的麻疹IgM抗体阳性率分别为1.3%（1/77）、16.5%（76/462）,男性、女性麻疹IgM抗体阳性率分别9.9%（38/384）、10.2（39/278）,本地、流动人口病例的麻疹IgM抗体阳性率为10.9%（60/552）、15.5%（17/110）。在采集咽拭子的323例RFI病例中,麻疹病毒阳性率为18.9%（61/323）,均为H1a基因型;男性、女性麻疹病毒阳性率分别为18.40%（33/179）、19.40%（28/144）,本地、流动人口麻疹病毒阳性率为18.5%（50/271）、21.1%（11/52）),<8月龄、8月龄-5岁麻疹病毒阳性率为5.9%（1/17）、21.3%（60/282）。结论:2010-2017年甘肃省兰州市城关区尚未实现我们消除麻疹的目标,麻疹病例以≤1岁人群为主,以本地户籍人口为主,男性高于女性,冬季报告病例最多。医院儿科门诊RFI病例中,8月龄-5岁麻疹IgM阳性率和麻疹病毒阳性率高（P<0.05）;麻疹病毒基因型为H1a型。建议继续加强城关区麻疹病例监测,及时发现并处置暴发疫情;加强医院感染控制工作,减少医院内麻疹病例传播;继续加强儿童麻疹疫苗常规免疫,尤其是流动人口,确保高麻疹疫苗接种率;开展麻疹病例发病危险因素调查,有针对性开展控制措施。
高晓丽,李岩,徐虹,李玺琨,姜立坤,范晨璐[5]（2018）在《2015年哈尔滨市大学新生风疹抗体水平调查》文中研究指明目的了解2015年哈尔滨市大学新生风疹抗体水平,为制定哈尔滨市风疹防控策略提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法。在哈尔滨市南岗区、香坊区和呼兰区3个区开展监测工作,每个区抽取3所高校、共计9所高校作为本次调查的监测点。应用酶联免疫法对在9所高校随机抽取1 089名大学新生的血清风疹Ig G抗体进行检测,将不同年龄、性别、生源地、免疫史学生的风疹抗体进行比较。结果 1 089名大学新生中,风疹抗体阳性率为83.01%;男性风疹抗体阳性率为82.60%,女性风疹抗体阳性率为83.39%,差异无统计学意义（χ2=0.12,P>0.05）;有风疹疫苗免疫史的调查对象风疹抗体阳性率为85.27%,无疫苗免疫史的调查对象风疹抗体阳性率为76.47%,差异有统计学意义（χ2=10.94,P=0.001）;各年龄组间以2325岁大学新生风疹抗体阳性率最低为45%（χ2=29.37,P<0.001）。不同生源地本省风疹抗体阳性率低于外省（χ2=5.10,P=0.024）。不同民族、学校、既往是否患风疹其风疹抗体阳性率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 2015年哈尔滨市大学新生风疹抗体阳性率整体较高,但大年龄人群仍具罹患风疹的风险;应开展针对大年龄人群,特别是育龄期女性的风疹疫苗的补充免疫工作。
王爽,单元春,程涛,廖颖,杨尧,田鑫,魏雷雷,曹凤瑞,付思美,张兴国,陶育晖,马学军,曹迎春[6]（2017）在《吉林省2015年高校入学新生麻疹抗体水平调查及分析》文中研究指明目的调查并分析吉林省2015年高校入学新生的麻疹抗体水平。方法采用分层整群的抽样方法,在吉林省高校随机抽取2015年秋季入学新生1 902人,ELISA法检测新生的麻疹IgG抗体水平,记录性别、年龄、户籍、地区等基本资料。结果 1 902名监测对象中,麻疹抗体几何平均浓度（GMC）为592.517 mIU/ml;总阳性人数为1 735人,总阳性率为91.2%;总抗体保护人数为690人,总保护率为36.3%。农村户籍学生的麻疹抗体水平、阳性率及保护率明显高于城市（P<0.05）;省内外、不同性别及不同年龄段学生麻疹抗体GMC的差异无统计学意义（P>0.05）;省内不同地区间麻疹抗体水平差异有统计学意义（P<0.05）。结论吉林省2015年高校入学新生麻疹抗体保护率总体偏低,应开展对高校学生麻疹疫苗的补充免疫活动（supplementary immunization activities,SIA）,以提高高校学生应对麻疹的免疫能力。
郭立春,周剑惠,陈超,田鑫,程涛,曹凤瑞,付思美,林琳,邓立权,刘慧慧,来学惠[7]（2016）在《长春市某大学一起非典型麻疹暴发调查》文中指出目的调查2014年长春市某大学一起麻疹暴发原因。方法采用统一调查表,对所有疑似病例进行调查,并采集其血液和咽拭子标本进行实验室检测,采用描述流行病学方法进行分析。结果共搜索到28例疑似麻疹病例,其中确诊19例,症状不典型比例为94.74%,学校罹患率为0.15%;麻疹PCR病毒核酸检测阳性率为67.86%,麻疹Ig M血清学检测阳性率为3.57%;全校麻疹评估接种率约为80%,有免疫史人群中,续发率为29%。结论本起疫情是由麻疹典型病例引起的不典型麻疹暴发,病原学检测可提高早期诊断率;建议全国范围内,对新入学大学新生接种1剂麻疹疫苗,以加速麻疹消除进程。
王丽[8]（2016）在《2006年～2015年石河子垦区麻疹流行病学特征及麻疹知晓率调查研究》文中指出目的:描述2006年2015年石河子垦区麻疹病例的流行病学特征,评价2015年石河子垦区健康人群麻疹抗体水平情况,了解石河子垦区居民对麻疹防治知识的知晓情况,为制定麻疹防控措施,实现消除麻疹提供参考依据。方法:用描述性流行病学方法对石河子垦区2006年2015年麻疹流行病学特征进行分析,根据分层随机抽样的原则,抽取了市区3个街道（向阳街道、东城街道、老街街道）,7个团场（石总场、142团、143团、136团、144团、148团、150团）中的597名健康人群作为研究对象,进行麻疹抗体水平血清学检测。在分层随机抽样地区随机抽取459名15岁以上石河子垦区居民,开展麻疹知晓率问卷调查。采用χ2检验、确切概率法等对比分析组间率或构成比。结果:2006年2015年石河子垦区年均报告麻疹发病率为4.91/10万,存在周期性,发病高峰年份是2008年（26.3/10万）和2014年（9.07/10万）,男性与女性发病的构成比为1.64∶1,36月为高发季节,市区麻疹发病率（8.32/10万）高于团场（2.10/10万）（x2=115.113,P<0.01）,2009年以后高发年龄组为0岁组和2039岁,分别占麻疹发病总数的21.90%、50.48%,;597名健康人群麻疹IgG抗体阳性率为85.93%,麻疹IgG抗体保护率为52.09%,其中,0岁组和2039岁麻疹IgG抗体阳性率较低,分别为44.74%、89.78%,15岁组和10岁组麻疹IgG抗体保护率（18.60%,26.09%）较低;在调查的459人麻疹知识方面,麻疹易感人群、初始免疫月龄、高发季节等回答正确率较低,70%以上人群对于麻疹防护措施不清楚,人群获得麻疹知识来源主要通过家人或朋友告知。结论:麻疹发病强度有下降趋势,疫情仍呈现周期性,病例以市区为主,发病模式由小年龄组转变为小年龄组及成人组均高的模式,0岁组、2039岁为麻疹高发人群,36月为发病高峰,但季节性高峰明显削弱;石河子垦区全人群麻疹抗体水平未形成牢固的免疫屏障,2039岁组麻疹IgG抗体阳性率仅为89.78%,有大量成人易感者存在。0岁组、10岁组、15岁组抗体水平较低,可能为高风险人群。石河子垦区健康人群麻疹相关知识方面和防护措施方面知晓率均低。因此,下一步应继续做好8月龄、18月龄儿童含麻疹成分疫苗常规免疫接种,保持2剂接种率均≥95%,提高接种及时性;评估高危人群易感者积累情况,对适龄儿童适时开展补充免疫;做好疫情监测,指导及时防控;做好疫情调查与处置,控制疫情规模直至阻断麻疹病毒传播;关注小月龄婴儿和成人易感者在麻疹病毒传播中的作用,探讨针对性的策略与措施;深入开展健康教育,提高群众麻疹防病意识。
赵惠子[9]（2016）在《吉林省2009-2014年麻疹的流行特征分析与防治对策》文中认为目的继全球消除脊髓灰质炎后,世界卫生组织（WHO）将消除麻疹作为下一个目标。随着各国的不懈努力,麻疹的发病率虽然呈现大幅度的下降,但仍未消除。中国消除麻疹的工作也并不顺利,2012年我国麻疹的发病率下降至历史最低,在2013年出现了回升,2014年又在不同省份发生麻疹流行,因此,对麻疹疫情进行流行病学的研究是十分必要的。在疫苗高覆盖率的时代背景下,吉林省的麻疹疫情仍时有变化,本文分析20092014年吉林省报告的麻疹病例的流行病学特征及临床表现。探讨吉林省麻疹流行高发的主要原因及影响因素。查找高风险人群以及高危场所,为降低麻疹的发病率提供防治对策与建议。方法吉林省20092014年麻疹病例个案资料来源于麻疹监测系统（Measles Surveillance System,MSS）报告的全部病例。描述吉林省麻疹疫情的流行病学特征;将麻疹病例按照年龄特征分为<8月龄组,823月龄组,26岁组,714岁组和≥15岁组五组,每组病例按照系统随机抽样抽取200个病例,从非麻疹病例中按照年龄分组每个年龄组随机抽取200个非麻疹病例作为对照,分析与麻疹疫情相关的因素;选取实验室确诊麻疹病例,分析不同含麻疹成分疫苗（Measles-containing Vaccine,MCV）免疫史对麻疹临床症状的影响。应用Excel2007对病例资料进行整理,Map Info软件描述不同年份麻疹发病率的地区分布。使用SPSS17.0进行统计学分析,定性资料应用2x检验,非参数资料使用秩和检验,单因素Logistic分析,检验水准为0.05;多因素logistic分析,使用进入法,纳入标准0.05,排除标准0.1。结果麻疹的流行病学特征:吉林省20092014年报告发生麻疹病例6156例,年发病率分别为8.79/10万、1.15/10万、0.08/10万、0.08/10万、0.61/10万和12.96/10万,年平均发病率为3.95/10万,男女比例为1.30:1;吉林省50%的病例发生在每年的46月份,麻疹高发地区集中在西北部,其他地区呈现不同程度的散发;麻疹病例以散居儿童为主（3383例）,其次是农民（868例）,年龄构成主要分布在<8月龄（26.1%）、823月龄（26.0%）和15岁以上成人（36.5%）。2014年麻疹疫情与2009年相比发病时间大致相同,散居儿童比例有所减少,家政、家务及待业和工人的构成比有所升高,男性病例构成有所减少;根据吉林省历年统计年鉴的人口学资料分析性别与麻疹的关系,结果显示男性麻疹的发生风险是女性的1.267倍（P<0.05,95%CI:1.2051.332）。病例对照研究结果:在排除年龄与性别影响的条件下,823月年龄组中≥1剂MCV免疫史人群麻疹的发病风险是0剂MCV免疫史人群的0.533倍（P<0.05,95%CI:0.3530.806）,MCV免疫史不详人群麻疹的发病风险是0剂MCV免疫史人群的3.267倍（P<0.05,95%CI:1.05810.089）;26岁年龄组中,与0剂MCV免疫史人群相比,≥1剂MCV免疫史人群麻疹发病风险的OR值为0.622（P<0.05,95%CI:0.3920.986）,MCV免疫史不详人群麻疹发病风险的OR值为4.381（P<0.05,95%CI:1.68611.387）;714岁年龄组中,与0剂MCV免疫史人群相比,≥1剂MCV免疫史人群麻疹发病风险的OR值为0.456（P<0.05,95%CI:0.2400.869）,MCV免疫史不详人群麻疹发病风险的OR值为0.258（P<0.05,95%CI:0.1260.530）;≥15岁年龄组中,与0剂MCV免疫史人群相比,≥1剂MCV免疫史人群麻疹发病风险的OR值为0.376（P<0.05,95%CI:0.1660.849）,MCV免疫史不详人群麻疹发病风险的OR值为0.812（P<0.05,95%CI:0.5351.234）。不同年龄组中其他影响因素未见统计学差异（P>0.05）。临床症状特征分析结果:实验室确诊病例中,发热发生率为99.3%,出疹发生率为99.6%,咳嗽发生率为95.2%,卡他症状发生率为79.1%,结膜炎和口腔黏膜斑发生率分别为77.4%和57.4%。经多因素Logistic回归分析结果显示,≥1剂MCV免疫史麻疹病例与0剂次MCV免疫史麻疹病例相比发生咳嗽的OR值为0.514（P<0.05,95%CI:0.3690.714）,发生口腔黏膜斑的OR值为0.451（P<0.05,95%CI:0.3860.529）。结论吉林省麻疹疫情具有季节性、地区集中性特征,主要发病时间为每年的46月,大部分病例集中在吉林省的西北部地区,人群以散居儿童为首,低年龄段与成人呈“双峰分布”,男性比女性易感麻疹;既往免疫策略对麻疹的发生起保护作用,加强了麻疹疫苗的覆盖率。对麻疹的相关因素分析表明,≥1剂MCV免疫史是发生麻疹的保护因素。麻疹的临床特征在疫苗的干预下发生了变化,≥1剂MCV免疫史麻疹病例发生咳嗽和口腔黏膜斑较0剂次麻疹病例轻,接种MCV对降低发病风险、减轻临床症状有重要意义。综合以上流行病学特征分析结果,结合吉林省2015年风险评估报告针对吉林省高发地区与易感人群制定麻疹防治措施,竭尽全力消除麻疹。
苏琪茹,徐爱强,Peter Strebel,许文波,郝利新,周勇,李慧,庞星火,马超,张燕,方刚,崔富强,丁峥嵘,沈永刚,安志杰,张永基,谢淑云,William Schluter,余文周,郑景山,夏伟,王青,郑慧贞,张延炀,张丽杰,段梦娟,杨维中,Lance Rodewald,李黎,罗会明[10]（2014）在《中国消除麻疹的关键技术问题:专家解读共识》文中研究说明中国卫生部发布《20062012年全国消除麻疹行动计划》以来,全国采取了一系列消除麻疹策略与措施并取得明显进展,但中国处于消除麻疹的关键时期,面临着新的挑战,麻疹流行病学特征也发生了变化,尤其需要统一和澄清对一些技术问题的认识。中国疾病预防控制中心（Center for Disease Control and Prevention,CDC）免疫规划中心收集、汇总各级CDC专业人员近年来关注的问题,并会同世界卫生组织驻华代表处,组织国内外专家深入研讨了主要的技术问题,包括消除麻疹与接种疫苗、麻疹病例的传染来源、保护<8月龄婴儿、爆发疫情的应急免疫活动、医院传播的作用和控制意义、特殊人群及场所等,形成专家解读共识,供相关部门和专业人员在消除麻疹中参考。
二、某大学新生麻疹病毒抗体水平调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、某大学新生麻疹病毒抗体水平调查（论文提纲范文）
（1）严重急性呼吸综合征冠状病毒2的群体免疫（论文提纲范文）
| 1 群体免疫 |
| 2 靠自然感染建立SARS-CoV-2有效群体免疫的可行性 |
| 3 通过接种SARS-CoV-2疫苗建立群体免疫的相关问题 |
| 3.1 SARS-CoV-2疫苗诱导免疫力的持续期 |
| 3.2 SARS-CoV-2疫苗诱导群体免疫分布的均匀度 |
| 3.3 对SARS-CoV-2疫苗诱导群体免疫的监测 |
| 3.4 SARS-CoV-2表位的稳定性 |
| 3.5 SARS-CoV-2疫苗犹豫 |
| 3.6 其他冠状病毒感染对SARS-CoV-2群体免疫的影响 |
（2）金山区麻疹发病风险评估及疫苗接种意愿影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 略缩词表 |
| 前言 |
| 目的 |
| 第一部分 金山区2005-2017年麻疹流行特征及变迁趋势分析 |
| 一、材料和方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 第二部分 金山区体检人群麻疹抗体水平监测 |
| 一、材料和方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 第三部分 成人麻疹疫苗免疫前后抗体水平分析 |
| 一、材料和方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 第四部分 金山区人群麻疹“知信行”问卷调查 |
| 一、材料与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 在读期间发表论文 |
| 文献综述 麻疹消除历史及现状 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文和科研情况 |
| 致谢 |
（3）吉林省高校大学生麻疹和风疹抗体水平调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 麻疹 |
| 1.2.1 麻疹概述 |
| 1.2.2 麻疹病原学和流行病学特征 |
| 1.2.3 国内外麻疹流行现状 |
| 1.2.4 吉林省麻疹免疫及流行特征 |
| 1.3 风疹 |
| 1.3.1 风疹概述 |
| 1.3.2 风疹病原学和流行病学特征 |
| 1.3.3 国内外风疹流行现状 |
| 1.3.4 吉林省风疹免疫及流行特征 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试剂和仪器 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 样本量估计 |
| 2.4 抽样方法 |
| 2.5 研究方法 |
| 2.5.1 标本采集及相关资料收集 |
| 2.5.2 检测方法及判断标准 |
| 2.5.3 实验操作步骤 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 调查对象基本情况 |
| 3.2 大学生麻疹抗体水平情况 |
| 3.2.1 不同性别麻疹IgG抗体水平分析 |
| 3.2.2 不同年龄组麻疹IgG抗体水平分析 |
| 3.2.3 不同居住地麻疹IgG抗体水平分析 |
| 3.2.4 不同生源地麻疹IgG抗体水平分析 |
| 3.2.5 吉林省籍大学生省内不同地区麻疹IgG抗体水平分析 |
| 3.3 大学生风疹抗体水平情况 |
| 3.3.1 不同性别风疹IgG抗体水平分析 |
| 3.3.2 不同年龄组风疹IgG抗体水平分析 |
| 3.3.3 不同居住地风疹IgG抗体水平分析 |
| 3.3.4 不同生源地风疹IgG抗体水平分析 |
| 3.3.5 吉林省籍大学生省内不同地区风疹IgG抗体水平分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 大学生麻疹和风疹IgG抗体水平检测情况 |
| 4.2 大学生麻疹和风疹IgG抗体水平不同特征比较 |
| 4.2.1 性别 |
| 4.2.2 年龄 |
| 4.2.3 居住地 |
| 4.2.4 生源地 |
| 4.2.5 吉林省籍大学生省内地区分布 |
| 4.3 建议及措施 |
| 4.4 本研究的局限性 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（4）兰州市城关区麻疹流行病学特征及实验室监测分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 兰州市城关区麻疹流行病学特征分析 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究结果 |
| 1.5 讨论 |
| 1.6 结论 |
| 1.7 问题与展望 |
| 第二章 兰州市城关区麻疹实验室监测分析 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 研究结果与分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.6 结论 |
| 2.7 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 伦理申明 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）2015年哈尔滨市大学新生风疹抗体水平调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 试剂盒与判定方法 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 大学生风疹抗体阳性检出情况 |
| 2.2 不同年龄大学生风疹抗体阳性检出情况 |
| 2.3 不同性别大学生风疹抗体阳性检出情况 |
| 2.4 既往患病史 |
| 2.5 免疫史 |
| 2.6 不同民族大学生风疹抗体阳性检出情况 |
| 2.7 不同生源地大学生风疹抗体阳性检出情况 |
| 2.8 生源学校 |
| 3 讨论 |
（6）吉林省2015年高校入学新生麻疹抗体水平调查及分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检测方法及判定标准 |
| 1.3统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 麻疹抗体水平户籍分布 |
| 2.3 麻疹抗体水平省内外分布 |
| 2.4麻疹抗体水平性别分布 |
| 2.5 麻疹抗体水平省内地区分布 |
| 2.6麻疹抗体水平年龄分布 |
| 3 讨论 |
（7）长春市某大学一起非典型麻疹暴发调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 病例定义 |
| 1.3 病例搜索 |
| 1.4 调查方法参照 |
| 1.5 实验室检测 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 疫情概况 |
| 2.2 首例病例及疫情发现 |
| 2.3 临床特点及实验室结果 |
| 2.4 流行病学特征 |
| 2.4.1 时间分布 |
| 2.4.2 人群分布 |
| 2.4.3 空间分布 |
| 2.5 传播链 |
| 2.6 接种率评估 |
| 3 讨论 |
（8）2006年～2015年石河子垦区麻疹流行病学特征及麻疹知晓率调查研究（论文提纲范文）
| 导师评阅表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究内容和方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究内容 |
| 3 研究指标 |
| 3.1 麻疹诊断标准 |
| 3.2 发病率 |
| 3.3 性别比 |
| 3.4 麻疹抗体阳性率 |
| 3.5 麻疹抗体保护率 |
| 4 调查方法 |
| 4.1 麻疹流行特征调查分析 |
| 4.2 麻疹抗体水平研究 |
| 4.3 麻疹知晓率调查 |
| 5 质量控制 |
| 6 统计学方法 |
| 7 技术路线 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 新疆麻疹流行特征及免疫策略概述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 个人简历 |
（9）吉林省2009-2014年麻疹的流行特征分析与防治对策（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球麻疹流行现况 |
| 1.1.2 我国麻疹流行现况 |
| 1.1.3 相关研究进展 |
| 1.2 防治对策 |
| 1.2.1 全球麻疹的防治对策 |
| 1.2.2 我国麻疹的防治对策 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 监测病例定义 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 吉林省2015年麻疹风险评估方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 吉林省麻疹疫情的流行病学特征 |
| 3.1.1 时间特征 |
| 3.1.2 地区分布 |
| 3.1.3 人群特征 |
| 3.2 既往免疫策略对吉林省2014年麻疹发生的影响 |
| 3.3 麻疹疫情影响因素的对照分析 |
| 3.4 麻疹病例的临床特征分析 |
| 3.5 2015年吉林省麻疹风险评估结果 |
| 3.5.1 麻疹疫情风险总评估结果 |
| 3.5.2 各项指标评估结果 |
| 3.5.3 整体风险等级评估结果 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 麻疹疫情的流行特征 |
| 4.2 麻疹的病例对照研究结果分析 |
| 4.3 麻疹疫情的临床特征分析 |
| 4.4 2015年麻疹风险评估结果分析 |
| 4.5 防治对策 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间所获得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）中国消除麻疹的关键技术问题:专家解读共识（论文提纲范文）
| 1 消除麻疹与接种疫苗 |
| 2 麻疹病例的传染来源 |
| 4 爆发疫情的应急免疫活动(Emergency Immuni-zation Activities,EIA) |
| 5 医院在麻疹疫情发展过程中的作用,控制医院传播对消除麻疹的意义 |
| 6 关注特殊人群及易感人群可能聚集场所 |
四、某大学新生麻疹病毒抗体水平调查（论文参考文献）
- [1]严重急性呼吸综合征冠状病毒2的群体免疫[J]. 于永利. 微生物学免疫学进展, 2020(05)
- [2]金山区麻疹发病风险评估及疫苗接种意愿影响因素分析[D]. 马小敏. 中国人民解放军海军军医大学, 2020(02)
- [3]吉林省高校大学生麻疹和风疹抗体水平调查研究[D]. 张安宁. 吉林大学, 2019(10)
- [4]兰州市城关区麻疹流行病学特征及实验室监测分析[D]. 王春萍. 兰州大学, 2018(02)
- [5]2015年哈尔滨市大学新生风疹抗体水平调查[J]. 高晓丽,李岩,徐虹,李玺琨,姜立坤,范晨璐. 实用预防医学, 2018(07)
- [6]吉林省2015年高校入学新生麻疹抗体水平调查及分析[J]. 王爽,单元春,程涛,廖颖,杨尧,田鑫,魏雷雷,曹凤瑞,付思美,张兴国,陶育晖,马学军,曹迎春. 中国生物制品学杂志, 2017(04)
- [7]长春市某大学一起非典型麻疹暴发调查[J]. 郭立春,周剑惠,陈超,田鑫,程涛,曹凤瑞,付思美,林琳,邓立权,刘慧慧,来学惠. 热带医学杂志, 2016(10)
- [8]2006年～2015年石河子垦区麻疹流行病学特征及麻疹知晓率调查研究[D]. 王丽. 新疆医科大学, 2016(06)
- [9]吉林省2009-2014年麻疹的流行特征分析与防治对策[D]. 赵惠子. 吉林大学, 2016(10)
- [10]中国消除麻疹的关键技术问题:专家解读共识[J]. 苏琪茹,徐爱强,Peter Strebel,许文波,郝利新,周勇,李慧,庞星火,马超,张燕,方刚,崔富强,丁峥嵘,沈永刚,安志杰,张永基,谢淑云,William Schluter,余文周,郑景山,夏伟,王青,郑慧贞,张延炀,张丽杰,段梦娟,杨维中,Lance Rodewald,李黎,罗会明. 中国疫苗和免疫, 2014(03)