一、甜菜氮代谢关键酶与其产质量的关系（论文文献综述）
黄艺华[1]（2021）在《氮肥基追比例对滴灌春小麦氮代谢及群体质量的影响》文中研究说明新疆滴灌小麦生产中推行高氮高产模式,存在氮肥利用率较低问题。因此,探究在根层减氮条件下,生育期间合理施氮有利于优化滴灌春小麦群体结构,同步提高产量和氮肥利用率,是新疆小麦高效生产的关键。论文选取中筋型新春6号和强筋型新春37号,设置不同氮肥基追比例,研究滴灌小麦旗叶、籽粒中的氮代谢变化,明确麦株氮素积累和转运特征,阐明同化物转运调控产量形成的氮素响应机制,提出滴灌小麦高产群体质量指标和高效氮素基追模式,以期为新疆滴灌小麦氮肥优化施用提供数据支撑。主要结论如下:1.新春6号和新春37号旗叶、籽粒中的氮代谢关键酶均随着花后天数的增加逐渐减小,并且均在3﹕7处理下最大。两品种籽粒蛋白质含量均随着花后天数的增加先降后升,在成熟时达到最大,分别为13.35%、15.89%;同一时期内各处理也以3﹕7处理最大。从品种特性分析,新春37号氮代谢关键酶活性及籽粒蛋白质含量均高于新春6号。新春6号籽粒蛋白质含量与旗叶和籽粒NR活性、GS活性以及旗叶GOGAT活性存在显着相关关系,新春37号籽粒蛋白质含量与籽粒NR活性、旗叶和籽粒GS活性以及旗叶GOGAT活性也存在显着相关关系。2.新春6号和新春37号的叶片、茎鞘、穗轴+颖壳氮素积累量变化均随着花后天数的增加逐渐降低,两品种籽粒及植株氮素积累量变化则相反,各处理间氮素积累变化趋势为3﹕7>4﹕6>5﹕5>2﹕8>0﹕0。新春6号叶片、茎鞘、穗轴+颖壳氮素积累量分别为64.38 kg·hm-2、57.86 kg·hm-2、42.40kg·hm-2;新春37号叶片、茎鞘、穗轴+颖壳氮素积累量为69.40 kg·hm-2、61.49 kg·hm-2、44.71 kg·hm-2。成熟时,新春6号籽粒、植株氮素积累量分别为144.45 kg·hm-2和215.67 kg·hm-2;新春37号籽粒、植株氮素积累量分别为153.85 kg·hm-2和228.29 kg·hm-2。两品种花前氮素转运量分别为为77.30kg·hm-2和78.23kg·hm-2,花后氮素积累量分别为33.15 kg·hm-2和35.62 kg·hm-2,花后氮素贡献率分别为30.01%和31.29%。品种和氮肥基追比处理对花前氮素转运量不存在显着的互作效应,但对花前氮素转运率、贡献率、花后氮素积累量和贡献率存在明显的互作效应。3.新春6号和新春37号群体质量指标随着花后天数的增加各项指标均逐渐增加,在3﹕7处理下最大。新春6号茎蘖总数为712.36×104株·hm-2,成穗率为83.75%,叶面积指数（LAI）为6.82,粒数叶比和粒重叶比分别为0.83粒·cm-2和36.14 mg·cm-2,茎鞘和叶片的的花后干物质积累量分别为7134.56 kg·hm-2和7096.47 kg·hm-2,花后贡献率分别为76.39%和76.87%;新春37号茎蘖总数为726.36×104株·hm-2,成穗率为83.98%,LAI为6.96,粒数叶比和粒重叶比分别为0.87粒·cm-2和37.93 mg·cm-2,茎鞘和叶片的花后干物质积累量分别为7721.02 kg·hm-2和7599.84 kg·hm-2;花后贡献率分别为76.46%和77.61%。新春6号产量与茎蘖数、LAI、粒重叶比存在显着正相关关系,新春37号产量与茎蘖数、LAI、粒数叶比、粒重叶比和植株干物质均存在正相关关系。4.氮肥基追比例对新春6号和新春37号产量及氮肥利用率在3﹕7处理下最大。新春6号的穗数、穗粒数和千粒重分别为526.05×104穗·hm-2、39.68粒·cm-2和47.41 g,籽粒产量和蛋白质产量分别为7304.45 kg·hm-2和975.14 kg·hm-2;新春37号穗数、穗粒数、千粒重分别为537.93×104穗·hm-2、42.68粒·cm-2和48.05g,籽粒产量和蛋白质产量分别为7446.17kg·hm-2和1183.20kg·hm-2。品种和氮肥基追比处理对穗数、穗粒数、籽粒产量及蛋白质产量存在显着地交互作用,而与千粒重无显着交互作用。除氮肥生理利用效率（NPE）外,其余各处理间表现为3﹕7>4﹕6>5﹕5>2﹕8>0﹕0的趋势。在3﹕7处理下,新春6号氮肥利用率（NRE）、氮肥农学利用效率（NAE）、氮肥偏生产力（NPFP）和氮收获指数（NHI）分别为36.37%、9.68 kg·kg-1、29.62 kg·kg-1和73.92,NPE为26.62～30.55 kg·kg-1;新春37号的NRE、NAE、NPFP和NHI分别为38.42%、10.13 kg·kg-1、30.17kg·kg-1和74.43,NPE为25.64～33.67 kg·kg-1。品种和氮肥基追比处理与NRE、NPE、NHI存在显着互作效应,与NAE、NPFP无显着互作效应。综上所述,当氮肥基追比例模式为3﹕7（氮肥基施30%+后期追施70%）处理时能够提高小麦氮代谢关键酶活性,促进小麦各部位及植株氮素的积累,优化小麦各项群体质量指标,促使干物质向籽粒转运,进而取得较高的穗数、穗粒数及千粒重,最终协同提高产量和氮肥利用率。
李智[2]（2018）在《膜下滴灌甜菜水氮耦合的生理效应》文中认为甜菜是食糖的重要原料,也是我国干旱冷凉地区的重要经济作物,但这类地区干旱少雨、水资源匮乏是限制甜菜产量提高的主要因素之一。多年来,农民为了追求高产,氮肥施用严重超标,造成甜菜含糖率持续下降。如何提高水分和氮肥在甜菜生产中的利用效率,使二者的作用达到最大化,是甜菜生产可持续发展亟待解决的问题。膜下滴灌技术是当前应用广泛的一种节水灌溉方式,它可通过节水、增温、压草和提高肥料利用率提高作物产质量。因此,本试验采用膜下滴灌栽培模式,于20162017年连续两年在内蒙古凉城县研究了水氮耦合对甜菜生理性能和产质量的影响,以期揭示水氮耦合对甜菜生长的生理效应,为甜菜高产优质高效水肥管理提供科学依据。研究取得如下结果:1.膜下滴灌条件下,同一施氮水平,甜菜产量随灌水量增加呈先增加后降低的趋势;同一灌溉水平,在施氮量225 kg/hm2以下,产量不随施氮量增加而变化,之后随施氮量增加产量降低。两年试验结果表明,灌水量为13501427 m3/hm2,施氮量为150179.22 kg/hm2时,甜菜产量和产糖量达到最大值。2.膜下滴灌条件下,块根及糖分增长期,同一施氮水平,叶面积指数、净光合速率和干物质积累量均随灌水量的增加而增加;同一灌溉水平,上述3个光合指标不随施氮量变化而变化。在糖分积累期,根冠比随灌水量和施氮量的增加而降低。灌水3次和施氮量为150179.22 kg/hm2的处理光能利用率均较高。块根及糖分增长期的叶面积指数和净光合速率可作为甜菜高产的生理指标。3.膜下滴灌条件下,甜菜叶水势在叶丛快速生长期和块根及糖分增长期控制在-0.38-0.23 MPa,在糖分积累期为-0.45-0.38 MPa时甜菜可获得高产高糖。不同处理之间植株含水量差异不显着,甜菜叶片气孔导度和蒸腾速率受施氮水平影响较小,随灌水量的增加而增加。甜菜耗水量随灌水量的增加而增加,灌溉水分利用效率随灌水量的增加而降低。叶丛快速生长期和块根及糖分增长期的叶水势可作为灌溉的生理指标。4.膜下滴灌条件下,甜菜叶片硝酸还原酶（NR）、谷氨酰胺合成酶（GS）活性和氮、磷和钾吸收量均随施氮量和灌水量的增加而增加,叶丛快速生长期叶片NR和GS活性最高,块根及糖分增长期块根中GS活性最高。随施氮量的增加,氮肥吸收利用率、氮肥偏生产力、氮肥生理利用率和氮肥农学利用率均减小。5.建立了膜下滴灌甜菜水氮供应与产质量的回归模型。水氮耦合处理甜菜产量与施氮量和灌水量的回归模型为:Y=-0.127N*N+44.355N–0.004 N*W+10.797W–0.004 W*W,采用模拟寻优方法得出,最佳灌水量和施氮量分别为1193.591227.5m3/hm2和162.09167.58 kg/hm2;含糖率与施氮量和灌水量的回归模型为:Y=17.17–7.48*10-6N*N+1.91*10-3N–1.65*10-6 N*W–1.19*10-3W–4.1*10-7 W*W,最适灌水量和施氮量分别为535.33555.08 m3/hm2和133.07145.06 kg/hm2;产糖量与灌水量和施氮量的回归模型为:Y=-0.027N*N+10.058N–0.002 N*W+1.336W–0.0005 W*W,适宜灌水量和施氮量分别为1045.691084.11 m3/hm2和153.12158.21 kg/hm2。
黄春燕[3]（2017）在《钾素对膜下滴灌甜菜产质量及生理特性的影响》文中提出随着土地流转的加快,以及种植业结构的调整,内蒙古甜菜种植优势区域逐渐转移至冷凉干旱地区,这些地区大部分农田已采用膜下滴灌灌溉设施,受土壤“缺氮、少磷、钾有余”观念的影响,常常在甜菜种植中氮肥施用过剩,不施或少施钾肥,造成营养不均衡,是制约甜菜产质量提高的重要因素。因此本文以科学施肥及节本增效为出发点,围绕有效节水增温的膜下滴灌栽培措施,开展了钾素对甜菜产质量和生理性能影响的研究,通过连续两年试验,明确了钾素对甜菜产质量、经济效益及钾肥利用率的影响,提出了科学的施钾量,同时,系统地分析了钾素对甜菜养分吸收与利用、光合生理特性、氮代谢生理特性的影响,旨在揭示钾素调节膜下滴灌甜菜产质量的生理基础,为甜菜合理施肥提供科学依据。主要研究结果如下:（1）适宜的施钾量可促进膜下滴灌甜菜对氮、磷、钾养分的吸收和利用。适宜的施钾量促进了甜菜生育前中期块根、叶柄和叶片氮含量的增加,各器官氮吸收量与产量呈极显着的正相关关系。施钾量在12kg/亩时,叶丛快速生长期和块根及糖分增长期块根磷吸收比例显着高于不施钾肥和过度施钾肥（24 kg/亩）。随生育进程,甜菜各器官钾含量下降;随着施钾量增加,各器官钾含量增加,单株钾吸收量增加,其中施钾量对生育中后期块根的钾素积累影响较大,钾素生理利用率在12kg/亩供钾时最大,达103.4kg/kg。（2）钾素能够提高膜下滴灌甜菜的光合性能,如促进株高、叶片数、叶面积指数的增加;施钾肥12kg/亩、18kg/亩和24kg/亩显着提高了叶丛快速生长期甜菜的净光合速率,RuBPCase酶活性是影响净光合速率的最主要因素,其次是气孔导度。适宜的施钾量增加了块根、叶柄和叶片的干重,产量提高,但钾肥施用过量会抑制光合产物向块根的运输,块根干物质分配比例下降,含糖率下降。（3）施钾肥促进了膜下滴灌甜硝酸还原酶活性与谷氨酰胺合成酶活性的提高,块根和叶片可溶性蛋白质含量提高,甜菜产量提高,表明钾素可通过调控甜菜的氮同化水平进而影响产量。（4）适宜的钾肥施用量促进了膜下滴灌甜菜产质量的提高。施钾量18kg/亩产量最高,612kg/亩含糖率最高,12kg/亩产糖量和经济效益最大。当施钾量大于12kg/亩时,收获时块根中K+、Na+含量增加;当施钾量大于18kg/亩时,块根中a-氨基酸含量增加。（5）综合钾素对甜菜产质量和经济效益的影响,内蒙古甜菜种植优势区域的钾肥推荐施用量为12kg/亩。
胡紫璟[4]（2016）在《不同氮素水平对酿酒葡萄‘蛇龙珠’植株碳氮代谢影响的研究》文中进行了进一步梳理本试验以10年生‘蛇龙珠’为研究材料,通过研究不同氮素水平[N0、N150、N300、N450、N600kg/hm2,分别以N（0）、N（1）、N（2）、N（3）、N（4）表示]对‘蛇龙珠’葡萄叶片光合及荧光特性、碳氮代谢相关酶活性及代谢物质含量、内源激素水平、果实品质及产量等方面的影响。以探究氮素对威武地区酿酒葡萄碳氮代谢机理及激素调控作用的影响,为科学施肥提供理论支撑。试验主要结论如下:1.施氮处理N（1）、N（2）、N（3）不同程度的提高了葡萄叶片叶绿素含量、RuBp羧化酶活性,以及Pn、Gs、Tr、Fv’/Fm’、?PSII、qP等光合作用相关参数的值,然而N（4）处理下提高不明显或低于N（0）。光合参数之间及荧光参数之间均呈现一定的相关关系,Pn与Gs、Fv’/Fm’与?PSII、?PSII与qP均呈现密切正相关关系。2.N（1）、N（2）、N（3）处理下葡萄叶片GS、NR、GOGAT、GDH氮代谢相关酶活性明显升高,且随施氮量的增加表现出一定的上升趋势,而N（4）处理酶活性升高不明显。施氮处理下叶片、新梢茎干全氮含量均高于N（0）处理,而C/N均低于N（0）处理,氮素水平对叶片可溶性蛋白含量影响较小。GS与GOGAT酶活性在生长阶段表现出显着或极显着正相关关系。3.氮素水平对叶片蔗糖代谢酶活性及代谢物的影响作用差异较大。叶片SPS酶活性随施氮水平的升高并未表现出规律性变化,生长前期N（3）处理最高,生长后期N（2）处理最高;叶片SS活性和蔗糖含量在N（1）至N（3）处理下随施氮量增加呈升高的趋势;叶片AI活性、NI活性、葡萄糖及果糖含量随施氮量增加先增加后降低,N（2）处理下达到最大值;叶片淀粉含量随施氮量增加呈降低的趋势;叶片有机碳含量生长前期随施氮量增加而升高,生长后期表现相反;氮素水平对新梢茎干有机碳含量的影响不明显。叶片SS与SPS酶活性、SS和SPS酶活性与蔗糖含量、AI和NI酶活性与葡萄糖和果糖含量均表现出密切的相关性。4.不同氮素水平下,叶片内源激素含量在不同生长阶段表现差异较大。与N（0）相比,N（1）、N（2）、N（3）明显提高叶片ZR水平,然而在花后80d之后该表现减弱;施氮量增加叶片IAA含量未表现出规律性变化;GA3含量随施氮水平的升高而增加,且施氮处理显着高于N（0）;ABA含量随施氮量增加呈降低的趋势,生长前期表现明显;在花后20d之前（ZR+IAA+GA3）/ABA比值与GA3/ABA比值均表现为随施氮量增加而增加,且N（2）、N（3）和N（4）处理显着高于N（0）,而之后两者比值明显降低,且表现为N（2）处理下较大。5.综合植株生长特性和果实品质产量分析,300kg/hm2施氮处理最适于植株生长,且果实品质和产量均得到了较大提高。
马宗桓[5]（2016）在《滴灌条件下不同施氮时期对酿造葡萄碳氮代谢的影响》文中认为本试验以10年生?蛇龙珠?葡萄为试材,研究了不同时期定量施氮肥对葡萄荧光参数、光合作用、不同组织全氮及有机碳含量的影响,对叶片中与碳氮代谢相关酶的活性的影响,对叶片糖和淀粉的含量及内源激素水平的影响,对采收期果实品质和产量的影响,以确定河西走廊地区酿造葡萄栽培最适宜的施氮时期。主要结论如下:1、萌芽期和新梢旺长期施氮肥,花前5 d和花后20 d叶片的Pn最高,开花期和果实第一次膨大期施氮肥,花后50 d叶片的Pn最大;萌芽期、新梢旺长期和开花期施氮肥,叶片Fv’/Fm’、Fv/Fm、ФPSⅡ和qP在花后50 d均达到最高值,表明这三个时期施氮提高了叶片光能捕获率和转化率;新梢旺长期和开花期施氮肥,叶绿素含量在不同时期均处于较高水平。2、花后120 d时,开花期施氮肥新根中有机碳含量最低,果实第一次膨大期施氮肥新根中的有机碳含量最高;果实第一次膨大期和副梢生长期施氮肥可改变新梢在整个生育期有机碳含量的变化趋势。3、开花期和果实第一次膨大期施氮肥可显着增加花后20 d以后各个时期叶片中的蔗糖含量,并与其他处理差异显着;萌芽期和新梢旺长期施氮肥,叶片中葡萄糖和果糖含量在整个生育期均高于其他处理。新梢旺长期、开花期和副梢生长期施氮肥花后20 d和花后50 d叶片SS活性基本相同,差异不显着;开花期施氮肥,花后120 d叶片SPS活性最低,仅高于对照;开花期施氮肥,AI和NI活性在施肥后各时期均高于其他施氮处理,新梢旺长期施氮,AI和NI活性在生育后期低于其他施氮处理,与对照差异不显着。4、新梢旺长期、果实第一次膨大期、副梢生长期和果实第二次膨大期施氮肥,当年生新根在花后120 d全氮含量显着高于对照。萌芽期施氮肥对生育前期叶片和新梢的全氮含量增加明显;果实第一次膨大期、副梢生长期和果实第二次膨大期施氮肥,可显着提高生育后期叶片和新梢全氮含量。NR活性在花后50 d到花后90 d,迅速升高,萌芽期、新梢旺长期、开花期和果实第一次膨大期施氮肥处理增长幅度最大;萌芽期、新梢旺长期、开花期和果实第一次膨大期施氮肥显着提高了花后20 d叶片GDH活性,分别达到了整个生育期的最高值;GS活性在整个生育期的变化趋势呈“M”状;萌芽期和新梢旺长期施氮,显着增加了生育前期GOGAT活性,果实第一次膨大期施氮肥改变了GOGAT活性在整个生育期的变化趋势。5、萌芽期和新梢旺长期施氮肥,增加了叶片内ZT、IAA、GA3和ABA含量;不同时期施氮肥显着增加了叶片各时期GA3含量,并不同程度的改变了GA3含量在整个生育期的动态变化;萌芽期和新梢旺长期施氮肥,花前5 d（ZT+IAA+GA3）/ABA显着低于对照,花前5 d后各时期（ZT+IAA+GA3）/ABA均高于对照。6、开花期施氮,采收期果实可溶性糖含量、Vc含量、花青苷含量和单宁含量较高,可滴定酸含量最低;采收期,各处理葡萄产量依次为:新梢旺长期施氮﹥萌芽期施氮=果实第一次膨大期施氮﹥开花期施氮﹥副梢生长期施氮﹥果实第二次膨大期施氮﹥对照,果实第一次膨大期和开花期施氮肥产量无显着差异,综合分析,开花期施氮肥,有利于果实采收期品质的提高。
刘娜,宋柏权,闫志山,范有君,杨骥[6]（2015）在《氮肥施用量对甜菜蔗糖代谢关键酶和可溶性糖含量的影响》文中指出为了筛选合适的氮素施用量,研究氮素营养和甜菜蔗糖代谢的关系。以尿素为氮源,采用HI003为试材,研究了不同的施氮水平对甜菜叶片和块根可溶性糖含量、蔗糖磷酸合成酶、蔗糖合成酶活性的影响。结果表明:在生育期初期,叶片和块根中的可溶性糖含量随着施氮量的提高降低,后期糖分积累期,施氮量（40160 kg/hm2）可以提高块根的可溶性糖含量,超过160 kg/hm2可溶性糖含量降低;叶片中,整个生育期施氮肥处理增加了蔗糖磷酸合成酶活性,蔗糖合成酶在生育期前期随着施氮量增加活性降低;甜菜块根中,氮素处理在生育期初期,降低了蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶的活性,适宜的施氮量（120160 kg/hm2）可以提高甜菜生育期后期块根中的蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶活性;试验发现较高的施氮量不利于糖的积累,适合的施氮量为120160 kg/hm2。
李彩凤,徐影,郭剑,陈明,桑丽敏,刘磊,王玉波,马凤鸣[7]（2015）在《甜菜（Beta vulgaris L.）叶片GOGAT与GS协同变化分析》文中研究说明GS/GOGAT循环是甜菜氮素同化主要途径。甜菜幼苗在氮素诱导下,通过使用不同浓度重氮乙酰丝氨酸处理,并在处理后2、6、9、12和24 h分别取样,利用q RT-PCR技术检测幼苗GS1、GS2及GOGAT的m RNA表达水平,同时测定GOGAT和GS酶活性,分析GOGAT与GS协同变化作用。结果表明,重氮乙酰丝氨酸处理后,GOGAT酶活性在6 h时开始被抑制。GS活性在9 h时开始被抑制;GOGAT的m RNA表达量于6 h时开始下调,GS1的m RNA表达量在2 h时开始下调,而GS2的m RNA表达量于9 h时开始下调,甜菜叶片NH4+的同化以GS2/GOGAT为主。
邵科[8]（2014）在《甜菜（Beta vulgaris L.）块根和含糖率增长与蔗糖代谢酶的关系及其营养调控的生理基础与实践》文中研究指明甜菜是以收获块根并从中榨取糖分的经济作物,主要种植于我国的新疆、内蒙古和黑龙江等北方地区,其中内蒙古是我国甜菜第二大产区,进一步提高甜菜产量和含糖率,对我国甜菜生产及其制糖产业发展、增加农民收益具有重要意义。本文利用比较生理学方法,研究了国内外甜菜品种生育过程中块根与含糖率增长差异及其相互关系,蔗糖代谢酶活性和基因表达在根重和含糖增长中的作用,营养元素对块根重量和含糖增长的影响与营养调控实践,其目的在于阐明甜菜块根根重与含糖增长的关系,找出产糖量最大化的指标,从甜菜蔗糖代谢酶和营养代谢方面阐明其对根重和含糖增长的作用,为甜菜开展生理选种和合理栽培促进甜菜生产增产增糖提供理论基础和实践依据。取得的研究结果如下：1.比较国内外甜菜品种块根和含糖率的增长规律的差异,供试国外品种较国内品种产量高5.00-14.13%,含糖率低于国内品种0.75-1.66度。生育早期块根生长较快,后期增长量较大以及糖分积累速度较慢,造成国外品种产量虽较高而含糖率较低；国内品种生育早期块根生长较慢,后期增长量较小以及糖分积累速度较快,造成产量较低而含糖率较高。2.甜菜生育期根重与含糖率的增长关系符合Logistic曲线方程,基本特点是随着块根的增长,而含糖率也提高,但开始增长较慢,在叶丛快速生长期至块根及糖分增长期迅速增长,之后增长缓慢。甜菜不同生育期根重和含糖率相关性表现为：苗期含糖率的高低与根重的关系不大；叶丛快速生长期、块根与糖分增长期根、糖分积累期当根重分别超过390.63g/株、939.95g/株、1056.76g/株时,含糖率会随着根重的增加而显着下降。3.甜菜不同生育时期、不同部位的蔗糖代谢相关酶对其根重和含糖增长发挥着作用。磷酸蔗糖合成酶SPS （sucrose phosphate synthase）活性与含糖率呈显着正相关；在根中蔗糖合成酶SS （sucrose synthase）合成方向,其活性与含糖率成正相关关系；SS分解方向的酶活性低于合成方向；转化酶在根中相对活性较低,在叶片中转化酶和SS分解方向的活性明显高于SPS和SS合成方向活性。由叶丛快速生长期、块根及糖分增长期到收获期,根中含糖率随着生育进程提高的过程中,伴随着SPS活性逐渐增强。qPCR检测蔗糖代谢酶基因表达结果显示,SPS基因根中表达量与SPS活性呈正相关关系。SS在根中以合成方向为主,是一种表达量相对较高的酶,与含糖率呈正相关。转化酶基因在根中的表达量较低,而且在根中的活性也很低；在叶柄中转化酶的表达量非常低,远远低于叶片中的表达量,但其活性却与叶片中相近,故转化酶活性在叶柄中高是由酶蛋白磷酸化修饰调控所致或由叶片转运而来,而且转化酶基因在根重较大、含糖率较低的组合中表达量较高。4.通过双尾分析根重、含糖率与其根中营养成分的关系表明,甜菜收获期根重与根中的钠素和钾素含量呈正相关；含糖率与根中的磷素、锰素、硼素和铜素的含量有正相关,与氮素、钾素和钠素呈负相关。镁素可提高根中和叶片中SPS活性,铁素可增加叶片中SPS活性。5.氮、磷、钾、铜、锰、镁和锌在苗期含量最高,铁素在块根及糖分增长期含量最高；甜菜对各种营养成分吸收性能最强的时期在叶丛快速生长期。每生产1吨甜菜需氮素2.69kg、磷素0.77kg、钾素4.06kg,其磷、氮、钾比值为1：3.50：5.30；需铁素377.76g,铜素2.11g、锰素14.42g、镁素884.05g、锌素5.16g；每形成1kg糖需氮素15.73g、磷素4.48g、钾素23.78g、铁素2.20g、铜素12.34mg、锰素84.00mg、镁素5.16g、锌素32.83mg。6.根据甜菜营养吸收特点研究结果进行了营养调控验证。①根据每吨甜菜需吸收N、P、K量进行施肥,结果比对照产量高16.10%和含糖高0.93度。②叶丛快速生长期以叶面喷施0.5%KH2PO4+ZnSO4或KH2PO4+MgSO4,结果比对照增产8.88-9.30%、含糖率提高0.51-0.55度、增加产糖量12.53-13.25%；块根及糖分增长期以喷施0.5%KH2PO4+NaB4O7或KH2PO4+MnSO4,结果增产5.89-6.90%、含糖率提高0.85-1.04度、增加产糖量12.31-12.39%。
张翼飞[9]（2013）在《施氮对甜菜氮素同化与碳代谢的调控机制研究》文中进行了进一步梳理本研究采用桶栽试验，以标准偏高产型甜菜品种双丰16和标准偏高糖型甜菜品种甜研7为试材，系统的研究了不同氮素水平(0、60、120、180和240kg hm-2)及在同一氮素水平下不同硝态氮和铵态氮形态比例（1:1、1:2、1:3、2:1和3:1）对甜菜氮素同化及碳代谢的调控机理，明确了不同氮素水平和形态比例下甜菜植株体内干物质积累的变化规律，分析了氮素同化关键酶（硝酸还原酶NR、亚硝酸还原酶NiR、谷氨酰胺合成酶GS和谷氨酸合酶GOGAT）及碳代谢关键酶（RuBP羧化酶、蔗糖磷酸合成酶SPS、蔗糖合成酶SS和转化酶Inv）活力及相关指标的变化，以及甜菜体内与酶活力相伴的氮糖代谢产物（营养氮AN、功能氮FN、结构氮SN、葡萄糖、果糖和蔗糖）在生育期间的动态变化规律，并应用qRT-PCR技术对施氮调控下全生育期甜菜体内氮素同化关键酶基因的表达动态进行了检测分析，明确了施氮在转录水平上对氮素同化的调控机制；通过不同氮素水平和形态比例、酶活力与代谢产物含量等之间的相关分析，初步探讨了甜菜氮素同化与糖代谢对光合产物和能量的争夺在各生育时期的表现特点和产生这种争夺的关键代谢环节及其对甜菜产质量的影响，从而在酶学和分子水平上揭示氮素同化的机制，也为合理施用氮肥调节氮碳代谢提供了理论依据。本研究主要结论如下：1.甜菜体内NR和NiR活力均呈双峰曲线变化，NR活力苗期最高，叶片NiR活力高峰分别滞后于NR一个取样时期，而块根NiR活力高峰则在块根增长末期和糖分积累初期，N180处理叶片和块根NR和NiR活力均显着（P<0.05）高于其它氮素水平处理，同一氮素水平下NO3-/NH4+为3:1的混合态氮处理下NR和NiR活力显着（P<0.05）高于其它氮素形态比例处理，说明较高的施氮量水平以及NO3-/NH4+比例对于NR和NiR具有积极的促进作用，NR与NiR之间存在明显的偶联关系。2.全生育期甜菜叶片中GS、NADH-GOGAT以及块根中NADH-GOGAT活力均表现为双峰曲线变化趋势，而叶片中Fd-GOGAT和根中GS活力则表现为单峰曲线变化趋势。根中Fd-GOGAT活力很低。叶片中GS、Fd-GOGAT和NADH-GOGAT活力均随氮素水平的增加而升高，超过180kg hm-2后随施氮水平的增加而降低，而块根中GS、NADH-GOGAT活力超过120kg hm-2后迅速下降。叶片GS、Fd-GOGAT和NADH-GOGAT活力最适宜的NO-+3/NH4比例分别为1:1、3:1和2:1。而块根中GS、GOGAT对NH+4比较敏感，活力最适宜NO3-/NH4+比例为1:2。3.甜菜体内NR、NiR、GS和GOGAT基因的表达具有时间和空间上的差异变化。氮素调控对相应酶基因的mRNA表达的影响与酶活力存在一致性。施氮对氮素同化关键酶活力的调节发生在转录水平。4.各器官AN和SN以及叶柄和块根中的FN含量均呈单峰曲线变化，甜菜叶片中FN含量呈双峰曲线变化趋势。叶片和叶柄AN均于叶丛形成末期达到峰值；块根的AN含量于块根膨大期达峰值。两品种叶片FN峰值分别出现在叶丛形成期（SF16）和块根糖分积累初期（TY7），叶柄和块根中FN含量峰值则分别出现在块根膨大末期（SF16）和糖分积累期（TY7）。两品种甜菜各器官AN、FN和SN含量均表现为低氮水平处理低于高氮水平处理，高NO3-/NH4+比例处理高于低NO3-/NH4+比例处理。甜菜整个生育期中，各器官AN和SN含量表现为叶片＞叶柄＞块根，而各器官中FN含量表现为按照叶片、块根、叶柄的顺序依次降低。且各器官中均以SN含量占全氮的比例最高；AN含量在叶片和叶柄中所占比例次高，而FN含量最低；块根中FN和AN含量较为接近，这表明氮素的主要同化方向是结构性氮。5.不同氮素水平和形态比例处理均使甜菜的叶面积有不同程度的提高，其中180kg hm-2和NO3-/NH4+为3:1的混合态氮效果较为显着（P<0.05）；光系统II（PSII）最大光化学量子产量（Fv/Fm）、PSII实际光化学量子产量（ΦPSII）、光化学猝灭系数（qP）、净光合速率和气孔导度也表现出了一致的变化规律。甜菜RuBP羧化酶活力则在120kg hm-2处理下显着高于其它氮素水平处理(与180kg hm-2处理差异不显着)；在NO3-/NH4+为2:1的混合态氮处理下显着高于（P<0.05）其它氮素形态比例处理。6.不同施氮处理下，甜菜叶片中糖分的积累以及各糖代谢相关酶活力得到了促进。其中，180kg·hm-2以及NO-3/NH+4为3:1的施氮处理下，甜菜叶片中各糖组分积累以及SPS、SS分解方向以及Inv酶活力较高，而120kg·hm-2以及NO3-/NH4+为2:1的施氮处理下，甜菜叶片中SS合成方向酶活力较高。SS在甜菜地上源的形成中起到重要的作用，120kg·hm-2以及NO3-/NH4+为2:1的施氮处理，能够在生育前期有效的调节叶片中蔗糖的分配方向，促进源的形成和物质的生产，有利于生育后期块根含糖率的提高，同时在块根糖分积累期保证SS合成方向活力维持较高水平，促进甜菜光合源的扩大和物质的生产。甜菜叶柄中SPS和SS合成方向酶活力在180kg·hm-2和NO-3/NH+4比例为3:1施氮条件下达较大值，但SPS、SS合成方向酶活力的无限制增强，而SS分解方向和Inv酶活力降低，可能会促进叶柄蔗糖的大量积累，而不利于叶片蔗糖向叶柄中的输入。甜菜块根中SPS活力在全生育期明显高于SS合成方向酶活力，但其与甜菜块根中糖分的积累不呈正相关关系，且效应不明显，甜菜块根中糖分的积累主要由SS合成和分解方向以及Inv酶协同作用来调节，同时合理的施氮水平和NO-3/NH+4比例可以使甜菜块根中糖代谢酶活力达到较高水平，使甜菜糖代谢各酶向有利于蔗糖合成的方向发展，从而在生产上可以通过氮肥的调控，使甜菜产质量达最佳水平。7.全生育期甜菜氮素同化与碳代谢关键指标均呈不同程度的相关，氮素同化与碳代谢关键指标对产质量的影响随生育期不断推进而不断变化。苗期叶片exNR和叶片SPS活力对甜菜产量的提高影响较大，块根NiR和叶片Inv活力对产糖量的影响最显着。块根NiR、叶片SS合成方向活力对含糖率促进作用最大。叶丛形成期叶片和块根NiR、RuBP羧化酶以及块根SS分解方向活力对甜菜产量影响最为明显，叶片Fd-GOGAT和NADH-GOGAT、叶片SPS、块根SS分解方向和块根Inv活力对含糖率的提升贡献较大。而叶片NiR和Fd-GOGAT、叶片和块根SS分解方向活力对甜菜产糖量的影响最大。块根膨大期叶片Fd-GOGAT活力对甜菜产质量均有积极且较大的促进作用，叶片SS分解方向和Inv以及块根NiR活力对甜菜产量贡献率较大，而叶片NADH-GOGAT、叶片SS合成方向和叶柄Inv活力对于块根含糖率以及叶柄SS合成方向和块根SS分解方向活力对产糖量的贡献率均较大。块根糖分积累期叶片NADH-GOGAT和叶柄Inv活力对含糖率及产糖量以及叶柄Inv活力对于产量和产糖量均具有很大的影响。8.随着施氮水平以及混合态氮素中NO3--N比例的不断提高，甜菜干物质积累呈增加的趋势，特别是在甜菜生育后期表现的更加明显。180kg hm-2施氮量以及较高NO-3-N比例的混合态氮（NO3-/NH4+比例为3:1）有利于甜菜构建强大的营养体，制造更多的光合产物，为甜菜块根膨大生长期光合产物向块根中运转提供物质基础和保证。不同氮素水平处理下，SF16和TY7在180kg hm-2处理下产量最高（P<0.05），而120kg hm-2处理下产糖量最优；不同氮素形态比例处理下，SF16和TY7均在N3:1处理下产量最高，其次为N2:1处理，但二者差异不显着（P>0.05）。在各施氮素处理条件下，产糖量以N2:1处理最高。
张晓旭[10]（2013）在《两种基因型甜菜氮素高效利用差异的研究》文中研究表明以两个基因型甜菜品种双丰16（标准偏丰产型）和甜研7（标准偏高糖型）为材料，采用桶栽试验，研究了在氮素水平为120kg/km2下，五种不同硝态氮和铵态氮肥形态比例（3：1，2：1，1：1，1：2，1：3）对植株各器官中氮代谢酶NR（硝酸还原酶）、NIR（亚硝酸还原酶）、GS（谷氨酰胺合成酶）、GOGAT（谷氨酸合成酶）及AN（营养性氮素）、FN（功能性氮素）及SN（结构性氮素）的影响，分析了关键酶之间的关系和甜菜氮素营养合成的方向，系统解析了两种基因型甜菜在氮素营养利用效率方面的差异，为生产中甜菜氮素的高效利用提供理论依据和参考。本研究主要结论如下：1.全生育期内甜菜体内氮代谢关键酶NR、NIR和Fd-GOGAT的活力在各器官内的表现均为叶片>叶柄>根。根部GS和NADH-GOGAT的活力从7月14日（叶丛形成中期）开始大于地上部分。2. NR、NIR、GS和GOGAT活性在全生育期中存在显着的相关关系。在地上部分，各酶之间均呈显着极显着正相关，且均与产量呈显着正相关和极显着正相关，均与含糖率呈显着负相关和极显着负相关关系。3.块根中GSA与NADH-GOGATA呈极显着正相关，GSA与NRA、NIRA和Fd-GOGATA呈显着极显着负相关关系，根中只有GS和NADH-GOGAT对产量呈显着极显着负相关，与产糖量呈显着极显着正相关，其他关键酶的表现与叶片中的表现一致。4.植株AN的含量随生育进程的推进呈单峰曲线变化，AN含量：叶片＞叶柄＞根N2:1>N1:1>N3:1≈N120>N1:2>N1:3>N0；植株中FN含量在8月23日—9月6日达到最大值，植株各器官中叶片＞根＞叶柄，不同NO3-/NH4+比例处理间的比较，顺序为：N3:1>N2:1>N120>N1:1>N1:2>N1:3>N0；植株中SN含量在7月26日—8月23日达到最大值，叶片>根>叶柄，N2:1>N1:1>N3:1>N1:2>N120>N1:3>N0。5. FN/N与含糖率呈显着极显着正相关，SN/N与产量呈显着极显着正相关。两种基因型甜菜之间比较，双丰16的FN/N小于甜研7，SN/N大于甜研7，氮素在同化过程中的合成方向存在明显差异，FN/N和SN/N的差异直接导致两个品种块根产量和含糖率的差异。同一基因型中硝态氮和铵态氮肥比例为3：1和2：1块根产量大于对照N120，比例为N1：3，N1：2和N1：1含糖率高于N120，且两个品种均以NO3-/NH4+为2：1时产糖量最高。
二、甜菜氮代谢关键酶与其产质量的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甜菜氮代谢关键酶与其产质量的关系（论文提纲范文）
（1）氮肥基追比例对滴灌春小麦氮代谢及群体质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 氮肥基追比例对滴灌春小麦旗叶、籽粒氮代谢关键酶的影响 |
| 1.2.2 氮肥基追比例对滴灌春小麦植株氮素积累与转运的影响 |
| 1.2.3 氮肥基追比例对滴灌春小麦群体质量的影响 |
| 1.2.4 氮肥基追比例对滴灌春小麦产量的影响 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 滴灌春小麦旗叶、籽粒中氮代谢关键酶活性的变化 |
| 1.3.2 滴灌春小麦植株氮素积累与转运特征 |
| 1.3.3 滴灌春小麦群体质量与产量形成的关系 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 旗叶、籽粒中氮代谢关键酶活性的测定 |
| 2.3.2 植株氮素积累和运转的测定 |
| 2.3.3 茎蘖数及茎蘖成穗率的调查 |
| 2.3.4 叶面积指数的测定 |
| 2.3.5 粒数叶比、粒重叶比的测定 |
| 2.3.6 干物质积累与分配的测定 |
| 2.3.7 籽粒产量及蛋白质产量的测定 |
| 2.4 数据分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 氮肥基追比例对滴灌春小麦旗叶、籽粒氮代谢的影响 |
| 3.1.1 旗叶、籽粒 NR 活性变化 |
| 3.1.2 旗叶、籽粒 GS 活性变化 |
| 3.1.3 旗叶、籽粒 GOGAT 活性变化 |
| 3.1.4 籽粒蛋白质含量的变化 |
| 3.1.5 籽粒蛋白质含量与其关键酶活性的关系 |
| 3.2 氮肥基追比例对滴灌春小麦植株氮素积累与转运的影响 |
| 3.2.1 旗叶氮素积累变化 |
| 3.2.2 茎鞘氮素积累变化 |
| 3.2.3 穗轴+颖壳氮素积累变化 |
| 3.2.4 籽粒氮素积累变化 |
| 3.2.5 植株氮素积累变化 |
| 3.2.6 氮素转运的变化 |
| 3.2.7 氮素积累转运与蛋白质含量的相关性 |
| 3.3 氮肥基追比例对滴灌春小麦群体质量的影响 |
| 3.3.1 茎蘖动态的变化 |
| 3.3.2 LAI 的变化 |
| 3.3.3 粒叶比的变化 |
| 3.3.4 叶片干物质积累变化 |
| 3.3.5 茎鞘干物质积累变化 |
| 3.3.6 穗干物质积累变化 |
| 3.3.7 植株干物质积累变化 |
| 3.3.8 干物质积累动态特征变化 |
| 3.3.9 干物质转运及贡献率变化 |
| 3.3.10 群体质量与产量的相关性 |
| 3.4 氮肥基追比例对产量及氮肥利用率的影响 |
| 3.4.1 籽粒产量及蛋白质产量的变化 |
| 3.4.2 蛋白质产量与籽粒产量的关系 |
| 3.4.3 籽粒产量和蛋白质产量与氮代谢关键酶活性的相关性 |
| 3.4.4 氮肥利用率的变化 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 氮肥基追比例对滴灌春小麦籽粒氮代谢及其关键酶活性的影响 |
| 4.1.2 氮肥基追比例对滴灌小麦植株氮素积累和运转的影响 |
| 4.1.3 氮肥基追比例对滴灌春小麦群体质量的影响 |
| 4.1.4 氮肥基追比例对滴灌春小麦产量及氮肥利用率的影响 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（2）膜下滴灌甜菜水氮耦合的生理效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 膜下滴灌在农业中的应用 |
| 1.2 作物对水分和氮素的利用 |
| 1.3 作物水氮耦合研究现状 |
| 1.4 甜菜生产现状及存在问题 |
| 1.4.1 甜菜栽培历史 |
| 1.4.2 甜菜产业现状 |
| 1.5 研究的目的和意义 |
| 1.6 研究内容和技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究技术路线 |
| 2 水氮耦合对甜菜产质量的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 测定指标及方法 |
| 2.1.5 数据统计 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 水氮耦合对甜菜产质量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 3 水氮耦合对甜菜光合性能的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 水氮耦合对甜菜叶面积指数的影响 |
| 3.2.2 水氮耦合对甜菜根冠比的影响 |
| 3.2.3 水氮耦合对甜菜体内干物质积累与分配的影响 |
| 3.2.4 水氮耦合对甜菜叶片SPAD值的影响 |
| 3.2.5 水氮耦合对甜菜叶片净光合速率的影响 |
| 3.2.6 水氮耦合对甜菜光能利用率的影响 |
| 3.2.7 光合指标与甜菜产质量的相关性 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 甜菜水氮耦合对水分代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 水氮耦合对甜菜叶水势的影响 |
| 4.2.2 水氮耦合对甜菜植株含水量的影响 |
| 4.2.3 水氮耦合对土壤含水量的影响 |
| 4.2.4 水氮耦合对甜菜叶片气孔导度的影响 |
| 4.2.5 水氮耦合对甜菜叶片蒸腾速率的影响 |
| 4.2.6 水分代谢指标与甜菜产质量的相关性 |
| 4.2.7 水氮耦合对甜菜水分利用效率的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 水氮耦合对甜菜养分吸收和分配的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 水氮耦合对甜菜氮代谢的影响 |
| 5.2.2 水氮耦合对甜菜氮素吸收和分配的影响 |
| 5.2.3 水氮耦合对甜菜磷素吸收和分配的影响 |
| 5.2.4 水氮耦合对甜菜钾素吸收和分配的影响 |
| 5.2.5 水氮耦合对甜菜单株氮日吸收量的影响 |
| 5.2.6 水氮耦合对甜菜氮肥利用效率的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 基于水氮耦合的甜菜产质量模型建立 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 甜菜水氮耦合产质量效应分析(2016) |
| 6.2.2 甜菜水氮耦合产质量效应模拟优化分析(2016) |
| 6.2.3 最优母序列关联分析(2016) |
| 6.2.4 水氮耦合处理甜菜增产量模型分析(2017) |
| 6.2.5 水氮耦合处理甜菜含糖率模型分析(2017) |
| 6.2.6 水氮耦合处理甜菜增加产糖量模型分析(2017) |
| 6.2.7 甜菜水氮耦合最佳效果分析 |
| 6.2.8 最优母序列优化分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）钾素对膜下滴灌甜菜产质量及生理特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstracts |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 钾肥在作物生产中的重要性 |
| 1.2.1 我国钾肥及土壤钾素现状 |
| 1.2.2 植物及甜菜钾营养生理的国内外研究现状 |
| 1.3 膜下滴灌技术在甜菜生产中的应用 |
| 1.4 研究目的意义 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定项目与方法 |
| 2.4.1 产质量的测定 |
| 2.4.2 形态指标的测定 |
| 2.4.3 养分含量的测定 |
| 2.4.4 叶片光合参数的测定 |
| 2.4.5 可溶性糖含量的测定 |
| 2.4.6 可溶性蛋白质含量的测定 |
| 2.4.7 酶活力的测定 |
| 2.4.8 相关参数计算 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 钾素对膜下滴灌甜菜产质量的影响 |
| 3.1.1 钾素对膜下滴灌甜菜产量的影响 |
| 3.1.2 钾素对膜下滴灌甜菜加工品质的影响 |
| 3.1.3 钾素对膜下滴灌甜菜产糖量的影响 |
| 3.1.4 钾素对膜下滴灌甜菜经济效益的影响 |
| 3.1.5 小结 |
| 3.2 钾素对膜下滴灌甜菜养分吸收与利用的影响 |
| 3.2.1 钾素对膜下滴灌甜菜氮吸收与利用的影响 |
| 3.2.2 钾素对膜下滴灌甜菜磷吸收与利用的影响 |
| 3.2.3 钾素对膜下滴灌甜菜钾吸收与利用的影响 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 钾素对膜下滴灌甜菜光合生理特性的影响 |
| 3.3.1 钾素对膜下滴灌甜菜形态指标的影响 |
| 3.3.2 钾素对膜下滴灌甜菜叶片光合参数的影响 |
| 3.3.3 钾素对膜下滴灌甜菜RuBPCase活性的影响 |
| 3.3.4 甜菜Pn与Gs、Tr、Ci、RuBPCase活性的相关性分析 |
| 3.3.5 钾素对膜下滴灌甜菜叶片可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.6 钾素对膜下滴灌甜菜干物质积累与分配的影响 |
| 3.3.7 钾素对膜下滴灌甜菜植株干物质积累速率的影响 |
| 3.3.8 小结 |
| 3.4 钾素对膜下滴灌甜菜氮同化生理特性的影响 |
| 3.4.1 钾素对膜下滴灌甜菜硝酸还原酶活性的影响 |
| 3.4.2 钾素对膜下滴灌甜菜谷氨酰胺合成酶活性的影响 |
| 3.4.3 钾素对膜下滴灌甜菜可溶性蛋白质含量的影响 |
| 3.4.4 小结 |
| 3.5 产质量指标与关键生理指标的相关性分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 钾素对膜下滴灌甜菜产量和品质的影响 |
| 4.1.2 钾素对膜下滴灌甜菜生理特性的影响 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 创新点 |
| 4.4 研究中的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）不同氮素水平对酿酒葡萄‘蛇龙珠’植株碳氮代谢影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国酿酒葡萄发展现状 |
| 1.2 氮素营养对果树生长的影响 |
| 1.3 氮素营养的吸收与同化特点 |
| 1.3.1 有机态氮的吸收及同化 |
| 1.3.2 无机态氮的吸收和同化 |
| 1.4 氮素对植物氮代谢的影响 |
| 1.4.1 氮素形态对氮代谢相关酶活性的影响 |
| 1.4.2 氮素水平对氮代谢酶活性的影响 |
| 1.5 氮素对植物碳代谢的影响 |
| 1.5.1 蔗糖代谢相关酶的特点 |
| 1.5.2 氮素水平对蔗糖代谢相关酶活性的影响 |
| 1.6 植物氮碳代谢相互关系及研究进展 |
| 1.7 氮素水平对植物光合作用的影响 |
| 1.8 氮素水平对植物激素的影响 |
| 1.9 本试验的研究目的与意义 |
| 第二章 不同氮素水平对‘蛇龙珠’叶片光合作用及荧光特性的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料与试验设计 |
| 2.1.2 试验测定样品采集 |
| 2.1.3 试验测定指标及方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片叶绿素含量的影响 |
| 2.2.2 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片RuBp羧化酶活性的影响 |
| 2.2.3 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片光合参数的影响 |
| 2.2.4 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片叶绿素荧光参数的影响 |
| 2.2.5 不同氮素水平下叶片光合参数和叶绿素荧光参数相关性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 不同氮素水平对‘蛇龙珠’氮代谢的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与试验设计 |
| 3.1.2 试验测定指标及方法 |
| 3.1.3 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片氮代谢相关酶活性的影响 |
| 3.2.2 不同施氮量对‘蛇龙珠’植株组织氮代谢物含量的影响 |
| 3.2.3 氮代谢相关酶活性与代谢物间的相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 不同氮素水平对‘蛇龙珠’碳代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料与试验设计 |
| 4.1.2 试验测定指标及方法 |
| 4.1.3 数据处理与分析 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 不同施氮量对‘蛇龙珠’叶片蔗糖代谢相关酶活性的影响 |
| 4.2.2 不同施氮量对‘蛇龙珠’植株组织碳水化合物含量的影响 |
| 4.2.3 叶片糖代谢酶活性与代谢物之间的相关关系 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 不同氮素水平对‘蛇龙珠’叶片激素含量及果实品质产量的影响 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验地点及材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同氮素水平对‘蛇龙珠’叶片中内源激素含量的影响 |
| 5.2.2 不同氮素水平对‘蛇龙珠’果实品质产量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 不同氮素水平对‘蛇龙珠’叶片生长指标影响的综合分析 |
| 6.1 不同生长时期‘蛇龙珠’叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.1.1 花前 5d时叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.1.2 花后 20d时叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.1.3 花后 50d时叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.1.4 花后 80d时叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.1.5 花后 120d时叶片生长相关指标的主成分分析 |
| 6.2 不同氮素水平下‘蛇龙珠’叶片各影响因子的主成分得分及排名 |
| 6.3 氮素水平对‘蛇龙珠’叶片生长和果实品质产量影响的综合评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（5）滴灌条件下不同施氮时期对酿造葡萄碳氮代谢的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 滴灌技术在葡萄栽培中的应用及研究 |
| 1.2 氮肥对碳氮代谢的影响 |
| 1.2.1 氮肥对果树光合生理的影响 |
| 1.2.2 氮肥对植物氮代谢的影响 |
| 1.2.3 氮肥对植物糖代谢的影响 |
| 1.3 氮肥对植物内源激素含量的影响 |
| 1.4 氮肥对果实品质的影响 |
| 1.5 研究区域概况 |
| 1.6 试验品种简介 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章 不同施氮时期对葡萄叶片光合荧光的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验地点及材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同施氮时期对叶片光合作用的影响 |
| 2.2.2 不同施氮时期对叶片荧光参数的影响 |
| 2.2.3 不同施氮时期对叶绿素含量的影响 |
| 2.2.4 不同时期施氮对叶片RUBP羧化酶活性的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 不同施氮时期对葡萄不同组织全碳含量和叶片糖代谢的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验地点及材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 施氮时期对不同组织有机碳含量的影响 |
| 3.2.2 不同施氮时期对叶片糖含量的影响 |
| 3.2.3 不同施氮时期对叶片糖代谢相关酶活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 不同时期施氮对葡萄叶片氮代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点及材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同时期施氮肥对葡萄不同组织全氮含量的影响 |
| 4.2.2 不同时期施氮肥对叶片氮代谢关键酶活性的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 不同时期施氮肥对内源激素含量及采收期果实品质的影响 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验地点与材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同时期施氮肥对叶片内源激素含量变化的影响 |
| 5.2.2 不同时期施氮肥对采收期果实品质及产量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 发表论文 |
| 导师简介 |
| 附表1 |
（6）氮肥施用量对甜菜蔗糖代谢关键酶和可溶性糖含量的影响（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1材料与方法 |
| 1.1试验时间、地点 |
| 1.2试验设计 |
| 1.3测定项目 |
| 1.4统计分析 |
| 2结果与分析 |
| 2.1不同氮素水平对甜菜叶片蔗糖磷酸合成酶活性的影响 |
| 2.2不同氮素水平对甜菜块根蔗糖磷酸合成酶活性的影响 |
| 2.3不同氮素水平对甜菜叶片蔗糖合成酶活性的影响 |
| 2.4不同氮素水平对甜菜块根蔗糖合成酶活力的影响 |
| 2.5不同氮素水平对甜菜叶片中可溶性糖含量的影响 |
| 2.6不同氮素水平对甜菜块根中可溶性糖含量的影响 |
| 3结论 |
| 4讨论 |
（7）甜菜（Beta vulgaris L.）叶片GOGAT与GS协同变化分析（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1.1材料 |
| 1.2设计 |
| 1.3酶活性测定方法 |
| 1.4基因表达分析方法 |
| 1.4.1总RNA提取和鉴定 |
| 1.4.2反转录合成cDNA |
| 1.4.3实时荧光定量PCR |
| 2结果与分析 |
| 2.1甜菜叶片GOGAT活性 |
| 2.2甜菜叶片GS活性 |
| 2.3甜菜叶片GOGATmRNA的表达分析 |
| 2.4甜菜叶片GS1mRNA的表达分析 |
| 2.5甜菜叶片GS2mRNA的表达分析 |
| 3讨论 |
（8）甜菜（Beta vulgaris L.）块根和含糖率增长与蔗糖代谢酶的关系及其营养调控的生理基础与实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图和附表清单 |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 甜菜根重与含糖关系研究进展 |
| 1.1.1 国内外对甜菜根重与含糖率相关性的研究 |
| 1.1.2 气候条件对甜菜块根增长和含糖的影响 |
| 1.1.3 矿质营养对甜菜块根增长和含糖的影响 |
| 1.1.4 灌溉方式与甜菜块根增长和含糖率变化的关系 |
| 1.1.5 生理生化特性与甜菜块根和糖分增长的关系 |
| 1.2 植物糖代谢关键酶研究进展 |
| 1.2.1 蔗糖磷酸合成酶 |
| 1.2.2 蔗糖合成酶 |
| 1.2.3 转化酶 |
| 1.2.4 甜菜中蔗糖相关酶的研究进展 |
| 1.3 本研究课题的目的意义 |
| 2 甜菜不同品种块根和含糖率增长的差异及其相关性与变化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试品种 |
| 2.1.2 试验设置 |
| 2.1.3 生育期取样及测定方法 |
| 2.2 甜菜不同品种块根与含糖率增长的差异 |
| 2.2.1 甜菜不同品种生育期块根生长量及其增长量 |
| 2.2.2 甜菜不同品种生育期块根含糖率及其增长率 |
| 2.2.3 甜菜不同品种生育期块根产糖量及其增长量 |
| 2.2.4 甜菜不同品种收获期块根产质量差异 |
| 2.3 甜菜生长过程中根重与含糖率增长的关系 |
| 2.3.1 甜菜生育期根重与含糖率的相关性 |
| 2.3.2 甜菜生育期理论含糖率 |
| 2.3.3 甜菜生育期根重与含糖率增长相关性 |
| 2.4 甜菜不同生育期内同一时期不同根重的含糖率变化规律 |
| 2.4.1 苗期根重含糖率变化 |
| 2.4.2 叶丛快速生长期根重含糖率变化 |
| 2.4.3 块根及糖分增长期根重含糖率变化 |
| 2.4.4 糖分积累期根重含糖率变化 |
| 2.4.5 收获时根重含糖率变化 |
| 2.5 小结与讨论 |
| 3 甜菜根重和含糖率增长与蔗糖代谢酶的关系 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试品种 |
| 3.1.2 试验设置 |
| 3.1.3 取样及处理 |
| 3.1.4 试剂盒及部分药品 |
| 3.1.5 主要仪器设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 根重-重量法,含糖率-旋光仪法 |
| 3.2.2 蔗糖代谢关键酶活性的测定 |
| 3.3 甜菜生育期根重和含糖率与其蔗糖代谢酶活性的关系 |
| 3.3.1 甜菜收获期根重、含糖率与其蔗糖代谢酶活性的关系 |
| 3.3.2 甜菜生育期根重、含糖率与其蔗糖代谢酶活性的关系 |
| 3.4 甜菜不同生育期蔗糖代谢酶活性的基因表达 |
| 3.4.1 RNA的检测 |
| 3.4.2 荧光定量PCR溶解曲线的检测 |
| 3.4.3 不同品种SPS、SS、inv基因表达的qRT-PCR检测 |
| 3.5 小结与讨论 |
| 4 甜菜营养调控的生理基础与实践 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试品种 |
| 4.1.2 试验设置 |
| 4.1.3 生育期取样 |
| 4.1.4 测定方法 |
| 4.2 甜菜收获期块根和含糖率与其根中营养成分的关系 |
| 4.2.1 甜菜收获期根重和含糖率与根中大量营养成分的关系 |
| 4.2.2 甜菜收获期根重和含糖率与根中微量营养成分的关系 |
| 4.3 甜菜生育期植株中营养成分含量变化及其吸收性能的特点 |
| 4.3.1 甜菜生育期植株中N,P,K含量变化和吸收性能的特点 |
| 4.3.2 甜菜生育期植株中Fe,Cu,Mn,Mg和Zn含量变化、吸收性能的特点 |
| 4.4 叶面喷施营养成分对甜菜根重和含糖率的影响 |
| 4.4.1 叶片喷施营养成分对甜菜根重和含糖率的影响 |
| 4.4.2 叶面喷施营养成分对甜菜蔗糖代谢酶活性的影响 |
| 4.5 甜菜生育期营养调控增产增糖的实践 |
| 4.5.1 实践一 甜菜施肥量及其比例的增产增糖作用 |
| 4.5.2 实践二 甜菜生育期叶面营养调节的增产增糖作用 |
| 4.6 小结与讨论 |
| 5 结论与讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（9）施氮对甜菜氮素同化与碳代谢的调控机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 植物氮代谢的研究 |
| 1.2.2 甜菜碳代谢及其调控 |
| 1.2.3 甜菜氮素同化与蔗糖代谢互作的研究 |
| 1.2.4 实时荧光定量 PCR 的应用研究 |
| 1.3 主要研究内容及课题来源 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 课题来源 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计与方法 |
| 2.2.1 试验设置 |
| 2.2.2 样品采集 |
| 2.2.3 实收测产 |
| 2.2.4 测试项目与方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同氮素水平和形态比例对甜菜氮素同化的影响 |
| 3.1.1 不同氮素水平和形态比例对硝酸还原酶活力的影响 |
| 3.1.2 不同氮素水平和形态比例对甜菜 SbNR 基因表达的影响 |
| 3.1.3 不同氮素水平和形态比例对亚硝酸还原酶活力的影响 |
| 3.1.4 不同氮素水平和形态比例对甜菜 SbNIR 基因表达的影响 |
| 3.1.5 不同氮素水平和形态比例对谷氨酰胺合成酶活力的影响 |
| 3.1.6 不同氮素水平和形态比例对甜菜 SbGS1 和 SbGS2 基因表达的影响 |
| 3.1.7 不同氮素水平和形态比例对谷氨酸合酶活力的影响 |
| 3.1.8 不同氮素水平和形态比例对甜菜 SbGOGAT 基因表达的影响 |
| 3.1.9 氮素同化关键酶活力间的相关分析 |
| 3.2 不同氮素水平和形态比例对甜菜植株氮素同化过程中氮素形态形成积累的影响 |
| 3.2.1 不同氮素水平和形态比例下甜菜植株氮素形态变化特征 |
| 3.2.2 甜菜不同生育期不同部位 AN、FN 和 SN 的动态变化 |
| 3.3 不同氮素水平和形态比例对甜菜光合特性的影响 |
| 3.3.1 不同氮素水平和形态比例对甜菜叶面积的影响 |
| 3.3.2 不同氮素水平和形态比例对甜菜叶片色素含量的影响 |
| 3.3.3 不同氮素水平和形态比例对甜菜叶片叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.3.4 不同氮素水平和形态比例对甜菜叶片 Rubp 羧化酶的影响 |
| 3.3.5 不同氮素水平和形态比例对甜菜净光合速率和气孔导度的影响 |
| 3.4 不同氮素水平和形态比例对甜菜糖代谢酶及相关代谢产物的影响 |
| 3.4.1 不同氮素水平和形态比例下甜菜叶片糖代谢关键酶活力和糖含量的变化 |
| 3.4.2 不同氮素水平和形态比例下甜菜叶柄糖代谢关键酶活力和糖含量的变化 |
| 3.4.3 不同氮素水平和形态比例下甜菜块根糖代谢关键酶活力和糖含量的变化 |
| 3.5 不同氮素水平和形态比例对甜菜干物质积累的影响 |
| 3.5.1 不同氮素水平和形态比例对甜菜地上部干物质积累的影响 |
| 3.5.2 不同氮素水平和形态比例对甜菜地下部干物质积累的影响 |
| 3.6 甜菜氮素同化和碳代谢关键指标间的相关关系 |
| 3.7 不同氮素水平和形态比例对甜菜产质量的影响 |
| 3.7.1 不同氮素水平对甜菜块根产量和含糖率的影响 |
| 3.7.2 不同氮素形态比例对甜菜产量和含糖率的影响 |
| 3.8. 甜菜不同生育期植株各器官三类氮素含量与产质量的相关分析 |
| 3.9 甜菜氮素同化与碳代谢关键指标与产质量的关系 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同氮素水平和形态比例对甜菜体内氮素同化的调控 |
| 4.2 不同氮素水平和形态比例对甜菜体内关键酶基因表达的影响 |
| 4.3 氮素同化关键酶的相关关系 |
| 4.4 不同氮素水平和形态比例对甜菜氮素同化过程中三种氮素形成积累的影响 |
| 4.5 不同氮素水平和形态比例对甜菜光合特性的影响 |
| 4.6 不同氮素水平和形态比例对叶片糖含量和蔗糖代谢关键酶活性及其对源形成的影响 |
| 4.7 不同氮素水平和形态比例对叶柄糖含量和蔗糖代谢关键酶活性及其对糖分转运的影响 |
| 4.8 不同氮素水平和形态比例对块根糖含量和蔗糖代谢关键酶活性及其对库形成的影响 |
| 4.9 氮素同化和碳代谢相关生理指标与产质量的关系 |
| 4.10 不同氮素水平和形态比例对甜菜干物质积累和产质量的影响 |
| 5 结论 |
| 6 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（10）两种基因型甜菜氮素高效利用差异的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 氮素对甜菜产质量的影响 |
| 1.2.2 氮代谢关键酶的研究进展 |
| 1.2.3 植物体内的氮素营养形态的研究现状 |
| 1.2.4 植物氮素利用效率的基因型差异研究现状 |
| 1.2.5 氮素利用效率的评价 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 NR 活力的测定 |
| 2.3.2 NIR 活力的测定 |
| 2.3.3 GS 活力的测定 |
| 2.3.4 GOGAT 活力的测定 |
| 2.3.5 氮素营养形态含量的测定 |
| 2.3.6 含糖率测定 |
| 2.3.7 数据分析工具 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 生育期内氮素同化关键酶活性的变化动态 |
| 3.1.1 各器官 NR 活性的变化动态 |
| 3.1.2 各器官 NIR 活性的变化动态 |
| 3.1.3 各器官 GS 活性的变化动态 |
| 3.1.4 各器官 GOGAT 活性的变化动态 |
| 3.2 氮代谢关键酶的互作及与块根产量和含糖率的相关性分析 |
| 3.2.1 氮代谢关键酶的互作关系 |
| 3.2.2 氮代谢关键酶与块根产量和含糖率的相关性分析 |
| 3.3 生育期内甜菜氮素营养含量的变化动态 |
| 3.3.1 各器官 AN 含量的变化动态 |
| 3.3.2 各器官 FN 含量的变化动态 |
| 3.3.3 各器官 SN 含量的变化动态 |
| 3.4 不同 NO3-/NH4+处理对甜菜块根产量和含糖率的影响 |
| 3.5 各处理条件下 FN/N、SN/N 与块根产量和含糖率的相关性分析 |
| 3.6 各处理条件下植株体内 FN/N、SN/N 的差异性比较 |
| 3.7 关键酶与氮素营养含量的相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 氮素同化关键酶的相互作用关系 |
| 4.2 植株体内 AN、SN、FN 动态变化 |
| 4.3 氮素营养合成方向与产质量的关系 |
| 4.4 甜菜氮素高效利用的研究 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、甜菜氮代谢关键酶与其产质量的关系（论文参考文献）
- [1]氮肥基追比例对滴灌春小麦氮代谢及群体质量的影响[D]. 黄艺华. 石河子大学, 2021(02)
- [2]膜下滴灌甜菜水氮耦合的生理效应[D]. 李智. 内蒙古农业大学, 2018(12)
- [3]钾素对膜下滴灌甜菜产质量及生理特性的影响[D]. 黄春燕. 内蒙古农业大学, 2017(10)
- [4]不同氮素水平对酿酒葡萄‘蛇龙珠’植株碳氮代谢影响的研究[D]. 胡紫璟. 甘肃农业大学, 2016(08)
- [5]滴灌条件下不同施氮时期对酿造葡萄碳氮代谢的影响[D]. 马宗桓. 甘肃农业大学, 2016(03)
- [6]氮肥施用量对甜菜蔗糖代谢关键酶和可溶性糖含量的影响[J]. 刘娜,宋柏权,闫志山,范有君,杨骥. 中国农学通报, 2015(27)
- [7]甜菜（Beta vulgaris L.）叶片GOGAT与GS协同变化分析[J]. 李彩凤,徐影,郭剑,陈明,桑丽敏,刘磊,王玉波,马凤鸣. 东北农业大学学报, 2015(04)
- [8]甜菜（Beta vulgaris L.）块根和含糖率增长与蔗糖代谢酶的关系及其营养调控的生理基础与实践[D]. 邵科. 内蒙古农业大学, 2014(01)
- [9]施氮对甜菜氮素同化与碳代谢的调控机制研究[D]. 张翼飞. 东北农业大学, 2013(08)
- [10]两种基因型甜菜氮素高效利用差异的研究[D]. 张晓旭. 东北农业大学, 2013(10)