一、武汉市高层建筑岩土工程问题分析（论文文献综述）
苗亮,许磊[1]（2021）在《以石灰岩作为天然地基的筏板基础在超高层建筑中的应用》文中指出随着武汉地区城市化进程的不断加快,岩溶发育区的超高层建筑也随之日益增多,如何选择经济合理的基础形式成为一道难题。以洪山村城中村开发改造用地K2地块（诚功大厦）为例,在武汉地区提出超高层建筑（大于200m）可采用以石灰岩为天然地基的筏板基础,经专项论证,该基础形式可行。对主楼进行补充勘察,在主楼基础范围内按3.0m×3.0m方格网间距布置勘探孔;同时以补充勘探孔兼做注浆孔,对基础底面以下一定深度范围内石灰岩中岩溶洞隙进行注浆处理。针对岩溶注浆效果分别进行了现场施工监测、钻孔取芯检测和注水试验检测,结果显示岩溶注浆加固效果良好,满足设计要求。根据沉降观测报告可知,现阶段累计沉降较小、沉降速率较缓、整体沉降均匀,属正常荷载沉降。
刘树鹏[2]（2019）在《基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究》文中提出城市历史遗产在快速城市化进程中受到不同程度的破坏,历史保护与社会发展的矛盾日益尖锐。虽然城市历史保护已经被社会主流价值观认可,但历史保护与发展的相互作用以及如何在发展中保护需要宏观和系统的判断。历史街区是城市中具有一定规模、保存历史遗存与历史环境、街巷格局基本完整的区域,不仅是城市发展的证据与线索,更是国家精神与文明的物质载体,凝聚了先辈们的劳动与智慧。当代中国迈向发展新时期,正走在国家繁荣、民族复兴中国梦的道路,传承与发展是实现伟大复兴中国梦责无旁贷的重要使命。地下空间实施是伴随人类社会进步而不断发展的,新石器时期的半地下穴居就是对地下空间的浅表层利用,古代的冰窖、窨井、坎井也均是地下空间的实施,在人类没有能力向空中要空间之前,地下就是最易获取和扩展的空间。地下空间是竖向空间的基础,更是对地球表层物质空间的科学管理,更是提升城市荷载能力、弹性发展的战略举措。本研究将以历史街区地下空间实施为研究核心,通过梳理国内外有关历史街区地下空间的相关理论,论述历史街区地下空间实施的动力系统理论,对系统特征进行综合分析,探索地下空间实施影响的作用原理;以系统理论下的典型城市与典型历史街区为样本,提炼归纳不同历史街区与地下空间的反馈机制;构建历史街区地下空间实施影响的系统动力模型,通过系统动力模型的可实施存量模拟,研判历史街区地下空间的实施影响。丰富历史街区地下空间实施与城市发展的理论,为历史街区地下空间的实施决策提供依据与支撑。这是历史保护与地下空间理论的应用,将填补系统动力理论在城市空间研究方面的空白。对城市学、规划学、经济学、管理学等多学科融合与共同发展具有重要的意义。研究分为六个章节。第一章阐述研究的缘起、目的和意义;综述国内外历史街区、地下空间实施的研究动态;概述研究的结构、目标与主要内容;概念界定,提出研究方法与技术路线。第二章采用历史街区地下空间实施的系统理论,解读空间实施路径,判断空间实施主体及其行为,判断实施系统。第三章在地下空间实施的系统理论下,解读典型的历史街区,提炼历史街区在空间、功能、经济等方面特征,演绎归纳地下空间实施的反馈机制。第四章使用系统动力模型工具,明确历史街区地下空间量的增长模式,对经济社会、生态环境、工程技术等方面进行系统动力模型的研判模拟。第五章运行系统动力模型进行模拟,根据结果对历史街区的系统性因素提出实施政策与措施。第六章为总结和展望。
李长安,张玉芬,庞设典,朱锐,官善友[3]（2020）在《论城市地质调查中土体工程地质单元划分依据：以武汉市都市发展区为例》文中进行了进一步梳理第四纪地质是工程地质的基础,第四纪沉积物的地层时代、岩性组合等是土体工程地质单元划分的重要依据.通过武汉市地貌、第四纪地质特征（地层、成因、岩性等）及土体工程地质性质等综合调查和分析,提出基于"地层时代+岩性组合（岩石地层单位）+岩性层"的武汉市工程地质单元体划分原则.根据城市建设的需要,将武汉市都市发展区土体工程地质单元体分为3级:单元层（1）、亚单元层（1-1）、基本单元层（1-1-1）,其划分的控制因素依次为:地层时代、岩性组合（岩石地层单位）、岩性层.据此划分出工程地质单元层6个、亚单元层14个、基本单元层28个.并对各个工程地质单元体的特征进行了分析.
方亮[4]（2019）在《兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析》文中认为土性参数变异性和施工参数的不确定性对软土深基坑力学性状有着重要影响,而既有成果大都仅关注土性参数变异性的影响,未深入研究施工参数不确定性对基坑力学性状的影响。因此,本文兼顾了土性参数变异性和施工参数不确定性对基坑力学性状的影响,主要完成了以下工作:（1）广泛调查基坑事故案例,分析基坑事故类型,按不同责任单位统计事故发生原因。统计结果表明设计和施工原因是引发事故的主要原因。（2）通过有限差分数值分析,研究了土性和施工参数对深基坑力学性状的影响。研究结果表明:土性参数中,土体模量的变化对深基坑的力学性状影响较大,内摩擦角和黏聚力的变化对深基坑的力学性状影响较小;施工参数中,钢支撑轴向刚度（支撑重复利用导致支撑挠曲,挠曲因素可由轴向刚度来等效表征）、支撑竖向架设位置、基坑地表荷载的变化对深基坑的力学性状影响较大。（3）对基坑进行不确定性分析,分别探究了几个敏感参数（包括土体模量、钢支撑轴向刚度、支撑竖向架设位置等）的变异性对基坑力学性状的影响。研究结果表明:随着土体模量变异系数和水平相关距离的增大,地下连续墙最大水平位移和支撑最大轴力的不确定性逐渐增强;施工参数中,支撑竖向架设位置不确定性对支撑轴力的不确定性（变异系数为5.66%）影响最大;基坑地表荷载不确定性对地下连续墙最大水平位移的不确定性影响最大。（4）在单独考虑土性参数或施工参数不确定性的基础上,探究土性参数变异性和施工参数不确定性对基坑力学性状的综合影响。研究结果表明:不考虑施工参数不确定性会明显高估基坑的安全性;考虑土性参数变异性和施工参数不确定性时,地下连续墙最大水平位移和支撑最大轴力均服从正态分布。
陶宏亮[5]（2021）在《武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑工程地下水控制方法研究》文中认为武汉地区位于长江、汉江交汇区域,受长江和汉江的影响,区内江河纵横,湖泊密布,也导致该区域内工程地质条件水文地质条件复杂。武汉城区基本沿长江、汉江两侧展开,广泛分布于长江、汉江两岸的Ⅰ级阶地为武汉城市建设的主要区域,近些年武汉市基坑工程因设计不当而导致的事故也主要出现在该区域。武汉长江Ⅰ级阶地地层表现为典型的二元结构特征,其上部为杂填土,中部为黏土、粉质粘土及粉土互层,为透水性较差的弱透水层。下部是粉细砂、中细砂、砾石层,属透水性较好的承压含水层。其下部承压水与长江、汉江具有较强的水力联系,当降水水位达不到设计水位时,容易出现基坑突水事故。近年来,武汉市工程建设项目的基坑朝“深、大”方向发展,隔水帷幕（落底、悬挂）在基坑降水中得到越来越广的应用,基坑承压水降水的风险也有增大的趋势,基坑承压水降水事故时有发生,目前武汉地区深基坑承压水降水的理论滞后于工程实践。理论研究的滞后一方面导致了基坑承压水降水过于经验化、保守化,造成了工程的极大浪费,另一方面,由于认识的不足,也可能在特殊情况下造成基坑承压水降水事故,社会影响、经济损失巨大。另外,一些学者分析武汉市地铁建成前后,由于隔水帷幕的存在,使得地下水过水断面面积减少,地下水流场的变化,造成局部地下水位升高。随着多条地铁工程的建成及城市地下空间的开发,将对区域地下水流场产生影响,对武汉地区区域地质环境造成不可预见的影响。因此,对武汉地区深基坑工程地下水控制方法研究具有重要的工程实际意义。根据武汉地区长江Ⅰ级阶地的工程地质及水文地质特征,将其分为滨江段、中间段和边缘段进行分段研究,论文针对深基坑工程展开了地下水控制研究工作,通过对武汉地区地质环境条件详细分析的基础上,总结了武汉地区的岩土体工程地质特征以及水文地质条件特征,指出武汉地区与高层建筑相关的主要是Ⅰ级阶地堆积平原地区和Ⅲ级阶地垅岗地区两类,而需要进行地下水控制的深基坑工程主要形成在长江Ⅰ级阶地范围以内,同时,由于长江Ⅰ级阶地的水文地质条件和工程地质条件十分复杂,因此,该区域属于深基坑地下水控制关键区域。由于受沉积环境影响,在Ⅰ级阶地不同的区域呈现出不同的地层组合,而根据工程实践,不同地层组合对基坑工程影响差异较大,因此,论文以土体工程地质宏观控制论为基础,对长江Ⅰ级阶地进行地层结构分区域研究,根据不同的地层组合,将长江Ⅰ级阶地划分为三段（滨江段、中间段、边缘段）,并以各段中的代表性工程为基础,抽象出长江Ⅰ级阶地各段的水文地质模型,为武汉地区长江Ⅰ级阶地地下水控制方法研究奠定基础。武汉地区多年的基坑实践证明,在长江Ⅰ级阶地上,基坑止水帷幕的深度是影响地下水控制效果主要因素。因此,论文提出过水门理论计算止水帷幕的深度,这样既能达到基坑降水地下水控制的目的,减小地面沉降对周边环境的影响,又能缩短工期,节约经济。论文根据地层时代和地层组合特征的不同,分析了武汉地区长江Ⅰ级阶地地下水控制方法,通过分析计算可知在武汉长江Ⅰ级阶地区域的深基坑降水,采用“隔渗+降水”的方法是合适的,能有效控制地下水。即在武汉地区长江Ⅰ级阶地上采用“悬挂式帷幕+深井降水”的方法进行深基坑降水是科学合理的。为了对比分析在不同地层组合下各类基坑在降水后的地面沉降量,论文分析了长江Ⅰ级阶地滨江段、中间段和边缘段的深基坑降水引起的地面沉降机理及其流场特征,利用传统的分层总和法和有效应力原理,根据降水前后的水位差计算各类基坑降水引起的地面沉降值,总结出地面沉降的基本规律为:（1）深基坑降水引起地面沉降不大,普遍在100mm以内;（2）深基坑降水导致地面沉降差小于1‰,采用“悬挂式帷幕+深井降水”的方法可广泛降水,但应注意建筑物在两种基础的结合部由于界面沉降差而产生裂缝;（3）深基坑降水引起的压缩层,主要为交互层,以及交互层以上地层,下部砂层沉降极少;（4）地面沉降与地层组合有一定的关系,从滨江段向边缘段,地表沉降有逐渐减小趋势;（5）采用“悬挂式帷幕+深井降水”的方法能有效地控制坑外地面沉降。通过对武汉地区长江Ⅰ级阶地地下水控制方法和地面沉降规律的研究,为武汉长江Ⅰ级阶地上的基坑地下水控制方案设计提供科学合理的参考价值。论文研究认为对于武汉地区长江Ⅰ级阶地上的深基坑降水,应以“降疏为主、隔渗为辅”进行控制,采用“悬挂式帷幕+深井降水”的方法进行降水。而对于武汉地区长江Ⅰ级阶地来说,不同的区段,深基坑降水引起地面沉降量不大,普遍在100mm以内,沉降压缩层主要集中在交互层及以上,下部粉砂层、砂层沉降较小。同时,通过建立理想模型进行基坑降水数值计算分析出武汉地区深基坑降水引起地面沉降的基本规律。然而,这些结论只是通过建立理想模型得到的,而且对于基坑的涌水量也没有进行计算分析,因此所得结论还需通过实际工程进行验算。基于此,论文以武汉地区长江Ⅰ级阶地上滨江段的武汉地铁5号线和平公园站为例,探讨武汉地区长江Ⅰ级阶地上设置悬挂式止水帷幕情况下基坑涌水量的计算方法。论文分别对无帷幕情况、帷幕植入含水层深度不大、帷幕进入含水层一定深度、帷幕进入含水层较大深度等四种情况下的深基坑涌水量的计算进行了分析,通过分析研究认为:（1）对于无帷幕情况下的深基坑,地下水渗流属稳定流,基坑涌水量计算,可采用大井法进行计算涌水量,也可以结合数值计算求解。（2）当竖向悬挂式帷幕植入含水层的深度不大（帷幕植入深度h3小于1/3的承压含水层M深度）,因长江Ⅰ级阶地地层呈沉积韵律,其渗透系数由上至下逐渐增大,当悬挂式帷幕插入含水层的深度小于含水层厚度的1/3时,帷幕的止水效果不明显,帷幕对基坑内涌水量控制作用不大。此时基坑涌水量可近似用达西定律进行解析解求解,也可用运用数值法进行计算。（3）当竖向悬挂式帷幕植入含水层的一定深度,即M/3<h3<2M/3时（h3为帷幕插入砂土层承压含水层中的深度,M为基坑承压含水层厚度）。此时悬挂式帷幕止水效果开始表现敏感,止水效果较为明显。其基坑涌水量可以采用地下水动力学相关理论进行解析解求解,也可运用数值计算法。（4）当竖向悬挂式帷幕植入含水层的深度较大时（h3>2M/3）,此时基坑地下水位非稳定三维流,解析解较难求解基坑涌水量,可采用数值计算法求解。武汉地区深基坑工程降水重点是防止高水头、强透水的承压含水层发生渗流破坏（流砂、管涌、突涌）,对下部承压水采取的是“降疏为主,隔渗为辅”的降水方式,即以悬挂式竖向帷幕与合理有效的深井降水的方式进行。目前,武汉地区对于悬挂式止水帷幕植入承压含水层深度,或植入含水层厚度的比例,目前缺乏理论依据。论文通过对止水帷幕植入深度的影响因素分析出发,通过理论计算和数值计算分析,初步推导了过水门的计算理论,并在长江Ⅰ级阶地深基坑实际工程中进行了应用,分析认为该方法是普遍适用的,可以达到有效控制深基坑工程地下水的目的,实际采用的过水门的深度与理论计算基本一致。
胡勇[6]（2019）在《武汉近江一级阶地嵌岩围护长大深基坑变形机理与控制研究》文中指出长江经济带建设覆盖长江11省市,沿线城市轨道交通、隧道和商业综合体工程之地下空间大量涌现,与此同时,沿江城市地下工程施工事故与灾害也随其发展规模同步增长。一级阶地分布于长江两岸地区,武汉位于长江中游,长江水连通的承压水、粉质黏土与粉砂地基广泛存在,基坑工程有着突出的难度,施工易诱发环境变形与透水引发塌陷灾害事故。例如,不同颗粒组分及互层比（粉质黏土与粉砂）结构存在不同渗流特征,长江水位涨落对一级阶地土层的影响,深厚粉细砂受到承压水作用产生地基渗透变形破坏等。此外,现阶段对近江一级阶地粉质黏土渗流变形微细观机理,粉砂地基渗透变形破坏过程未完全揭示,特别是在此复杂水文地质环境下,近江嵌岩围护结构基坑开挖对周边环境影响与变形控制问题。鉴于此,本文采用现场地质调查取样、原位测试、微观结构表征、物理力学试验、离心模型试验、宏微观渗流分析、多种数值模拟计算、理论力学分析、实测数据统计等综合研究方法,获得一级阶地复杂水文地质条件下基坑开挖平面变形、空间效应与影响因素,结合应用分析提出基坑变形控制措施,可为近江基坑工程设计与施工提供参考,目前取得主要研究成果如下:（1）通过对一级阶地的地质环境调查,结合区内地质勘察报告,归纳武汉长江一级阶地工程地质特征,查明了一级阶地工程地质和水文地质条件、区域地形地貌、地质构造、岩层分布、土体结构特征、地下水类型、承压水运动特点;在此基础上,结合多种手段的物理力学试验得到适用于场区基坑模拟的本构（摩尔库仑、修正剑桥与硬化模型）参数,并提出近江基坑工程关键工程问题。（2）从宏观与微细观层面研究一级阶地粉质黏性土渗透变形机理,以水土作用与孔隙连通方面出发,采取离心物理试验、物性分析及微细观结构试验（X射线衍射矿物分析、黏土比表面积试验、压汞试验、离心低熔点金属侵入、扫描电子显微镜、图像处理）等综合技术,分析土体“宏微观变形规律与机理、孔隙连通对渗流场影响、微细观孔隙结构特征”的三个方面。获得承压水作用下土体沉降变形、水土压力与位移场的变化规律;揭示了原状土、压缩土与不同含砂率的粉质黏土的矿物组成、微观结构数据及形貌特征;在此基础上,通过2D格子波尔兹曼方法（LBM）研究孔隙渗透性,定量地揭示粉质黏土渗透性和孔隙连通关系,揭示不同粉质黏土的概率流速与渗透率标准差规律,获得影响微观结构渗透的图像处理技术参数。通过BSE成像获得清晰的纳米级分辨率孔隙剖面图像,基于圆度与(9关系的逆幂关联,对Washburn’s方程进行了修正,更准确地反映汞侵入孔隙度与渗透率的测量结果,揭示孔隙尺寸的再分布和孔隙度的变化规律,清晰观测到微观结构变形过程中的两个阶段:径向压实和孔隙分离。（3）粉砂土地基渗透变形破坏机理研究,从“均质土不同含砂颗粒组分与不同互层比土层渗透特性、粉砂地基土渗透变形破坏、上覆土层坍塌破坏力学机理”三个方面,研究特征土体的渗透性质与粉砂土地基渗透变形破坏机理。通过渗透系数、启动比降、临界比降、破坏比降、渗透破坏过程线的分析,揭示土体颗粒组成与互层比（砂土与粉质黏土）结构对宏观渗流特征的影响,及其不同的渗流特征、渗透比降与渗流关系;开展不同裂隙宽度下变水头粉砂地基渗透物理模型试验,通过渗流场动态过程、水压力动态过程、排水速率与上游水位关系、排泥砂量过程等,揭示不同裂隙宽度下变水头粉砂地基渗透发展演化阶段与破坏模式。采用三维FLAC数值模拟计算,分析承压水头作用下渗流场与应力场变化特征,通过流速矢量、有效应力变化趋势预测渗透试验产生的楔形渗透变形破坏模式,在此基础上引入“拱”力学模型阐释渗透致上覆盖土层坍塌力学机理。（4）嵌岩围护长大深基坑水平支撑结构的选型分析,从“地连墙围护结构力学特征、最深开挖段基坑三维数值模拟、水平支撑结构优化、深基坑结构的施工措施”四个方面,研究不同开挖深度基坑的内力与变形,验证了基坑的结构选型方案。主要通过嵌岩围护渗透引起土层沉降变形预测、开挖引起地连墙围护段内力与变形分析,确定地连墙的止水与围护的问题;以FLAC3D精细三维建模分析深基坑最深开挖区域,通过地表沉降变形、地连墙位移、深层土体位移、水平支撑受力与立柱位移等,揭示不同支撑结构的嵌岩围护基坑的变形及其影响,提出拟采取的逆作基坑施工措施。（5）深基坑在不同施工措施下的平面变形特征与空间效应研究,通过离心物理模型试验与数值模拟分析,从“二维基坑平面变形、三维基坑空间效应、基坑变形影响因素”三个方面展开,获得近江深基坑不同施工措施下的变形特征。开展无支撑开挖、有内支撑、放坡开挖条件下的二维基坑离心模型试验,获得地表与地连墙变形、土压力与孔隙压力发展时程曲线,通过地面沉降、土压力、地连墙弯矩、地基剖面位移场等揭示基坑在不同措施下的平面变形特性;在此基础上,开展三维离心物理模型与数值模拟分析得到地连墙位移与坑外地表沉降关系,揭示基坑长度、面积、深度、承压水等因素对空间效应的影响,通过PSR（平面应变比）变化反应基坑空间效应的变化特征,为近江深基坑不同土方开挖与水平支撑结构优化施工提供相应理论基础。（6）在上述研究基础上,结合工程类比、实例统计和数值模拟的研究结果提出近江长大深基坑变形控制方案与优化措施。对土方开挖措施采用ABAQUS三维数值模拟预测整体开挖对周边环境影响,通过ANSYS预测水平支撑结构变形;根据深基坑空间效应特征,以平面上分期、分段、分区进行土方开挖与结构逆作施工相结合,通过PLAXIS二维数值模拟地下盆式开挖对周边建筑（构）物影响分析;最后,证明本文提出的选型方案与优化措施对基坑变形控制、施工效率提高是可行的,相关施工工艺参数建议值是合理的。
王启明[7]（2019）在《不良地质构造三维网格模型重构方法及工程应用》文中认为在地下空间开发工程中,不可避免的会遇到不良地质构造,对不良地质条件下的岩土工程稳定性进行分析及评价变得尤为重要。目前,基于地球物理勘探资料,利用先进的计算机信息技术建立高精度的三维网格模型,对构建的三维网格模型进行数值分析,是岩土工程领域研究的热点之一。本文提出一种基于CT探测技术的不良地质构造三维网格模型重构方法,在详细介绍三维网格模型重构理论背景的基础上,开展弹性波CT探测仿真和三维网格模型重构,并从仿真度和承载力分析两个方面对三维网格模型重构方法的建模精度进行检验。最后通过开展弹性波CT探测现场试验评价三维网格模型重构方法的适应性,并对不良地质构造的承载力和注浆加固效果进行了评价。首先以三维可视化和三维网格构建为基础进行了三维网格模型重构方法理论研究。对比三维可视化建模面绘制、体绘制的优缺点和适用性,提出了基于区块化Kriging插值的体绘制三维可视化建模方法。在三维网格构建理论中,采用峰值法进行材料分割,以六面体网格为单元进行网格划分和材料属性映射。论文提出了用于孤立点簇过滤的累计标记法,有效提高建模精度的同时,又可以控制模型中网格单元的规模,提高计算效率。考虑溶洞和探测钻孔之间不同的位置关系,设计了基于弹性波CT探测的三维有限元计算模型,并对数值模拟结果进行层析成像分析,获取弹性波CT切片。利用三维网格模型重构方法进行建模并对比分析重构模型的仿真度和承载力,结果表明:仿真度达91.44%,体积分数的绝对误差为3.33%;三维网格重构模型和初始模型的承载力状况基本吻合。针对三维网格模型重构方法在工程实例中的适用性,开展了广州炭步大桥桥梁基础溶洞弹性波CT探测试验,通过钻孔取芯对三维网格模型重构方法的建模精度进行了验证,对比各验证孔,仿真度均在85.31%以上,体积分数绝对误差均低于2.45%。针对不良地质条件下岩土工程稳定性问题,开展了无锡某超高层建筑结构基础溶洞弹性波CT探测试验,对超高层建筑结构基础的承载力和注浆加固效果进行了评价。综上可得,该方法具有较高的建模精度,能准确反映不良地质的空间分布状态,对不良地质条件下岩土工程稳定性的分析有重要意义。
刘吟琪[8]（2018）在《基于强度折减法的圆形基坑稳定性分析》文中研究指明空间拱效应是圆形基坑及地下连续墙所拥有的不可忽视的一大优势,这一优势推动了圆形基坑及地下连续墙在工程建筑中的广泛应用,圆形基坑的空间拱效应作用的发挥对基坑安全稳定性具有重要意义,许多学者对圆形基坑的空间拱效应进行了分析研究。本文基于实际工程利用岩土数值模拟软件进行三维建模模拟分析,得到了与实际监测数据基本相符的模拟数据,证明了三维分析的可行性。并利用岩土数值模拟分析软件针对圆形基坑及地下连续墙存在的空间拱效应及其影响因素进行分析。采用强度折减法求解安全系数的研究中,从基坑内径,墙体嵌入深度,土体内摩擦角和土体粘聚力几个方面入手进行了影响分析。模拟结果表明,圆形地下连续墙具有的明显空间拱效应,能够使部分地下连续墙墙体外侧的上压力与圆形围护结构的环向压力一起达到平衡,从而有利于减小基坑地下连续墙及围护结构的侧移变形,减小基坑坑底隆起,有利于基坑稳定性的保持。影响因素模拟表明,其空间拱效应会受到墙体刚度和厚度、基坑内径深度比、内衬支护及其参数的影响。其中基坑内径深度比变化是影响敏感度较高的因素,空间拱效应是与内径的变化关系呈非线性反比。由于基坑空间拱效应存在形成了约束,墙体和内衬的参数变化难以对基坑整体稳定性造成影响,与空间拱效应的关联敏感度远小于基坑内径深度比。
龙治国,高振宇,陈德明[9]（2015）在《武汉市岩溶地区高层建筑岩土工程分析与评价实例》文中指出本文以某高层住宅小区为例,根据场地工程地质和水文地质条件,分析了场地岩溶稳定性,并结合场地地层情况,提出了基础选型和持力层及地下空间抗浮设计建议。
徐杨军[10]（2010）在《武汉市地质条件下的地下水浮力的研究》文中认为经济的快速发展,城市发展从原来的平面扩张转移到对地下空间的利用。地下水对地下结构的浮力作用是制约地下空间开发的一个关键因素,地下水对地下结构的浮力作用荷载计算合理与否,不仅关系到结构本身的安全,并且关系到工程的造价和施工工期等多方面的问题。系统地开展地下水浮力作用的研究,其研究成果可以有效地指导抗浮工程设计,从而可以确保地下工程结构本身的安全,节约抗浮措施的成本投入,合理地安排工期。地下水对地下结构的浮力作用,实质上就是土体中孔隙水压力对结构基底的作用,场地中孔隙水压力场的研究才是开展地下水浮力研究的核心所在。场地内孔隙水压力场的确定须解决如下几个问题：（1）须对场地的水文地质条件进行勘探、调查,详细掌握场地的水文地质资料；（2）基于勘察资料,确定场地地下水的类型、边界水头、以及地下水渗流类型；（3）结合现有的地下水渗流理论,借助现已较为成熟的地下水渗流计算软件开展对场地内孔隙水压力场的计算。本文基于地下水浮力作用的机理,针对武汉地区的水文地质条件实际,做的主要工作和得出的主要成果如下：（1）对武汉市的水文地质条件做了搜集、整理,简要的对该地区的水文地质特点做了分析,总结归纳了一些确定武汉地区场地边界水头的方法,存在的地下水渗流类型等；（2）孔隙水压力场是由土体-地下水-结构三者共同作用形成的。本文对武汉市的典型地层、不同的地下水类型、不同的结构型式进行组合,确定了八种工况。根据确定的八种工况,本文结合现有的地下水渗流理论,借助现已较为成熟的地下水渗流计算软件对这八种工况做了数值分析,分析结果给出了不同工况下,孔隙水压力场在土层中的分布情况、以及孔隙水压力在结构底部和顶部的分布情况；（3）武胜路地下通道位于汉口,其场地为典型的长江、汉江Ⅰ级阶地。本文根据该工程所提供的地质、水文资料,采用有限元的计算方法,对渗流作用下的地下通道结构的浮力进行了计算,并与采用传统的静水压力计算方法的计算结果进行比对。比对结果发现,考虑了渗流的浮力计算值比采用静水压力方法的浮力计算值小很多,说明,传统的静水压力方法计算地下结构浮力有一定的局限,会增加抗浮成本,造成工程浪费。
二、武汉市高层建筑岩土工程问题分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、武汉市高层建筑岩土工程问题分析（论文提纲范文）
（1）以石灰岩作为天然地基的筏板基础在超高层建筑中的应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 项目介绍 |
| 1.1 工程概况 |
| 1.2 场地岩土工程条件 |
| 1.2.1 地理位置及地形地貌 |
| 1.2.2 场区地质构造 |
| 1.2.3 岩土层分布情况 |
| 1.2.4 岩土层承载力特征值 |
| 1.3 岩溶发育情况 |
| 1.4 水文地质条件 |
| 2 基础形式 |
| 2.1 基础设计方案 |
| 2.2 专项论证 |
| 2.2.1 专项论证意见一 |
| 2.2.2 专项论证意见二 |
| 3 注浆加固方案 |
| 3.1 注浆孔布置 |
| 3.2 先导孔钻进(探采结合) |
| 3.3 钻孔编录 |
| 3.4 注浆孔施工 |
| 3.5 注浆结束标准 |
| 4 注浆质量检测 |
| 4.1 施工监测 |
| 4.2 钻孔抽芯检测 |
| 4.3 注水试验检测 |
| 5 沉降观测 |
| 6 结论 |
（2）基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 历史街区地下空间的研究动态 |
| 1.2.1 历史街区的研究动态 |
| 1.2.2 地下空间的资源评估 |
| 1.2.3 地下空间的需求预测 |
| 1.2.4 地下空间规划与实施 |
| 1.2.5 地下空间与历史街区 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定与理论支撑 |
| 1.4.1 历史街区与地下空间概念 |
| 1.4.2 系统动力研究的基本观点 |
| 1.4.3 系统动力研究的理论发展 |
| 1.4.4 系统动力理论的应用领域 |
| 1.4.5 系统动力模型的可适用性 |
| 1.5 研究方法与技术路径 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路径 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 历史街区地下空间实施影响的系统动力理论 |
| 2.1 历史街区地下空间实施的理论 |
| 2.1.1 实施理论的概念与视角 |
| 2.1.2 实施系统的构成与内容 |
| 2.2 历史街区地下空间的实施主体 |
| 2.2.1 行政主体与市场主体 |
| 2.2.2 社会实施主体与权利 |
| 2.2.3 实施过程的主体关系 |
| 2.3 历史街区地下空间实施的途径 |
| 2.3.1 地下空间的实施方案 |
| 2.3.2 空间实施的行政行为 |
| 2.3.3 空间实施的市场行为 |
| 2.4 历史街区地下空间的实施保障 |
| 2.4.1 空间实施的根本法律部门 |
| 2.4.2 空间实施的直接法律部门 |
| 2.4.3 空间实施的间接法律部门 |
| 2.4.4 空间实施的技术标准制度 |
| 2.5 历史街区地下空间实施的系统性 |
| 2.5.1 系统的自组织特性 |
| 2.5.2 系统的层次与集合 |
| 2.5.3 系统的非定常特征 |
| 2.5.4 系统的非线性特征 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 地下空间实施系统理论下的历史街区 |
| 3.1 历史街区与地下空间 |
| 3.1.1 城市规模制约发展 |
| 3.1.2 人均用地规模紧张 |
| 3.2 历史街区的筛查选择 |
| 3.2.1 历史文化名城名录的城市 |
| 3.2.2 城市规模影响发展的城市 |
| 3.2.3 研究典型的历史文化名城 |
| 3.2.4 典型城市的历史文化街区 |
| 3.3 历史街区的特征聚类与关键问题 |
| 3.3.1 区位特征与年代特征 |
| 3.3.2 保护级别与规模等级 |
| 3.3.3 街区功能与空间形态 |
| 3.3.4 街区的地下空间实施 |
| 3.3.5 历史街区的核心与关键问题 |
| 3.4 历史街区地下空间实施的反馈机制 |
| 3.4.1 商业与文化功能地下空间 |
| 3.4.2 交通与市政功能地下空间 |
| 3.4.3 安全与其他功能地下空间 |
| 3.4.4 历史街区的地下功能空间 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 历史街区地下空间实施影响的系统动力模型 |
| 4.1 系统动力模型构建的技术基础 |
| 4.1.1 系统动力模型的基本工具 |
| 4.1.2 系统动力模型的构建原则 |
| 4.1.3 系统动力模型的构建步骤 |
| 4.1.4 系统动力模型的应用软件 |
| 4.2 历史街区地下空间实施影响系统层次与因果 |
| 4.2.1 空间实施影响系统层次构建 |
| 4.2.2 历史街区地下空间经济社会系统的因果反馈 |
| 4.2.3 历史街区地下空间生态环境系统的因果反馈 |
| 4.2.4 历史街区地下空间工程技术系统的因果反馈 |
| 4.2.5 历史街区地下空间历史保护系统的因果反馈 |
| 4.3 历史街区地下空间实施存量流量与数学模型 |
| 4.3.1 历史街区地下空间实施影响系统的存量流量 |
| 4.3.2 历史街区地下空间实施影响系统的变量设置 |
| 4.3.3 历史街区地下空间实施影响系统的模型方程 |
| 4.4 历史街区地下空间实施影响模拟的模型检验 |
| 4.4.1 系统动力模型的理论检验 |
| 4.4.2 系统动力模型的趋势检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 历史街区地下空间实施系统模拟与建议 |
| 5.1 历史街区地下空间实施影响的模拟结果 |
| 5.1.1 历史街区地下空间需求量的波动 |
| 5.1.2 历史街区地下空间贡献人口增长 |
| 5.1.3 历史文化环境优化水平曲折提高 |
| 5.1.4 历史文化地下空间规模形质影响 |
| 5.2 历史街区地下空间实施系统建议 |
| 5.2.1 历史街区经济社会系统建议 |
| 5.2.2 历史街区生态环境系统建议 |
| 5.2.3 历史街区工程技术系统建议 |
| 5.2.4 历史街区历史保护系统建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.1.1 研究创新与重点 |
| 6.1.2 研究的主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:历史街区地下空间实施系统判断汇总 |
| 附录B:历史街区地下空间实施系统动力模型方程式一览表 |
| 附录C:国家历史文化名城名单一览表 |
| 附录D:典型城市历史街区数据一览表 |
| 附录E:全国城市规模收益数据一览表 |
| 附录F:十个典型城市空间量估算的部分历史遥感图 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）论城市地质调查中土体工程地质单元划分依据：以武汉市都市发展区为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地层时代和岩性组合对工程地质单元划分的意义 |
| 1.1 地层时代对工程地质单元划分的宏观控制意义 |
| 1.2 岩性组合对工程地质单元划分的宏观控制意义 |
| 2 武汉市工程地质单元的划分原则 |
| 3 武汉市都市发展区工程地质单元层划分 |
| 3.1 第一单元层（1) |
| 3.1.1 人工填土（1-1) |
| 3.1.2 自然冲淤层（1-2) |
| 3.2 第二单元层（2) |
| 3.2.1 黏土类（2-1) |
| 3.2.2 砂层（2-2) |
| 3.2.3 砾卵石层（2-3) |
| 3.3 第三单元层（3) |
| 3.4 第四单元层（4) |
| 3.4.1 辛安渡组（4-1) |
| 3.4.2 王家店组（4-2) |
| 3.5 第五单元层（5) |
| 3.5.1 东西湖组（5-1) |
| 3.5.2 下更新统阳逻组（5-2) |
| 3.6 第六单元层（6) |
| 3.6.1 坡积土（6-1) |
| 3.6.2 残积土（6-2) |
| 3.6.3 红黏土（赭土）（6-3) |
| 4 结论 |
（4）兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 2 软土地区深基坑工程事故统计及影响因素分析 |
| 2.1 软土深基坑工程的特点 |
| 2.2 软土深基坑工程事故类型 |
| 2.3 软土深基坑工程事故原因 |
| 3 软土深基坑确定性分析 |
| 3.1 工程简介 |
| 3.2 数值模拟建模 |
| 3.3 数值模拟结果 |
| 3.4 参数敏感性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 软土深基坑不确定性分析与可靠度计算 |
| 4.1 不确定性分析随机性表征 |
| 4.2 土性参数变异性对软土深基坑响应不确定性分析 |
| 4.3 施工参数不确定性对软土深基坑响应不确定性分析 |
| 4.4 案例综合分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 基坑事故统计资料 |
| 附录二 作者攻读硕士学位期间发表的科技成果目录 |
| 附录三 作者攻读硕士学位期间参与的科研项目 |
（5）武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑工程地下水控制方法研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地下水控制方法 |
| 1.2.2 基坑降水计算方法研究现状 |
| 1.2.3 基坑外地面沉降变形 |
| 1.2.4 基坑渗流模型及参数研究 |
| 1.2.5 悬挂式止水帷幕对深基坑降水影响的研究现状 |
| 1.2.6 存在的问题 |
| 1.3 论文研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第二章 武汉地区区域地质环境条件 |
| 2.1 位置与交通 |
| 2.2 气象水文 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.4 地层岩性 |
| 2.5 地质构造 |
| 2.6 武汉地区岩土体工程地质特征 |
| 2.6.1 长江Ⅰ级阶地堆积平原 |
| 2.6.2 长江Ⅱ级阶地 |
| 2.6.3 长江Ⅲ级阶地垅岗区 |
| 2.7 水文地质条件 |
| 2.7.1 地下水类型 |
| 2.7.2 地下水补给、径流、排泄 |
| 2.7.3 地下水动态特征 |
| 2.8 水文地质条件分析 |
| 2.8.1 潜水分布与赋存特征 |
| 2.8.2 承压水赋存与运动特征 |
| 2.9 本章小结 |
| 第三章 武汉地区长江Ⅰ级阶地水文地质特征及模型研究 |
| §3.1土体工程地质宏观控制理论 |
| 3.1.1 地貌单元的含义 |
| 3.1.2 地层时代的含义 |
| 3.1.3 地层组合的含义 |
| 3.1.4 武汉地区土体工程地质宏观控制论分析 |
| 3.1.5 基于宏观控制论的土体工程地质分区要点 |
| §3.2武汉地区长江Ⅰ级阶工程地质分区 |
| §3.3武汉地区长江Ⅰ级阶地层结构特征 |
| §3.4武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑水文地质模型 |
| 3.4.1 滨江段水文地质概化模型 |
| 3.4.2 中间段水文地质概化模型 |
| 3.4.3 边缘段水文地质概化模型 |
| 3.4.4 长江Ⅰ级阶地水文地质概化模型分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 武汉长江Ⅰ级阶地深基坑地下水控制方法及地面沉降规律研究 |
| 4.1 武汉长江Ⅰ级阶地深基坑地下水控制方法 |
| 4.1.1 地下水控制类型介绍 |
| 4.1.2 地下水控制方法概述 |
| 4.1.3 武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑下水控制事故分析 |
| 4.1.4 武汉地区Ⅰ级阶地水文地质特征 |
| 4.1.5 武汉地区基坑工程地下水控制方法 |
| 4.2 武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑降水对地表沉降影响 |
| 4.2.1 深基坑降水引起地面沉降机理分析 |
| 4.2.2 地层组合流场特征分析 |
| 4.2.3 基坑降水地面沉降计算分析 |
| 4.2.4 地面沉降结果对比分析 |
| 4.2.5 武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑降水地面沉降基本规律 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 武汉地区长江Ⅰ级阶地悬挂式止水帷幕基坑涌水量计算方法研究 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 工程地质条件水文地质条件 |
| 5.2.1 工程地质条件 |
| 5.2.2 水文地质条件 |
| 5.2.3 水文地质模型 |
| 5.3 基坑涌水量计算方法分析 |
| 5.3.1 无帷幕情况下基坑涌水量计算分析 |
| 5.3.2 帷幕植入含水层深度不大时基坑涌水量计算分析 |
| 5.3.3 帷幕植入含水层一定深度时基坑涌水量计算分析 |
| 5.3.4 帷幕植入含水层深度较大时基坑涌水量计算分析 |
| 5.3.5 基坑涌水量计算分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑悬挂式止水帷幕设计计算方法研究 |
| 6.1 武汉地区长江Ⅰ级阶地悬挂式止水帷幕过水门理论 |
| 6.1.1 过水门定义 |
| 6.1.2 长江Ⅰ级阶地悬挂式止水帷幕地下水渗流特征 |
| 6.2 过水门理论计算分析 |
| 6.2.1 过水门大小影响因素 |
| 6.2.2 过水门大小理论计算模型 |
| 6.2.3 过水门大小理论计算分析 |
| 6.3 过水门数值计算分析 |
| 6.3.1 数值模型 |
| 6.3.2 过水门大小对基坑总排水量影响数值分析 |
| 6.3.3 数值计算结果分析 |
| 6.4 武汉地区深基坑悬挂式止水帷幕过水门计算方法 |
| 6.5 过水门计算实例分析 |
| 6.5.1 武汉轨道交通6号线三眼桥北路站工程概况 |
| 6.5.2 工程地质条件 |
| 6.5.3 水文地质条件 |
| 6.5.4 地下水控制分析 |
| 6.5.5 过水门理论应用分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）武汉近江一级阶地嵌岩围护长大深基坑变形机理与控制研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题来源、目的与意义 |
| 1.1.1 选题的来源 |
| 1.1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 孔隙结构对渗流影响研究 |
| 1.2.2 渗流与渗透变形破坏研究 |
| 1.2.3 基坑变形与变形控制研究 |
| 1.2.4 存在的主要问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第二章 长江一级阶地地质特征与工程问题 |
| 2.1 一级阶地工程地质特征 |
| 2.1.1 地貌类型及工程问题 |
| 2.1.2 一级阶地的土体结构 |
| 2.1.3 地质类型与岩组分类 |
| 2.1.4 地下水的类型与特征 |
| 2.2 工程场区地质环境特征 |
| 2.2.1 场区区域地质构造 |
| 2.2.2 场区水文地质特征 |
| 2.2.3 场区工程地质条件 |
| 2.3 工程场区岩土物理力学性质 |
| 2.3.1 场区概化地质结构模型 |
| 2.3.2 场区土体水文地质参数 |
| 2.3.3 场区岩土物理力学性质 |
| 2.3.4 场区土体适用本构关系 |
| 2.4 近江基坑特点与关键问题 |
| 2.4.1 近江长大深基坑特点 |
| 2.4.2 承压水下渗透变形问题 |
| 2.4.3 围护结构方案选型问题 |
| 2.4.4 周边环境变形控制问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 渗流条件下土体宏微观变形机理 |
| 3.1 渗流作用下黏性土体变形机理 |
| 3.1.1 水土相互作用微观机理 |
| 3.1.2 渗流作用下的应力分析 |
| 3.1.3 二元结构土体离心试验 |
| 3.1.4 渗流作用土体变形规律 |
| 3.2 黏性土的细观渗流场分析 |
| 3.2.1 微观孔隙结构分析 |
| 3.2.2 建立孔隙结构模型 |
| 3.2.3 细观渗流场分析 |
| 3.2.4 渗流场技术参数 |
| 3.3 微观孔隙结构变化机理 |
| 3.3.2 孔隙结构变形特征 |
| 3.3.3 孔隙结构参数关系 |
| 3.3.4 孔隙结构变形机理 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 二元结构地基渗透变形破坏演化机理研究 |
| 4.1 土壤颗粒组成对渗透特性的影响 |
| 4.1.1 渗透试验设备与方案 |
| 4.1.2 一维土柱渗透特性分析 |
| 4.1.3 颗粒组份对渗透的影响 |
| 4.2 不同互层比对土体渗透特性的影响 |
| 4.2.1 渗透试验设备与方案 |
| 4.2.2 互层土渗透特性分析 |
| 4.2.3 互层土对渗透的影响 |
| 4.3 变水头作用粉砂地基侧壁渗透破坏演化过程 |
| 4.3.1 渗透试验方案 |
| 4.3.2 渗流场动态特征 |
| 4.3.3 剖面水压力动态演化过程 |
| 4.3.4 排泥/砂量动态演化过程 |
| 4.3.5 变水头作用渗透破坏形态 |
| 4.3.6 不同裂隙宽度渗透变形特征 |
| 4.4 渗透变形破坏演化机理 |
| 4.4.1 三维数值模拟方案 |
| 4.4.2 渗流场与应力场的迁移 |
| 4.4.3 渗透变形破坏形态验证 |
| 4.4.4 渗透致坍塌力学机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 嵌岩围护基坑水平支撑结构选型分析 |
| 5.1 近江嵌岩地连墙围护防渗问题分析 |
| 5.1.1 原位降承压水试验 |
| 5.1.2 侧壁渗透致土体变形预测 |
| 5.1.3 围护结构内力与变形计算 |
| 5.2 梁板式水平支撑基坑结构分析 |
| 5.2.1 数值模拟方案 |
| 5.2.2 周边不同深度土体竖直位移 |
| 5.2.3 地墙及不同深度土体水平位移 |
| 5.2.4 支撑结构位移与轴力 |
| 5.2.5 计算值与监测值对比 |
| 5.3 不同水平支撑基坑变形对比分析 |
| 5.3.1 基坑支撑结构优化方案 |
| 5.3.2 周边土体地表沉降比较 |
| 5.3.3 地连墙水平位移比较 |
| 5.3.4 立柱位移比较 |
| 5.3.5 梁轴力比较 |
| 5.4 近江基坑逆作施工措施分析 |
| 5.4.1 基坑结构整体实施方案 |
| 5.4.2 逆作施工关键优化措施 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 嵌岩围护基坑平面变形与空间效应分析 |
| 6.1 离心物理模型试验设计 |
| 6.1.1 设备与相似关系 |
| 6.1.2 模型试验材料 |
| 6.1.3 离心试验方案 |
| 6.1.4 离心试验监测 |
| 6.2 近江二元结构地层基坑离心模型试验分析 |
| 6.2.1 离心模型试验工况 |
| 6.2.2 内部支撑模型试验时程分析 |
| 6.2.3 放坡条件下模型试验时程分析 |
| 6.2.4 无支护开挖模型试验时程分析 |
| 6.2.5 内部支撑三维离心模型试验 |
| 6.3 不同优化措施对基坑变形影响分析 |
| 6.3.1 坑外侧沉降对比分析 |
| 6.3.2 地基位移场特征分析 |
| 6.3.3 土压力分布对比分析 |
| 6.3.4 弯矩与变形对比分析 |
| 6.3.5 二维数值模拟对比分析 |
| 6.3.6 影响因素分析 |
| 6.4 基坑角部空间效应与影响因素 |
| 6.4.1 三维基坑空间效应离心试验分析 |
| 6.4.2 二维与三维基坑变形对比分析 |
| 6.4.3 空间效应数值模拟分析 |
| 6.4.4 空间效应影响因素 |
| 6.4.5 平面应变比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 近江长大深基坑变形控制措施应用研究 |
| 7.1 近江逆作基坑结构变形控制措施 |
| 7.1.1 近江基坑变形控制基本方法 |
| 7.1.2 考虑空间效应开挖方案 |
| 7.1.3 隔渗墙渗透防治措施 |
| 7.1.4 逆作支撑关键节点 |
| 7.2 近江逆作基坑结构施工优化控制分析 |
| 7.2.1 基坑变形控制标准 |
| 7.2.2 开挖对环境变形影响分析 |
| 7.2.3 水平支撑结构变形分析 |
| 7.2.4 土方开挖优化措施 |
| 7.2.5 轻轨线路与车站影响分析 |
| 7.2.6 逆作工况优化措施 |
| 7.3 基坑与周边环境变形控制应用分析 |
| 7.3.1 监测点布置与选型 |
| 7.3.2 基坑地下水位监测 |
| 7.3.3 地下连续墙变形分析 |
| 7.3.4 周边环境影响分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）不良地质构造三维网格模型重构方法及工程应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 CT技术在不良地质探测中的应用 |
| 1.2.2 三维地质建模方法及应用 |
| 1.2.3 三维网格模型重构方法及应用 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 研究思路及技术路线 |
| 第二章 岩溶地质三维网格模型重构方法 |
| 2.1 三维可视化建模基本内容 |
| 2.1.1 面绘制与体绘制 |
| 2.1.2 区块化Kriging插值 |
| 2.2 三维网格构建的实现 |
| 2.2.1 材料分割 |
| 2.2.2 孤立点簇过滤 |
| 2.2.3 网格划分 |
| 2.2.4 材料属性映射 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 弹性波CT仿真及三维网格重构模型评价 |
| 3.1 弹性波CT数值仿真 |
| 3.1.1 岩溶地质构造三维有限元模型 |
| 3.1.2 模型材料参数、荷载和工况设计 |
| 3.1.3 弹性波传播特性及层析成像处理 |
| 3.2 三维网格模型重构及评价 |
| 3.2.1 三维网格模型重构 |
| 3.2.2 三维网格模型仿真度评价 |
| 3.2.3 三维网格模型承载力评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 工程基础溶洞探测及承载力分析 |
| 4.1 弹性波CT探测现场试验 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 试验设备及现场数据采集 |
| 4.1.3 数据处理及结果 |
| 4.2 桥梁基础溶洞重构及验证 |
| 4.2.1 桥梁基础溶洞三维网格模型重构 |
| 4.2.2 模型验证 |
| 4.3 高层结构基础溶洞重构及评价 |
| 4.3.1 高层结构基础溶洞三维网格模型重构 |
| 4.3.2 基础承载力分析及注浆效果评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 主要结论和研究展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
（8）基于强度折减法的圆形基坑稳定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究问题的背景和意义 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.2.1 圆形基坑土压力现状 |
| 1.2.2 圆形地下连续墙现状 |
| 1.2.3 数值模拟研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及方法 |
| 第二章 圆形基坑稳定性理论分析 |
| 2.1 基坑变形理论 |
| 2.1.1 圆形地连墙变形与位移 |
| 2.1.2 圆形地连墙特点 |
| 2.1.3 圆形基坑空间拱效应 |
| 2.2 圆形基坑隆起的破坏模式 |
| 2.3 地下连续墙计算理论 |
| 2.3.1 平面弹性地基梁法 |
| 2.3.2 考虑拱效应的平面弹性地基梁法 |
| 2.3.3 三维连续介质有限元法 |
| 2.4 基于强度折减法的分析 |
| 2.4.1 强度折减法原理 |
| 2.4.2 强度折减法判断状态的依据 |
| 2.4.3 强度折减法在边坡分析中的应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 圆形地连墙三维数值模拟 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 地质条件 |
| 3.1.2 围护设计 |
| 3.2 三维数值模拟 |
| 3.2.1 模型建立及尺寸 |
| 3.2.2 模型参数边界条件 |
| 3.2.3 模型地应力平衡 |
| 3.2.4 开挖过程模拟 |
| 3.3 三维数值模拟结果分析 |
| 3.3.1 基坑底部隆起分析 |
| 3.3.2 圆形地连墙侧移分析 |
| 3.3.3 地表沉降分析 |
| 3.3.4 应力分析 |
| 3.4 基于强度折减法的稳定性分析 |
| 3.4.1 安全系数对比分析 |
| 3.4.2 安全系数判断依据分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基坑稳定性影响因素分析 |
| 4.1 有无内衬支护影响 |
| 4.2 基坑内径影响 |
| 4.3 地连墙参数影响 |
| 4.3.1 嵌入深度影响 |
| 4.3.2 墙体厚度影响 |
| 4.4 围护结构影响 |
| 4.4.1 内衬厚度影响 |
| 4.4.2 内衬刚度影响 |
| 4.5 土体参数影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）武汉市岩溶地区高层建筑岩土工程分析与评价实例（论文提纲范文）
| 1 前 言 |
| 2 工程概况 |
| 3 勘察工作重点 |
| 4 场地工程地质条及水文地质条件 |
| 4. 1 地形地貌 |
| 4. 2 地质构造 |
| 4. 3 地层分布 |
| 4. 4 水文地质条件 |
| 5 岩土工程分析与评价 |
| 5. 1 岩溶发育情况 |
| 5. 2 岩溶稳定性 |
| 5. 3 基础选型及持力层建议 |
| ( 1) 天然地基 |
| ( 2) 桩基础 |
| 5. 4 地下结构抗浮 |
| 6 结 语 |
（10）武汉市地质条件下的地下水浮力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 地下水对工程建设的影响 |
| 1.1.3 浮力作用机理 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.2.1 最高水位的预测 |
| 1.2.2 土中孔隙水压力的研究现状 |
| 1.2.3 地下水的渗流研究现状 |
| 1.3 目前研究中存在的问题 |
| 1.4 本文所做的主要工作 |
| 第2章 武汉市的工程水文地质条件 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 武汉市的自然地理概况 |
| 2.2.1 气象水文 |
| 2.2.2 地形地貌 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.3 地层分布及岩土体工程地质特征 |
| 2.3.1 Ⅰ级阶地堆积平原的地层构成及岩土体工程地质特征 |
| 2.3.2 垅岗地区(Ⅲ级阶地)的地层构成及岩土体工程地质特征 |
| 2.4 水文地质条件 |
| 2.4.1 含水层的特征 |
| 2.4.2 地下水渗流特征 |
| 2.4.3 武汉地区场地边界水头的确定方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 饱和-非饱和渗流理论 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 渗流计算的基本理论 |
| 3.2.1 基本概念 |
| 3.2.2 渗流的基本定律 |
| 3.2.3 二维渗流的控制方程 |
| 3.2.4 饱和土与非饱和土中渗流的有限单元解法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 武汉市典型地层中孔隙水压力场的数值模拟 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 SEEP/W简介 |
| 4.2.1 介绍 |
| 4.2.2 基本原理 |
| 4.2.3 分析步骤 |
| 4.3 地层中孔隙水压力的分布的数值模拟 |
| 4.3.1 土层实验参数 |
| 4.3.2 各种工况的数值模拟 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 场地自然地理概况 |
| 5.1.2 场地地形地貌 |
| 5.1.3 场地地层构成及其岩性特征 |
| 5.1.4 场地水文地质条件 |
| 5.2 数值模拟 |
| 5.2.1 模型的建立 |
| 5.2.2 水头边界条件的施加 |
| 5.2.3 模拟结果及分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间参与的主要科研项目 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、武汉市高层建筑岩土工程问题分析（论文参考文献）
- [1]以石灰岩作为天然地基的筏板基础在超高层建筑中的应用[J]. 苗亮,许磊. 建筑结构, 2021(12)
- [2]基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究[D]. 刘树鹏. 天津大学, 2019(01)
- [3]论城市地质调查中土体工程地质单元划分依据：以武汉市都市发展区为例[J]. 李长安,张玉芬,庞设典,朱锐,官善友. 地球科学, 2020(04)
- [4]兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析[D]. 方亮. 华中科技大学, 2019(03)
- [5]武汉地区长江Ⅰ级阶地深基坑工程地下水控制方法研究[D]. 陶宏亮. 中国地质大学, 2021
- [6]武汉近江一级阶地嵌岩围护长大深基坑变形机理与控制研究[D]. 胡勇. 中国地质大学, 2019(01)
- [7]不良地质构造三维网格模型重构方法及工程应用[D]. 王启明. 上海交通大学, 2019(06)
- [8]基于强度折减法的圆形基坑稳定性分析[D]. 刘吟琪. 长沙理工大学, 2018(06)
- [9]武汉市岩溶地区高层建筑岩土工程分析与评价实例[J]. 龙治国,高振宇,陈德明. 城市勘测, 2015(01)
- [10]武汉市地质条件下的地下水浮力的研究[D]. 徐杨军. 武汉理工大学, 2010(01)