一、耳尖点刺放血治疗麦粒肿50例（论文文献综述）
赵秀贞[1]（2021）在《耳尖穴放血联合药物治疗早期麦粒肿的有效性分析》文中提出目的浅析早期麦粒肿患者应用耳尖穴放血联合药物治疗的有效性。方法 32例早期麦粒肿患者为研究对象,经过数字标注法1∶1分为参照组及试验组,每组16例。参照组给予药物治疗,试验组给予耳尖穴放血联合药物治疗。比较两组患者的临床治疗效果、红肿消失时间、硬结消失时间、疼痛消失时间。结果试验组患者的总有效率为93.75%,高于参照组的62.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的红肿消失时间、硬结消失时间、疼痛消失时间分别为（2.03±1.18）、（3.57±1.15）、（2.32±1.43）d,均短于参照组的（3.16±1.21）、（4.68±1.47）、（3.39±1.28）d,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论耳尖穴放血是创伤小、操作方便的中医诊疗方式,在早期麦粒肿治疗中可以对药物治疗起到辅助作用,进而提升治疗效果,让患者临床症状更快消退,缩短病程,恢复眼睛健康。在实际操作中要严格遵循无菌化原则,做好眼部卫生,不要使用手大力揉搓眼睛,同时还要告知患者在脓肿未成熟前,不能自行排脓,以免感染加重,影响康复效果。
谭朝丹,林恺,李婷,楼冰,公丕君,梁荣,顾伟鹰[2]（2021）在《针眼外敷中药包治疗早期麦粒肿临床研究》文中提出目的:评价针眼外敷中药包热敷治疗对早期麦粒肿的临床有效性。方法:选取89例（90只眼）早期麦粒肿患者,随机入组,分为单用氧氟沙星眼膏的对照组和氧氟沙星眼膏联用针眼外敷包热敷的试验组,考察两组患者治疗前后疼痛程度（VAS）、肿块直接大小、中医证型评分和有效率,并收集安全性指标。结果:经t检验,合用针眼外敷包组治疗后各项指标均明显低于对照组,包括肿块直径大小（P=0.046）,对照组（0.27±0.24）cm/试验组（0.15±0.11）cm;疼痛程度（P=0.047）,对照组（2.33±1.50）/试验组（1.57±0.75）;中医证型评分（P=0.004）,对照组（7.56±3.11）/试验组（4.74±2.68）。临床总有效率,对照组为56.82%、试验组为95.65%（P<0.001）。此外,安全性数据无明显差异。结论:合用针眼外敷中药包热敷治疗早期麦粒肿,可清热解毒止痛、祛瘀化脓消肿,效果明显优于局部抗生素单用,安全性较高,值得推广。
乔红伟,高晨明,刘增业,黄山,马诚,刘纳文[3]（2020）在《耳尖不同放血量对初期麦粒肿患者疼痛的影响：随机对照研究》文中提出目的:比较耳尖不同放血量配合西药治疗与单纯西药治疗初期麦粒肿的疗效。方法:将108例初期麦粒肿患者随机分为耳尖放血50μL组（36例,脱落4例）、耳尖放血100μL组（36例,脱落2例）和西药组（36例,脱落5例）。西药组外用左氧氟沙星滴眼液和盐酸左氧氟沙星眼用凝胶治疗;在西药组治疗基础上,两耳尖放血组分别加用耳尖放血50μL（约3滴）、100μL（约6滴）,每天1次,均治疗3 d。观察治疗后各组疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分变化和临床疗效,并于发病第8天进行电话随访。结果:治疗后,各组患者VAS评分均较治疗前降低（P<0.01）;治疗后,耳尖放血50μL、100μL组VAS评分低于西药组（P<0.05,P<0.01）,耳尖放血100μL组VAS评分低于耳尖放血50μL组（P<0.05）。治疗后,耳尖放血100μL组治愈率为76.5%（26/34）,耳尖放血50μL组为71.9%（23/32）,西药组为51.6%（16/31）,差异无统计学意义（P>0.05）。发病1周后随访,两耳尖放血组患者均全部治愈,西药组有1例患者未治愈,行常规手术治疗。结论:在常规西药治疗基础上,加用耳尖放血能明显减轻麦粒肿疼痛,且耳尖放血100μL减轻疼痛效果优于耳尖放血50μL。
郜贺,陈爽,陈志刚,窦健卿,刘妍妍,马效麟,孙娜,门霞雯,陈琳,尹玫[4]（2020）在《耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗早期麦粒肿临床研究》文中提出目的观察耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗早期麦粒肿的临床疗效。方法将70例早期麦粒肿患者按照随机数字表法分为2组。治疗组35例予耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗,对照组35例予左氧氟沙星滴眼液联合妥布霉素眼膏治疗。2组均治疗7 d后统计疗效,比较2组治疗前及治疗3 d后眼部疼痛视觉模拟评分（VAS）及麦粒肿直径大小变化情况,2组患者治愈后均随访1个月,比较病情复发情况。结果治疗组总有效率97.14%（34/35）,复发率8.57%（3/35）,对照组总有效率85.71%（30/35）,复发率22.86%（8/35）,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）,复发率低于对照组（P<0.05）。2组治疗3 d后疼痛VAS本组治疗前比较均降低（P<0.05）,且治疗组低于对照组（P<0.05）。2组治疗3 d后麦粒肿直径与本组治疗前比较均减小（P<0.05）,且治疗组小于对照组（P<0.05）。结论耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗早期麦粒肿疗效确切,可明显缓解患者疼痛症状,促进肿块消退,降低疾病复发率,提高临床疗效。
赵紫芳[5]（2020）在《从“脾胃”论治清胃散结散降低儿童脾胃积热型针眼复发率的疗效观察》文中研究说明目的:本课题研究内容属中医眼科学,以儿童脾胃积热型针眼为研究对象,通过对从“脾胃”论治清胃散结散降低儿童脾胃积热型针眼复发率的临床疗效观察,为治疗针眼提供新的治疗手段和思路,为临床推广提供一定的依据。方法:选取2018年11月—2019年11月就诊于长春中医药大学附属医院眼科门诊并诊断为针眼脾胃积热型的儿童患者72例,采用随机对照试验方法,将合适受试者随机分为二组,采用口服自拟清胃散结散联合妥布霉素滴眼液治疗的为治疗组、单纯应用妥布霉素滴眼液滴眼治疗的为对照组。两组患者维持统一治疗方案,根据纳入患者发病时的症状及相关病史信息,归纳出一般情况、发病时的临床症状。二个疗程后根据红肿、硬结、疼痛的程度等进行观察,并统计治疗后两组疗效评定比较。将纳入的各数据录入数据库,应用SPSS22.0软件统计,归纳及分析。结果:经过两个疗程的治疗后,两组的有效率进行比较分析,经秩和检验,Z=-2.007,P=0.045,P<0.05,具有统计学意义,治疗组治疗脾胃积热型针眼的疗效优于对照组,同时说明治疗组在治疗本病更具有优势性。治疗后3个月的随访跟踪,治疗组的复发率为3.57%,对照组的复发率为30%,治疗组明显低于对照组,T=2.92,n=48,用校正的卡方检验（Continulty Correction）,X2=4.592,P=0.032,P<0.05,具有统计学意义。治疗后,将治疗组治疗前后、对照组治疗前后VAS做差值后,采用配对样本的秩和检验,P<0.05,证明治疗前后对比具有统计学意义,治疗组与对照组的治疗方法均有效;治疗组与对照组的治疗方法均可以有效地降低患者疼痛程度。经将两组治疗后VAS（疼痛程度）采用两个独立样本的秩和检验,结果显示P<0.05,对比具有统计学差异,治疗组治疗对减轻疼痛有效,且优于对照组。将治疗后两组红肿、硬结症状比较经卡方检验P<0.05,具有统计学意义,证明治疗组对红肿、硬结症状的改善更佳。结论:1.清胃散结散联合妥布霉素滴眼液治疗脾胃积热型针眼有效,且有效的降低了复发率。2.在治疗脾胃积热型针眼的过程中,清胃散结散联合妥布霉素滴眼液治疗脾胃热型针眼与单纯应用妥布霉素滴眼液治疗的整体疗效有差异,具有统计学意义。
李桂姣[6]（2021）在《自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化治疗麦粒肿的临床观察》文中研究说明目的:本课题主要研究自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化疗法治疗热毒炽盛型麦粒肿的临床观察,比较单纯使用耳尖放血,局部外用左氧氟沙星眼用凝胶疗法与口服自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化现代化方法,治疗热毒炽盛型麦粒肿的疗效,评价两种疗法的有效性、安全性、复发率及可行性,以期为热毒炽盛型麦粒肿的临床治疗提供一条新思路,并得到进一步推广。方法:课题采用随机性对照研究,选取江西中医药大学附属医院博爱眼科门诊自2018年9月至2020年6月,经门诊确诊为热毒炽盛型麦粒肿的患者82人（共86眼）,最终剔除2例,共80例（84眼）,后随机分为两组,每组治疗方法相区别,对照组40例,共42眼,治疗组40例,共42眼,对照组予以耳尖放血疗法,局部使用左氧氟沙星眼用凝胶涂眼的常规治疗,治疗组予以口服自拟泄热消肿方、耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化疗法治疗,观察两组患者在第3日、第5日、第7日治疗结束后眼睑肿块大小、硬结度、肿块颜色、疼痛、结膜充血、及异物感等眼部症状、体征的改善情况,观察两组患者在治疗前后头晕头痛、口干口苦、大便干结、心烦气躁等中医症状的改善情况,以及比较两组病例的总有效率,所有病例所产生的数据都将输入SPSS 23.0统计软件,选取合适的统计学方法进行统计、计算和分析,最后对两组疗效进行多方位的客观评价;拟定在治疗完成后第1个月、第3个月、第6个月对两组患者麦粒肿的复发率及不良反应率进行统计和记录,不能如期门诊复诊的患者改电话或其他联系方式追踪。结果:1.治疗第3日,经比较,P<0.05,说明两组比较有统计学意义,两组病例的眼部症状、体征积分较治疗前降低,两组治疗方法均能在一定程度上改善麦粒肿症状,但治疗组在肿块大小、硬结度、肿块颜色方面的积分低于对照组,说明治疗组在在缩小肿块,改善硬结度及肿块颜色方面效果好于对照组。2.治疗第5日,两组眼部症状、体征均有不同程度改善,且治疗组在结膜充血方面改善明显,两组病例眼部症状、体征积分经比较,P<0.05,差异有统计学意义,两组治疗均有效,但治疗组更优。3.治疗第7日,两组眼部症状、体征积分比较,P<0.05,差异有统计学意义,治疗组积分均低于对照组积分,尤其在肿块大小、硬结度、疼痛、结膜充血及异物感方面,对照组积分较高,说明治疗组在缩小肿块,改善硬结度,减轻疼痛,减轻结膜充血及改善异物感方面优于对照组。4.观察周期完成后两组中医症状积分经秩和检验,得出P值均小于0.01,说明两组中医症状积分比较有显着差异性。治疗组在头晕头痛、口干口苦、大便干结三方面的积分明显低于对照组,说明治疗组更能改善头晕头痛、口干口苦大便干结的相关症状。5.治疗第3天、第5天两组比较,P值<0.05,总有效率比较有统计学意义,治疗第7天两组比较,P值<0.01,总有效率比较有显着统计学意义,说明总体而言,治疗组的疗效更好。6.两组病例第1月后、3月后复发率比较有统计学意义,P<0.05,两组病例第6月后复发率比较有显着统计学意义,P<0.01,说明治疗组降低复发率优于对照组;两组治疗期间及治疗后1个月、3个月及6个月均未发生不良反应,说明两组治疗方法安全性均较好。结论:相较于单纯的耳尖放血疗法、左氧氟沙星眼用凝胶局部外用而言,口服自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化方法更能有效减轻热毒炽盛型麦粒肿眼部症状、体征,如缩小肿块,改善肿块颜色和结膜充血,减轻疼痛,缓解异物感等;能有效改善中医症状,如减轻头晕头痛症状,改善口干口苦、大便干结状态,能达到标本共治之功;且复发率,安全性较好,值得在临床推广。
陈梓瑜,赵耀东,蒋梅霞,赵婷婷,刘娟娟[7]（2021）在《放血疗法治疗痛症的临床效果研究进展》文中认为通过对知网、万方、维普等数据库文献检索,从头面部、肩颈部、腰腿部、关节处的疼痛4个方面就放血疗法用于镇痛的临床应用进行综述,同时指出只有克服了基础和机制的研究不足、疗效判定标准的缺乏等方面的不足,放血疗法在痛症的研究上才能枝繁叶茂。
李小兵[8]（2020）在《耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果》文中研究表明目的:分析耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果。方法:选取2017年3月-2018年10月笔者所在医院收治的160例早期麦粒肿患者为研究对象,采用抽签法分为试验组与对照组,每组80例。对照组实施常规治疗,试验组实施常规治疗+耳尖放血。对两组治疗效果、疼痛评分及痊愈时间进行比较。结果:试验组总有效率为96.25%,明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组疼痛评分为（2.32±0.64）分,明显低于对照组的（4.56±0.97）分,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组痊愈时间为（4.67±1.20）d,明显短于对照组的（7.95±3.40）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:将耳尖放血疗法应用于早期麦粒肿中,能够提高治疗总有效率,缓解患者疼痛,缩短痊愈时间,值得在临床治疗中推广应用。
陈梦,李滢,周占宇[9]（2019）在《耳尖放血治疗早期麦粒肿的Meta分析》文中研究说明目的系统评价经耳尖放血治疗早期麦粒肿的临床疗效。方法检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、维普数据库（VIP）、万方数据库及PubMed数据库,收集建库至2018年12月18日所有耳尖放血治疗早期麦粒肿的随机对照试验（RCT）研究资料,通过Cochrane系统的偏倚风险评估工具对文献进行方法学质量评价,利用Revman5.3软件对其总有效率效应结局指标进行分析。结果共纳入文献13篇,合计1345例患者。Meta分析显示耳尖放血或联合其他常规药物治疗早期麦粒肿的总有效率优于常规药物疗法,差异有统计学意义[OR=5.14,95%CI（3.66,7.99）,Z=8.46,P<0.00001],其中耳尖放血结合西药组效果优于西药组,差异有统计学意义[OR=5.00,95%CI（2.61,9.56）,Z=4.86,P<0.00001];单纯耳尖放血组效果同样优于西药组,差异有统计学意义[OR=4.31,95%CI（1.41,13.21）,Z=2.56,P=0.01]。结论耳尖放血单用或配合常规药物治疗早期麦粒肿优于常规药物疗法,但设计严谨、方法科学的高质量文献较少,其可靠性偏低,因此上述结果仍需要进一步验证。
刘学莲,李昭凤[10]（2017）在《点刺放血治疗麦粒肿50例疗效分析》文中指出目的探讨点刺放血治疗麦粒肿的效果。方法选取山东省某医院2012年1月-2016年6月收治的100例麦粒肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者采用点刺放血治疗,对照组患者采用左氧氟沙星滴眼液治疗。比较2组患者的治疗效果及治疗前后的视觉模拟评分法（VAS）评分。结果治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组患者VAS评分均低于治疗前,且观察组患者VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗总有效率为98.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论点刺放血治疗麦粒肿疗效好,适宜在大学生群体中推广应用。
二、耳尖点刺放血治疗麦粒肿50例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、耳尖点刺放血治疗麦粒肿50例（论文提纲范文）
（1）耳尖穴放血联合药物治疗早期麦粒肿的有效性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准[2] |
| 1.2.2 排除标准[3] |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 参照组 |
| 1.3.2 试验组 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.4.1 比较两组患者的临床治疗效果 |
| 1.4.2 比较两组患者的症状消失时间 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者的症状消失时间比较 |
| 3 讨论 |
（2）针眼外敷中药包治疗早期麦粒肿临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入及排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.5.1 疗效标准 |
| 1.5.2 肿块大小测量[3,23-25] |
| 1.5.3 视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS)[23-25] |
| 1.5.4 中医症状评估 |
| 1.6 安全性观察 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效结果 |
| 2.2 安全性考察 |
| 3 讨论 |
（3）耳尖不同放血量对初期麦粒肿患者疼痛的影响：随机对照研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 西药组 |
| 2.2 耳尖放血50μL组 |
| 2.3 耳尖放血100μL组 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效评定标准 |
| 3.3 安全性评价 |
| 3.4 统计学处理 |
| 3.5 治疗结果 |
| (1）各组患者一般资料比较 |
| (2）各组患者治疗前后VAS评分比较 |
| (3）各组患者临床疗效及随访情况比较 |
| (4）各组患者安全性评价 |
| 4 讨论 |
（4）耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗早期麦粒肿临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 治疗组 |
| 1.3.2. 1 耳尖放血 |
| 1.3.2. 2 五味消毒饮加减 |
| 1.3.3 疗程2组均治疗7 d后统计疗效。 |
| 1.4 观察指标及方法 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组疗效比较 见表1。 |
| 2.2 2组治疗前及治疗3 d后疼痛VAS比较 见表2。 |
| 2.3 2组治疗前及治疗3 d后麦粒肿直径比较 见表3。 |
| 2.4 2组随访1个月复发情况比较 |
（5）从“脾胃”论治清胃散结散降低儿童脾胃积热型针眼复发率的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 祖国医学对针眼的研究现状 |
| 1.1 祖国医学对本病的认识 |
| 1.2 病因病机的认识 |
| 1.3 针眼的辩证分型 |
| 1.4 祖国医学对本病的治疗 |
| 1.4.1 耳尖放血 |
| 1.4.2 中药熏蒸 |
| 1.4.3 针灸 |
| 1.4.4 中药口服 |
| 1.4.5 外敷 |
| 1.4.6 点刺放血疗法 |
| 1.4.7 艾灸治疗 |
| 1.4.8 推拿治疗 |
| 2 西医对针眼的认识及研究现状 |
| 2.1 西医学对本病的认识 |
| 2.2 西医对本病的治疗 |
| 2.2.1 早期局部热敷 |
| 2.2.2 高浓度左氧氟沙星滴眼液治疗 |
| 2.2.3 超短波治疗 |
| 2.2.4 He-Ne激光治疗 |
| 2.2.5 手术治疗 |
| 3.脾胃学说的理论来源 |
| 实验研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 中医诊断标准 |
| 1.2.2 西医诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落及中止标准 |
| 2.实验方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 实施方法 |
| 2.4 疗效评定标准 |
| 2.5 安全性指标 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 基本资料 |
| 3.2 一般资料分析比较 |
| 3.2.1 两组患者年龄比例分布情况,如下表(1) |
| 3.2.2 两组患者性别比例分布情况,如下表(2) |
| 3.2.3 两组患者治疗前VAS(疼痛程度)评分比例分布情况,如下表(3) |
| 3.3 治疗后疗效分析比较 |
| 3.3.1 治疗组治疗后VAS分析比较情况,如下表(4) |
| 3.3.2 对照组治疗后VAS分析比较情况,如下表(5) |
| 3.3.3 治疗组与对照组治疗后VAS分析比较情况,如下表(6) |
| 3.3.4 两组患者治疗后红肿、硬结症状改善比较,如下表(7) |
| 3.3.5 两组患者治疗后总有效率(%)比较,如下表(8) |
| 3.3.6 随访复发情况观察比较,如下表(9) |
| 4 数据结果分析 |
| 讨论 |
| 1 对针眼发病的认识 |
| 2 “脾胃学说”的重要性及临床应用 |
| 3 组方用药意义 |
| 4 不足与展望 |
| 4.1 不足 |
| 4.2 展望 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（6）自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化治疗麦粒肿的临床观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 历史回顾 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例诊断标准 |
| 1.3 病例筛选标准 |
| 1.4 治疗方案 |
| 1.5 疗效指标观察 |
| 1.6 疗效评判标准 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 疗效指标的统计分析 |
| 2.3 治疗结果分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 热毒炽盛证依据 |
| 3.2 自拟泄热消肿方选方依据 |
| 3.3 药物现代研究分析 |
| 3.4 耳的分析 |
| 3.5 放血疗法依据 |
| 3.6 金珍滴眼液超声雾化治疗依据 |
| 3.7 疗效评价 |
| 3.8 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 热毒炽盛型麦粒肿临床观察表 |
（7）放血疗法治疗痛症的临床效果研究进展（论文提纲范文）
| 1 头面部疼痛 |
| 1.1 偏头痛 |
| 1.2 三叉神经痛 |
| 1.3 麦粒肿 |
| 1.4 头面部带状疱疹 |
| 2 颈肩部疼痛 |
| 2.1 颈椎病 |
| 2.2 肩周炎 |
| 2.3 偏瘫后肩痛 |
| 3 腰腿痛 |
| 3.1 腰椎间盘突出症 |
| 3.2 急性腰痛 |
| 3.3 坐骨神经痛 |
| 4 治疗关节痛 |
| 4.1 急性痛风性关节炎 |
| 4.2 治疗膝骨性关节炎 |
| 5 结语 |
（8）耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效对比 |
| 2.2 两组疼痛评分及痊愈时间对比 |
| 3 讨论 |
（9）耳尖放血治疗早期麦粒肿的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 文献筛选与资料提取 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检出结果 |
| 2.2 纳入文献基本情况 |
| 2.3 研究偏倚风险评估 |
| 2.4 耳尖放血治疗早期麦粒肿总有效率分析 |
| 2.5 耳尖放血治疗早期麦粒肿总有效率分析 |
| 2.6 发表偏倚检测 |
| 3 讨论 |
（10）点刺放血治疗麦粒肿50例疗效分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 2.2 2组患者疗效比较 |
| 3 讨论 |
四、耳尖点刺放血治疗麦粒肿50例（论文参考文献）
- [1]耳尖穴放血联合药物治疗早期麦粒肿的有效性分析[J]. 赵秀贞. 中国实用医药, 2021(10)
- [2]针眼外敷中药包治疗早期麦粒肿临床研究[J]. 谭朝丹,林恺,李婷,楼冰,公丕君,梁荣,顾伟鹰. 亚太传统医药, 2021(03)
- [3]耳尖不同放血量对初期麦粒肿患者疼痛的影响：随机对照研究[J]. 乔红伟,高晨明,刘增业,黄山,马诚,刘纳文. 中国针灸, 2020(08)
- [4]耳尖放血联合五味消毒饮加减治疗早期麦粒肿临床研究[J]. 郜贺,陈爽,陈志刚,窦健卿,刘妍妍,马效麟,孙娜,门霞雯,陈琳,尹玫. 河北中医, 2020(06)
- [5]从“脾胃”论治清胃散结散降低儿童脾胃积热型针眼复发率的疗效观察[D]. 赵紫芳. 长春中医药大学, 2020(09)
- [6]自拟泄热消肿方联合耳尖放血、金珍滴眼液超声雾化治疗麦粒肿的临床观察[D]. 李桂姣. 江西中医药大学, 2021(01)
- [7]放血疗法治疗痛症的临床效果研究进展[J]. 陈梓瑜,赵耀东,蒋梅霞,赵婷婷,刘娟娟. 实用中医内科杂志, 2021(01)
- [8]耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果[J]. 李小兵. 中外医学研究, 2020(02)
- [9]耳尖放血治疗早期麦粒肿的Meta分析[J]. 陈梦,李滢,周占宇. 医学信息, 2019(21)
- [10]点刺放血治疗麦粒肿50例疗效分析[J]. 刘学莲,李昭凤. 保健医学研究与实践, 2017(06)