一、玻璃纤维增强塑料筋（论文文献综述）
万朝阳,苏柳明,许方方,陈磊,陈朝红,肖雷[1]（2020）在《温度对纤维增强塑料筋本构关系影响研究》文中研究说明为研究温度对纤维增强塑料筋本构关系的影响,对直径8玄武岩增强塑料（BFRP）筋和玻璃纤维增强塑料（GFRP）筋恒温20～120℃后进行纵向拉伸试验,得出其本构关系随温度的变化规律曲线。通过分析BFRP和GFRP筋受拉后变形的特征以及本构关系的变化曲线,用回归分析法得出BFRP和GFRP筋弹性模量在不同温度范围内的变化规律。结果表明:在BFRP与GFRP筋破坏之前,两者应力与应变曲线均呈现线性的增长趋势,无相对明显的屈服阶段。随恒温温度的增加,BFRP筋拉伸弹性模量呈现递增趋势,增长幅度达到5. 4%;恒温温度在20～100℃范围内,GFRP筋拉伸弹性模量出现增加的趋势,在100～120℃范围内呈现递减的变化规律,变化幅度达到13. 9%,GFRP筋弹性模量受温度影响较BFRP敏感。
顾俊[2]（2018）在《纤维增强塑料在建筑桥梁结构裂缝修复中的应用》文中研究指明对三种不同类型的纤维增强塑料材料的物理性能进行了对比分析,并针对碳纤维增强塑料材料和玻璃纤维增强塑料材料在不同环境下（例如周围环境温度的变化、湿度的不同、化学物质的腐蚀性作用、紫外线光照影响等）的耐久性进行了实验,得到了碳纤维增强塑料材料的耐久性能较好,玻璃纤维增强塑料材料对于潮湿暴露和紫外线照射比较敏感的结论;在此基础上,讨论不同纤维增强塑料材料在短期荷载和长期荷载作用下的力学性能（包括弹性模量、拉伸强度、极限应变、松弛应力损失以及徐变系数随时间变化情况）。结果表明,厂商在生产纤维增强塑料材料时为了保证其拉伸强度、应用安全、防止提前老化,通常采用三倍标准差3σ,将纤维增强塑料材料失效概率降到0. 1%以下,应力松弛损失保持在3%以下,张拉预应力值不能超过材料本身拉伸强度的60%。
胡大伟[3]（2018）在《纤维增强塑料在混凝土结构中的应用》文中提出纤维增强塑料是土木工程领域中的新秀,可以改善传统钢筋混凝土结构的许多不足之处。简述了纤维增强塑料的构成和特点,并讨论了其在混凝土结构中应用需要关注的多项重要性能以及纤维增强塑料在混凝土结构中国内外研究应用的现状。
万朝阳,陈国新,王康,陈磊[4]（2017）在《温度对纤维增强塑料筋力学性能的影响》文中研究指明将直径8的玄武岩纤维增强塑料（BFRP）和玻璃纤维增强塑料（GFRP）筋恒温30 min再冷却至室温,用钢套管固定BFRP和GFRP筋端头并对其进行拉伸力学性能试验。研究BFRP和GFRP筋受拉本构关系、拉伸弹性模量、极限抗拉强度、极限拉应变等力学性能,并拟合温度在20120℃时BFRP和GFRP筋拉伸力学性能随温度作用后的变化规律。结果表明:随荷载增加到极限荷载65%80%,BFRP和GFRP筋均发出清脆的声音,其表面纤维丝断裂而导致脆性破坏;随温度增加,BFRP和GFRP筋受拉本构关系呈线性变化;120℃与20℃相比,极限抗拉强度分别降低9.8%和10.6%;BFRP筋极限拉应变减少20.4%,而GFRP筋出现先减后稍增趋势;BFRP筋拉伸弹性模量提高5.4%和13.9%,而GFRP筋呈先增后减现象。
范瑞雯[5]（2016）在《纤维增强塑料筋的性能及应用前景》文中认为本文介绍了纤维增强塑料筋纤维增强塑料筋的物理力学性能以及在国内外的发展和应用概况。阐述了研究纤维增强塑料筋增强混凝土的目的和意义,提出了纤维增强塑料筋在混凝土构件中的应用前景。
王荣贤[6]（2014）在《纤维增强塑料筋在土木工程中的运用研究》文中研究表明纤维增强塑料筋在土木工程中的使用是目前建筑行业的热点之一,纤维增强塑料筋可以有效克服传统钢筋在使用过程中的面临的腐蚀性。在综合国内外相关资料的基础上对纤维增强塑料筋的使用情况进行研究总结,提出了展望和需进一步解决的问题
王静[7]（2014）在《纤维增强塑料筋在土木工程中的应用》文中研究指明随着社会经济的发展,人们在建筑材料上的了解越来越多,对工程质量的要求也越来越高,尤其在码头、机场、桥梁、雷达站及岩土工程建设中具有轻质、高强、耐腐蚀、无磁性等优异性能的材料是他们的首要选择。近些年来,各种纤维增强塑料（英文简写为FRP）像碳纤维、玻璃纤维、纺纶纤维等受到了国内外土木工程界的极大关注,使得这些纤维增强塑料在土木工程中的应用也越来越广泛。那么这些纤维增强塑料筋（FRP筋）,究竟好在哪呢?本文就针对这个疑问详细介绍一下FRP筋新型材料的性能以及它在土木工程中的应用。
张宗强[8]（2012）在《新型复合材料抗浮锚杆承载特性现场试验研究》文中研究指明随着城市基础建设的高速发展，城市用地愈来愈紧张，随之出现了大量的地下车库、下沉式广场、地下商场、地铁及多层和向超深方向发展的地下室等地下建筑。然而在土的孔隙和岩石的裂隙中赋存着大量的地下水，地下水对这些地下建筑的影响不容忽视，而由地下水浮力引起的工程事故也是屡屡发生，所以工程界也开始对地下水浮力的处理给予了越来越高的重视。抗浮锚杆作为一种竖向锚固技术已经在我国许多地区得到广泛应用。作为地下工程抗浮技术的核心，抗浮锚杆应具有足够的安全度和耐久性。但由于钢材易腐蚀，传统金属锚杆的耐久性受到质疑，特别是地铁等地下工程存在杂散电流，限制了金属抗浮锚杆的应用。玻璃纤维增强聚合物（GFRP）是一种由树脂基体和玻璃纤维复合而成的新材料，具有耐腐蚀、抗拉强度高、自重轻等优良特性。用GFRP抗浮锚杆代替传统钢锚杆用于地下工程抗浮可以较好地解决钢锚杆的腐蚀性问题。目前，国内外对GFRP锚杆的研究和应用相对较少，为推动其在抗浮工程中的广泛应用，本文结合青岛市地铁一期工程（3号线）科研课题项目（项目名称：青岛地铁明挖基坑稳定性分析及围护结构优化设计研究），在青岛地铁站试验场地上对GFRP抗浮锚杆进行了破坏性拉拔试验，并首次采用准分布式光纤FBG技术测量杆体应力。根据试验发生的现象和对试验测试所得数据的分析，得出了一系列结论，其主要研究成果如下：1、本文GFRP抗浮锚杆试验，在试验场地上采用千斤顶施加拉拔荷载，首次利用准分布式光纤FBG技术测量杆体应力，克服了传统黏贴应变片方法的缺点（对杆体表面产生破坏），同时也解决了分布式测试技术在测试精度、空间分辨率以及采样频率低的问题。2、本次GFRP抗浮锚杆抗拔试验，在锚杆的自由端利用环氧树脂将钢管与杆体进行粘结，在保证充足抗拔力的前提下，避免了GFRP锚杆自由端在施加抗拔力时破坏。3、试验结果表明GFRP锚杆杆体轴力孔口最大，沿杆体往下逐渐衰减，与传统金属锚杆杆体应力分布规律一致。在实际工程中，应该加强孔口处的处理，以提高GFRP抗浮锚杆的锚固效果。4、GFRP抗浮锚杆一种特殊破坏形式是锚固砂浆与杆体表面易发生剪切破坏，树脂基体决定了其抗剪性能较差，在剪力分布较大的孔口处，杆体表面缠绕型的螺纹及附近纤维剪切剥落导致破坏。本文试验为GFRP抗浮锚杆应用于实际工程提供了可靠的技术支持。5、经试验论证：将GFRP抗浮锚杆替代钢材锚杆用于青岛地铁抗浮工程将会很好地解决钢锚杆腐蚀性问题，也从根本上解决了杂散电流所带来的电化学腐蚀。GFRP抗浮锚杆具有很好的经济价值和社会效益，必将为为锚固技术在岩土工程中的应用开辟更为广阔的前景。
桑海军[9]（2012）在《国外对FRP筋的研究与应用》文中研究表明为解决钢筋混凝土结构中,钢筋的锈蚀问题,在构件中以FRP筋替代钢筋,因而不存在所谓的钢筋锈蚀问题,彻底解决了由钢筋锈蚀产生的耐久性问题。与钢筋相比,在混凝土结构中配FRP筋,具有较优越的特性,介绍了其在结构使用中的优缺点。国外在FRP筋的相关研究领域,取得了一些成果,并且已在个别试验工程中进行了应用。
林明博,张诚成,张军,朱鸿鹄[10]（2012）在《玻璃纤维增强塑料土钉支护技术特性研究》文中研究指明玻璃纤维增强塑料土钉是近年来出现的一种新型的边坡支护结构体,具有自重轻、强度高、耐腐蚀等优点。从玻璃纤维增强塑料土钉的基本特性出发,综述了该类土钉对边坡的支护机理的国内外研究现状,比较了传统钢筋土钉和玻璃纤维增强塑料土钉的优、缺点,并探讨了玻璃纤维增强塑料土钉与土体界面间的力学传递机理,提出了今后的研究思路。
二、玻璃纤维增强塑料筋（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、玻璃纤维增强塑料筋（论文提纲范文）
（1）温度对纤维增强塑料筋本构关系影响研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 纤维增强塑料筋线弹性本构方程 |
| 2 纤维增强塑料筋拉伸弹性模量与温度关系 |
| 2.1 纤维增强塑料筋恒温不同温度后的本构关系 |
| 2.2 纤维复合增强塑料筋恒温不同温度后的拉伸弹性模量 |
| 3 结论 |
（2）纤维增强塑料在建筑桥梁结构裂缝修复中的应用（论文提纲范文）
| 1 纤维增强塑料材料的性质 |
| 2 纤维增强塑料材料的耐久性耐实验研究 |
| 3 FRP材料的力学性能测试 |
| 3.1 纤维增强塑料在短期荷载作用下的力学性能 |
| 3.2 纤维增强塑料在长期荷载作用下的力学性能 |
| 4 结论 |
（3）纤维增强塑料在混凝土结构中的应用（论文提纲范文）
| 1 纤维增强塑料简述 |
| 1.1 纤维增强塑料的构成 |
| 1.2 纤维增强塑料的特点 |
| 2 纤维增强塑料在混凝土结构中的应用 |
| 2.1 纤维增强塑料在混凝土结构中的性能研究 |
| 2.2 纤维增强塑料在混凝土结构中的应用现状 |
| 3 小结与展望 |
（4）温度对纤维增强塑料筋力学性能的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 试验方案 |
| 1.1 试验原材料 |
| 1.2 试件制备 |
| 1.3 试验仪器设备 |
| 1.4 试验步骤 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 纤维增强塑料筋恒温后的破坏形态 |
| 2.2 纤维增强塑料筋恒温后的应力-应变曲线 |
| 2.3 纤维增强塑料筋恒温后的拉伸试验结果 |
| 2.4 纤维增强塑料筋恒温后的拉伸弹性模量 |
| 2.5 纤维增强塑料筋恒温后的极限抗拉强度 |
| 2.6 纤维增强塑料筋恒温后的极限拉应变 |
| 3 结论 |
（6）纤维增强塑料筋在土木工程中的运用研究（论文提纲范文）
| 1 研究现状 |
| 1.1 纤维增强塑料概念及成分 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 2 纤维增强塑料筋在替代钢筋中的运用 |
| 2.1 新型纤维塑料筋在桥梁建设工程中的使用 |
| 2.2 海洋工程建设中纤维塑料增强筋的应用 |
| 2.3 岩土工程建设中纤维塑料增强筋应用 |
| 2.4 纤维塑料增强筋在预防灾害过程中的应用 |
| 3 结论 |
（8）新型复合材料抗浮锚杆承载特性现场试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的提出及研究意义 |
| 1.2 抗浮锚杆的分类及特点 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 当前 GFRP 锚杆研究中存在的问题 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 GFRP 抗浮锚杆基本物理性能指标 |
| 2.1 GFRP 抗浮锚杆的组成材料 |
| 2.1.1 玻璃纤维的分类 |
| 2.1.2 玻璃纤维的性质与应用[17] |
| 2.1.3 合成树脂 |
| 2.1.4 稀释剂、固化剂等辅助材料 |
| 2.2 GFRP 抗浮锚杆的生产工艺[35] |
| 2.3 GFRP 抗浮锚杆的基本物理力学性能[35] |
| 2.3.1 比重 |
| 2.3.2 抗拉强度和弹性模量 |
| 2.3.3 强度 |
| 2.3.4 蠕变和疲劳 |
| 2.3.5 其它特性 |
| 2.3.6 本章小结 |
| 第3章 GFRP 抗浮锚杆的设计与抗拔机理 |
| 3.1 GFRP 抗浮锚杆的设计 |
| 3.1.1 锚杆拉杆设计 |
| 3.1.2 锚固段设计 |
| 3.1.3 锚杆自由段设计 |
| 3.1.4 锚杆间距设计 |
| 3.1.5 锚固材料的设计 |
| 3.1.6 锚头的设计 |
| 3.2 GFRP 抗浮锚杆的承载特征 |
| 3.2.1 GFRP 抗浮锚杆的抗拔力计算 |
| 3.2.2 GFRP 抗浮锚杆的破坏形式 |
| 3.3 GFRP 锚杆的位移变形 |
| 3.3.1 锚杆荷载-位移关系分析方法 |
| 3.3.2 描述锚杆荷载位移关系的数学模型[44] |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 准分布式光纤光栅传感原理与特性 |
| 4.1 光纤传感技术及其发展状况 |
| 4.2 光纤布拉格光栅(FBG)传感器 |
| 4.2.1 光纤光栅（FBG）传感器简介 |
| 4.2.2 FBG 传感原理 |
| 4.3 FBG 传感器在锚杆应力测试中的应用 |
| 4.3.1 国内外光纤光栅传感器的应用情况 |
| 4.3.2 FBG 传感器的优点及研究现状 |
| 4.3.3 FBG 光纤测试技术在本次试验中的应用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 GFRP 抗浮锚杆原位试验研究 |
| 5.1 工程地质概况 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 地质概况 |
| 5.2 试验方案 |
| 5.2.1 锚杆试样的准备 |
| 5.2.2 拉拔试验过程 |
| 5.3 试验结果 |
| 5.3.1 锚杆的破坏情况 |
| 5.3.2 锚头位移曲线 |
| 5.3.3 轴力分布曲线 |
| 5.3.4 剪应力分布曲线 |
| 5.3.5 传统钢锚杆受力特征 |
| 5.4 试验结果分析 |
| 5.4.1 轴力的分布规律 |
| 5.4.2 剪应力的分布规律 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 本文的主要研究结论 |
| 6.2 对进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
（10）玻璃纤维增强塑料土钉支护技术特性研究（论文提纲范文）
| 1 传统土钉支护机理及不足 |
| 1.1 土钉支护机理 |
| 1.2 土钉主要缺陷 |
| 2 玻璃纤维增强塑料土钉基本特性 |
| 2.1 玻璃纤维增强塑料土钉的优点 |
| 2.2 玻璃纤维增强塑料土钉的缺陷 |
| 3 玻璃纤维增强塑料土钉支护机理 |
| 3.1 玻璃纤维增强塑料土钉-土体的界面力学特性 |
| 3.2 玻璃纤维增强塑料土钉加固边坡的稳定性研究 |
| 4 结语 |
四、玻璃纤维增强塑料筋（论文参考文献）
- [1]温度对纤维增强塑料筋本构关系影响研究[J]. 万朝阳,苏柳明,许方方,陈磊,陈朝红,肖雷. 高科技纤维与应用, 2020(02)
- [2]纤维增强塑料在建筑桥梁结构裂缝修复中的应用[J]. 顾俊. 塑料工业, 2018(12)
- [3]纤维增强塑料在混凝土结构中的应用[J]. 胡大伟. 塑料工业, 2018(08)
- [4]温度对纤维增强塑料筋力学性能的影响[J]. 万朝阳,陈国新,王康,陈磊. 实验室研究与探索, 2017(02)
- [5]纤维增强塑料筋的性能及应用前景[J]. 范瑞雯. 四川水泥, 2016(06)
- [6]纤维增强塑料筋在土木工程中的运用研究[J]. 王荣贤. 当代化工, 2014(12)
- [7]纤维增强塑料筋在土木工程中的应用[J]. 王静. 无线互联科技, 2014(05)
- [8]新型复合材料抗浮锚杆承载特性现场试验研究[D]. 张宗强. 青岛理工大学, 2012(S1)
- [9]国外对FRP筋的研究与应用[J]. 桑海军. 建筑技术开发, 2012(08)
- [10]玻璃纤维增强塑料土钉支护技术特性研究[J]. 林明博,张诚成,张军,朱鸿鹄. 山东科技大学学报(自然科学版), 2012(01)
标签：锚杆论文; 玻璃纤维增强塑料论文; 抗浮锚杆论文; 土钉支护论文; 弹性模量论文;