一、解决银企之间不良债权债务的构想（论文文献综述）
刘志强[1]（2021）在《中小企业融资约束与动产融资研究》文中认为中小企业在国民经济中具有重要地位,在促进经济增长、扩大就业、增加税收和科技创新等方面发挥着巨大作用,对中国经济保持中高速增长和高质量发展具有战略意义。然而当前中小企业的发展面临却诸多困难和挑战,难以完全发挥小企业对经济增长的作用,其中一个重要障碍就是融资难问题,在一定程度上已经成为中小企业未来发展的瓶颈。因此系统研究中小企业融资约束的成因,提出合理可行的解决办法,对经济和社会发展具有重要价值。中小企业融资问题不仅是中国自已的问题,也是全世界中小企业问题面临的一个普遍且常见的问题。从中国中小企业的融资问题来看,既有世界性难题的通病,又带有机制鲜明的中国特色,既有市场机制优胜劣汰的因素,又有宏观经济生态环境的复杂性。本文着眼于中国中小企业融资难问题的研究,在明确中国中小企业发展问题对于中国宏观经济增长具体作用的基础上,系统总结和分析中国中小企业融资方面的途径、面临问题的具体表现与现行手段,在完成这些研究工作的基础上,进而从“动产融资”的角度探寻了一个解决中小企业融资困难的方式。基于此,本文主要从五个方面展开研究:第一,总体分析目前中国中小企业发展现状以及同经济增长的关系,指出中小企业发展的重要性和解决中小企业融资问题的必要性。第二,从宏观层面上探究中小企业融资约束问题。定性和定量分析中小企业的融资现状和融资体系,辨析中小企业融资约束问题的成因。第三,从微观企业层面看,中小企业是否面临严重的融资约束?伴随着金融市场化改革和金融体制机制的完善,融资约束程度是否在改善?第四,“动产融资”作为缓解中小企业融资难和融资贵问题的一项重要举措,该举措到底能对缓解融资约束和宏观经济产生怎样的长期和短期影响?第五,深刻理解解决中小企业融资问题的重要性和有针对性地提出对策建议。本文研究特色主要体现在三点:第一,明确提出并且论证了“动产融资”作为缓解中小企业融资约束重要措施的意义。中小企业融资约束一个主要因素是自身缺乏有效抵押物,适当放宽中小企业的抵押物范围来缓解借贷约束具有好的发展前景,特别是随着公共征信系统等金融基础设施的不断完善以及物联网、大数据信息技术的发展,中小企业充分挖掘自身有效资产作为抵押物融资已成为现实。但“动产融资”作为缓解中小企业的融资约束的一项重要举措,至今却还没有严格的宏观经济理论的分析和评估。本文提供了一个新的理论框架,在一个含有借贷约束的新古典增长模型中引入动产资产,讨论当借贷约束中的抵押资产的规模和种类放松后宏观总体变量的长期和短期变化。研究分析了动产融资缓解融资约束在宏观经济上具有重要作用。第二,在实证分析中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应时,在数据和指标上有所扩充。系统性地整理1997-2015的全国和分省的中小企业发展指标,使用静态面板估计模型、动态面板模型和面板均值组（xtmg和xtcce）估计等多种计量经济学工具来研究中国的中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应。为了从更微观层面研究中小企业的融资约束问题,搜集整理了两组微观企业数据,并使用多类测算融资约束的指标来研究和分析了中国中小企业的投资—现金流敏感性,现金—现金流敏感性与融资约束的关系。具体而言,两个数据集为:第一组数据为2005—2007年中国15066家高科技中小企业数据,共计45198个样本观测值;第二组数据为777家新三板上市的中小企业数据,共计2813个样本观测值。采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方法测度了企业融资约束程度。第三,本文在分析中小企业融资约束成因方面有一定进展。影响中小企业融资约束的成因很多,本文通过对大量文献和相关政策的整理和分析,系统总结了中国中小企业融资困境的成因,主要是信息不对称、规模不经济、制度不完善、模式不成熟。成因分析中重点突出了融资模式问题。金融实践中,融资模式是能否解决中小企业融资问题的关键,不同的融资模式都有一定风险,有不同的适用条件和适用周期,当适用条件和环境变化后,原来有效的融资模式不但不能缓解融资约束,还会使中小企业陷入更加严重的融资困境。本文的研究主要由以下三部分构成:第一是研究了中国中小企业的发展现状和中小企业对宏观经济增长的作用。从宏观层面说明我国中小企业发展情况以及对于中国经济增长的重要作用,同时印证研究和缓解中小企业融资问题对中国的重要意义。首先,从历史变革的角度,系统梳理了新中国成立以来对于中小企业划分标准的变化以及本文使用的中小企业界定标准。其次,由于数据限制,尽可能整理了 20世纪九十年代中期到2015年间的中小企业的多项发展指标,分地区和省份对20年间中小企业的发展进行了横向和纵向对比,分析了地区间中小企业发展的差异。最后使用面板估计模型,利用本章节的上述分析对中国中小企业对宏观经济增长的作用进行了实证研究,证明我国中小企业发展在经济增长中的重要作用。在明确中小企业发展的宏观状况及对经济增长作用的基础上,为了进一步探讨中国中小企业融资方面可能存在的问题,进而相对系统地对中国中小企业的融资现状进行了定性分析。首先分析了当前中国中小企业融资体系、融资模式和融资环境,论述了中小企业融资约束的表现形式,进而研究了中小企业融资现状是否能够与中小企业的发展相匹配,最后论述了中国中小企业融资约束的成因及启示。第二部分是是从定量和实证的角度研究了融资约束下企业的现金流敏感度,以进一步说明融资约束问题。从第4章的论述中可以发现,虽然外部存在较多中小企业融资支持体系和措施,但由于中小企业出现融资约束的成因众多,这些措施是否促使中小企业从外部进行融资,缓解自身面临的融资约束,依然需要对中小企业融资情况进行实证检验和分析。本章以现金流敏感度为研究切入点,使用尽可能多的可得数据,首先选用的是国泰安中天使投资研究数据库和新三板上市中小企业数据,虽然不是全部中小企业,但是能够进入天使投资研究数据库和新三板上市的中小企业属于发展较好且已能够获得较多外部融资的中小企业,如果这些企业也存在显着的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,那么其它外部融资较为有限的中小企业在该方面将面临更为显着的问题。其次采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方式测度了企业融资约束程度,最后通过研究中小企业的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,发现在融资约束以及现有情况下,融资约束造成了投资—现金流敏感性和现金—现金流敏感性,中小企业更倾向于寻求内部融资,且持有更多现金资产,这也说明需要从中小企业自身出发,结合国内现有融资特点,寻求新的解决中小企业融资约束的方式。第三部分是提供了一类缓解中小企业融资约束的外部融资方式——动产融资。受制于中小企业固有的特点以及自身内部融资额度和规模的有限性,既有的外部融资体系和环境无法全面有效缓解中小企业的融资问题,那么就需要根据原有不足,探寻新的有效融资方式。根据我们的分析,“动产融资”将是补充和扩展现有融资方式的有效方式。本章构造了多个DSGE模型综合说明了“动产融资”对企业发发展和经济增长的作用,为“动产融资”的推动与实施提供理论依据,进而分析了“动产融资”实施的政策建议。虽然本文对中国中小企业的融资问题进行了相对系统的研究,但是依然可能存在两点有待继续深入研究的部分。第一是实证数据上存在一定不足。囿于数据可获得性,关于中国中小企业发展指标的测算尽管有改善,但是依然不尽如人意,且仅涵盖了 2016年以前的相关数据,因此实证估计出来的结果所对应的政策含义有一定局限性。第二,理论模型建立了一个研究不同资产充当抵押物的异质性资本的DSGE模型,它可以在一定程度上估计融资约束对中国宏观经济造成的损失和引入动产后宏观效率的改善程度。但是该模型未包含更多的DSGE文献中常采用的实际与名义摩擦（real and nominal frictions）,这将在后续研究中予以扩展,以此来更精确地定量研究中国异质性资本和借贷约束对宏观经济的影响。
佘斌[2]（2005）在《主监控银行制研究》文中提出本研究从我国国有商业银行与国有企业范围内银企关系中国家干预过强、银行信贷软约束、企业内部人控制、银企信息不对称与地位不平等、金融监管不力与信用环境恶化等问题出发,探索了我国银企关系制度改革与创新的出路,提出了建立主监控银行制的构想。所谓主监控银行制,是指:国有商业银行接受国家（政府）赋权,对与其自主发生主要债权债务关系的国有企业组织银团信贷,实行财务全程监控和相机治理,确保利益相关者合法利益的银企关系制度。这一制度既区别于市场主导的银企关系制度,又区别于纯银行主导的银企关系制度,而是一种由国家（政府）赋权、银行主导的银企关系制度。本研究运用现代管理学,制度经济学以及生态学等学科的理论,采用历史研究法、比较研究法、制度分析法以及模型建构法等多种研究方法,从制度研究的视角,对建立主监控银行制的必要性、合理性和可行性进行了研究。论文首先研究了我国银企关系的历史发展,分析了我国银企关系发展中的制度缺陷,并将这些缺陷归纳为制度化过程进展缓慢、制度嫁接与本土不适应、制度环境建设滞后等重要方面,这种制度上的缺陷成为我国银企关系制度创新和制度建设的重要前提。接着,论文研究了美、德、日三国的银企关系制度,分析了其制度产生的背景,比较了其制度本身的优劣,研究了它们对我国的适应性,认为,当今世界上两种典型的银企关系制度——以美国为代表的市场性银企关系制度和以日、德为代表的主办（主持）银行制度,都有它们在自己国家生存发展的特殊土壤和成功经验,可以借鉴,然而却不可直接照搬于我国。这是本文之所以下决心研究适合于我国国情的银企关系制度的动力。进而,论文分析了银企关系制度在世界银企关系发展史上的几种重要的制度演进过程,包括无限责任制向有限责任制的转变、不自愿破产向策略性的自愿破产的转变,以及银行经营中混业-分业-混业的变迁过程。对这一制度演进的分析,让我们进一步明确:利益冲突是银企关系制度演进的基本动力,国家干预是处理银企关系的外部宏观机制,银行主导是对企业实施监控的有效手段,分业经营是银行经营专业化与银企关系规范化的重要途径。这对中国这样一个市场发育不完善、有较强的集中制传统、
佘斌[3]（2005）在《我国银企关系问题的制度分析》文中研究指明我国银企关系面临着诸多问题,其实质是制度缺失,突出表现为银企关系制度化过程进展缓慢、借鉴来的日本主办银行制与本土不适应、制度环境建设严重滞后等。解决这一问题的根本出路在于制度创新,其主要思路为:国家赋权,政企分开;银行主导,分业经营;主行监控,相机治理。
冯菲[4]（2004）在《关于构建新型银企关系的思考——国有企业过度负债与银行不良资产问题探索》文中指出构建新型银企关系是当前银行与企业改革的重要内容。由于国有企业对银行的极大依赖性,在银行主导型融资机制的作用下,形成了国有企业难以清偿的巨额债务和国有银行的大量不良资产。如何调整扭曲的银企关系以化解债权债务危机,如何按照市场经济的要求对银行与企业实施联动改革以构造新型的银企关系,成为一项重要课题。考察了中国银企关系演进过程及其体制背景的基础,对化解银企债务危机与新型银企关系的构造进行分析。
王继权[5]（2004）在《现代产融结合论》文中提出产业部门和金融机构以紧密型债权债务关系、股权融合、人事参与等途径实现的产融结合，是生产力发展的内在要求，是商品经济和社会化大生产发展到一定阶段的产物，它具有减少产融信息不对称，降低产融交易成本、提高资金配置效率和生产效率，从而优化经济资源配置的功效。无论是对银企股份持有规定较严格的英美模式，还是相对宽松的日德模式，银行与工商企业之间总是直接或间接保持着密切的联系。可以说，产融结合是现代市场经济发展的共性和必然趋势。我国以建设社会主义市场经济体制作为目标取向，尽管当前仍处于体制转轨之中，但各类市场经济主体为实现共同的经济利益而发展包括股权渗透等紧密型产融资本联结关系已初露端倪。并且，随着我国市场经济体制的逐步完善、经济发展水平的进一步提高，以及市场主体自身实力的壮大，将会有越来越多的工商企业与以银行为代表的各类金融机构在自愿互利基础上，通过渗透与扩张着力建立稳固、持久的产融结合关系。既然产融结合是市场经济发展的内在要求，那么推进产融结合也应该成为我国经济发展、经济和金融体制改革必然的、现实的选择。本文的研究思路是，首先对马克思主义者和西方学者的产融结合理论进行回顾和简介，认识经典的或具有代表性的产融结合理论的发展脉络。其次，对产融结合进行一般理论分析和深入分析，一般理论分析是在厘清产融结合基本概念和比较分析相关概念的基础上，分别从信用理论、企业理论、信息理论、资本结构理论等角度，对产融结合的成因作初步研究；深入分析是对产融结合的作用机制和效率，以及产融结合的宏观经济效应进行理论上的剖析。再次，分析和总结市场经济发达国家产融结合的发展历程和主要模式，以此为我国的产融结合提供启发和借鉴。最后，系统研究我国的产融结合问题，包括我国产融结合的历史、现状和存在的问题，我国产融结合的必要性、可能性、目标模式和基本方式，我国产融结合的基础构建，并提出金融<WP=5>控股公司是现阶段我国产融结合一种有效的组织形式这一论断。总体来看，论文的前半部分侧重于理论研究，解析现代市场经济环境下、产融结合过程中具有规律性和共同性的东西；论文的后半部分侧重对中国的产融结合进行理论和实证研究，提出相关的发展对策。全文各章节的主要内容如下：第一章，马克思主义者和西方学者产融结合理论简介。金融资本理论是马克思主义者对产融结合的经典概括。马克思主义者对资本主义金融资本理论的研究经历了逐步完善的过程。马克思、恩格斯、拉法格、希法亭和列宁分别对资本主义产融结合和金融资本问题进行过论述。他们的许多科学论断在现代经济社会中仍具有适用性。西方学者对产融结合的研究没有形成统一的理论体系。总的看来，他们立足于近现代资本主义经济发展的现实，或针对马克思主义者的理论进行攻击，如金融资本消失论；或对现实经济生活中具有典型意义的经济与金融现象或银企制度结构展开研究，如金融机构霸权论、银企关系制度论等，从不同侧面探讨了产融结合的理论和实践。西方学者基于现实的、具有针对性的研究成果，对于研究和推动我国社会主义市场经济条件下的产融结合具有一定的借鉴意义。第二章，产融结合的一般理论分析。首先，进行产融结合概念厘清和相关概念的比较分析。指出本篇论文以狭义的产融结合分析作为基础和主导，而以广义的产融结合作为背景和参照，深入探讨市场经济体制、尤其是中国社会主义市场经济条件下产业部门（以工商企业为代表）和金融部门（包括各类金融机构尤以商业银行为代表），在资本连接、产权结构、人事参与、企业治理等方面的融合关系及其对产融部门共生共长的促进作用。因此本文是从经济组织之间的资本交易关系入手、倾向于在微观层次上来研究产融结合的内在机制、经济效绩、发展过程及其趋势的。其次，分别将产融结合与银企合作、资本经营、混业经营和金融控股公司等相关概念进行比较分析。接着，分别从信用理论与产融债权债务契约式结合、企业理论与产融组织一体化、信息理论与产融信息非对称性、资本结构理论与产融企业控制权配置的角度，对产融结合的成因作出初步的分析。 <WP=6>第三章，产融结合的作用机制和效率分析。产融结合的内在作用机制包括，节约产融交易费用、提高产融资本盈利能力、改善产融信息不对称状态、优化配置企业控制权以及规避风险、扩大投资、优化配置资金等。对产融结合的效率分析，是从产融结合的效率目标和效率两方面着手的。产融结合的效率目标包括，交易费用减少、风险控制、竞争力提高、优化资源在时空上的配置等。产融结合的效率意指它可能带来的负面效应，主要包括三个方面，一是可能出现垄断，二是可能出现风险传递，三是可能产生经济泡沫。第四章，产融结合的宏观经济效应。产融结合具有正反两方面的宏观经济效应。产融结合最重要的宏观职能是促进经济增长，它对一国特别是发展中国家的资本形成具有重要的意义。产融结合促进经济增长的作用表现为，增强资本的积累能力、促进储蓄向投资转化、提高投资的生产效率。产融结合的负效应是可能导致经济非均衡，诸如利率机制作用降?
彭小兵[6]（2004）在《国企债转股中的博弈行为及运作机制研究》文中认为相当长一段时期以来,我国国有企业普遍存在高负债率的现象,与之相对应的是国有商业银行系统积累了大量的不良债权及相当的金融风险。多年来国有企业高负债率和国有商业银行大量不良资产问题引起了决策部门和理论界的高度关注。出于改善银行资产质量、降低金融风险,减轻国有企业债务负担的目的,同时赢得时间来完善国企经营机制和治理结构,恢复和重建银行企业间正常的信贷关系,最终使整个国有经济步入市场化正常发展轨道,从1999年开始中央政府进行了部分国有企业债转股改革。但是,上述债转股的目标可能只是一个理论预期或良好的愿望。四年来债转股运作实践表明,相当一部分国企并没有因债转股的实施而在负债率降低和经营机制改善等方面有实质性的变化,四大国有商业银行也没有从根本上改善其不良资产情况。导致债转股目前这种困境的原因有很多,如相配套的外部环境不成熟、债转股政策存在内在矛盾等,但这些成因的背后,都与债转股实施前及之后的运作中没有考虑相关利益方的博弈行为密切相关。债转股目前这种政策设计及运作过程,导致了债转股的实施由于个人理性与集体理性发生冲突而偏离国家的预期目标和政策路线。事实上,由于债转股的运作过程是有关利益集团围绕国企金融资源支配权及企业控制权展开的利益冲突和追求自身利益效用最大化的博弈过程,因此,债转股的实施,引发了各种利益冲突与合作的博弈行为,形成一系列博弈关系。建立在上述观点上,我国的债转股运作应该赋予的深层内涵是对债转股中涉及到的相关利益主体进行重新调整、并按照市场经济规则完善企业治理机制和现代银行制度。确保债转股最终预期目标的实现、或者尽可能减少债转股风险和损失,需要在政策上作出影响博弈均衡实现的规定,这就是机制设计过程。我国的债转股政策规范设计也应该基于这种均衡分析。为了顺利推动债转股进程,实现预期目标或尽可能减少损失,利用博弈论的基本原理和方法,论文刻画债转股互动过程中的博弈行为,并基于这种博弈互动机理和建立博弈模型对债转股运作中的各种问题进行分析和预测,从而为制定相关的政策提供可操作的依据。分析债转股的起源、国外债转股的操作模式和实践经验的总结基础上,研究我国债转股的实施背景及其动因。成熟市场经济国家的债转股一般不脱离破产程序;在转轨制国家,债转股体现了一种私有化的进程。保证债转股股权的流动性、债转股后企业的管理重组、构建激励银行有效处理不良贷款的运作机制是非常重要的。在我国,国有银行不良资产和国企巨额负债的形成过程,都是各利益方争夺国有金融资源的博弈过程。当这两方的问题足以威胁到国家经济、金融安全时,<WP=6>作为国有企业和国有银行最高代理人的国家就迫切需要一种制度安排来有效加以解决,债转股就是政府干预经济的产物。我国的债转股在预期目标、出发点以及所处的环境等方面,都与国外存在很大的不同且更复杂、更困难。针对债转股当前的运作现状及存在的主要问题,研究造成这种现状的成因。为了形象地说明部分问题,还构造了一个简单的博弈互动模型加以说明。特别地,由于没有考虑债转股中利益相关者博弈行为,因而国家的政策制定本身存在内在矛盾的角度,因而这种运作现状是必然的也是合理的。完善债转股的运作,必须构建一系列基于债转股中博弈互动行为的机制。描述债转股的总体博弈框架及局部博弈行为,特别探讨了债转股中的中央政府行为和银行企业之间的债转股博弈关系。债转股的运作,体现了债转股中利益相关者的博弈互动关系,各利益方都存在从债转股中攫取私利的动机。国家的自利倾向使得国家必然要权衡债转股的成本与收益,并在信息不对称情形下做出不符合国家利益要求的债转股选择。考虑了信息不完全和动态的情形,银行和企业之间的债转股博弈也能达成一对混同均衡,该均衡表明了银企债转股意向达成所依赖的条件,进而修正了现有的观点。具体在债转股运作机制的具体构建上,针对债转股企业选择问题,构造一个信息甄别机制,依据这个机制,资产管理公司在其所批准的进行转股的债权额与其在企业中所占有的控制权之间加以权衡,一定数量转股债权额必须有相应的控制权要求相匹配,这样所挑选用来实施债转股的企业是符合政府制定的标准或条件的概率很大。针对债转股企业控制权配置问题,构建一个关于债转股后企业控制权在作为“内部人”的经营者和资产管理公司之间如何进行配置的模型,获得了资产管理公司应该在债转股企业中保持（也即经营者必须出让）多少控制权的均衡点,解决了资产管理公司从何种程度上干预债转股企业经营管理的问题。得出的结论是,资产管理公司应该根据债转股企业的实际发展绩效和运营状况以及债转股企业经营者的能力是否适应企业的发展要求而配置控制权,其核心就是对债转股企业经营者进行良好的激励、严格的约束与监控,并体现动态可调整性。针对重塑银行企业正常的债权债务关系和为弱化政府在银行企业间借贷的行政干预问题,建立一个模型来研究债转股后企业可能向原欠债国有商业银行再贷款（再融资）行为。结论是银企债转股再贷款博弈关系应该带有多准则对策的形式,国有商业银行应把握的关键是尽可能准确地把握债转股企业投资成功的概率和可能
严太华[7]（2003）在《商业银行银企信用风险分析与管理研究》文中提出风险是金融体系和金融活动的基本属性之一。风险分析和管理活动是各类金融机构所从事的全部业务和管理活动中最核心的内容。其中，对信用风险的管理又是金融机构风险管理中最古老、最重要的内容。信用风险的管理状况不仅影响着微观主体的经济行为和经营绩效，而且也影响着整个金融市场的秩序和效率。本文从微观金融主体风险管理的角度出发，将商业银行的信用风险管理作为论文的主要研究对象。在对信用风险的成因和银企之间的契约关系进行经济学分析的基础上，对传统的信用风险管理方法和现代的信用风险管理技术及方法进行了分析、比较和发展，指出我国商业银行信用风险的成因和特殊性，力求对我国商业银行的信用风险管理提出可行的政策建议。论文研究的内容共分五部分（包括第二章到第六章），以下分别概述每一部分的研究内容和主要研究结果：论文的第二章从总体上介绍商业银行信用风险管理的时代背景以及基础知识。在从宏观上综述整个金融体系在金融管制放松和金融自由化发展的情况，以及现代信息技术和交易技术促发大量金融创新的基础上，指出金融机构的风险管理无论对微观主体还是宏观经济都有着越来越重要的意义。解释了商业银行风险管理的历史发展过程以及未来发展趋势。第三章在概述信用风险的概念、性质和一般特点的基础上，解释了商业银行信用风险管理的内容和环节，从风险识别、风险衡量和风险控制等几个方面进行分析。对传统的信用风险管理方法的传统特征和最新发展进行总体性的比较与分析。第四章在分析银企信息不对称所导致的逆向选择问题和道德风险问题的基础上，利用信息经济学和制度经济学的一些思想和方法探索信用风险的成因，并结合我国转轨经济的特点分析我国商业银行信用风险的特殊性。分以下几个方面进行具体研究：贷后的信息不对称所导致的道德风险问题。在静态的基础上利用无限期重复博弈的思想，分竞争型市场和垄断型市场，得到借款企业违约概率的表达式，并进一步分析信用风险的可能影响因素。在竞争型市场中，指出商业银行信贷风险和违约概率与多种因素有关。在垄断型市场中，可以实现对借款企业的激励相容，不存在由于银企信息不对称而造成的信贷风险。结合事前的信息不对称，将事前的筛选与事后的监督看作一个动态过程进行考虑，形成一个两阶段动态博弈过程。分贷后信息对称和贷后信息不对称，以及<WP=6>竞争型和垄断型市场结构分别研究信贷风险与其影响因素之间的数量关系。结论为信贷风险与贷前和贷后的多种因素有关，而且，贷后的均衡结果与贷前的均衡结果有着密切的关系。作为一个特例考虑抵押条件在贷款合同中的作用。以前两节的模型分析为基础，考虑抵押条款和利率所造成的风险和收益的变化，在此情况下分析银企之间的最优借贷合同。结论为：无论贷后信息是否对称，在竞争型市场中可以利用抵押条件和利率设计不同的契约组合，实现低风险借款企业与高风险借款企业的分离均衡；在垄断型市场中，可以利用一定的契约组合迫使高风险借款企业放弃借款。与西方的银企关系相比，我国银企关系的主要问题除了信息结构问题外，还有外部环境和社会体制的问题，其中最重要的是产权问题。我国的银企契约关系的特点主要表现为：贷前的筛选成本投入不足，使贷前协议极易达成，而贷后清算成本又极高。利用典型银企关系的模型进行分析发现，这样的情况造成了银企契约关系的低效率。第五章研究如何通过解决贷前和贷后的信息结构问题减小商业银行的信用风险。重在研究贷前和贷后的具体方法和措施。在系统评述传统的信用风险量化方法的基础上，为解决贷前对借款客户的识别，对信用评级的方法进行了深入的研究。为解决贷后对信贷资产风险状况的监测和控制，在系统评述现代信用风险量化管理方法的基础上，指出Creditmetrics方法对对我国商业银行信用风险管理的可行性和现实意义，研究了如何将这种方法在我国进行运用。第六章是本文的总结性和结论性内容。在分析我国信用风险的特点及管理现状的基础上，从外部环境建设、产权制度改革、商业银行风险内控制度的完善，以及促进最新信用风险管理技术和方法的运用等方面分析了我国商业银行信用风险管理机制的缺陷，并提出了一系列对策建议。
夏既明[8]（2003）在《论债权人利益保护与银企关系再造》文中研究说明债权人是企业重要的利益相关者，债权人参与企业治理能够形成有效的制衡机制。我国《公司法》明文规定保护股东、债权人的合法权益，但由于债权人的“外部人”地位和公司“有限责任”的特性，使其利益往往受到侵害。银行作为企业的主要债权人，不仅为企业提供资金来源，而且承担着巨大风险，但由于种种原因，银行在企业治理中的作用十分有限，不仅银行利益不能得到很好地保护，也不能有效地改善企业的治理结构。因此，保护债权人利益，再造良好的银企关系，不仅是实务界，也是决策部门和学术界值得研究和关注的一个重大课题。 本文以财务理论、产权理论、金融理论、管理学等理论为基础，运用比较分析的方法，从理论和实践两个方面系统地分析了债权人利益保护的意义，力图从财务治理的角度来探讨再造我国银企关系的有效途径。 首先对债权人利益保护进行了详细的论证。认为财务理论、所有权理论、代理理论与法律为债权人利益保护提供了充分的理论前提；其次，对我国的融资模式和银企关系历史进行了考察，指出传统经济体制下财政主导型融资模式导致企业非债权约束，并认为转轨经济时期我国银行主导型融资模式实质仍然表现为国家控制的特征，由此导致我国融资体制的畸形发展和国有企业的过高负债；然后进一步透视国有企业资本结构成因，认为国有企业高负债率的根源在于“软预算约束”，而“软预算约束”的形成又来自于国家对经营者的行政聘任制和银行与企业的“共同财产制”，二者共同导致我国转轨经济时期银企关系状况的恶化；再次，从银行在公司治理中控制权配置的差异对国际银企关系模式进行了比较分析，认为国际银企关系模式有其产生的背景，我们不能照搬，但可以借鉴。最后，提出通过产融结合再造我国银企关系的两点基本构想。
李卉[9]（2002）在《论我国国有经济中的银企关系》文中研究表明银企关系是一种重要的国民经济关系，其正常与否，直接关系到国民经济能否健康、平稳发展。目前，我国银企关系处于一种既破未立的状态，计划经济体制下确立和形成的银企关系已被打破，新型的适应社会主义市场经济的银企关系还没有建立。市场经济体制的确立客观上要求构建新型银企关系。本文就构建何种类型及如何构建新型银企关系进行探讨。 在本文中，作者将尽可能全面、深入地分析市场化银企关系的内涵及主要模式，接着分析我国国有银企关系的发展和现状。文章在研究银企关系模式选择的依据和原则后，认为我国国有银企关系模式的选择应分阶段进行。最后，文章指出银企产权关系模糊是当前银企债权债务危机的主要根源，因此，作者提出了企业体制与金融体制协同改革的看法。
罗本德[10]（2001）在《我国国有商业银行信用风险管理制度研究》文中指出我国已于2001年11月10日顺利加入WTO，这标志着我国经济将进入一个新的发展时期。我国金融与世界金融将融为一体。经济全球化扩大了金融的作用，同时也扩大了金融风险的作用范围。而以风险为基本特征的现代市场经济是一种高度货币化、信用化的资源配置模式，经济运行中的风险最终会通过各种途径集中和表现在金融体系最基本的风险类型——信用风险上。在市场经济条件下，信用风险的大小已从根本上决定了金融体系的稳定与否以及经济能否健康、持续地发展。这种决定作用在经济转型国家和发展中国家表现得尤为突出，东南亚金融危机就是最好的证明。因此，必须加强我国国有商业银行风险特别是信用风险的管理，而信用风险的有效管理又必须建立在一个完善且健全的管理制度基础之上。本文研究的重点是我国国有商业银行信用风险的管理制度问题。首先，在对信用风险的概念进行界定的基础上，阐明了信用风险的表现形式及其特征。然后着重研究并指出了我国国有商业银行信用风险形成的宏观和微观制度成因。最后，就我国国有商业银行信用风险控制与监管的制度完善提出了建议，指出了完善我国国有商业银行信用风险管理及监管制度的措施是建立信用风险宏微观约束机制、统一规范的银行内控制度以及信用风险的外部监管制度。
二、解决银企之间不良债权债务的构想（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解决银企之间不良债权债务的构想（论文提纲范文）
（1）中小企业融资约束与动产融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.3 结构安排与主要内容 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 中小企业对经济增长的影响 |
| 2.2 影响中小企业融资的外部与内部因素 |
| 2.3 度量中小企业融资约束的方法与进展 |
| 2.4 缓解中小企业融资约束的思路和途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国中小企业发展在经济增长中的作用 |
| 3.1 中小企业划分标准与指标选取 |
| 3.2 中国中小企业发展状况 |
| 3.3 中小企业发展与经济增长的关系:简析 |
| 3.4 实证模型和结果分析 |
| 3.5 稳健性估计:动态面板模型和面板的均值组估计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中国中小企业融资现状分析 |
| 4.1 中国中小企业的融资体系 |
| 4.2 中国中小企业的融资模式 |
| 4.3 中国中小企业的融资环境 |
| 4.4 中小企业融资约束的表现形式 |
| 4.5 中小企业融资现状是否与中小企业发展匹配? |
| 4.6 中国中小企业融资约束的成因及启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 融资约束下中国中小企业的现金流敏感度分析 |
| 5.1 研究假说 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 引入动产融资的政策评估分析 |
| 6.1 政策背景 |
| 6.2 基本模型 |
| 6.3 模型稳态、参数校准与估计 |
| 6.4 模型动态与政策分析 |
| 6.5 拓展分析: 不含借贷约束的RBC模型和改进的借贷约束模型 |
| 6.6 政策启示 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 研究结论与局限 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究局限与后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）主监控银行制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引论 |
| 1.1 银企关系问题的提出 |
| 1.2 制度研究的视角与主监控银行制的构想 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 2 我国银企关系发展中的制度缺陷 |
| 2.1 我国银企关系的产生与发展 |
| 2.2 我国实施主办银行制度的预期及问题 |
| 2.3 我国银企关系发展中的制度缺陷 |
| 3 美、德、日三国银企关系制度研究 |
| 3.1 美国银企关系制度研究 |
| 3.2 德国银企关系制度研究 |
| 3.3 日本银企关系制度研究 |
| 3.4 三国银企关系制度对我国的适应性问题讨论 |
| 4 银企关系制度演进分析 |
| 4.1 制度变迁的一般分析 |
| 4.2 银企关系制度的演进 |
| 4.3 银企关系制度演进对制度创新的启示 |
| 5 主监控银行制的立论基点与现实选择 |
| 5.1 我国银企关系制度改革与创新的立论基点 |
| 5.2 有限理性选择下的主监控银行制及其基本思想 |
| 5.3 主监控银行制的基本特点分析 |
| 5.4 国家、银行、企业接受主监控银行制的动力分析 |
| 6 主监控银行制的理论基础与控制权分析 |
| 6.1 主监控银行制的理论基础 |
| 6.2 债权银行对借款企业拥有的控制权分析 |
| 6.3 银行控制权在我国的实践 |
| 7 主监控银行制的架构 |
| 7.1 关系型融资与相机治理机制 |
| 7.2 主监控银行制的架构 |
| 7.3 对主监控银行制的讨论 |
| 8 结束语 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 主要创新之处 |
| 8.3 本文研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间发表的论文目录 |
| 附录2 美国企业资金来源构成(%) |
| 附录3 1970-1981 年美国银行对工商企业的干预 |
| 附录4 1993 年德国三大银行持有企业股票情况 |
| 附录5 日本金融机构对企业贷款情况 |
（4）关于构建新型银企关系的思考——国有企业过度负债与银行不良资产问题探索（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 中国银企关系演进过程 |
| 2中国银企关系存在问题 |
| 3 若干对策 |
| 3.1 战略调整和改组 |
| 3.2 建立现代企业制度 |
| 3.3 依托资产管理公司 |
| 3.4 不良债权转股权 |
| 3.5 深化资本市场 |
| 4 结语 |
（5）现代产融结合论（论文提纲范文）
| 导 论 |
| 一、 选题的背景和依据 |
| 二、 论文的思路和框架 |
| 三、 研究的目的和方法 |
| 第一章 马克思主义者和西方学者产融结合理论简介 |
| 第一节 马克思主义者的产融结合理论 |
| 一、 马克思、恩格斯的论述 |
| 二、 拉法格的论述 |
| 三、 希法亭的论述 |
| 四、 列宁的论述 |
| 第二节 西方学者的产融结合理论 |
| 一、 金融资本消失论 |
| 二、 金融机构霸权论 |
| 三、 银企关系制度论 |
| 四、 金融发展与经济增长论 |
| 第二章 产融结合的一般理论分析 |
| 第一节 产融结合概念的厘清和相关概念的比较分析 |
| 一、 产融结合概念的厘清 |
| 二、 产融结合与相关概念的比较分析 |
| 第二节 信用理论与产融债权债务契约式结合 |
| 一、 信用是一种经济交易行为 |
| 二、 银行信用与产融契约式债权债务关系 |
| 三、 契约式债权债务关系与产融基础结合 |
| 第三节 企业理论与产融组织一体化 |
| 一、 科斯的企业组织理论 |
| 二、 纵向一体化和范围经济 |
| 三、 产融组织一体化 |
| 第四节 信息理论与产融信息非对称性 |
| 一、 信息理论概述 |
| 二、 产融信息的非对称性 |
| 第五节 资本结构理论与产融企业控制权配置 |
| 一、 资本结构理论简述 |
| 二、 资本结构对企业控制权配置的影响 |
| 三、 产融结合中的企业控制权配置 |
| 第三章 产融结合的作用机制和效率分析 |
| 第一节 产融结合的作用机制 |
| 一、 节约产融交易费用 |
| 二、 提高产融资本盈利能力 |
| 三、 改善产融信息不对称状态 |
| 四、 优化配置企业控制权 |
| 五、 规避风险、扩大投资、优化配置资金 |
| 第二节 产融结合的效率分析 |
| 一、 产融结合的效率目标 |
| 二、 产融结合的 效率 |
| 第四章 产融结合的宏观经济效应 |
| 第一节 产融结合的正效应:促进经济增长 |
| 一、 增强资本的积累能力 |
| 二、 促进储蓄向投资转化 |
| 三、 提高投资的生产效率 |
| 第二节 产融结合的负效应:经济非均衡 |
| 一、 经济非均衡的一般描述 |
| 二、 产融结合与经济非均衡 |
| 第五章 市场经济发达国家产融结合的发展历程和主要模式 |
| 第一节 市场经济发达国家产融结合的发展历程 |
| 一、 产融结合萌芽阶段 |
| 二、 产融自由结合阶段 |
| 三、 产融限制结合阶段 |
| 四、 产融结合深化阶段 |
| 第二节 市场经济发达国家产融结合的主要模式 |
| 一、 美国的市场主导型模式 |
| 二、 德国的全能银行制模式 |
| 三、 日本的主办银行制模式 |
| 四、 韩国的政府主导型模式 |
| 第六章 中国产融结合的历史与现实 |
| 第一节 中国产融结合的历史 |
| 一、 工商企业参股或创建商业银行 |
| 二、 企业集团创建财务公司 |
| 三、 金融机构参股、控股工商企业 |
| 四、 试行主办银行制 |
| 第二节 中国产融结合的现状和问题 |
| 一、 金融业资本以多种途径投资参股工商企业 |
| 二、 产业资本大量参股、控股金融机构 |
| 三、 债权转股权 |
| 四、 企业集团向金融控股公司转化 |
| 五、 当前产融结合的主要问题 |
| 第七章 中国产融结合的目标模式与方式选择 |
| 第一节 中国产融结合的必要性 |
| 一、 实现社会储蓄向投资的顺利转化 |
| 二、 有利于工商企业与金融机构的经营和发展 |
| 三、 提高我国企业集团的国际竞争力 |
| 第二节 中国产融结合的可能性 |
| 一、 实现产融结合的有利条件 |
| 二、 实现产融结合的不利条件 |
| 第三节 中国产融结合的目标模式 |
| 一、 从广义的产融结合角度看 |
| 二、 从本文研究的产融结合角度看 |
| 第四节 中国产融结合的基本方式 |
| 一、 金融机构参股、控股工商企业 |
| 二、 工商企业参股、控股金融机构 |
| 三、 金融机构和工商企业相互参股、控股 |
| 第八章 中国产融结合的基础构建:国有银企协调改革、民营银企发展和资本市场建设 |
| 第一节 国有银企关系重塑与协调改革 |
| 一、 传统计划经济体制下的国有银企关系 |
| 二、 体制转轨时期的国有银企关系 |
| 三、 国有银企关系重塑和协调改革的思路 |
| 四、 继续推进国有企业改革建立现代企业制度 |
| 五、 加快国有商业银行股份制改造与上市 |
| 第二节 大力推进民营经济发展，适时开放民营银行 |
| 一、 大力推进民营经济发展 |
| 二、 适时开放民营银行 |
| 第三节 加快规范化的资本市场建设 |
| 一、 建立多层次、多元化的资本市场体系 |
| 二、 适度扩大资本市场规模并增强其流动性 |
| 三、 改善投资主体结构、大力培育机构投资者 |
| 四、 健全证券市场信息披露制度 |
| 五、 培育和规范资本市场中介机构 |
| 六、 加强资本市场的监督管理 |
| 七、 稳步推进我国资本市场国际化进程 |
| 第九章 金融控股公司:当前我国产融结合一种有效的组织形式 |
| 第一节 金融控股公司的形成和发展 |
| 一、 从银行持股公司到金融控股公司 |
| 二、 西方国家金融控股公司的发展状况 |
| 第二节 金融控股公司的组织运行机制 |
| 一、 金融控股公司的分类和属性 |
| 二、 金融控股公司产生的内在动因 |
| 三、 金融控股公司的机制和功能 |
| 四、 金融控股公司的风险和监管 |
| 第三节 金融控股公司是现阶段我国产融结合的一种有效的组织形式 |
| 一、 我国金融控股公司发展的现实状况与约束条件 |
| 二、 我国金融控股公司发展的若干思路 |
| 三、 发展金融控股公司促进我国产融结合的实施对策 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
| 致 谢 |
（6）国企债转股中的博弈行为及运作机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景及研究意义 |
| 1.2 本论文的研究思路、研究内容和逻辑结构 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 本论文的逻辑结构 |
| 1.3 本论文的研究方法 |
| 1.4 本论文的创新工作 |
| 2 债转股的起源、实施背景及国内外研究现状 |
| 2.1 债转股的起源及其实践 |
| 2.1.1 债转股的起源 |
| 2.1.2 国外债转股实践和经验借鉴 |
| 2.2 我国债转股的实施背景及动因 |
| 2.2.1 我国债转股的实施背景 |
| 2.2.2 我国债转股动因分析 |
| 2.3 债转股的国内外研究现状综述 |
| 2.3.1 债转股的国外研究现状 |
| 2.3.2 债转股的国内研究现状 |
| 2.4 关于博弈论的应用现状综述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国企债转股运作现状、问题及成因 |
| 3.1 我国债转股的运作现状研究 |
| 3.1.1 我国债转股的运作程序 |
| 3.1.2 我国债转股的运作现状及问题 |
| 3.2 我国债转股运作困境的成因研究 |
| 3.2.1 运作机理:一个简单模型 |
| 3.2.2 造成我国债转股困境的外部成因 |
| 3.2.3 债转股政策设计的内在矛盾 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 国企债转股中的博弈行为分析 |
| 4.1 债转股总体博弈框架 |
| 4.1.1 债转股中的利益主体及其行为选择 |
| 4.1.2 国企债转股总体博弈框架描述 |
| 4.2 国企债转股中利益相关者的博弈行为 |
| 4.2.1 债转股中互动博弈行为及趋势预测 |
| 4.2.2 银企债转股博弈的修正:不完全信息且是动态的 |
| 4.3 国企改革政策的修正和延续性:债转股的内在本质 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 国企债转股运作机制的构建研究 |
| 5.1 债转股企业选择机制的构建研究 |
| 5.1.1 模型的构造与分析 |
| 5.1.2 债转股企业选择机制设计 |
| 5.1.3 结论性评价 |
| 5.2 债转股企业控制权的配置研究 |
| 5.2.1 债转股企业中控制权配置特征 |
| 5.2.2 模型的建立与分析 |
| 5.2.3 结论性评价 |
| 5.3 基于非对称信息的银行与债转股企业再贷款风险博弈 |
| 5.4 债转股的国有商业银行信息披露监控机制构建 |
| 5.4.1 委托代理中的信息障碍 |
| 5.4.2 机制构建博弈 |
| 5.4.3 信息披露监控机制对债转股政策效应的影响 |
| 5.5 基于委托代理模型的债转股企业治理结构研究 |
| 5.5.1 债转股企业委托代理中的相关概念描述 |
| 5.5.2 债转股企业委托--代理框架构造 |
| 5.5.3 债转股企业治理机制重构 |
| 5.5.4 关于政府对资产管理公司的激励与约束 |
| 5.5.5 结论性评价 |
| 5.6 债转股股权退出行为及最优退出方式决策 |
| 5.6.1 债转股股权退出行为分析 |
| 5.6.2 债转股股权有效退出方式最优决策 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 权益再分配:债转股博弈的一个实证研究 |
| 6.1 债转股下重庆大江车辆总厂的绩效改进 |
| 6.1.1 重庆大江车辆总厂概况及债转股方案 |
| 6.1.2 企业债转股后绩效的改进 |
| 6.2 利益博弈:实施债转股后存在的问题 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 完善我国债转股运作的政策建议 |
| 7.1 规范政府在债转股运作中的行为 |
| 7.2 资产管理公司的债转股运作策略 |
| 7.3 国有商业银行的债转股经营对策 |
| 7.4 健全我国债转股股权管理体系的对策建议 |
| 7.5 深化债转股国企改革的政策建议 |
| 7.6 完善债转股运作的制度创新体系 |
| 8 结论和研究展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 论文研究工作的局限性 |
| 8.2.2 需要进一步研究的工作 |
| 致 谢 |
| 参考文献 |
| 附 录 |
（7）商业银行银企信用风险分析与管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 信用风险管理的经济意义 |
| 1.1.2 论文研究的现实意义 |
| 1.2 国内外的研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的内容和结构 |
| 1.3.1 论文的主要研究内容 |
| 1.3.2 论文的重点和创新点 |
| 2 金融风险与金融风险管理的理论概述 |
| 2.1 金融体系与金融风险 |
| 2.1.1 金融体系内在脆弱性理论与假说 |
| 2.1.2 信息经济学关于金融机构内在脆弱性的理论 |
| 2.1.3 金融资产价格波动及金融风险传染理论 |
| 2.2 商业银行风险的基本特征与分类 |
| 2.2.1 商业银行风险的基本特征 |
| 2.2.2 商业银行风险的基本类型 |
| 2.3 金融风险管理的历史沿革与现代背景 |
| 2.3.1 金融风险管理的历史沿革 |
| 2.3.2 金融风险管理的现代背景 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 商业银行信用风险管理概论 |
| 3.1 商业银行信用风险的概念与特点 |
| 3.2 商业银行信用风险管理的内容 |
| 3.3 商业银行信用风险管理的传统特征及变化 |
| 3.4 我国目前商业银行信用风险管理的现状和问题 |
| 3.4.1 我国目前商业银行银企信用风险现状 |
| 3.4.2 我国目前商业银行信用风险管理存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 商业银行信用风险的成因及其经济学分析 |
| 4.1 信息不对称产生的问题 |
| 4.2 银企信用风险的成因分析（一）：贷后的信用风险 |
| 4.2.1 模型构造 |
| 4.2.2 模型分析 |
| 4.2.3 模型结果讨论 |
| 4.2.4 本节结论 |
| 4.3 银企信用风险成因分析（二）：贷前的信用风险 |
| 4.3.1 模型构造 |
| 4.3.2 贷后信息对称 |
| 4.3.3 贷后信息不对称 |
| 4.3.4 模型结果讨论 |
| 4.3.5 本节结论 |
| 4.4 银企信用风险成因分析（三）：抵押条款的作用 |
| 4.4.1 抵押有利于解决逆向选择 |
| 4.4.2 贷后信息对称 |
| 4.4.3 贷后信息不对称 |
| 4.4.4 效率分析 |
| 4.4.5 本节结论 |
| 4.5 银企信用风险成因分析（四）：我国信用风险的特殊性 |
| 4.5.1 我国信用风险产生的特殊性 |
| 4.5.2 内部制度的影响 |
| 4.5.3 外部制度的影响 |
| 4.5.4 本节结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于银企信息不对称的商业银行信用风险管理 |
| 5.1 商业银行传统信用风险度量方法及评价 |
| 5.1.1 商业银行传统信用风险度量方法之一：专家制度法 |
| 5.1.2 商业银行传统信用风险度量方法之二：Z评分模型和ZETA评分模型 |
| 5.2 对贷前信息不对称问题的研究：信贷企业信用评估模型 |
| 5.2.1 设置指标体系 |
| 5.2.2 建立指标体系的评价集及评价指标的标准化 |
| 5.2.3 各指标权重的确定 |
| 5.2.4 模糊算子的选择 |
| 5.2.5 模糊综合评价数学模型的构建 |
| 5.2.6 实例分析 |
| 5.2.7 本节结论 |
| 5.3 对贷后信息不对称问题的研究：信用风险量化管理模型的应用研究 |
| 5.3.1 现代信用风险管理模型的发展及其动因 |
| 5.3.2 信用风险量化管理模型发展面临的主要问题 |
| 5.3.3 现有的信用风险度量和管理模型 |
| 5.3.4 信用计量（Creditmetrics）模型 |
| 5.3.5 Creditmetrics模型在我国商业银行的应用研究 |
| 5.3.6 商业银行一项贷款的VAR计算实例 |
| 5.3.7 本节结论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 完善我国商业银行银企信用风险管理的对策研究 |
| 6.1 改善商业银行银企信用风险管理的对策之（一）：促进传统方法和现代技术的运用 |
| 6.1.1 促进商业银行内控制度的建立和完善 |
| 6.1.2 促进传统信用管理方法的运用和完善 |
| 6.1.3 促进现代信用风险量化管理技术的运用 |
| 6.2 改善商业银行银企信用风险管理的对策之（二）：再造新型的中国银企关系 |
| 6.2.1 重构转轨时期的银企关系 |
| 6.2.2 改革国有银行产权制度及其治理机制 |
| 6.2.3 改革国有企业产权制度及其治理机制 |
| 6.3 改善商业银行银企信用风险管理的对策之（三）：建设和完善商业银行的外部环境 |
| 6.3.1 逐步建立和健全国家信用管理体系 |
| 6.3.2 逐步推进利率市场化 |
| 6.3.3 建立和完善我国商业银行的金融监管 |
| 6.3.4 强化金融立法和执法 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 论文的主要研究成果 |
| 7.2 论文的主要创新 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
（8）论债权人利益保护与银企关系再造（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 债权人利益保护的理论分析与法律思考 |
| 1.1 债权人利益保护的财务理论分析 |
| 1.2 债权人利益保护的所有权理论分析 |
| 1.3 债权人利益保护的委托代理分析 |
| 1.4 债权人利益保护的法律思考 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 融资模式与我国银企关系历史考察 |
| 2.1 传统经济体制下的融资模式与银企关系 |
| 2.2 转轨经济时期融资模式的演变 |
| 2.3 转轨经济时期国有企业资本结构分析 |
| 2.4 软预算约束:转轨经济时期银企关系深层透视 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国际银企关系模式比较及我国实践 |
| 3.1 银企关系模式国际比较 |
| 3.2 西方银企关系模式的评价与启示 |
| 3.3 我国改善银企关系的实践及评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 产融结合:我国银企关系再造 |
| 4.1 产融结合的性质与内涵 |
| 4.2 改革初期我国产融结合实践及存在的问题 |
| 4.3 现阶段我国实行产融结合的必要性与可能性 |
| 4.4 产融结合的基本构想 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）论我国国有经济中的银企关系（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 外文摘要 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 银企关系及其主要模式 |
| 2.1 银企关系的含义与本质 |
| 2.2 主要银企关系模式 |
| 2.3 美日银企关系模式的比较与分析 |
| 2.4 美日银企关系模式的简要评述 |
| 第3章 我国国有银企关系的发展历史、现状、扭曲的成因 |
| 3.1 计划经济体制下的银企关系 |
| 3.2 转轨时期的银企关系 |
| 3.3 我国国有银企关系的现状 |
| 3.4 我国国有银企关系扭曲的成因 |
| 第4章 我国国有银企关系模式的选择 |
| 4.1 我国国有银企关系模式选择的现实依据 |
| 4.2 我国国有银企关系模式选择的原则 |
| 4.3 具有中国特色银企关系模式的总体构想 |
| 第5章 我国国有银企关系的重建 |
| 5.1 重建我国国有银企关系的难点 |
| 5.2 重建我国国有银企关系的对策 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国国有商业银行信用风险管理制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 加强我国商业银行信用风险管理的必要性 |
| 1.2 国内外商业银行信用风险管理的研究现状 |
| 1.2.1 国外商业银行信用风险管理研究综述 |
| 1.2.2 国内商业银行信用风险管理研究综述 |
| 1.3 本论文的研究内容及基本框架 |
| 1.4 本论文所做的主要工作及创新之处 |
| 2 商业银行信用风险概述 |
| 2.1 商业银行信用风险的内涵 |
| 2.1.1 信用的涵义 |
| 2.1.2 商业银行信用风险的不同定义 |
| 2.1.3 信用风险内涵的界定 |
| 2.2 商业银行信用风险的表现形式 |
| 2.3 商业银行信用风险的特征 |
| 2.4 小结 |
| 3 我国国有商业银行信用风险的制度成因分析 |
| 3.1 我国国有商业银行信用风险的宏观制度成因 |
| 3.1.1 成因之一：产权制度 |
| 3.1.2 成因之二：宏观经济政策 |
| 3.1.3 成因之三：法律制度 |
| 3.1.4 成因之四：信用环境 |
| 3.2 我国国有商业银行信用风险的微观制度成因 |
| 3.2.1 成因之一：商业银行信贷管理过程中存在问题 |
| 3.2.2 成因之二：商业银行内控机制存在问题 |
| 3.2.3 成因之三：企业行为存在问题 |
| 3.3 小结 |
| 4 我国国有商业银行信用风险控制与监管的制度完善 |
| 4.1 我国国有商业银行信用风险宏微观约束机制的完善 |
| 4.1.1 信用风险约束机制的前提条件——转变政府职能 |
| 4.1.2 我国国有商业银行产权制度的完善 |
| 4.1.3 重组企业债务与健全信用约束 |
| 4.2 我国国有商业银行内控制度的构建 |
| 4.2.1 建立商业银行系统内统一、规范的内控制度 |
| 4.2.2 建立健全的内部控制制度运行机制 |
| 4.3 我国国有商业银行信用风险外部监管制度的完善 |
| 4.3.1 市场准入监管 |
| 4.3.2 业务运营监管 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、解决银企之间不良债权债务的构想（论文参考文献）
- [1]中小企业融资约束与动产融资研究[D]. 刘志强. 山东大学, 2021(11)
- [2]主监控银行制研究[D]. 佘斌. 华中科技大学, 2005(05)
- [3]我国银企关系问题的制度分析[J]. 佘斌. 中南大学学报(社会科学版), 2005(01)
- [4]关于构建新型银企关系的思考——国有企业过度负债与银行不良资产问题探索[J]. 冯菲. 中国民航学院学报, 2004(S1)
- [5]现代产融结合论[D]. 王继权. 西南财经大学, 2004(03)
- [6]国企债转股中的博弈行为及运作机制研究[D]. 彭小兵. 重庆大学, 2004(01)
- [7]商业银行银企信用风险分析与管理研究[D]. 严太华. 重庆大学, 2003(04)
- [8]论债权人利益保护与银企关系再造[D]. 夏既明. 湖南大学, 2003(03)
- [9]论我国国有经济中的银企关系[D]. 李卉. 黑龙江大学, 2002(02)
- [10]我国国有商业银行信用风险管理制度研究[D]. 罗本德. 重庆大学, 2001(01)