一、丙泊酚复合麻醉在人工流产中镇痛疗效的评价（论文文献综述）
卢志雄[1]（2022）在《丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价》文中研究说明目的:探讨丙泊酚复合小剂量芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性。方法:选取2020年1-12月厦门市妇幼保健院收治的97例行无痛人工流产手术患者,按照掷硬币法将其分为常规组（n=47）和复合组（n=50）。常规组接受丙泊酚麻醉,复合组接受丙泊酚复合芬太尼麻醉。比较两组术中镇痛效果、不良反应发生情况及麻醉效果。结果:复合组患者Ⅰ级疼痛反应率为80.00%,高于常规组的46.81%,Ⅲ级与Ⅳ级疼痛反应率为2.00%和0,均低于常规组的17.02%和8.51%,差异均有统计学意义（P<0.05）。复合组的不良反应发生率为10.00%,低于常规组的40.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。复合组的麻醉起效时间为（61.32±10.23）s、术后苏醒时间为（2.98±0.52）min,均早于常规组的（72.32±17.52）s、（4.08±0.89）min,复合组丙泊酚的用量为（12.95±2.06）ml,少于常规组的（19.36±3.45）ml,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:丙泊酚复合小剂量芬太尼应用于无痛人工流产麻醉中能提高麻醉效果,且不易引起患者的不良反应,具有较高的安全性与较好的镇痛效果。
于淼[2]（2021）在《无痛人工流产术中予以丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼的效果》文中进行了进一步梳理目的探讨无痛人工流产术中予以丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼的效果。方法选择2019年3月至2020年3月我院收治的78例无痛人工流产术患者进行分组研究,以随机数字表法分为三组,每组各26例,包括芬太尼组（丙泊酚复合芬太尼）、舒芬太尼组（丙泊酚复合舒芬太尼）、瑞芬太尼组（丙泊酚复合瑞芬太尼）,比较三组丙泊酚用量、清醒时间、清醒时VAS评分、清醒1 h后VAS评分及不良反应发生率。结果瑞芬太尼组丙泊酚用量为（95.64±15.67）mg,明显低于芬太尼组的（119.04±12.64）mg与舒芬太尼组的（120.38±17.32）mg,差异有统计学意义（P<0.05）,但三组患者清醒时间、清醒时VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,舒芬太尼组清醒1 h后VAS评分（4.01±1.24）分,明显低于芬太尼组的（5.20±0.85）分与瑞芬太尼组的（5.22±0.78）分,差异有统计学意义（P<0.05）;三组患者低血压率、心动过缓率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;但瑞芬太尼组低氧血症率为26.92%,明显高于芬太尼组（7.69%）与舒芬太尼组（3.85%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论无痛人工流产术中予以丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼均有不错的效果,但舒芬太尼安全性好,镇痛效果较好。
高伟峰[3]（2021）在《无痛人工流产手术患者应用丙泊酚复合酮咯酸氨丁三醇麻醉的临床效果》文中研究表明丙泊酚为我国无痛人工流产手术常用麻醉药物,该药物起效时间短、药效消失快、患者苏醒早等优势,在短小手术、麻醉诱导及无痛人工流产手术的麻醉镇静、镇痛中被广泛应用[1]。但研究发现,单独采用丙泊酚麻醉用药量较大,易降低患者血压,出现呼吸抑制等不良反应,故临床多复合镇痛类药物以有效抵抗手术产生的疼痛刺激。酮咯酸氨丁三醇为非甾体消炎镇痛类药物,其镇痛效果如同中小剂量吗啡,在术后镇痛中效果显着[2]。本研究针对2018年7月至2020年5月在本院门诊实施无痛人工流产手术患者给予丙泊酚复合酮咯酸氨丁三醇,其麻醉镇痛效果良好,现将结果报告如下。
张召义[4]（2020）在《不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察》文中认为目的:通过对比不同剂量纳布啡与芬太尼在宫腔镜手术中的麻醉效果及不良反应,分析纳布啡药理特点,探索纳布啡在宫腔镜手术中的最佳使用剂量,为纳布啡在宫腔镜手术中应用提供参考。方法:经医院伦理委员会审批,选择拟行宫腔镜下子宫内膜息肉电切手术的患者260例,ASA Ⅰ～Ⅱ级,人体质量指数20～30kg/m2,年龄23～45岁,无相关药物过敏史或阿片类药物成瘾。采用随机数字表法分成四组,对照组:芬太尼1.5μg/kg组（D组）,试验组:纳布啡0.1 mg/kg组（N1组）、纳布啡0.15 mg/kg组（N2组）和纳布啡0.2 mg/kg组（N3组）,每组65例,麻醉方式均采用非气管插管静脉全身麻醉。比较患者术中和术后镇痛效果、呼吸抑制发生率、术后不良反应发生情况等。结果:四组患者的SBP、DBP、HR、SpO2随时间改变差异具有统计学意义（P=0.000）,N2组心率改变较D组（P=0.018）和N1组（P=0.035）大。四组患者手术时间比较差异无统计学意义（P=0.287）;术中N1组丙泊酚总用量（210.92±50.86mg）高于 D 组（181.23±41.06mg）、N2组（189.54±39.03mg）和 N3 组（185.08±34.01mg）（P=0.000,P=0.004,P=0.000）;N1组术后苏醒时间（198.62±35.26 s）长于 D 组（148.77±29.29 s）、N2（133.08±33.54 s）和 N3（146.15±34.13 s）（P=0.000）,N2 组的苏醒时间较 D 组和 N3 组短（P=0.007,P=0.025）。四组患者术后1h疼痛评分差异具有统计学意义（P=0.000）,N1组术后1h疼痛评分0～2分（舒适）的患者例数（17例）少于D组（58例）、N2组（54例）和N3组（55例）,而评分3～4分（轻度不适）的患者例数N1组（46例）多于D组（7例）、N2组（11例）和N3组（10例）,差异具有统计学意义（P<0.05）。且N1组有2例患者术后疼痛评分为5分,患者具有中度疼痛不适感。四组患者术后1h镇静评分差异具有统计学意义（P=0.000）,D组（53例）、N1组（45例）术后镇静评分2分的患者例数多于N2组（31例）和N3组（18例）,N3组术后镇静评分2分的患者例数最少;N1组（20例）、N2组（34例）、N3组（19例）术后镇静评分3分的患者例数均多于D组（8例）,N2组（34例）多于N1组（20例）和N3组（19例）;D组（4例）、N3组（28例）术后镇静评分4～5分的患者例数多于N1组（0例）和N2组（0例）,N3组（28例）术后镇静评分4～5分的患者例数最多,差异均具有统计学意义（P<0.05）。其中N3组有2例患者术后镇静评分5分,患者嗜睡,且对外界刺激反应迟钝。N1组患者的术中肢体活动发生率（33.80%）较N2、N3组高（P=0.014）;D组患者呼吸抑制发生率（78.46%）高于其余三组（P=0.000）;N3组患者术后恶心呕吐发生率（33.85%）高于D组（P=0.007）,N3组患者术后头晕发生率（49.23%）高于其余三组（P=0.000）。结论:1.在宫腔镜手术静脉全身麻醉中,0.15 mg/kg纳布啡具有优于1.5μg/kg芬太尼的麻醉效果,呼吸抑制发生率低,术后苏醒时间短,镇静效果好。2.0.15 mg/kg纳布啡复合丙泊酚较其他剂量组在宫腔镜手术中具有更好的麻醉镇痛效果和较少的术后恶心呕吐、头晕嗜睡等不良反应。
芮鹏飞,王俊华,朱国栋,徐静[5]（2020）在《丙泊酚复合芬太尼麻醉在人工流产术中的应用及对患者Th1/Th2细胞因子平衡的影响》文中研究说明目的:分析丙泊酚复合芬太尼麻醉在人工流产术中的应用及对患者Th1/Th2（T helper cel l 1/T helper cell 2）细胞因子平衡的影响。方法:将90例人工流产术患者随机分组（n=45）,对照组不采用任何麻醉药物,实验组采纳丙泊酚复合芬太尼麻醉,对比两组不同时间段舒张压（diastolic blood pressure,DBP）、收缩压（spontaneous bacterial peritonitis,SBP）、呼吸频率（respiratory rate,RR）、心率（heart rate,HR）、Th1/Th2细胞因子指标、镇痛优良率。结果:实验组手术开始2 min、手术结束时DBP,SBP,RR,HR,血清肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）及白细胞介素-2（interleukin-2,IL-2）因子均明显低于对照组,血清白细胞介素-10（interleukin-10,IL-10）、白细胞介素-4（interleukin-4,IL-4）因子均明显高于对照组,实验组镇痛优良率（95.56%）明显高于对照组（13.33%）,差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论:丙泊酚复合芬太尼可有效维持人工流产术患者生命体征稳定及Th1/Th2细胞因子平衡,取得理想的镇痛效果,值得推荐。
李世多,白文娟,马涛,张侃[6]（2017）在《不同丙泊酚复合舒芬太尼给药方案在人工流产术中抑制体动的效果比较》文中研究说明目的比较不同丙泊酚复合舒芬太尼给药方案在人工流产术中抑制体动的效果。方法选取2014年1月至2015年5月延安市人民医院120例早期妊娠患者为研究对象,采用随机数字法分成对照组和观察组,每组60例。对照组给予人工静脉推注舒芬太尼1μg/kg,1 min后静脉推注丙泊酚1.01.5μg/kg,以4 mg/s术中间隔推注;观察组靶控输注丙泊酚复合舒芬太尼,首次剂量为2μg/mL,入睡后以1.8μg/mL速度输注。观察两组麻醉疼痛情况,两组相关时间和药物用量,以及麻醉后并发症情况。结果观察组术中镇痛和术后宫缩痛效果均优于对照组（P<0.05）。观察组扩宫刮宫时间、苏醒时间、丙泊酚用量明显低于对照组[（5.7±0.8）min比（7.7±0.9）min,（3.4±0.5）min比（4.8±0.8）min,（71.6±7.8）mg比（129.5±26.7）mg],而舒芬太尼用量明显高于对照组[（20.9±5.4）mg比（32.1±6.4）mg]（P<0.01）。观察组体动、嗜睡乏力、头晕、恶心呕吐发生率分别为5.0%（3/60）、3.3%（2/60）、3.3%（2/60）、3.3%（2/60）,低于对照组的30.0%（15/60）、15.0%（9/60）、18.3%（11/60）、20.0%（12/60）（P<0.05）。结论靶控输注丙泊酚复合舒芬太尼对人工流产术中抑制体动效果好,术后恢复迅速。
姚雪雅[7]（2017）在《芬太尼和布托啡诺用于人工流产手术的效果比较》文中提出人工流产是常见的避孕失败后的补救措施,多为静脉麻醉下的门诊手术。宫缩痛是常见的术后不适之一,严重影响患者的恢复,甚至会引起其它严重的并发症。为缓解这种疼痛,我们在2016年1月到12月间共纳入了99位临床患者,随机平均分为丙泊酚,芬太尼和布托啡诺三组,分别采用丙泊酚单独使用、芬太尼-丙泊酚复合麻醉、布托啡诺-丙泊酚复合麻醉的方法,采集了包括患者基本信息、麻醉效果评估、生命体征变化、并发症发生情况、术后宫缩痛VAS（Visual Analogue Scale）评分及患者满意度等数据,比较了临床静脉麻醉中最常使用的阿片类镇痛药物芬太尼和布托啡诺,结果发现三组在麻醉效果方面布托啡诺和芬太尼组均显着好于丙泊酚组（P<0.001）,但两组之间差异不大（P=0.064）;布托啡诺组丙泊酚消耗量最低（115.91±21.70 mg,P<0.01）,苏醒时间较丙泊酚组差异不大（14.00±1.35 min,P=0.2416）,较芬太尼组稍有延长（P=0.001）;低血压的发生率以芬太尼组（48.5%）最高,较丙泊酚组（15.2%,P=0.009）差异显着,较布托啡诺组虽高但无统计学差异（P=0.131）;并发症中头晕的发生率芬太尼组最高（18.2%,P=0.007）,嗜睡则布托啡诺组最高（78.8%,P=0.000）;生命体征的变化以丙泊酚组最为平稳,芬太尼组波动最大;术后宫缩痛的疼痛程度以丙泊酚组最高（P=0.003）,最终离院时疼痛的VAS评分以布托啡诺组最低（0.727±0.801,P<0.01）;三组的满意度调查无明显差别。我们的研究为人工流产手术中镇痛药物的选择提供了依据,布托啡诺在术中生命体征的稳定及术后宫缩痛的VAS评分方面都优芬太尼,更适用于人工流产术中的镇痛和术后宫缩痛的预防。
董波[8]（2016）在《不同的镇痛方法在无痛人流术中的效果观察》文中研究指明目的:对比不同的镇痛方法在无痛人流术中的疗效,总结经验,选择最佳的镇痛方法应用于无痛人流术。方法:选择2014年1月至2014年11月在我院实施无痛人工流产术的患者314例,随机分成安定组、笑气组、丙泊酚组及丙泊酚和芬太尼组4组。针对患者的术中镇痛效果、手术时间、宫颈松弛、手术并发症等情况予以观察并记录。对比不同的镇痛方法在无痛人流术中的疗效。结果:在镇痛效果、手术时间、宫颈松弛、手术并发症等方面,丙泊酚组、丙泊酚和芬太尼组明显优于安定组、笑气组。而比较丙泊酚组与丙泊酚和芬太尼组,丙泊酚和芬太尼组优于丙泊酚组。结论:丙泊酚与小剂量芬太尼联合应用于无痛人工流产具有理想的镇痛效果,并且安全性较高,值得在临床中推广应用。
冯冲冲,王翠宝,吴小红[9]（2015）在《无痛人工流产中复合麻醉的临床运用》文中指出目的:探析无痛人工流产中复合麻醉的临床运用。方法:选择自愿进行人工流产的患者77例,分为对照组与观察组,对照组运用丙泊酚实施麻醉,观察组运用芬太尼与丙泊酚进行复合麻醉,对比两组术中HR、R、Sp O2、MAP与镇痛效果。结果:两组术中HR、R、Sp O2、MAP均较为稳定,观察组镇痛效果与对照组相比明显较好,两组镇痛效果差异有统计学意义（P<0.05）。结论:无痛人工流产运用芬太尼与丙泊酚复合麻醉镇痛效果与麻醉效果良好,安全可靠,值得临床广泛应用。
农立抗[10]（2014）在《不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及对呼吸循环的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及其对呼吸循环的影响。方法选择2012年3月至2013年3月南宁市第六人民医院收治的拟行人工流产术的患者248例,采用随机数字表法分为四组,分别采用单纯丙泊酚、丙泊酚复合芬太尼、丙泊酚复合瑞芬太尼、丙泊酚复合氯胺酮麻醉,然后对四组患者的镇痛效果、各组麻醉药物的总用量及对呼吸、循环系统的影响进行评价。结果四组人流患者术中及术后镇痛效果比较,差异具有统计学意义（H=16.944,24.072,P<0.05）。丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉组麻醉药物用量显着地少于其他三组（P<0.05）,四组患者术前、术中、术后的心率和血氧饱和度组间及组间·不同时点间比较无统计学意义（P>0.05）,不同时点间比较具有统计学意义（P<0.05）;四组患者术中心率明显地低于术前及术后,术前、术后比较差异不显着;患者术前血氧饱和度明显地高于术中及术后,术中、术后比较变化不显着。结论丙泊酚复合麻醉是较理想的麻醉方法,建议根据患者的情况选择不同的复合麻醉药物。
二、丙泊酚复合麻醉在人工流产中镇痛疗效的评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、丙泊酚复合麻醉在人工流产中镇痛疗效的评价（论文提纲范文）
（1）丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中镇痛效果比较 |
| 2.2 两组不良反应发生情况比较 |
| 2.3 两组麻醉效果比较 |
| 3 讨论 |
（2）无痛人工流产术中予以丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组丙泊酚用量、清醒时间、清醒时VAS评分、清醒1 h后VAS评分比较 |
| 2.2 三组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）无痛人工流产手术患者应用丙泊酚复合酮咯酸氨丁三醇麻醉的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 纳入标准： |
| 1.3 排除标准： |
| 1.4 方法： |
| 1.5 观察指标： |
| 1.6 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者术中镇痛效果比较： |
| 2.2 2组患者丙泊酚用量及苏醒时间比较： |
| 2.3 2组患者麻醉前后生命体征指标变化比较： |
| 3 讨论 |
（4）不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 1.前言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1 药物和器材 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 统计分析 |
| 3.结果 |
| 3.1 四组患者一般资料的比较 |
| 3.2 四组患者血压、心率和SpO_2的比较 |
| 3.3 四组患者手术资料的比较 |
| 3.4 四组患者术后随访资料的比较 |
| 3.5 四组患者不良反应发生情况的比较 |
| 4.讨论 |
| 5.结论与展望 |
| 附图表 |
| 综述 纳布啡药理和临床应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）丙泊酚复合芬太尼麻醉在人工流产术中的应用及对患者Th1/Th2细胞因子平衡的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 DBP,SBP,RR,HR对比结果 |
| 2.2 Th1/Th2细胞因子指标对比结果 |
| 2.3 镇痛优良率对比结果 |
| 3 讨论 |
（6）不同丙泊酚复合舒芬太尼给药方案在人工流产术中抑制体动的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方案 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 镇痛效果判断标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者麻醉疼痛情况比较 |
| 2.2 两组麻醉前后相关指标比较 |
| 2.3 两组相关时间和药物用量比较 |
| 2.4 两组麻醉后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（7）芬太尼和布托啡诺用于人工流产手术的效果比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 人工流产后宫缩痛概述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）不同的镇痛方法在无痛人流术中的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评判标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 镇痛效果比较 |
| 2.2 各项指标比较 |
| 2.3 比较丙泊酚组及丙泊酚和芬太尼组两组中使用丙泊酚的总剂量 |
| 3 讨论 |
（9）无痛人工流产中复合麻醉的临床运用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效标准: |
| 2 结果 |
| 0.05),详见表1。'>2.1 生理指标:两组术中HR、R、Sp O2、MAP均较为稳定,差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。 |
| 3 讨论 |
（10）不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及对呼吸循环的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3麻醉方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 镇痛效果判定 |
| 1.5.1 术中镇痛效果判定 |
| 1.5.2 术后镇痛效果判定 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组患者术中及术后镇痛效果的比较 |
| 2.2 四组患者麻醉方法对呼吸、循环的影响 |
| 2.3 四组患者麻醉药物总用量比较 |
| 3 讨论 |
四、丙泊酚复合麻醉在人工流产中镇痛疗效的评价（论文参考文献）
- [1]丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价[J]. 卢志雄. 中外医学研究, 2022(01)
- [2]无痛人工流产术中予以丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼的效果[J]. 于淼. 中国现代医生, 2021(22)
- [3]无痛人工流产手术患者应用丙泊酚复合酮咯酸氨丁三醇麻醉的临床效果[J]. 高伟峰. 中国药物与临床, 2021(07)
- [4]不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察[D]. 张召义. 山东大学, 2020(04)
- [5]丙泊酚复合芬太尼麻醉在人工流产术中的应用及对患者Th1/Th2细胞因子平衡的影响[J]. 芮鹏飞,王俊华,朱国栋,徐静. 临床与病理杂志, 2020(08)
- [6]不同丙泊酚复合舒芬太尼给药方案在人工流产术中抑制体动的效果比较[J]. 李世多,白文娟,马涛,张侃. 医学综述, 2017(19)
- [7]芬太尼和布托啡诺用于人工流产手术的效果比较[D]. 姚雪雅. 河北北方学院, 2017(02)
- [8]不同的镇痛方法在无痛人流术中的效果观察[J]. 董波. 甘肃医药, 2016(07)
- [9]无痛人工流产中复合麻醉的临床运用[J]. 冯冲冲,王翠宝,吴小红. 吉林医学, 2015(02)
- [10]不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及对呼吸循环的影响[J]. 农立抗. 医学综述, 2014(17)