一、创建食品、公共场所卫生示范街的启示（论文文献综述）
窦丽莹[1]（2021）在《泰安市泰山区市容精细化管理研究》文中认为随着城市化发展进程的不断加快,城市建设日渐深入,城市规模逐步扩张。一些影响市民生活质量的“城市病”凸显出来,环境污染、公共秩序混乱、市政设施落后、公共服务不到位等问题充斥在城市发展的进程中,给居住在城市的居民带来了诸多不便,也阻碍着城市的健康发展。近年来,全国各个城市争创文明城市、卫生城市等荣誉的势头不减,提升城市品质,建设宜居生活环境的呼声也越来越高,这些工作也都离不开对城市的有效管理。市容市貌是一个城市的形象,彰显着城市的特色和底蕴,是展现城市现代化管理水平的窗口。人民对美好城市生活的向往和追求,也对城市环境的治理提出了更高要求,这就需要相关职能部门转变管理方式,提高管理水平。泰安市作为一个着名的旅游城市,主要景点集中在泰山区,人口密集,是城市的门面和名片,特有的区位特性决定了其必然要面对更加复杂的城市治理问题。市容环境作为城市的“面子”,市民赖以生活居住的场所,是城市管理的重中之重。本文从工作实际出发,以泰安市泰山区市容管理为切入点,介绍了近几年泰安市泰山区在市容精细化管理方面的探索和实践情况,为了更加客观真实的反映市民对市容管理的满意情况,对市民进行满意度调查,分析各项调查数据,深度探究泰山区市容精细化管理中的问题和原因。基于国内外城市的市容精细化管理经验借鉴,结合泰山区具体情况,从信息资源整合、管理要素、管理空间几个方面进行优化、细化、量化提出市容精细化管理的优化建议,为管理者提供市容治理的有益思路,提升城市管理效能和水平。
曹佩颖[2]（2020）在《BC区创建国家卫生区长效机制探讨 ——以PD街道为例》文中研究表明
欧小尤[3]（2020）在《多元治理视角下文明吸烟环境建设问题与对策研究 ——以广东省河源市为例》文中认为烟草危害一直是社会公共关注和讨论的热点。综观近年来各地制定并实施的控烟政策,主要着重于遏制烟草消费,降低吸烟率,在提升城市卫生水平,推进城市文明建设,保障公众健康权益方面效果甚微。不文明吸烟的现象随处可见,一些由“二手烟”引发的矛盾层出不穷,吸烟者与非吸烟者的冲突曾多次被推到社会舆论的风口浪尖。2018年,全国文明吸烟环境建设研讨会在深圳召开,提出了“文明吸烟环境建设”这一主张,开启了政府主导、企业支持、社会团体和社会公众共同参与的多元化治理新模式。然而,各地在文明吸烟环境建设过程中仍然面临许多棘手的问题,如治理机制不完善、政策体系不健全、各方参与不积极、社会公众不理解等,文明吸烟环境建设仍然任重道远。本文拟借鉴国内外学者研究经验,基于多元治理的视角,对河源市文明吸烟环境建设情况进行分析,并就如何优化和完善进行思考,最后提出对策建议。主要包括以下几个方面:首先是创建文明吸烟环境的背景与目的意义;其次是国内外在创建文明吸烟环境方面的主要做法和启示;第三是文明吸烟环境建设实施和运行可能会面临哪些限制或约束因素,存在哪些问题;四是通过总结剖析河源文明吸烟环境建设过程中的主要做法和存在问题,给出相应思考和建议,进而给地方政府构建持续稳定、积极有效的控烟政策和城市文明建设提出可供选择的优化路径。本文的创新之处可能在以下几点:一是研究视角的创新。从多元治理的视角,把限制型和疏导型控烟政策结合起来,试图对吸烟者和非吸烟者和谐共存的可能路径进行探究,进而为解决公共场所禁烟,城市脏乱差和吸烟人群尊严问题提供政策建议。二是研究内容的创新。通过对文明吸烟环境建设过程存在的问题和原因分析,提炼出对河源市文明吸烟环境建设具有一定启示意义的优化路径和对策建议。第三个可能的创新之处在于研究方法的创新,本文综合运用PEST分析模型、SWOT分析模型对文明吸烟环境建设情况进行分析评价。
唐兴[4]（2020）在《江都区农村食品安全监管的问题与对策研究》文中指出食品是人类日常生活中不可或缺的要素,更是人类文明生存和延续和构筑经济社会上层建筑必不可少的物质基础。食品安全涉及每个人的身体健康,甚至全社会的稳定。随着社会经济飞速发展,人民的物质生活水平得到了很大改善,其对于食品的要求也从最基本的填饱肚子转向营养和安全。然而,食品安全问题却没有得到有效改善,群体性食品安全事故依然屡见不鲜,且多数发生在农村基层。自2009年2月制定、2015年4月修订最新版本《中华人民共和国食品安全法》以来,食品安全问题受到各级政府的日益重视,中国在构建新形势下的国家食品安全监管体系建设上也取得了长足发展。但相对于不断完善的城市食品安全监管体系,农村的食品安全监管却刚刚起步,政府对于农村食品安全的监管仍存在一些问题,如专业人员、技术设备缺失,相关法律法规体系不完善、执法力量薄弱等。扬州市江都区作为食品药品监管先行先试地区,在农村食品安全监管工作的开展方面进行了很多有益的探索,但在实际工作中仍然存在许多问题,严重影响着农村食品安全监管工作的顺利开展。因此,本文以江都区农村食品安全监管为研究对象,以外部性理论、政府规制理论、公共物品理论以及信息不对称理论等为主要理论依据,结合江都区的实际情况,以文献研究法、案例分析法、实地调查法为主要研究方法,研究了江都区农村食品安全监管问题。研究发现江都区近年来积极采取高度重视食品安全工作,强化组织领导、规范监督执法、创新方式方法、健全工作机制、加大“四有”保障,保证了履职尽责落实到位,营造出食品安全良好氛围。但由于江都区广大农村发展的不平衡性、执法人员素质层次不齐、食品安全检测手段单一等问题,还存在食品安全监管盲区。论文提出通过加大食品安全快速检测技术的研发力度,确保食品安全检测实效;引导行业协会社会组织介入,发挥行业协会等民间组织的积极作用;探索食品安全行政司法衔接机制,完善相关法律法规;提高食品安全监管人员综合素质,引导食品监管体制改革向村镇延伸等有效措施,构建更加科学有效的食品安全监管体系,改善江都区农村食品安全监管现状。
罗红廷[5]（2020）在《公共卫生运动与重庆城市现代化研究（1937-1945）》文中研究表明“卫生”,在近代中国的语境中被赋予了国家、民族等多重意蕴,成为近代中国摆脱落后、贫弱的重要工具,由此引发了“卫生救国”思潮的广泛传播。在“卫生救国”思想的影响下,一些有识之士逐渐意识到真正导致国人病弱的原因并非是个人卫生的不讲求,而是缺乏“公共卫生”的推行,故自20世纪初,公共卫生事业开始在国内被大力推广,成为城市市政和国家行政的重要组成部分。全面抗战爆发后,作为战时中国首都的重庆无论是其政治地位,还是国际地位都得以空前提高,然而此时重庆的城市卫生状况却与其陪都的城市地位存在着比较明显的差距,此前虽经过战前重庆城市卫生治理以及新生活运动的开展,但城市内部的清洁状况依然堪忧,市民的卫生观念也十分缺乏,从而使得市民的健康状况以及城市的宜居程度都大打折扣。基于此,国民政府及社会有识之士纷纷要求当局改进陪都重庆的城市公共卫生,并希望借此能够实现强健市民身体、促进陪都城市发展以及为抗战服务等目的。为保障公共卫生事业开展的长期性和广泛性,同时也能够完成国民政府有关陪都卫生的行政命令起见,战时重庆市政当局组织实施了大规模的城市公共卫生运动,这些卫生运动不仅开展频繁,而且种类多样,几乎涉及了公共卫生的各个领域。在运动开展的具体过程中,首先通过清洁运动、疫病防治运动的实施,进一步充实了战时重庆城市的公共卫生设施和环卫系统,实现了对重庆市政建设现代化程度的提升;其次,凭借疫病防治运动、夏令卫生运动以及民族健康运动的推行,充分带动了市民对公共卫生运动参与,让市民在亲身参与卫生运动的过程中逐步提升自我的公共卫生意识,改造自身的不良卫生习惯,从而促进对市民现代公共卫生观念的培养,改变其过去“只讲私而不顾公”的落后卫生认知;此外,鉴于重庆城市公共卫生治理对建设战时中国首都城市形象的重要意义,战时重庆市政府推动实施了灭鼠运动、清洁运动以及规矩运动,通过此三大公共卫生运动的开展,不仅极大缓解了市内的鼠患以及由鼠患带来的居住问题,也改造了战时重庆的市容市貌以及市民的陈规陋习,推动了清洁整肃的首都形象得以形成。透过战时重庆市政当局对陪都城市公共卫生的治理,可以看出战时重庆城市公共卫生运动的实施虽是基于对城市卫生问题的改良,但其最终的实施效果却达到了促进城市市政完善、市民观念进步以及城市形象良好等多个方面。而就城市现代化发展的进程而言,无论是市政的完善还是市民观念的进步,抑或是城市面貌的良性发展,都是衡量城市现代化水平的重要指标,也是一个城市走向现代化都市的必由之路。由此,根据战时重庆城市公共卫生运动对重庆城市发展的促进,我们可以说:城市公共卫生进步的意义不仅停留于卫生本身,实则也意味着城市现代化程度的提升。所以,卫生对城市现代化进程的促进意义是应当,也是值得被肯定的。
蒋一鸣[6]（2019）在《基于公共治理理论的城市湿垃圾管理研究 ——以上海市为例》文中认为近年来,随着中国城市湿垃圾产量与日俱增、“垃圾围城”形势日趋严峻,如何有效改善相关管理成为城市治理的重要议题。在实践中,城市湿垃圾管理作为一项基础性公益事业一直由政府主导供给,在这一过程中日益暴露出诸多问题。改进传统僵化的政府管理模式,构建适合国情的现代化治理模式成为必然要求。诞生于20世纪90年代的公共治理理论以独有的价值魅力受到学者们的普遍关注,其通过多元主体协商合作实现公共事务良好治理的基本理念为当前中国城市生活垃圾管理提供了一种新的理论参照。本文即以公共治理为研究视角,在阐述公共治理理论的基础上,提出了一个以“治理意识、治理手段、治理环节、治理力量和治理机制”为主要内容的公共治理分析框架。根据此框架,本文对上海市湿垃圾管理进行案例分析。作为一个典型城市,上海市经过环卫服务市场化和事业单位企业化管理改革,逐渐形成以政府部门为主、市场主体为辅的湿垃圾收运、处理体制。在湿垃圾分类的宣传和技术投入,推进湿垃圾转运和处理设施建设中取得了显着成绩,一定程度上体现当今中国城市湿垃圾管理的先进理念和发展方向。但是从总体来看,中国城市湿垃圾管理仍处于初级阶段,在这一阶段,无论是理论上还是实践上都存在许多急需解决的问题。在治理意识方面,社会意识未觉醒、标识设置不细致、定点定时不合理;治理手段方面,法律制度缺乏操作性、湿垃圾定义没有厘清;治理环节方面,源头分类效果不佳、中间收运纰漏较多、末端处理有待提高;治理力量方面,政府主体职责不清晰、市场主体参与效率低、社会力量参与不充分;治理机制方面,法律制度有缺失、收费机制未跟上、监督机制不到位。为解决这些问题,在适应市场经济不断深化以及循环经济快速推进的背景下,本文提出了城市湿垃圾治理的基本思路——“双向—闭环—多元”治理模式,即在民众与湿垃圾收运负责人相互监督,政府、市场和社会等多元主体利用自身的独特优势对源头产生、中间收运、末端处理等三段过程中的城市湿垃圾进行完整、系统地治理。在此指导下,基于五方面问题对治理建议进行重新整合,提出以下具体治理路径:立足常态管理、健全长效机制;加强行业管理,加大执法力度;制定专业法律,强化监督管理;鼓励多元参与,推进市场运作;差别定价处置,促生资源产业;加强宣传教育,提高公民意识。
孙盈[7]（2019）在《上海市城市社区生活垃圾分类治理问题研究 ——以浦东新区Y街道为例》文中提出生活垃圾分类作为一项重要的公共政策,是推动城市垃圾减量化、无害化和资源化,破解“垃圾围城”的有效措施和出路。上海是中国内地较早启动垃圾分类试点的城市,也是第一个以地方立法强制执行垃圾分类的城市。本文以浦东新区Y街道为研究个案,以协同治理理论和公民参与理论为分析框架,剖析《上海市生活垃圾管理条例》实施以来社区层面推进生活垃圾分类的经验与成效,分析政策执行中的问题及其内在原因,进而提出完善上海市城市社区生活垃圾分类治理的政策建议。本文首先对Y街道生活垃圾分类治理的目标和成效进行了分析,通过在社区层面建立政府自身协同、街道上下协同、多元主体协同的协同治理机制,畅通公民民主协商、志愿服务的公民参与机制,Y街道生活垃圾分类在短期内实现全覆盖,总体成效好于预期。但伴随政策持续推进,不少问题和矛盾逐渐凸显,主要表现在以下几个方面:工作推进力度大,而基础配套保障不足;媒体宣传声势大,而分类实效还不够高;垃圾收运不及时,分类收处能力不足;责任落实不到位,多方协同效果不佳;行政力量主导推进,社会力量参与不足等。其中,前端的生活垃圾分类投放到位了,但中后端垃圾分类运输、中转、处置能力跟不上,是目前最为突出的问题。通过对社区生活垃圾分类的治理主体和目标群体开展实地调查,可以发现问题产生的原因是多方面的:上下协同机制不够健全;中后端处理设施落地难;宏观制度体系尚不完善;管理责任人动力不足;公民参与意识不强;行为习惯难以迅速改变。基于以上分析,本文认为城市生活垃圾分类体系建设是一个涉及多主体、多环节、多向度的复杂议题,需要从以下各方面持续用力,做好打持久战的准备:一是坚持政府主导多方参与,形成垃圾分类治理合力;二是加快全程分类体系建设,提升中后端分类处理能力;三是完善顶层制度设计,建立垃圾分类政策支持体系;四是建立健全激励约束机制,加强全链条协同监管;五是持续加大宣传工作力度,提高公民知晓率参与度。
陈嘉仪[8]（2019）在《广东省G县食品摊贩管理政策执行研究》文中指出食品摊贩文化源远流长,是中国特色饮食文化之一。食品摊贩也因门槛低,投资小、成本低、无税费、灵活性强等优势,成为失业人员、创业困难人员、老弱病残人员的优先选择。随着城市的发展,食品摊贩数量迅速增加,食品摊贩食品安全问题也逐渐暴露出来,对人民群众的生命健康造成严重地影响。在《广东省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》指导下,广东省下辖的G县结合当地实际出台了相应的食品摊贩管理政策,将其引导至划定的食品摊贩集中经营区,通过在规定的时间段内进行合法经营的方式,进行集中管理,促进有效监管,有效化解食品摊贩与执法人员尖锐的矛盾,切实强化食品安全。本文对广东省G县食品摊贩管理进行研究,通过实地开展问卷调查和深度访谈,统计和归纳G县推进食品摊贩管理政策过程中存在以下问题:G县食品摊贩管理政策部分不科学,政策普及度低;G县食品摊贩加工过程不规范依旧存在,收入依旧偏低;G县食品摊贩管理政策执行部门遭受监管执法难;G县食品摊贩管理政策受到环境制约。通过引入政策执行过程的史密斯模型理论,对G县食品摊贩管理政策执行中存在的问题进行原因分析,发现了G县的食品摊贩管理政策执行之所以没有达到预期的效果,是因为:G县食品摊贩管理政策时间过短,部分政策设计不合理;G县食品摊贩素质不高,对政策认同度不高;G县食品摊贩管理政策执行部门乏力;G县政策执行环境因素复杂。最后,结合G县的实际,从理想化政策、政策执行主体、政策环境和目标群众等四个方面,提出改善G县食品摊贩管理政策的建议。
张志越[9]（2018）在《广州市生活垃圾分类“混投混收”问题研究》文中研究指明随着城市化进程的推进,城市垃圾问题越来越严重,广州市作为一线城市,近年来出现了“垃圾围城”的窘境。2000年,广州市被列为全国8个生活垃圾分类收集试点城市之一,正式推进生活垃圾分类政策改革。近20年以来,逐步探索出一条广州特色的生活垃圾分类之路,尤其在近几年,密集出台多部地方性法规和政策,加大政策实施力度,取得了良好的社会效果。但是,广州市的生活垃圾分类政策还明显处在重后端处理,轻前端分类的问题,“混投混收”问题比较突出,使生活垃圾分类政策的效果大打折扣。本论文对生活垃圾分类政策中的前端部分进行研究,即分类投放,分类收运,聚焦“混投混收”问题,从政策执行过程模型理论这个角度研究广州市生活垃圾分类“混投混收”问题。论文介绍广州市生活垃圾分类政策的基本情况,提出并详细描述“混投混收”问题,分析造成“混投混收”问题的原因,结合国外成功生活垃圾分类案例,从宏观、微观两个层面提出解决“混投混收”问题的对策。通过论文研究结果表明:导致“混投混收”问题的原因,主要有政策体系不完善、公共管理的理念偏差、公众看客心理等多个方面。针对问题论文也给出了宏观和微观两个层面的应对措施,为政府推进垃圾分类政策改革提供了参考。
张卫[10]（2018）在《回首过往 看2018年“中国食品”（上篇）》文中提出时光飞逝,岁月如梭。我们还没来得及跟2018年告别,2019年已经开始向我们招手。现在距离2018年结束仅剩十余天,你准备好年终总结了吗?下面让我们看看,在2018年,我国的食品行业又有哪些新面貌、新气象、新事件。我们将分两期分别从政策法规、地方新闻、行业动态、食安事件等四个方面总结一下2018年的"中国食品"。
二、创建食品、公共场所卫生示范街的启示（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创建食品、公共场所卫生示范街的启示（论文提纲范文）
（1）泰安市泰山区市容精细化管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究的主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究主要内容 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城市管理 |
| 2.1.2 城市市容管理 |
| 2.1.3 城市市容精细化管理 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 精细化管理理论 |
| 小结 |
| 第3章 泰安市泰山区市容精细化管理现状和满意度调查 |
| 3.1 泰安市泰山区市容精细化管理现状 |
| 3.1.1 重构市容管理组织体系 |
| 3.1.2 开展市容细化美化治理 |
| 3.1.3 探索环卫保洁市场化运作 |
| 3.1.4 推进市容精细化项目实施 |
| 3.1.5 建设市容数字化管理平台 |
| 3.2 泰山区市容精细化管理群众满意度调查和分析 |
| 3.2.1 调查问卷设计和发放 |
| 3.2.2 调查问卷的统计分析 |
| 小结 |
| 第4章 泰安市泰山区市容精细化管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 泰安市泰山区市容精细化管理存在的主要问题 |
| 4.1.1 市容精细化管理机制运行不畅 |
| 4.1.2 市容管理要素精细化程度较低 |
| 4.1.3 市容数字化监管平台利用率低 |
| 4.1.4 市容精细化管理监管考核效果欠佳 |
| 4.1.5 市容执法队伍综合水平较低 |
| 4.2 泰安市泰山区市容精细化管理存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 市容精细化管理组织架构权责不清 |
| 4.2.2 市容精细化管理理念重视程度不足 |
| 4.2.3 数字化平台建设支撑不足 |
| 4.2.4 监管考核机制不完善 |
| 4.2.5 市容执法人员缺乏专业性 |
| 小结 |
| 第5章 国内外城市市容精细化管理方法借鉴 |
| 5.1 国内外城市市容精细化管理模式借鉴 |
| 5.1.1 无锡市引入第三方市容考核机制 |
| 5.1.2 上海徐汇区塑造历史人文氛围街景 |
| 5.1.3 南京市出台城市精细化行动指南 |
| 5.1.4 英国伦敦完善法律保障、注重城市景观保护 |
| 5.2 国内外城市市容精细化管理模式的启示 |
| 5.2.1 创新考核机制 |
| 5.2.2 注重总体规划 |
| 5.2.3 细化市容管理标准 |
| 5.2.4 完善城管立法 |
| 小结 |
| 第6章 泰山区市容精细化管理优化建议 |
| 6.1 深化城市管理体制改革,理顺市容管理机制 |
| 6.2 树立精细化管理理念,细化市容管理要素 |
| 6.3 优化整合信息资源,提升智慧城管水平 |
| 6.4 完善监督考核机制,强化执法队伍建设 |
| 6.5 创新网格管理模式,实施市容景观提升 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 泰安市泰山区市容精细化管理公众满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（3）多元治理视角下文明吸烟环境建设问题与对策研究 ——以广东省河源市为例（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 多元化治理理论研究综述 |
| 1.4.2 控制吸烟研究综述 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 文明吸烟环境的基本内涵 |
| 2.1.2 公共服务的含义 |
| 2.2 新公共管理理论 |
| 2.3 多元治理理论 |
| 第3章 河源市文明吸烟环境建设政策分析 |
| 3.1 文明吸烟环境建设政策框架 |
| 3.1.1 政策定位 |
| 3.1.2 政策目标 |
| 3.1.3 基本原则 |
| 3.1.4 实现方式 |
| 3.2 文明吸烟环境政策主体分析框架 |
| 3.2.1 文明吸烟环境的传播影响 |
| 3.2.2 文明吸烟的社会环境 |
| 3.2.3 文明吸烟环境的工作机制 |
| 第4章 河源市文明吸烟环境建设现状及存在问题 |
| 4.1 文明吸烟环境概况 |
| 4.1.1 河源市情概况 |
| 4.1.2 河源市文明吸烟现状 |
| 4.2 文明吸烟环境建设存在的问题 |
| 4.2.1 文明吸烟环境建设治理机制不完善 |
| 4.2.2 文明吸烟环境建设政策支持不够 |
| 4.2.3 烟草行业控烟履约广受质疑 |
| 4.2.4 缺乏高效的监督管控机制 |
| 4.3 基于多元治理的文明吸烟环境建设分析 |
| 4.3.1 文明吸烟环境建设背景PEST分析 |
| 4.3.2 文明吸烟环境建设SWOT分析 |
| 第5章 国内外经验借鉴与启示 |
| 5.1 国内主要城市的经验做法 |
| 5.2 亚洲其他国家的经验做法 |
| 5.3 欧美主要国家的经验做法 |
| 5.4 相关借鉴与启示 |
| 第6章 河源市文明吸烟环境建设对策建议 |
| 6.1 完善文明吸烟环境建设多元治理机制 |
| 6.1.1 强化政府主导作用 |
| 6.1.2 发挥企业主体作用 |
| 6.1.3 建设多元消费环境 |
| 6.1.4 突出市民规范自律 |
| 6.1.5 加强社会众筹共建 |
| 6.2 健全文明吸烟环境建设政策体系 |
| 6.2.1 制定河源市文明吸烟环境建设总体规划 |
| 6.2.2 加快推进河源市公共场所控制吸烟条例的制定 |
| 6.2.3 探索涉烟税收制度改革 |
| 6.3 优化文明吸烟环境治理模式 |
| 6.3.1 完善控烟领导组织机构 |
| 6.3.2 建立常态化沟通协调机制 |
| 6.3.3 推行文明吸烟环境建设责任制 |
| 6.3.4 创新文明吸烟理念宣传方式 |
| 6.4 强化文明吸烟监督机制 |
| 6.4.1 深化个人诚信体系 |
| 6.4.2 完善监督奖惩机制 |
| 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）江都区农村食品安全监管的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 食品质量与食品安全 |
| 2.1.2 食品安全监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 政府规制理论 |
| 2.2.3 公共物品理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 3 江都区农村食品安全监管的现状 |
| 3.1 江都区农村食品安全监管的组织架构与职能 |
| 3.2 江都区农村食品安全监管的主要措施 |
| 3.2.1 加大投入,严格专项检查 |
| 3.2.2 突出重点,加强企业监管 |
| 3.2.3 加强培训,广泛开展宣传 |
| 3.2.4 重点督查,完善考核机制 |
| 3.3 江都区农村食品安全监管的成效 |
| 3.3.1 整治力度、检测水平有所提升 |
| 3.3.2 重点餐饮场所食品安全得到保障 |
| 3.3.3 培训、宣传工作卓有成效,执法环境改善颇多 |
| 3.3.4 考评方式逐步规范,考评结果能够及时反馈 |
| 4 江都区农村食品安全监管存在的问题和原因 |
| 4.1 江都区农村食品安全监管存在问题 |
| 4.1.1 食品检测效率低下,社会信任度不高 |
| 4.1.2 行业协会监督缺位,社会监督力量薄弱 |
| 4.1.3 执法标准协调困难,监督工作消极被动 |
| 4.1.4 执法监督力量薄弱,监管落实不到位 |
| 4.2 江都区农村食品安全监管存在问题的原因 |
| 4.2.1 检测体系建设不健全,抽样检测标准偏低 |
| 4.2.2 行业组织发育不充分,消费者维权意识差 |
| 4.2.3 政府相关立法缓慢,造成执法者无法可依 |
| 4.2.4 专业人才短缺,执法人员缺乏专业标准与技能 |
| 5 加强江都区农村食品安全监管的对策建议 |
| 5.1 确保食品安全检测实效 |
| 5.1.1 加大食安快速检测技术研发力度 |
| 5.1.2 保障快检设备质量 |
| 5.1.3 建立科学的快速检测产品评价制度 |
| 5.1.4 加大基层快速检测技术培训力度 |
| 5.1.5 提升食品现场定性检测能力 |
| 5.2 发挥行业协会等民间组织的积极作用 |
| 5.2.1 引导行业协会社会组织介入 |
| 5.2.2 科学合理应对职业打假组织 |
| 5.2.3 支持食品安全社会组织发展 |
| 5.2.4 赋权于行业协会等社会组织 |
| 5.3 完善相关法律法规 |
| 5.3.1 坚持依法行政有效监督 |
| 5.3.2 推动市级建立相关地方法规 |
| 5.3.3 探索食品安全行政司法衔接机制 |
| 5.3.4 提高市场监管效能 |
| 5.4 引导食品监管体制改革向村镇延伸 |
| 5.4.1 科学定位政府自身的监管角色 |
| 5.4.2 将食品安全监管中心向农村下沉 |
| 5.4.3 提高食品安全监管人员综合素质 |
| 5.4.4 明确生产经营者主体责任 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）公共卫生运动与重庆城市现代化研究（1937-1945）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及研究价值 |
| 二、学术史回顾及相关概念阐释 |
| 三、研究思路与创新点 |
| 四、研究方法与内容框架 |
| 第一章 “卫生公共化”:战时重庆公共卫生运动的兴起与发展 |
| 第一节 战时重庆公共卫生运动兴起的背景 |
| 一、战前重庆公共卫生的概况 |
| 二、战时重庆公共卫生运动兴起的动因 |
| 第二节 战时重庆公共卫生运动的推行政策与措施 |
| 一、战时重庆公共卫生运动的推行政策 |
| 二、战时重庆公共卫生运动的推行措施 |
| 第三节 战时重庆公共卫生运动的发展概况 |
| 一、战时重庆公共卫生运动的重要组织机构 |
| 二、战时重庆公共卫生运动的主要类型与内容 |
| 三、战时重庆公共卫生运动的发展阶段与特点 |
| 本章小结 |
| 第二章 “力求完善”:公共卫生运动与战时重庆市政建设 |
| 第一节 清洁运动与公共卫生设施的完善 |
| 一、清洁运动的推行 |
| 二、清洁运动与清洁设施问题的解决 |
| 三、清洁运动与重庆公共卫生设施的完善 |
| 第二节 疫病防治运动与城市环卫系统的改良 |
| 一、疫病防治运动的推行 |
| 二、疫病防治运动与城市粪污处理系统的优化 |
| 三、疫病防治运动与城市环卫系统的改良 |
| 本章小结 |
| 第三章 “合乎卫生”:公共卫生运动与重庆市民卫生观念和习惯培养 |
| 第一节 疫病防治运动与市民疫病观念的改变 |
| 一、疫病防治运动与落后疫病观念的摈弃 |
| 二、疫病防治运动与科学疫病观念的养成 |
| 第二节 夏令卫生运动与市民卫生习惯的培养 |
| 一、夏令卫生运动的推行 |
| 二、夏令卫生运动与市民卫生陋习的改造 |
| 三、夏令卫生运动与市民卫生习惯的养成 |
| 第三节 民族健康运动与市民卫生观念的形成 |
| 一、民族健康运动的推行 |
| 二、民族健康运动与市民落后卫生观念的革除 |
| 三、民族健康运动与市民现代卫生观念的树立 |
| 本章小结 |
| 第四章 “俾壮观瞻”:公共卫生运动与重庆城市形象塑造 |
| 第一节 灭鼠运动与重庆居住环境的改造 |
| 一、灭鼠运动的推行 |
| 二、灭鼠运动与重庆鼠患问题的缓解 |
| 三、灭鼠运动与重庆城市居住条件的改善 |
| 第二节 清洁运动与重庆公共环境的整洁 |
| 一、清洁运动与重庆城市清洁问题的解决 |
| 二、清洁运动与重庆市容的改善 |
| 第三节 规矩运动与陪都公共秩序的整顿 |
| 一、规矩运动的推行 |
| 二、规矩运动与重庆城市秩序的整改 |
| 三、规矩运动与陪都城市秩序的改善 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）基于公共治理理论的城市湿垃圾管理研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全国背景 |
| 1.1.2 上海市背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 案例分析法 |
| 1.3.3 问卷调查法 |
| 1.3.4 系统分析法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 研究概况 |
| 1.4.2 研究方向 |
| 1.4.3 简要述评 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 1.6 研究思路 |
| 第二章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 城市湿垃圾概述 |
| 2.1.1 城市湿垃圾的概念 |
| 2.1.2 城市湿垃圾的特征 |
| 2.1.3 城市湿垃圾的处理 |
| 2.2 公共治理理论概述 |
| 2.2.1 公共治理理论的发展背景 |
| 2.2.2 公共治理理论的基本概念 |
| 2.2.3 中国公共治理的研究定位 |
| 2.3 城市湿垃圾管理引入公共治理理论的适用性分析 |
| 2.3.1 城市湿垃圾管理服务的准公共产品属性 |
| 2.3.2 城市湿垃圾管理领域里存在的双向失灵 |
| 2.3.3 社会力量在城市湿垃圾管理中逐渐壮大 |
| 第三章 上海市湿垃圾管理概述 |
| 3.1 上海市湿垃圾现状 |
| 3.1.1 上海市概况 |
| 3.1.2 湿垃圾生产量 |
| 3.1.3 湿垃圾处理能力 |
| 3.2 上海市湿垃圾管理体制 |
| 3.2.1 管理体制设置 |
| 3.2.2 政策法规体系 |
| 3.2.3 现行管理办法 |
| 3.3 上海市湿垃圾管理进展 |
| 3.3.1 源头分类阶段 |
| 3.3.2 中间收运阶段 |
| 3.3.3 末段处理阶段 |
| 第四章 城市湿垃圾管理存在的问题分析 |
| 4.1 治理意识不足够 |
| 4.1.1 社会意识未觉醒 |
| 4.1.2 标识设置不细致 |
| 4.1.3 定点定时不合理 |
| 4.2 治理手段不完善 |
| 4.2.1 法律制度缺乏操作性 |
| 4.2.2 湿垃圾定义没有厘清 |
| 4.2.3 处理设施结构不合理 |
| 4.3 治理环节不规范 |
| 4.3.1 源头分类效果不佳 |
| 4.3.2 中间收运纰漏较多 |
| 4.3.3 末端处理有待提高 |
| 4.4 治理力量不完备 |
| 4.4.1 政府主体职责不清晰 |
| 4.4.2 市场主体参与效率低 |
| 4.4.3 社会力量参与不充分 |
| 4.5 治理机制不健全 |
| 4.5.1 法律制度有缺失 |
| 4.5.2 收费机制未跟上 |
| 4.5.3 监督机制不到位 |
| 第五章 公共治理视角下的城市湿垃圾治理建议 |
| 5.1 城市湿垃圾治理的基本思路 |
| 5.1.1 双向智能监管 |
| 5.1.2 闭环生态建立 |
| 5.1.3 多元主体共治 |
| 5.2 城市湿垃圾治理的具体路径 |
| 5.2.1 立足常态管理,健全长效机制 |
| 5.2.2 加强行业管理,加大执法力度 |
| 5.2.3 制定专业法律,强化监督管理 |
| 5.2.4 鼓励多元参与,推进市场运作 |
| 5.2.5 差别定价处置,促生资源产业 |
| 5.2.6 加强宣传教育,提高公民意识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）上海市城市社区生活垃圾分类治理问题研究 ——以浦东新区Y街道为例（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| (一)国外相关研究综述 |
| (二)国内相关研究综述 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 基本概念与相关理论 |
| 一、基本概念阐释 |
| (一)生活垃圾分类 |
| (二)城市社区 |
| (三)生活垃圾综合治理 |
| 二、相关基础理论 |
| (一)协同治理理论 |
| (二)公民参与理论 |
| 第三章 上海市生活垃圾分类治理的发展历程和基本特点 |
| 一、上海市推行生活垃圾分类的基本价值 |
| 二、上海市生活垃圾分类治理的发展历程 |
| 三、上海市生活垃圾分类治理的政策依据 |
| 四、上海市生活垃圾分类治理的现状特点 |
| (一)率先立法,配套制度建设基本完成 |
| (二)广泛动员,垃圾分类取得阶段成效 |
| (三)加快建设,全程分类体系初步建成 |
| 第四章 浦东新区Y街道生活垃圾分类治理的现状分析 |
| 一、以浦东新区Y街道为研究个案的代表性分析 |
| 二、问卷调查与深度访谈的基本情况 |
| (一)问卷调查的基本情况 |
| (二)深度访谈的基本情况 |
| 三、浦东新区Y街道生活垃圾分类治理的目标与成效 |
| (一)Y街道生活垃圾分类治理的目标 |
| (二)Y街道生活垃圾分类治理的成效 |
| 四、浦东新区Y街道生活垃圾分类的协同治理现状分析 |
| (一)Y街道垃圾分类的治理主体与目标群体 |
| (二)政府部门主导,形成自身协同机制 |
| (三)多元主体参与,发挥协同助力效应 |
| 五、浦东新区Y街道生活垃圾分类的公民参与类型分析 |
| (一)政府动员型公民参与 |
| (二)自主维权型公民参与 |
| (三)习惯养成型公民参与 |
| 第五章 浦东新区Y街道生活垃圾分类治理的问题及原因分析 |
| 一、浦东新区Y街道生活垃圾分类治理的问题分析 |
| (一)工作推进力度大,而基础配套保障不足 |
| (二)媒体宣传声势大,而分类实效还不够高 |
| (三)垃圾收运不及时,分类收处能力不足 |
| (四)责任落实不到位,多方协同效果不佳 |
| (五)行政力量主导推进,社会力量参与不足 |
| 二、浦东新区Y街道生活垃圾分类治理问题的原因分析 |
| (一)上下协同机制不够健全 |
| (二)中后端处理设施落地难 |
| (三)宏观制度体系尚不完善 |
| (四)管理责任人动力不足 |
| (五)公民参与意识不足 |
| (六)行为习惯难以迅速改变 |
| 第六章 完善上海市城市社区生活垃圾分类治理的建议 |
| 一、坚持政府主导多方参与,形成垃圾分类治理合力 |
| (一)加强政府组织领导 |
| (二)推动多元主体参与 |
| 二、加快全程分类体系建设,提升中后端分类处理能力 |
| (一)巩固提升前端垃圾分类实效 |
| (二)加快完善中端分类收运体系 |
| (三)推进提升末端分类处置能力 |
| 三、完善顶层制度设计,建立垃圾分类政策支持体系 |
| (一)完善法规配套政策 |
| (二)鼓励循环经济产业发展 |
| 四、建立健全激励约束机制,加强全链条协同监管 |
| (一)建设全过程动态监督环 |
| (二)强化执法监管社会监督 |
| (三)制定经济激励约束机制 |
| 五、持续加大宣传工作力度,提高公民知晓率参与度 |
| (一)切实做好分层分类宣传 |
| (二)重视信息公开舆情应对 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:访谈提纲 |
| 附录二:城市社区生活垃圾分类治理问题研究调查问卷 |
| 后记 |
（8）广东省G县食品摊贩管理政策执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 对现有研究的评述 |
| 1.3 研究方法及研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 食品安全的定义 |
| 2.1.2 摊贩的定义 |
| 2.1.3 食品摊贩的定义 |
| 2.1.4 食品摊贩管理的定义 |
| 2.2 史密斯模型的内容及适用性分析 |
| 2.2.1 史密斯模型的内容 |
| 2.2.2 史密斯模型的适用性分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 广东省G县食品摊贩管理政策执行概述 |
| 3.1 广东省G县食品摊贩管理政策执行的基本情况 |
| 3.2 广东省G县食品摊贩管理政策执行的效果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 广东省G县食品摊贩管理政策执行的存在问题及原因分析 |
| 4.1 广东省G县食品摊贩管理政策执行存在的问题 |
| 4.1.1 广东省G县食品摊贩管理政策部分不科学,政策普及度低 |
| 4.1.2 广东省G县食品摊贩加工过程不规范依旧存在,收入依旧偏低 |
| 4.1.3 广东省G县食品摊贩管理政策执行部门遭受监管执法难 |
| 4.1.4 广东省G县食品摊贩管理政策受到环境制约 |
| 4.2 广东省G县食品摊贩管理政策执行存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 广东省G县食品摊贩管理政策时间过短,部分政策设计不合理 |
| 4.2.2 广东省G县食品摊贩素质不高,对政策认同度不高 |
| 4.2.3 广东省G县食品摊贩管理政策执行部门乏力 |
| 4.2.4 广东省G县政策执行环境因素复杂,多方需统筹兼顾 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 广东省G县食品摊贩管理政策有效执行的思路 |
| 5.1 从政策方案角度完善广东省G县食品摊贩管理政策执行 |
| 5.1.1 健全广东省G县食品摊贩管理可持续发展规划 |
| 5.1.2 制定具有量化指标的食品摊贩食品安全标准 |
| 5.2 从食品摊贩经营者角度完善广东省G县食品摊贩管理政策 |
| 5.2.1 加强广东省G县食品摊贩食品专业技能培训,强化食品安全意识 |
| 5.2.2 加强对食品摊贩帮扶,促进“人”的转型升级 |
| 5.2.3 加强对食品摊贩管理政策的普及,促进食品摊贩对政策认知 |
| 5.3 从执行机构角度完善广东省G县食品摊贩管理政策执行 |
| 5.3.1 加强食品摊贩食品安全监管,打击无证经营行为 |
| 5.3.2 强化食品摊贩积分管理,提升整改的有效性 |
| 5.3.3 加大监督抽检和快速检测的力度 |
| 5.3.4 加大监管队伍人财物的投入,提高监管执法的专业性 |
| 5.4 从政策环境角度完善广东省G县食品摊贩管理政策执行 |
| 5.4.1 鼓励消费者参与食品摊贩的管理 |
| 5.4.2 以人为本的理念划定食品摊贩集中经营区 |
| 5.4.3 积极建立食品摊贩行业协会,实现摊贩的自我管理 |
| 5.4.4 宣传引导公众加强食品安全意识 |
| 5.4.5 畅通意见收集渠道,加强信息反馈机制建设 |
| 5.4.6 打造摊贩文化,丰富群众的文化生活 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 、食品摊贩管理政策执行情况调查问卷 |
| 附件一、食品摊贩执法人员的访谈提纲 |
| 附件二、食品摊贩经营者的访谈提纲 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）广州市生活垃圾分类“混投混收”问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究述评 |
| 1.3 相关概念与相关理论 |
| 1.3.1 政策执行过程模型理论(史密斯模型) |
| 1.3.2 集体行动理论 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 广州市生活垃圾分类现状及“混投混收”问题 |
| 2.1 广州市生活垃圾分类政策执行情况 |
| 2.1.1 广州市生活垃圾分类的政策体系和管理组织结构 |
| 2.1.2 广州市生活垃圾分类政策发展情况 |
| 2.2 广州市生活垃圾分类的基本运行方式 |
| 2.2.1 二级分类方式 |
| 2.2.2 第三方企业服务方式 |
| 2.2.3 有害垃圾回收处理方式 |
| 2.3 广州市生活垃圾分类“混投混收”问题 |
| 2.3.1 公众:混合投放的现象普遍存在 |
| 2.3.2 基层环卫部门:混合收运的现象普遍存在 |
| 3 广州市生活垃圾分类“混投混收”问题原因分析 |
| 3.1 政策因素 |
| 3.1.1 政策不合理 |
| 3.1.2 政策宣传不够 |
| 3.1.3 政策体系有待完善 |
| 3.2 目标群体 |
| 3.2.1 环卫部门 |
| 3.2.2 公众 |
| 3.3 执行机构 |
| 3.3.1 主体权责不清 |
| 3.3.2 第三方企业资质参差不起 |
| 3.4 环境因素 |
| 3.4.1 法规环境 |
| 3.4.2 经济环境 |
| 4 国外生活垃圾分类政策与经验 |
| 4.1 挪威奥斯陆:通过宣传提高居民分类意识 |
| 4.2 比利时:垃圾分类是每个家庭的必修课 |
| 4.3 日本:最完备的法律体系 |
| 4.4 启示 |
| 5 解决广州市生活垃圾分类“混投混收”问题的对策思考 |
| 5.1 宏观层面 |
| 5.1.1 转变重消纳轻分类的观念 |
| 5.1.2 探索建立生活垃圾处理收费制度 |
| 5.1.3 建立监督和奖惩机制 |
| 5.1.4 进行机构改革 |
| 5.2 微观层面 |
| 5.2.1 加强宣传发动 |
| 5.2.2 资金和政策向前端倾斜 |
| 5.2.3 鼓励第三方企业参与生活垃圾分类 |
| 5.2.4 对垃圾投放过程进行改良 |
| 6 结束语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、创建食品、公共场所卫生示范街的启示（论文参考文献）
- [1]泰安市泰山区市容精细化管理研究[D]. 窦丽莹. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]BC区创建国家卫生区长效机制探讨 ——以PD街道为例[D]. 曹佩颖. 天津大学, 2020
- [3]多元治理视角下文明吸烟环境建设问题与对策研究 ——以广东省河源市为例[D]. 欧小尤. 华中师范大学, 2020(02)
- [4]江都区农村食品安全监管的问题与对策研究[D]. 唐兴. 扬州大学, 2020(05)
- [5]公共卫生运动与重庆城市现代化研究（1937-1945）[D]. 罗红廷. 西南大学, 2020(01)
- [6]基于公共治理理论的城市湿垃圾管理研究 ——以上海市为例[D]. 蒋一鸣. 华南理工大学, 2019(06)
- [7]上海市城市社区生活垃圾分类治理问题研究 ——以浦东新区Y街道为例[D]. 孙盈. 华东师范大学, 2019(02)
- [8]广东省G县食品摊贩管理政策执行研究[D]. 陈嘉仪. 华南理工大学, 2019(01)
- [9]广州市生活垃圾分类“混投混收”问题研究[D]. 张志越. 暨南大学, 2018(02)
- [10]回首过往 看2018年“中国食品”（上篇）[J]. 张卫. 中国食品, 2018(24)