一、电信与联通签定互联互通协议（论文文献综述）
乔凌[1]（2011）在《SC省电信网间互联互通的现状与对策研究》文中指出我国电信业经过改革开放以来多年的发展,已成为国民经济的支柱产业之一,同时经过多次行业重组,整个电信业从最初的一家垄断到了形成当前基础电信业务市场由3大电信运营企业分层竞争,监管机构（通信管理局）独立于运营外的格局。监管部门在人手少、任务重、法制滞后的情况下,在互联互通、资费管制、信息安全等方面开展了大量卓有成效的工作,使电信监管逐步走上了依法管理、规范有序竞争的轨道。但是,由于我国电信改革与其他国家相比进展太快、力度较大,改革实践超前于电信立法,电信竞争规则不够完善,加上行政监管总体改革尚在实施探索之中,行政监管缺乏相应的能力和效果,国有企业的市场化改造尚未完成,整个电信市场尚未形成公平有效的竞争机制等诸多因素,所以造成电信监管在前进中遇到了许多困难和问题,也从侧面阻碍了其作用的进一步发挥。于是,我国电信业在以政企分开、打破垄断为主要内容的改革工作告一段落后,如何实现有效监管、规范企业市场竞争行为,成为电信行业研究的新课题。首先,本文依托于SC省在电信网间互联互通中的一些现象,介绍了SC省电信网间互联互通发展的状况和特点,并指出其在目前市场状态下存在的问题。其次,本文通过作者所从事的电信监管工作中遇到的几个典型的由市场竞争产生的互联互通障碍案例,来进行深入分析研究,从实施互联互通的管理现状入手,提出在电信市场从垄断走向竞争的初始阶段,必须强化政府监管,只有这样才能消除实质的竞争障碍。最后,本文深入浅出地剖析了互联互通问题产生的根源,并针对当今互联互通方面的现状,采取了分析问题从源头入手,总结问题从实际着手,解决问题从可行下手的思路,对该省的互联互通问题做了比较透彻的分析,最终根据现有市场状况、管理体制的实际情况对当前的问题提出了完善和发展建议。
刘珊[2]（2011）在《全业务运营时代的电信竞争管制研究》文中指出电信竞争管制是电信管制的主要内容之一,也是世界范围普遍关注的问题。随着第三次重组的完成,中国的电信业紧随世界电信业的发展主潮流进入全业务运营时代,电信竞争随之转变为全业务竞争。全业务竞争给中国的电信业发展带来巨大的活力,也为电信竞争管制带来竞争失衡、过度竞争、竞争结构性失调和不正当竞争等方面挑战。因此,应在管制目标、管制内容管制手段、管制保障方面对电信竞争管制进行重构,解决问题时做到采取措施与改善制度供给相结合。本文共分八章。第一章为绪言,阐述了研究背景、研究意义,论文相关的定义和理论综述,提出了本文的研究思路和框架。第二章首先分析了全业务运营时代电信业的发展趋势,竞争手段变化和竞争所经历的产业周期,在此基础上分析了电信竞争管制面临的挑战,说明竞争管制重构的必要性,论述了管制重构的内容。第三章首先分析导致竞争失衡的横向和纵向因素并提出管制措施。第四章为全业务运营时代过度竞争的因素分析及其管制措施。第五章为全业务运营时代竞争结构性失调的因素分析及其管制措施。第六章为全业务运营时代不正当竞争的因素分析及其管制措施。第七章阐述了管制制度制度供给内容和分类,论述了有效竞争管制制度供给遵守的原则,分析现有管制制度的不足和应实现的变革。第八章为本文的总结和展望。本文的创新点可以分为内容创新、方法创新和理论创新三个方面。（1）在内容创新方面,本文论述了全业务运营时代电信市场的三维立体结构和周期性波动；从四个类型、三个层面论述了电信竞争管制面临的挑战,阐述了重构的管制目标、管制内容、管制方式和管制制度保障,分析了各种挑战的因素,论证了管制措施。（2）在方法创新方面,一是在传统模型加入时间因素进行分析。如将时间与长尾模型相结合,论述了企业全业务转型、标准主导国盈利模式等内容；将时间因素与产业生命周期曲线结合对电信标准竞争进行了对比分析和策略总结。二是本文将进化博弈的群体行为方法用于传统问题解决,如用“共同知识”方法建立稳定机制应对新企业进入问题,避免多次“重复博弈”达到竞争均衡状态；利用“集体声誉”和“承诺威胁”的方法确立有效游戏规则,维护有序竞争,避免对违规者不断单独实施惩罚。（3）在理论创新方面,本文从产业组织理论角度和产业管制理论角度,论述了三维电信市场结构下的全业务竞争拥有多极点发展和多层面跨越的特性。由此说明电信竞争管制应首先对不同层面和状态进行规范和分类,分清具体问题所属的状态和层面后,将实施管制措施与改善制度供给相结合。由于学识和能力有限,本文研究中存在一些不足之处,有待进一步完善。
黄秀清[3]（2010）在《通信网间互联管制制度研究》文中研究说明自20世纪80年代开始,电信产业中竞争性市场的出现是网间互联问题成为行业内焦点话题的起点,吸引了各国产业经济学家以及管制机构等的热切关注。人们发现无论是主导电信运营商、具有市场势力的运营商还是管制者,谁能最大限度地、有效地控制网间互联,谁就能最大程度地影响市场结构和竞争强度,进而影响通信市场业务定价、消费者福利和整个市场的资源配置效率。然而,实践中,电信产业技术、经济的复杂性,市场结构、管制体制的差异性和管制目标的多重性,导致电信网间互联问题始终是电信市场维持有效竞争、追求社会福利最大化目标约束下的一个难以彻底解决的问题。电信网间互联问题不仅仅是一个涉及到通信技术和网络结构的问题,同时也是一个涉及到经济、政治等多角度、多层次的复杂问题。从面向连接的电话网、非面向连接的互联网到当前正在演进的基于IP的下一代网（NGN）,电信通信技术的发展引发了通信市场结构的变迁,也带来了不同技术领域及不同模式的网间互联问题,相应的互联安排和管制制度框架也呈现出演进的特点。从对网间互联问题的研究来看,国际组织、管制机构、咨询机构,特别是欧、美的产业经济学家一直对通信网间互联问题倍加关注。从互联经济理论模型到管制实践经验的总结,针对传统电话网、基于IP的互联网的网间互联问题的研究产生了丰富的研究成果。目前,网络融合趋势、NGN概念的提出和实践又激发了对该问题的进一步深入研究。鉴于目前对NGN网间互联问题的研究大多集中在互联结算制度等方面。从制度基础薄弱的我国来看,具体的互联制度安排固然十分重要,但构建一个有效的互联管制制度的重要性显得尤为突出。这也是多数发展中国家面临的共同问题。因此,本篇论文的研究选择了网间互联管制制度角度,希望通过对有效的互联制度的深入研究为我国的互联管制实践提供参考。论文的主要研究思路是：采取SSP制度分析框架,从对影响互联管制制度的技术和市场结构等因素的分析出发,分析不同技术条件约束下网间互联市场的特点及对互联管制的需求,进而研究网间互联制度构成的一般框架。结合经济理论及欧美一些国家NGN管制实践经验,提出有效的互联管制制度概念并构建相关的制度评价框架。在运用该评价框架对我国网间互联管制制度评价的基础上,提出构建有效的网间互联管制制度应关注的主要问题及其相关机制和方法。本文内容共包括九章。第一章综述部分,主要说明论文选题的相关背景、国内外研究概况、论文的研究方法和主要创新点等。第二章对管制制度研究的相关理论和分析工具进行了介绍和梳理。阐明了本文选择制度研究视角的原因。介绍了研究制度问题的相关理论和SSP分析框架。梳理了管制的理论依据、管制理论的不同观点,提出要重新认识管制边界的观点。第三章研究了通信网间互联相关技术的约束问题。介绍了NGN的概念、技术特点和可能的演进路径,比较了基于电路交换的传统电信网间互联和基于分组交换的IP网络互联的差异,分析了NGN发展对网间互联管制带来的挑战。第四章系统研究了传统电话网和基于IP的互联网的互联模式。结合经济理论,分析了不同市场条件下的管制需求及成因。第五章在介绍国际层面和国内层面NGN互联模式的基础上,分析了NGN演进对网间互联制度带来的挑战。第六章结合国际组织和欧美国家互联管制制度实践,研究了网间互联管制制度的一般框架,分析了NGN演进进程中互联管制制度演进需要关注的主要问题。第七章重点介绍了美国以及欧洲国家（如英国和德国）针对NGN发展在互联管制方面的实践经验。重点对美国和英国的互联管制实践进行了对比分析。第八章对在NGN时代建立有效的互联管制制度进行了研究。提出了有效互联管制制度评价的一般框架和如何构建有效的互联管制制度的相关机制和方法。第九章结论和展望。本论文的创新点主要集中在以下几方面：1、借助于SSP分析范式,提出通信网间互联管制制度的建立是受到当期技术、市场结构和相关制度环境制约的。构造出互联管制制度状态因素、制度结构、制度评价以及与制度改善和变迁之间的关系。提出可以借助于一定的手段和方法对制度的有效性进行评判以促进管制制度的变革或改善。2、在阐述PSTN、Internet、NGN技术差异的基础上,分析了网络融合,向基于IP的NGN演进可能对网间互联制度带来的挑战。3、在阐述制度影响因素的基础上,提出了评价有效的网间互联管制制度的一般框架,定义了制度改善程度如何衡量。具体地,该一般框架包括三个维度,分别是制度完整性维度、制度合理性维度和制度有效性维度。在这三个维度下共提出10项指标来评价互联管制制度的有效程度。运用该框架结合我国互联管制制度实际进行了初步测评。4、在借鉴欧洲通信业管制经验的基础上,本文提出了简化互联管制目的、建立有效识别管制需求机制、建立管制制度定期回顾制度以及建立互联管制制度评价方法的建议。这些建议不仅能为我国互联管制制度的建设和完善提供一定的方法论,也会对其他国家或者其他行业的管制制度建设提供参考。
周智[4]（2010）在《岳阳市电信基础设施共建共享方案设计研究》文中进行了进一步梳理随着全球经济的不断发展,人类社会已经进入信息社会,人们对通信的需要空前高涨。为了满足人们对通信服务的需要,电信运营企业也不断增加,网络建设的投入空前增加,如果每一个电信企业都建一套自己的通信设施则将对社会造成资源的极大浪费,这就需要对网络设施进行统一规范和管理。电信基础设施共建共享从技术上来讲,并不是件困难的事,但由于电信基础设施共建共享涉及到互联双方的经济利益,加上进入电信市场的顺序有先有后,资源的多寡不同,因此,如何引导先入者准许竞争对手互联,如何确定双方共建共享费用,一方面应该起到促进竞争的作用,这就要求共享费用制定得比较低；另一方面也不能让主导运营商的投资遭受太大的损失,让主导运营企业无力回收网络投资,从而降低主导运营企业投资建设网络的积极性。因此,必须采用一种合理的方法制定共享费用,兼顾双方利益,是关系到电信基础设施共建共享能否成功的关键,也是本论文的研究重点。本论文从网间共建共享的作用、意义,对我国电信基础设施共建共享的情况进行了介绍,从共建共享的原则和双向接入的经济学角度对电信基础设施共建共享费用成本进行了剖析。接下来分析了岳阳市三大电信运营商共建共享的现状及存在的问题,建立符合岳阳市实际情况的共建共享机制和符合实际成本分摊建议,采用网元分割,确定共建和共享两部分的方案,最后对岳阳市实施一段时间以来的效果作评估。本论文通过对通信网络的电信基础设施共建共享以及费用结算方面的相关问题的研究,旨在推动我国电信企业节约土地、能源和原材料的消耗,保护自然环境和景观,建设资源节约型、环境友好型社会,减少电信重复建设,提高电信基础设施利用率。
房林[5]（2010）在《网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例》文中研究表明网络产业互联互通的接入定价研究一直是电信业乃至网络产业的一个焦点领域,更是理论界和实务界广泛探讨的重要议题之一。20世纪80年代以来,发达国家在网络产业,特别是电信业相继放松价格规制、打破垄断、引入竞争,实施规制改革。由于各国历史、文化、法律制度等背景不同,规制改革的出发点也有所不同,但30年来世界各国电信业规制改革的基本目标却是一致：通过打破垄断、引人竞争,促进电信行业的有效竞争。自从电信业引入竞争以来,电信网间互联互通成为电信监管的重中之重,而制定一个合理的网间接入定价是解决互联互通问题的关键。但是,由于电信网络结构的复杂性、业务种类的多样性,因此,很难确定一种各方都认同并且科学合理的定价方案。随着世界各国电信改革的不断深入,建立一种能同时最大化电信网络营运的社会效益、企业效益和消费者效用的互联互通接入定价模式,是实现电信市场有效竞争的关键。基于上述原因,本文试图利用数理分析法研究互联互通中的接入定价对市场结构的影响,同时分析在特定的假设条件下,单向接入、双向接入中的在位运营商和进入运营商在其各个业务领域的产品定价、接入定价的影响因素,从而为制定价格规制政策提供理论和实践建议。全文主要包括六方面内容：1、第二章在对网络经济的相关文献研究的基础上,分析总结网络的概念及其分类以及网络经济、网络效用的概念,进而归纳网络产业的基本特征。2、第三章从网络产业的基本特征之一——网络外部性角度,把互联互通的接入定价引入到市场结构的研究范围内,建立数理模型,分析接入定价的变化对社会福利水平及市场结构的影响,得出：接入定价的变化对社会福利水平及市场垄断势力的改变取决于改变接入定价运营商的规模的大小。3、第四章主要研究在政府规制条件下,当存在规制激励时,单向接入中的在位运营商、进入运营商在各自业务领域的产品定价以及接入定价的影响因素,进而引申出政府在制定对运营商的转移支付时,既要考虑运营商的成本,又需考虑运营商的垄断势力,同时提出了提高产业的网络外部性,是利用市场手段降低产品定价的途径之一4、第五章研究双向接入条件下,针对中国电信业固定电话、移动通讯业务领域的特殊格局,分别运用区域性双寡头垄断模型和双寡头价格博弈模型,分析接入定价的高低对生产者利润、社会福利及生产者合谋的影响,同时给出市场失灵的条件。5、第六章结合中国电信业规制的特殊经济背景,分析单向接入条件下激励机制、规制收买对受规制运营商和进入运营商的产品定价以及接入定价的影响。当存在有规制收买的可能性时,规制机构说真话的概率越大,受规制运营商的产品定价越高,同时,给出了规制收买是否可以发生的临界概率值；进入运营商产品的定价结构及接入定价结构不会受规制收买的直接影响,但会通过产品价格、需求量对其产生间接影响。6、第七章在前述分析中国电信业相关内容的基础上,进一步分析电信业发展的趋势——三网融合。从三网融合概念、原因及途径对三网融合进行理论分析,同时对国外某些国家和我国的三网融合现状作一简单的比较分析,并提出相应的政策建议。本文研究的主要特点和具有创新性的地方在于：1、在分析电信业的市场结构、有效竞争时,尝试从网络外部性特点把互联互通接入定价引入到数理模型中,研究接入定价的变化对运营商的利润、社会福利以及市场结构的影响。2、在前人研究的基础上,本文提出接入价格并非外生变量,而是接入数量的函数,从是否存在政府规制的角度建立理论模型。同时,在分析政府边际转移支付对受规制运营商在垄断领域的产品定价影响时,首次从成本效应、垄断势力效用两方面进行解释,并分析了技术进步、网络外部性对受规制运营商在竞争领域的产品定价的影响。3、在互联互通的双向接入定价方面,针对中国目前固定电话的“北网通南电信”的经营模式,区别对待固——固、移——移的双向接入问题,建立区域性双寡头垄断模型和双寡头价格博弈模型分析了接入定价的确定对运营商的利润及社会福利水平的影响。4、结合中国电信业现有的行政体制及社会因素,在接入定价的建模分析时考虑规制收买这一特殊因素及变量特征并提出相应的变量特征假定,同时设计一个激励机制,研究受规制运营商和进入运营商的产品定价以及接入定价问题,力图为中国电信业互联互通接入定价的规制提出有意义的建议。
徐卓斌[6]（2009）在《商业存在式电信服务贸易若干法律问题研究》文中研究指明从20世纪70年代末开始直到目前,中国电信服务业的发展是一个不断引进技术、设备、管理方法、经营理念的过程,与此相应的,电信服务业的法制建设是一个法律移植过程。为应对加入世贸组织,中国对国有电信服务企业进行了改革,各级政府在20世纪末、21世纪初出台了大量有关电信服务的法规、部门规章以及规范性文件,以符合WTO有关规则和中国的入世承诺。政府和国有企业花费大量的时间和金钱向国外先进学习,因此并不存在对其他国家或国际社会法律制度的陌生或隔膜,关键在于要深入分析、预计其在本国的适用效果,避免生搬硬套,让好的法律制度生发出好的社会效果,达到各方利益平衡和产业整体健康和谐发展的目的。所谓商业存在式电信服务贸易的法律问题,从中国的视角看,也就是外国资本以商业存在模式进入中国电信服务市场的法律问题。因此,涉及到的法律问题有三个层面:一是国际法,主要是WTO规则;二是国内法,因为商业存在在中国提供服务,享受国民待遇,要遵守中国法律,中国法律的完善甚为关键;三是国际法与国内法之间的冲突与调和。本文不是全景式的,而是撷取其中三个主要问题:市场准入、互联互通、竞争保障,这是外国资本以商业存在模式进入中国电信服务市场的关键环节。本文主要分为以下主要部分:第一章对电信服务贸易及其法律制度进行概述,描述本文论题的背景,对电信服务贸易、商业存在等基本概念进行解读,整理回顾了外资进入中国电信服务业的历史和现状,明确识别外资商业存在的目的是对其进行特别监管,判断企业是否属于外资在华商业存在的标准是实际控制权。第二章主要探讨商业存在式电信服务贸易的市场准入问题。深入评析了墨西哥电信案专家组报告涉及市场准入的部分,揭示专家组对有关规则解释所持的观点,指出中国入世承诺有关电信服务准入的缺陷,评析了中国相关国内法,提出应明确外商投资中国电信企业的审批标准。第三章主要探讨商业存在式电信服务贸易的互联互通问题。评析了WTO有关规则,认为其所规定的高标准的互联义务体现了发达国家利益。探讨了墨西哥电信案中的互联互通问题。分析了中国电信服务市场的互联互通问题,认为导致该问题的根本原因是不合理的网间结算机制,而且该机制不合WTO规则要求,建议合理认定主导运营商,建立以成本为导向的网间结算机制。第四章主要探讨商业存在式电信服务贸易的竞争保障问题。评析了基础电信协议中《参考文件》有关竞争保障的规定,分析了墨西哥电信案中的竞争保障问题,明确了专家组在该问题上的立场。电信服务业是自然垄断行业,但并不当然意味着没有竞争,中国市场上有垄断也有竞争。本文分析了《反垄断法》在电信服务业的适用,其对市场上垄断行为的禁止和制裁有助于电信服务市场竞争。文章还分析了政府对电信服务市场采取的非对称管制措施及其实施效果,认为在电信基础设施共建共享上,政府不宜出台强制性的措施,仅需建议或倡导运营商共律共享,避免外资商业存在“搭便车”。
戴晓艳[7]（2009）在《电信网间互联互通问题案例研究》文中提出互联互通是电信行业公平竞争的前提,是有效竞争的基础,是打破垄断的必然。一直以来我国电信行业互联互通问题主要表现为“久拖不联、联而不通、通而不畅、畅而不久”,造成社会反映强烈,用户意见大、政府主管部门压力大。电信网间互联互通涉及复杂的技术、经济、监管及认识等方面问题,存在诸多矛盾。电信业第三次重组后,形成中国电信、中国移动和中国联通这三大全国性的全业务运营商,竞争更加激烈,全业务时代的合作性竞争不是老生常谈,因此电信网间互联互通不仅存在遗留问题,而且还将面临新的挑战。只有解决好互联互通问题、构建良好的电信网间互联互通环境,才能充分利用现有网络资源,避免重复建设,提高网络价值,才能促使电信运营商实现“双赢”目标并惠及广大消费者,才能进一步促进我国信息事业的发展。本文从十多年来,我国很多地方发生的互联互通大事记中撷取部分案例,并按市场竞争状况、监管措施、运营商对策、政策的有效性及代表意义五个维度、分四个阶段阐述了我国互联互通发展历程,结合锦州联通（原锦州网通）与其他运营商互联互通问题案例,系统分析了互联互通问题产生的根源。通过对运营商互联互通策略的博弈分析,得出运用经济杠杆加强监管、完善网间结算机制,以合作性竞争方式彻底解决个别运营商多年以来“想当然”地拖欠网间结算费问题的途径。最后,从平衡利益、加强监管和提高认识三个方面给出重组后使运营商摒弃博弈心态,解决我国电信网间互联互通问题的政策建议。
高侠[8]（2007）在《中国电信运营商网间互联互通的研究》文中认为一个世纪以来，电信网络的互联互通一直非常重要，这种重要性在今天尤为突出。随着全球经济的不断发展，人类社会已经进入信息社会，人们对通信的需要空前高涨。为了满足人们对通信服务的需要，电信运营企业也不断增加。而电信服务本身又具有全程全网联合作业的特点，单独的电信企业很难满足人们互相通信的需要，因此，必须通过互联互通把这些电信运营企业的网络连接起来才能更好的为用户提供通信服务；与此同时，根据网络外部效应，当使用相同或类似产品或服务的客户增多时，该客户从产品或服务中获得的利益越高，用户越多，网络的价值就越高。因此，电信运营企业也需要通过互联互通来提高网络的价值。因此，互联互通不论对于用户来讲还是对于电信运营企业，都非常重要。互联互通从技术上来讲，并不是件困难的事，但由于互联互通涉及到互联双方的经济利益，因此，互联费用的确定是制约互联互通能否实现的一个瓶颈。因此，如何来确定网间互联费用是关系到互联互通成败的关键，也是本论文的研究重点。在现在的电信业发展环境来看，引入竞争是现在各国管制机构关注的重点。因此网间互联费用一方面应该起到促进竞争的作用，这就要求互联费用制定得比较低；另一方面也不能让主导运营企业的投资遭受太大的损失，让主导运营企业无力回收网络投资，从而降低主导运营企业投资建设网络的积极性。因此，必须采用一种合理的方法来制定网间互联费用，兼顾到互联双方的利益。本论文首先从管制的角度说明了网间互联的意义、作用，并对我国互联互通的情况进行了介绍，对我国的互联管制政策进行探讨性研究与评价；然后对互联互通进行了分析，分析现在世界各国制定网间互联费用常用的方法和各方法的优缺点。在分析双向收费与单向收费方式下的网间互联结算的此基础上，分析了不同结算方式对中国移动通信运营商的影响。最后结合我国电信网络实际情况，从网间互联费、网间互联成本核算和固定与移动网间平等结算等方面对我国电信运营商网间互联提出了建议。
施建宁[9]（2007）在《试论中国电信产业管制改革》文中研究指明发达国家相继进行了以放松管制、推动竞争为主导的电信管制改革,但放松管制后,一方面电信服务市场出现了恶性竞争,多数国家的电信行业步入前所未有的困境;另一方面本地固定电话垄断依然存在。如何界定电信行业的性质、审视和评判先前电信管制改革方面的得失、明确今后电信管制发展的方向,是各国理论界和电信产业界面临的十分迫切的理论和实践问题。尽管当前中国电信行业发展总体呈现良好态势,电信管制领域里管制滞后、管制不足和管制失当等问题仍不同程度地存在。如何理顺电信市场的各种利益关系,恰当地激励和约束各电信运营商的行为,抑制目前市场上出现的恶性价格战以及某种程度的混乱,为电信行业的持续快速发展营造一个良好的制度环境是我们面临的迫切任务。本论文内容由四个部分构成:第一部分在对自然垄断理论的回顾和评述的基础上,本文认为不能简单的判定电信业是或者不是自然垄断产业,而应该根据其在不同时期、不同业务的特征。随着信息和数字技术的发展,电信产业的大部分自然垄断属性逐渐的消失,因而世界各国出现了对电信产业的放松管制的浪潮。第二部分转入电信业管制政策的演进分析,探讨了放松管制后确保有效竞争展开的进入管制、不对称管制、互联互通管制以及普遍服务管制政策等。第三部分首先介绍了英、美电信产业引入竞争和实现有效竞争的方式,并归纳出值得我国借鉴的几点经验。在此基础上,介绍我国电信产业历经四个阶段的竞争引入过程,然后对我国电信产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行定性及定量分析,指出我国在实现电信有效竞争过程中存在的问题。第四部分讨论了中国电信行业管制的基点,明确了电信市场是竞争性垄断市场,电信市场竞争必须是有效率竞争,阐述了中国电信行业管制的基点、指导思想和基本原则,并就电信行业管制中的主要理论问题和对策构想与建议提出了自己的见解。
王谨[10]（2007）在《论电信管制中的法律问题 ——以网间互联法律制度为中心》文中认为20世纪80年代，基于电信技术的发展和经济学对公用事业管制理论的创新，各国纷纷兴起了对电信业放松管制的浪潮。电信业的自然垄断属性遭到质疑，继而动摇了建立在自然垄断理论基础上的电信管制理论。但是电信业的自然垄断属性并没有完全消失，放松管制也不意味着放弃管制，管制在新的电信竞争格局下仍是必要的。本文尝试着对放松电信管制趋势下的电信管制重建进行了初步的研究，并主要对网间互联管制进行了大量的实证分析和探讨，最后落实到我国的实际情况，对我国网间互联管制法律制度提出了笔者自己的建议。本文分六章，主要内容如下：第一章是关于电信管制的概述，是全文的的理论基础篇。本章侧重于从经济学理论对电信管制重建的必要性及可行性进行论述，为本文接下来几章的分析做好理论铺垫。本章分析了管制在经济学和法学上具有的不同含义，电信业的自然垄断性质及由其自然垄断性质决定的管制制度、电信管制的失效、电信管制理论的创新及电信放松管制趋势及放松管制趋势下的管制重建。管制理论的创新主要介绍了施蒂格勒、让-雅克·拉丰的“管制失效”理论，鲍莫尔等人的“可竞争性市场”理论和伯格和奇尔赫特的“自然垄断弹性规制”理论。第二章是关于电信管制的法律制度。与第一章主要从经济学角度论述电信管制不同的是，本章侧重于从法学方面对电信管制进行分析。首先，本章对电信管制法的含义、性质、目标和基本原则进行了论述。在此基础上，本文对独立电信管制机构制度进行了着重剖析，并对独立电信管制机构的“独立性”提出了笔者自己的看法。在进行管制法律制度论述时，本文还对欧盟和新西兰的电信管制法律制度进行了比较。最后，落脚到本文要论证的重点问题——网间互联管制法律制度，集中对网间互联的含义、种类、选择网间互联为研究对象的原因及网间互联管制的主要内容进行了论述。第三章是关于网间互联法律管制之一的经济性管制制度。共涉及七个主要方面的内容：网间互联经济性管制的基本原则、主导运营商的含义和判断标准、市场准入的管制、网间互联协议的管制、网间互联费的管制和网间互联争议解决的管制。第四章是关于网间互联法律管制之一的反垄断法管制制度。共涉及六个方面的主要内容：反垄断法对网间互联行为的适用、网间互联垄断行为涉及的责任类型、网间互联反竞争行为的种类、反垄断法的基本原则对网间互联行为的适用和反垄断法适用网间互联所引起的一些冲突。第五章是关于WTO网间互联管制的规定。我国作为WTO成员，WTO关于网间互联管制的规定是我国必须遵守的义务。因此，研究WTO关于网间互联的规定对我国更好地履行WTO义务是有积极意义的。本章首先论述了电信管制政策的国际化趋势，指出网间互联在新的国际竞争形势下已经演化成为一种新型的贸易壁垒。在此基础上，本文以墨美国际互联案为实证研究对象，对WTO网间互联管制的内容进行了深入的剖析。第六章是关于我国网间互联管制的现状及完善建议，是本文的结论部分。在前几章就具体电信管制分析的基础上，本章针对我国目前网间互联管制遇到的问题进行了具体剖析，并提出了笔者自己的解决建议。首先，笔者对我国电信改革的历史进行了回顾，在其基础上，针对我国网间互联管制中遇到的八个问题进行了剖析并提出了笔者的完善建议。这八个问题分别是产权问题、公司法人治理机制的问题、电信管制机构的问题、主导运营商的界定问题、市场准入的问题、网间互联协议的管制问题、网间互联费的管制问题和反垄断法管制的问题。结论部分对全文的观点进行了总结，指出电信管制重建是整个公用事业管制改革的一部分，其指导理论和经验可以适用到整个公用事业的改革。
二、电信与联通签定互联互通协议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电信与联通签定互联互通协议（论文提纲范文）
（1）SC省电信网间互联互通的现状与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 互联互通的本质 |
| 1.1.2 网间通信中博弈模型的分析 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的及内容 |
| 第二章 SC 省电信网间互联互通的发展状况 |
| 2.1 互联互通的概念及法律规定 |
| 2.2 SC 省互联互通的发展历程 |
| 2.2.1 不对称竞争阶段 |
| 2.2.2 全面竞争阶段 |
| 2.2.3 相对理性阶段 |
| 2.2.4 新的挑战阶段 |
| 2.3 SC 省互联互通的统筹规划 |
| 2.3.1 严格执法 |
| 2.3.2 完善技术手段 |
| 2.3.3 加快制度建设 |
| 2.3.4 加强监管 |
| 第三章 SC 省电信网间互联互通面临冲突分析 |
| 3.1 SC 省互联互通问题的历史发展及特点 |
| 3.2 SC 省网间互联互通存在的主要问题 |
| 3.2.1 故意设置技术故障 |
| 3.2.2 限制互联中继的扩容 |
| 3.2.3 拖欠网间结算费用 |
| 第四章 SC 省电信网间互联互通冲突原因分析 |
| 4.1 技术原因 |
| 4.2 利益失衡 |
| 4.3 监管失效 |
| 4.4 认识不清 |
| 第五章 解决互联互通冲突的措施 |
| 5.1 互联互通的博弈模型 |
| 5.2 互联互通策略的博弈分析 |
| 5.3 互联互通的博弈分析 |
| 5.4 互联互通问题的博弈策略 |
| 第六章 网间互联互通的对策分析 |
| 6.1 优化网间结算费率 |
| 6.2 构建并完善互联互通的监管体系 |
| 6.2.1 进一步完善互联互通的监管体系 |
| 6.2.2 大力提高监管机构的监管能力 |
| 6.2.3 进一步规范监管工作机制 |
| 6.3 完善互联互通的监管法律法规体系 |
| 6.3.1 建立以电信法为核心的监管规范体系 |
| 6.3.2 采用技术手段加强监管 |
| 6.4 互联互通的政策保障措施 |
| 6.4.1 对症下药 |
| 6.4.2 重新界定主导电信运营企业 |
| 6.4.3 市场手段 |
| 6.4.4 监管手段的可操作性 |
| 6.4.5 保证互联互通的独立性 |
| 6.4.6 建立逐层管制体制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）全业务运营时代的电信竞争管制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 有关定义的界定与论述 |
| 1.2.1 电信业的界定与论述 |
| 1.2.2 电信竞争的界定与论述 |
| 1.2.3 全业务运营的界定与论述 |
| 1.3 有关的研究综述 |
| 1.3.1 电信管制的研究综述 |
| 1.3.2 电信竞争的研究综述 |
| 1.3.3 产业融合的研究综述 |
| 1.3.4 并购的研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 数量分析 |
| 1.4.2 博弈论 |
| 1.4.3 福利经济学 |
| 1.4.4 系统论 |
| 1.5 研究思路与研究框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 电信市场的发展变迁与竞争管制重构 |
| 2.1 电信竞争管制的内容及发展历程 |
| 2.1.1 传统电信竞争管制的内容 |
| 2.1.2 电信竞争管制的发展历程 |
| 2.2 全业务运营时代电信市场的发展变迁 |
| 2.2.1 电信市场结构的发展趋势 |
| 2.2.2 电信竞争方式的变化 |
| 2.2.3 电信竞争的周期性波动 |
| 2.3 电信竞争管制面临的挑战与管制重构 |
| 2.3.1 全业务运营时代电信竞争管制面临的挑战 |
| 2.3.2 全业务运营时代电信竞争管制的重构 |
| 第三章 全业务运营时代的电信竞争失衡与管制 |
| 3.1 电信竞争失衡的定义和内容 |
| 3.2 全业务运营时代电信竞争失衡的因素分析 |
| 3.2.1 导致电信竞争失衡的横向因素 |
| 3.2.2 导致电信竞争失衡的纵向因素 |
| 3.3 对全业务运营时代电信竞争失衡的管制措施 |
| 3.3.1 对横向因素导致电信竞争失衡的管制措施 |
| 3.3.2 对纵向因素导致电信竞争失衡的管制措施 |
| 第四章 全业务运营时代的电信过度竞争与管制 |
| 4.1 电信过度竞争的定义和内容 |
| 4.2 全业务运营时代电信过度竞争的因素分析 |
| 4.2.1 基于异质不能辨别的同质竞争 |
| 4.2.2 基于产业融合的过量进入 |
| 4.2.3 基于全业务支撑网络的重复建设 |
| 4.2.4 基于全业务内容的盲目并购 |
| 4.3 对全业务运营时代电信过度竞争的管制措施 |
| 4.3.1 对基于异质不能辨别的同质竞争管制措施 |
| 4.3.2 对基于产业融合的过量进入管制措施 |
| 4.3.3 对基于全业务支撑网络的重复建设管制措施 |
| 4.3.4 对基于全业务内容的盲目并购的管制措施 |
| 第五章 全业务运营时代的电信竞争结构性失调与管制 |
| 5.1 电信竞争结构性失调的定义和内容 |
| 5.2 全业务运营时代电信竞争结构性失调的因素分析 |
| 5.2.1 电信标准锁定效应因素 |
| 5.2.2 产业价值链利润分成模式因素 |
| 5.3 对全业务运营时代电信竞争结构性失调的管制措施 |
| 5.3.1 对电信标准锁定效应因素的管制措施 |
| 5.3.2 对产业价值链利润分成模式因素的管制措施 |
| 第六章 全业务运营时代的电信不正当竞争与管制 |
| 6.1 不正当竞争的定义和内容 |
| 6.2 全业务运营时代电信不正当竞争的因素分析 |
| 6.2.1 融合业务管制缺位因素 |
| 6.2.2 产业价值链串谋因素 |
| 6.3 对全业务运营时代电信不正当竞争的管制措施 |
| 6.3.1 对不正当融合业务的管制措施 |
| 6.3.2 对产业链价值链纵向串谋的管制措施 |
| 第七章 电信竞争管制的制度供给改善 |
| 7.1 电信竞争管制的制度供给内容与原则 |
| 7.1.1 电信竞争管制的制度供给内容 |
| 7.1.2 有效电信竞争管制的制度供给原则 |
| 7.2 现行电信竞争管制的制度供给问题 |
| 7.2.1 法制化问题 |
| 7.2.2 企业产权制度问题 |
| 7.2.3 管制机构设置问题 |
| 7.2.4 管制机构内部管理问题 |
| 7.3 现行电信竞争管制的制度供给改善 |
| 7.3.1 加强法制建设 |
| 7.3.2 推进企业产权制度改革 |
| 7.3.3 实现管制机构独立与融合 |
| 7.3.4 优化管制机构内部管理 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 本文主要工作 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 需要进一步开展的工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）通信网间互联管制制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 综述 |
| 1.1 论文选题背景 |
| 1.2 国内外网间互联问题研究综述 |
| 1.2.1 电话网间互联研究综述 |
| 1.2.2 互联网网间互联研究综述 |
| 1.2.3 网间互联管制研究综述 |
| 1.3 论文研究方法和研究内容榧架 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第二章 管制制度研究相关理论及分析工具 |
| 2.1 选择制度研究视角 |
| 2.1.1 制度和制度安排 |
| 2.1.2 制度的功能 |
| 2.2 相关理论及分析框架 |
| 2.3 SSP范式 |
| 2.4 管制的理论依据 |
| 2.4.1 管制及其目的 |
| 2.4.2 管制的边界 |
| 2.5 与管制绩效相关的两类管制理论观点 |
| 2.5.1 正面观点 |
| 2.5.2 负面观点 |
| 2.5.3 管制经济理论的两个扩展模型 |
| 2.6 对管制边界和管制的重新认识 |
| 第三章 网间互联制度的技术约束 |
| 3.1 基于IP的下一代网络—NGN |
| 3.1.1 关于NGN |
| 3.1.2 NGN的网络结构和演进路径 |
| 3.1.3 NGN的关键技术 |
| 3.1.4 NGN的演进路径 |
| 3.2 技术约束与网间互联 |
| 3.2.1 技术比较 |
| 3.2.2 传统PSTN的网间互联 |
| 3.2.3 INTERNET网间互联 |
| 3.2.4 NGN的网间互联 |
| 3.3 NGN对互联制度带来到的挑战 |
| 3.3.1 市场结构和管制制度框架 |
| 3.3.2 分组交换对收费模式的影响 |
| 3.3.3 网业分离、分层互联 |
| 3.3.4 业务质量保证(QoS) |
| 3.3.5 成本结构和成本原则 |
| 第四章 通信网间互联市场有效性及管制需求 |
| 4.1 网间互联(Interconnection)与接入(Access) |
| 4.1.1 网间互连(Interconnection)和互通(Inter-working) |
| 4.1.2 接入(Access) |
| 4.2 传统电话网的网间互联模式 |
| 4.2.1 根据地理范围划分的三种互联模式 |
| 4.2.2 根据接入需求划分的互联模式 |
| 4.2.3 根据互联双方关系和结算模式划分的互联模式 |
| 4.3 传统电话网间互联管制需求分析 |
| 4.3.1 终接垄断 |
| 4.3.2 非合作定价和合谋定价 |
| 4.3.3 政策含义 |
| 4.4 互联网IP互联模式 |
| 4.4.1 互联网互联模式发展简要回顾 |
| 4.4.2 互联网网间互联模型 |
| 4.4.3 Internet-电信网的互联:本地环路的接入 |
| 4.4.4 互联网互联市场的有效性和管制需求 |
| 第五章 NGN网间互联及管制实践压力 |
| 5.1 国际全IP网络互联的新模式 |
| 5.1.1 GSMA的IPX互联模式 |
| 5.1.2 i3论坛的互联模式 |
| 5.2 国内层面的NGN互联 |
| 5.2.1 NGN互联的关键问题 |
| 5.2.2 当前的互联模式及发展趋势 |
| 5.3 管制实践面临的压力 |
| 第六章 网间互联管制制度框架 |
| 6.1 网间互联管制制度的一般框架 |
| 6.1.1 区域层面的互联管制框架 |
| 6.1.2 国家层面的互联管制框架 |
| 6.2 通信网间互联管制制度模式选择 |
| 6.2.1 事前管制模式 |
| 6.2.2 事后管制模式 |
| 6.2.3 混合管制模式 |
| 6.3 管制机构在互联互通中的作用 |
| 6.3.1 制定指导规则,作为互联双方谈判的基础 |
| 6.3.2 制定默认网间互联安排 |
| 6.3.3 对未能达成一致的谈判进行协调 |
| 6.3.4 提供完成网间互联的激励 |
| 6.4 电信网间互联的基本框架 |
| 6.5 NGN时代互联管制制度演进需要关注的问题 |
| 6.5.1 过早管制介入可能带来风险 |
| 6.5.2 增加套利的风险 |
| 6.5.3 是否需要继续保障任意(any-to-any)互联 |
| 6.5.4 管制的确定性 |
| 6.5.5 NGN互联管制制度调整政策建议 |
| 第七章 NGN互联管制经验分析 |
| 7.1 美国的经验 |
| 7.1.1 美国NGN的发展 |
| 7.1.2 美国IP网间互联管制 |
| 7.1.3 美国互联支付方式的改革 |
| 7.1.4 美国互联管制经验的总结 |
| 7.2 欧洲经验 |
| 7.3 英国的经验 |
| 7.3.1 英国的21世纪网络(21CN) |
| 7.3.2 英国下一代网络的互联管制措施 |
| 7.3.3 英国的互联支付方式 |
| 7.3.4 英国NGN互联管制的经验总结 |
| 7.4 德国关注的NGN互联问题 |
| 7.5 英美两国互联管制经验对比分析 |
| 第八章 NGN时代的网间互联管制 |
| 8.1 轻手管制还是严格管制 |
| 8.1.1 一个轻手管制模型 |
| 8.1.2 离网成本定价(Off-net-pricing)原则 |
| 8.2 有效的互群管制制度 |
| 8.2.1 有效的互联管制制度 |
| 8.2.2 对我国互联管制制度评价 |
| 8.3 构建一个建立有效管制制度的机制 |
| 8.3.1 简化并明确互联管制目的 |
| 8.3.2 建立有效识别管制需求的方法 |
| 8.3.3 建立互联管制制度定期回顾制度 |
| 8.3.4 建立互联管制制度评价机制 |
| 第九章 结论和展望 |
| 9.1 论文的主要结论 |
| 9.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）岳阳市电信基础设施共建共享方案设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 通信运营商电信基础设施共建共享导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 电信基础设施共建共享的意义 |
| 1.2 国外共建共享的现存模式 |
| 第2章 共建共享的理论基点 |
| 2.1 电信基础设施共建共享的原则 |
| 2.1.1 公平合理性原则 |
| 2.1.2 无差别对待原则 |
| 2.1.3 市场经济论原则 |
| 2.1.4 互利双赢原则 |
| 2.2 共建共享中网络接入理论 |
| 2.2.1 单向接入定价原理分析 |
| 2.2.2 双向接入定价的经济行为分析 |
| 第3章 岳阳市电信基础设施共建共享的现状调查及分析 |
| 3.1 岳阳市电信行业整体状况分析 |
| 3.1.1 岳阳市电信公司分析 |
| 3.1.2 岳阳市移动公司分析 |
| 3.1.3 岳阳市联通公司分析 |
| 3.2 岳阳市电信企业基础设施总体概况 |
| 3.3 共建共享的外部因素影响 |
| 3.3.1 政策支持是共建共享的根本 |
| 3.3.2 电信管制机构起到重要的协调作用 |
| 3.3.3 EVA考核导向催生共建共享的落地 |
| 3.3.4 三网融合加快共建共享的步伐 |
| 3.3.5 虚拟运营商的出现使国内共建共享具有可行性 |
| 3.4 共建共享的内部因素变化 |
| 3.4.1 市拓场展的困难,企业的成本增长大于收入增长 |
| 3.4.2 电信企业管理困难,使企业发展要多头想办法 |
| 3.5 岳阳市三大电信企业共建共享的SWOT分析 |
| 第4章 岳阳市电信基础设施共建共享方案基本内容 |
| 4.1 岳阳市的共建共享的机制 |
| 4.1.1 协商机制 |
| 4.1.2 争议解决机制 |
| 4.1.3 监督考核机制 |
| 4.1.4 市场调节机制 |
| 4.2 共建共享的成本构成 |
| 4.2.1 建设成本分析 |
| 4.2.2 运维成本分析 |
| 4.2.3 管理成本分析 |
| 4.2.4 资金成本分析 |
| 4.3 岳阳市基于双向接入下的共建共享方案研究 |
| 4.3.1 确定岳阳共建共享中成本分摊研究思路 |
| 4.3.2 确定费用及权益分配原则 |
| 4.3.3 按照网元细分确定共建共享费用研究方法 |
| 第5章 岳阳市共建共享的方法具体应用 |
| 5.1 岳阳市电信基础设施成本分析 |
| 5.2 分析岳阳市电信设施网元分割方法 |
| 5.3 岳阳市电信基础设施共建方案 |
| 5.3.1 岳阳市共建模式 |
| 5.3.2 岳阳市共建方法 |
| 5.4 岳阳市电信基础设施共享方案 |
| 5.4.1 量化岳阳网元共享成本 |
| 5.4.2 岳阳市共享方法 |
| 5.5 岳阳电信基础设施共建共享实施方案评价 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于网络经济的研究 |
| 1.2.2 关于电信业的研究 |
| 1.2.3 关于互联互通接入定价的研究 |
| 第三节 主要研究方法 |
| 第四节 研究内容与论文创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文创新 |
| 第二章 网络及网络经济的基本特征 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 网络的概念及其分类 |
| 2.2.1 网络的概念 |
| 2.2.2 网络的分类 |
| 第三节 网络的经济学定义和网络效应概念 |
| 第四节 网络产业的基本特征 |
| 2.4.1 互补性、兼容性和标准 |
| 2.4.2 网络外部性 |
| 2.4.3 转换成本和锁定 |
| 2.4.4 规模经济性 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 网络产业的市场结构、有效竞争与互联互通 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 3.1.1 市场结构与有效竞争理论文献综述 |
| 3.1.2 电信业市场结构与有效竞争文献综述 |
| 第二节 世界典型国家电信业市场结构演化分析 |
| 3.2.1 国外电信业市场结构演化分析 |
| 3.2.2 中国电信业市场结构演化与有效竞争 |
| 第三节 互联互通的理论分析 |
| 3.3.1 互联互通的概念 |
| 3.3.2 电信业互联互通的特征 |
| 3.3.3 电信互联互通的网络价值 |
| 第四节 互联互通、市场结构与有效竞争的建模分析 |
| 3.4.1 建立模型 |
| 3.4.2 接入价格的任意变化分析 |
| 3.4.3 单个运营商的接入定价变化分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 互联互通的单向接入定价 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 单向接入定价理论 |
| 4.2.1 接入的界定 |
| 4.2.2 单向接入的经济原理 |
| 4.2.3 接入定价规则 |
| 第三节 单向接入定价建模分析 |
| 4.3.1 无规制状态下的单向接入定价分析 |
| 4.3.2 规制状态下的单向接入定价分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 互联互通的双向接入定价 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 LRT模型及主要结论 |
| 5.2.1 基本模型 |
| 5.2.2 LRT模型主要结论 |
| 第三节 双向接入定价建模分析 |
| 5.3.1 区域性双寡头垄断模型 |
| 5.3.2 寡头企业价格竞争模型 |
| 第四节 实证分析 |
| 5.4.1 计量检验方法 |
| 5.4.2 实证分析结果 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 接入定价与规制收买 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 发达国家与中国电信业价格规制比较 |
| 6.2.1 发达国家电信业价格规制 |
| 6.2.2 中国电信业价格规制 |
| 6.2.3 英、美、德与中国电信业规制比较 |
| 第三节 规制收买下的单向接入定价分析 |
| 6.3.1 特定变量及假设的提出 |
| 6.3.2 建模分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 电信业的发展趋势——三网融合 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 三网融合的理论分析 |
| 7.2.1 产业融合与三网融合的含义 |
| 7.2.2 三网融合的原因 |
| 7.2.3 三网融合的途径 |
| 第三节 三网融合的现状分析 |
| 7.3.1 国外三网融合现状 |
| 7.3.2 中国三网融合现状 |
| 第三节 三网融合的对策及建议 |
| 7.3.1 制定统一的产业标准、促进技术融合 |
| 7.3.2 强化体制改革,促进法律融合 |
| 7.3.3 鼓励业务创新,促进业务融合 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论及有待进一步研究的问题 |
| 第一节 基本结论 |
| 8.1.1 理论分析结论 |
| 8.1.2 实证分析结论 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）商业存在式电信服务贸易若干法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 电信服务贸易及其法律制度概述 |
| 第一节 电信服务贸易基本概念 |
| 一、电信服务 |
| 二、电信服务贸易 |
| 三、商业存在 |
| 第二节 商业存在式电信服务贸易在中国 |
| 一、入世后中国电信服务市场开放进度 |
| 二、外资进入中国电信服务业的历史与现状 |
| 三、中外合资电信企业是否属商业存在 |
| 第三节 WTO电信服务贸易规则 |
| 一、透明度 |
| 二、市场准入和网络互联 |
| 三、竞争和监管 |
| 第四节 电信服务贸易的中国法制度 |
| 一、电信法律关系 |
| 二、电信法律体系 |
| 三、电信服务贸易法律制度 |
| 四、电信服务贸易国内监管措施及其影响 |
| 第二章 商业存在式电信服务贸易市场准入法律问题研究 |
| 第一节 WTO服务贸易市场准入规则评析 |
| 第二节 墨西哥电信案中的市场准入问题 |
| 一、墨西哥电信案基本案情 |
| 二、专家组对电信服务贸易市场准入问题所持立场评析 |
| 第三节 中国电信服务市场准入条件及评析 |
| 一、经营方式 |
| 二、注册资本 |
| 三、出资比例 |
| 四、投资主体 |
| 第三章 商业存在式电信服务贸易互联互通法律问题研究 |
| 第一节 WTO相关规则有关互联互通问题的规定评析 |
| 第二节 墨西哥电信案中的互联互通问题 |
| 一、《电信服务附件》第五条 |
| 二、互联费率是否"以成本为导向" |
| 第三节中国电信服务市场的互联互通问题 |
| 一、问题之由来 |
| 二、建立"以成本为导向"的网间结算费率机制 |
| 三、合理认定"主导运营商" |
| 第四节 完善互联互通法律机制 |
| 第五节 外资在华商业存在的互联互通问题 |
| 第四章 商业存在式电信服务贸易竞争保障法律问题研究 |
| 第一节 WTO基础电信协议对竞争保障问题规定评析 |
| 一、反竞争的交叉补贴 |
| 二、运用从竞争者获得的信息进行反竞争 |
| 三、不及时公布技术信息和商业信息 |
| 第二节 墨西哥电信案中的竞争保障问题 |
| 一、Telmex是否主要供应者 |
| 二、反竞争行为 |
| 三、墨西哥是否已采取适当措施 |
| 第三节 中国电信服务业的竞争保障问题 |
| 一、《反垄断法》与电信服务业 |
| 二、电信服务业的"非对称管制" |
| 三、号码可携带 |
| 四、基础设施共建共享机制 |
| 五、外资在华商业存在与竞争保障 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）电信网间互联互通问题案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的及内容 |
| 第二章 我国电信网间互联互通的发展状况 |
| 2.1 互联互通的定义及法律规定 |
| 2.2 我国互联互通的发展历程 |
| 2.2.1 不对称竞争阶段(1994-1998年) |
| 2.2.2 全面竞争阶段(1999-2003年) |
| 2.2.3 相对理性阶段(2004-2007年) |
| 2.2.4 新的挑战阶段(2008年至今) |
| 第三章 XX联通与其他运营商互联互通问题案例分析 |
| 3.1 案例1—XX网通与XX铁通之间的结算费争端 |
| 3.2 案例2—XX网通与 XX移动之间的互联中继租费争端 |
| 3.3 案例3—XX新联通与XX电信之间的关口局割接争端 |
| 3.4 案例4—XX新联通 G网手机拨打XX移动手机不通的处理 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 互联互通问题产生的根源 |
| 4.1 技术原因 |
| 4.1.1 网关局规划建设相对落后 |
| 4.1.2 运营商故意制造各种障碍 |
| 4.2 利益失衡 |
| 4.2.1 以前过低的结算费扭曲了互联双方的经济关系 |
| 4.2.2 重组后网间结算体系不尽合理 |
| 4.3 监管失效 |
| 4.3.1 监管执法不公 |
| 4.3.2 监管技术不强 |
| 4.3.3 监管权利有限 |
| 4.3.4 政策取向有偏差 |
| 4.3.5 政策法规不完善 |
| 4.4 认识不清 |
| 4.4.1 传统思想根深蒂固 |
| 4.4.2 缺乏守法经营的理念 |
| 第五章 运用经济杠杆解决互联互通问题 |
| 5.1 运营商互联互通策略的博弈分析 |
| 5.2 运用经济杠杆解决互联互通问题 |
| 第六章 对电信网间互联互通的政策建议 |
| 6.1 平衡运营商利益分配关系 |
| 6.1.1 利用经济杠杆营造良性循环竞争环境 |
| 6.1.2 进一步完善电信运营商网间结算办法 |
| 6.2 加强监管体系建设 |
| 6.2.1 加强监管人员队伍建设 |
| 6.2.2 确保监管技术建立健全 |
| 6.2.3 实现执法必严违法必究 |
| 6.2.4 采取必要的非对称管制措施 |
| 6.2.5 完善互联互通政策法规 |
| 6.3 解决运营商思想认识问题 |
| 6.3.1 加强运营商自身法制建设 |
| 6.3.2 大力提倡运营商诚实守信 |
| 6.3.3 合理设置运营商内部互联互通职能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国电信运营商网间互联互通的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 论文结构 |
| 第二章 网间互联综述 |
| 2.1 网间互联的定义 |
| 2.2 互联互通的意义 |
| 2.3 互联互通的影响因素 |
| 2.3.1 政策因素 |
| 2.3.2 技术因素 |
| 2.3.3 经济因素 |
| 2.4 互联互通的原则 |
| 第三章 互联互通的管制 |
| 3.1 互联互通管制的必要性 |
| 3.2 管制机构在互联互通中的作用 |
| 3.3 互联权的管制方式和内容 |
| 3.3.1 互联权的管制方式 |
| 3.3.2 互联权的管制内容 |
| 3.4 国外互联互通政策及发展趋势 |
| 3.4.1 WTO管制政策 |
| 3.4.2 ITU互联管制政策 |
| 3.4.3 欧盟管制政策 |
| 3.5 我国现行的互联互通管制政策及发展趋势 |
| 3.5.1 我国现行的互联互通管制政策 |
| 3.5.2 我国互联互通管制政策的特点 |
| 3.5.3 我国互联互通管制政策的发展趋势 |
| 第四章 互联费确定的方法研究 |
| 4.1 网间互联费的构成 |
| 4.2 接入及互联费定价的基本原则 |
| 4.3 设定网间互联费用的方法 |
| 4.3.1 基于非成本的互联费定价方法 |
| 4.3.2 基于成本的互联费定价方法 |
| 4.4 国外互联费用定价的方法 |
| 4.4.1 美国 |
| 4.4.2 日本 |
| 4.4.3 英国 |
| 4.4.4 新加坡 |
| 4.4.5 印度 |
| 4.4.6 韩国 |
| 4.4.7 芬兰 |
| 4.5 我国的网间结算政策及发展趋势 |
| 4.5.1 我国网间结算的政策 |
| 4.5.2 我国网间结算的发展趋势 |
| 第五章 双向收费与单向收费方式下的网间互联结算分析 |
| 5.1 单向收费和双向收费 |
| 5.1.1 单向收费 |
| 5.1.2 双向收费 |
| 5.1.3 实施双向收费和转为单向收费的国家和地区 |
| 5.2 移动网与固定网互联结算 |
| 5.2.1 移动到固定互联资费 |
| 5.2.2 固定到移动互联资费 |
| 5.2.3 移动网与移动网互联资费 |
| 5.3 不同结算方式对中国移动通信运营商的影响 |
| 5.3.1 两种计费模式对网间互联结算的影响 |
| 5.3.2 双向收费方式对中国移动通信运营商产生的影响 |
| 5.3.3 单向收费方式对中国移动通信运营商产生的影响 |
| 第六章 对我国网间互联的建议 |
| 6.1 基于资费基础的固定与移动间单向结算引发的问题 |
| 6.2 对我国电信运营商网间互联的建议 |
| 6.2.1 对合理制定我国网间互联费的建议 |
| 6.2.2 关于与小灵通网间结算的建议 |
| 6.2.3 关于网间互联成本核算的建议 |
| 6.2.4 关于固定与移动网间平等结算的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）试论中国电信产业管制改革（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 管制理论文献综述 |
| 1.2.1 利益集团管制理论 |
| 1.2.2 激励性管制理论 |
| 1.2.3 管制框架下的竞争理论 |
| 1.3 研究方法及本文框架 |
| 第二章 电信业的自然垄断判断 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 规模经济与自然垄断 |
| 2.1.2 范围经济与自然垄断 |
| 2.1.3 成本的劣加性 |
| 2.2 电信业成本劣加性的实证研究 |
| 2.3 电信技术发展对理论的超越 |
| 第三章 电信管制政策 |
| 3.1 进入管制 |
| 3.2 不对称管制 |
| 3.3 价格管制 |
| 3.3.1 自由定价管制 |
| 3.3.2 投资回报率管制 |
| 3.3.3 最高限价管制 |
| 3.4 互联互通管制政策 |
| 3.4.1 互联互通条件管制 |
| 3.4.2 互联互通价格管制 |
| 3.5 普遍服务管制政策 |
| 第四章 国外电信管制改革实证研究 |
| 4.1 英国的电信改革：私有化和价格上限管制 |
| 4.2 美国的电信改革：从垂直分离到产业融合 |
| 4.3 结论和启示 |
| 4.3.1 建立完善的法律法规，依法改革 |
| 4.3.2 建立独立的管制机构 |
| 4.3.3 通过结构改革和完善产权引入竞争机制 |
| 4.3.4 开放基本网络运营市场是决定有效竞争的根本因素 |
| 4.3.5 管制政策演进以适应竞争局面的出现 |
| 4.3.6 放松管制与激励性管制并存 |
| 第五章 中国电信管制改革实证研究 |
| 5.1 中国电信管制发展的历程 |
| 5.1.1 行政垄断，严格管制时期 |
| 5.1.2 放松价格管制，垄断高速发展时期 |
| 5.1.3 20 世纪90 年代开始的电信改革时期 |
| 5.2 基于 SCP 范式的电信业有效竞争分析 |
| 5.2.1 有效竞争衡量标准 |
| 5.2.2 中国电信业市场结构 |
| 5.2.3 中国电信企业市场行为 |
| 5.2.4 中国电信市场绩效 |
| 5.3 管制制度存在的问题及原因分析 |
| 5.3.1 本地网的垄断问题 |
| 5.3.2 互联互通问题 |
| 5.3.3 价格竞争问题 |
| 5.3.4 改革模式缺乏一致性 |
| 第六章 中国电信产业的管制重建 |
| 6.1 《电信法》 |
| 6.2 独立性的管制机构 |
| 6.2.1 我国电信管制机构现状 |
| 6.2.2 建立独立性管制机构 |
| 6.3 管制政策的重建 |
| 6.3.1 建立适度市场准入的管制 |
| 6.3.2 建立激励与约束对称的互联互通机制 |
| 6.3.3 建立合理有效的资费方式 |
| 6.3.4 建立新的普遍服务机制,平衡运营商之间的权利义务关系 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文目录 |
（10）论电信管制中的法律问题 ——以网间互联法律制度为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图表目录 |
| 前言 |
| 一、选题理由 |
| 二、主要内容 |
| 三、论文创新点 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 电信管制概述 |
| 第一节 管制的含义 |
| 一、经济学意义的管制 |
| 二、法学意义的管制 |
| 第二节 电信业的自然垄断性质及其管制 |
| 一、庞大的网络系统 |
| 二、巨大的沉淀成本 |
| 三、统一的标准 |
| 四、规模经济和范围经济 |
| 五、电信服务的基础性 |
| 六、明显的网络外部性 |
| 七、公共物品属性 |
| 第三节 对电信管制的重新思考 |
| 一、关于公共物品不能由私人提供的理由 |
| 二、关于避免重复投资的理由 |
| 三、关于避免恶性竞争的理由 |
| 第四节 管制理论创新及电信放松管制 |
| 一、管制失效理论 |
| 二、可竞争市场理论 |
| 三、自然垄断弹性管制理论 |
| 第五节 放松电信管制下的管制重建 |
| 一、电信业引入竞争后是否还需要管制 |
| 二、传统管制是否还适应电信引入竞争的局面 |
| 三、电信引入竞争后应进行管制重建 |
| 第二章 电信管制法律制度 |
| 第一节 电信管制法 |
| 一、电信管制法的含义和性质 |
| 二、电信管制法的目标和基本原则 |
| 第二节 电信管制机构——独立的电信管制机构 |
| 一、独立电信管制机构的含义 |
| 二、独立电信管制机构的种类 |
| 三、独立电信管制机构的独立性分析 |
| 第三节 欧盟和新西兰电信管制法律制度的比较 |
| 一、欧盟的混合管制 |
| 二、新西兰的竞争性管制 |
| 三、结论 |
| 第四节 网间互联的法律制度 |
| 一、网间互联的含义 |
| 二、为什么选择网间互联为研究内容 |
| 三、网间互联法律制度的主要内容 |
| 第三章 网间互联的经济性管制 |
| 第一节 网间互联经济性管制的基本原则 |
| 一、技术中立原则 |
| 二、不对称管制原则 |
| 三、激励性管制原则 |
| 第二节 主导运营商的含义和判断标准 |
| 一、概述 |
| 二、欧盟的SMP概念——竞争法思想的引入 |
| 第三节 市场准入 |
| 第四节 网间互联协议 |
| 一、网间互联协议的订立原则 |
| 二、网间互联协议缔结 |
| 三、网间互联协议内容 |
| 四、网间互联协议效力 |
| 五、网间互联协议终止 |
| 第五节 网间互联费 |
| 一、网间互联费的含义 |
| 二、网间互联费的成本导向原则 |
| 第六节 争端解决 |
| 一、网间互联争端的类型及特点 |
| 二、目前网间互联争端解决的特点 |
| 三、我国网间互联争端解决的管制现状及完善建议 |
| 第四章 网间互联的反垄断法管制 |
| 第一节 反垄断法对网间互联行为的适用 |
| 第二节 网间互联垄断行为的法律责任 |
| 一、行政责任 |
| 二、民事责任 |
| 三、刑事责任 |
| 第三节 反垄断法适用的网间互联行为 |
| 一、滥用市场支配地位 |
| 二、联合协议 |
| 第四节 反垄断法的基本原则对网间互联的适用 |
| 一、本身违法原则和合理原则 |
| 二、关键设施原则 |
| 第五节 反垄断法对网间互联适用所带来的一些冲突 |
| 一、行业管制机构和竞争管制机构的管辖权冲突 |
| 二、主导运营商和市场支配地位概念的冲突 |
| 第五章 WTO关于网间互联管制的规定 |
| 第一节 电信管制法律的国际化趋势 |
| 第二节 WTO网间互联管制的主要内容 |
| 一、互联壁垒是一种新型的非关税壁垒 |
| 二、WTO涉及网间互联的主要协定 |
| 三、WTO关于网间互联的主要规定 |
| 第三节 实证分析——墨美国际互联案 |
| 一、关于“互联”义务的规定 |
| 二、关于“竞争性保障措施”义务的规定 |
| 三、关于“公共电信传输网络和服务的进入和使用”义务的规定 |
| 四、案例点评 |
| 第六章 我国网间互联管制现状及完善建议 |
| 第一节 我国网间互联管制改革的历史 |
| 第二节 我国电信改革面临的问题及完善建议 |
| 一、产权的问题 |
| 二、公司法人治理机制的问题 |
| 三、电信管制机构的问题 |
| 四、主导运营商的界定问题 |
| 五、市场准入的问题 |
| 六、网间互联协议的问题 |
| 七、网间互联费的问题 |
| 八、网间互联反垄断法适用的问题 |
| 结论: 放松管制趋势下的管制重建 |
| 参考书目 |
| 致谢 |
四、电信与联通签定互联互通协议（论文参考文献）
- [1]SC省电信网间互联互通的现状与对策研究[D]. 乔凌. 电子科技大学, 2011(06)
- [2]全业务运营时代的电信竞争管制研究[D]. 刘珊. 北京邮电大学, 2011(12)
- [3]通信网间互联管制制度研究[D]. 黄秀清. 北京邮电大学, 2010(01)
- [4]岳阳市电信基础设施共建共享方案设计研究[D]. 周智. 中南大学, 2010(05)
- [5]网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例[D]. 房林. 南开大学, 2010(08)
- [6]商业存在式电信服务贸易若干法律问题研究[D]. 徐卓斌. 复旦大学, 2009(12)
- [7]电信网间互联互通问题案例研究[D]. 戴晓艳. 北京邮电大学, 2009(03)
- [8]中国电信运营商网间互联互通的研究[D]. 高侠. 北京邮电大学, 2007(05)
- [9]试论中国电信产业管制改革[D]. 施建宁. 集美大学, 2007(05)
- [10]论电信管制中的法律问题 ——以网间互联法律制度为中心[D]. 王谨. 中国政法大学, 2007(07)