乌克兰冲突论文4000字

问：解决乌克兰危机的出路在哪里论文

1. 答：解决乌克兰危机的出路在哪里论文如下：
   虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
   核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
   (注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)
   那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会再俄罗斯面前显得那么无力。
   临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也只用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
   首先介绍一下背景：除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
   政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突可能在变得更多。

问：形势与政策论文关于乌克兰危机800字

1. 答：武汉的么？我们行策也是这个题目????
2. 答：同病相怜，不会是同一个学校的吧，楼下求答案。

问：如何看待乌克兰冲突？急求……五百字

1. 答：首先要说明乌克兰冲突的根源还是大国博弈。北约东进以来，乌克兰政坛一直都是亲俄亲美两派轮流坐庄，这次亲美派不按规矩暗中利用暴徒推翻亲俄政权干的却是很下作，于是普京直接就抽了乌克兰一个耳光——拿回了克里米亚。
   于是乎奥巴马兴奋了，这是一个让欧俄对掐、美国获利大好机会，想趁机击溃俄国在东欧的威信。
   于是乎俄国怒了，你做初一我做十五，也利用暗中的暴力手段搅和的乌克兰一团糟。
   于是乎乌克兰闹到了现在。
   个人的结论：什么民主、公平的国际关系都是扯淡，乌克兰、伊拉克、阿富汗、利比亚、巴基斯坦、埃及的例子……都数不过来了！我曾经在乌克兰带过一年，当地人曾自豪的跟我说他们选择了民主放弃了核武，所以现在生活虽然不富裕但是很平静。结果现在……实事再一次证明这个世界依然是大国角逐的舞台，所以咱们中国要做的依然是自强不息，少内斗、自耗。