一、美军武器装备未来发展预测（论文文献综述）
薛卫,耿琳,郑超,谢伟朋[1]（2021）在《美军装备试验鉴定技术发展需求生成问题研究》文中进行了进一步梳理纵观世界装备试验鉴定技术发展,美军拥有庞大的试验鉴定靶场、雄厚的试验鉴定技术基础、先进的试验鉴定理论、相对完善的组织管理体制,其装备的试验鉴定水平和能力处于世界领先地位。研究美军试验鉴定技术发展现状,预测其在未来一个时期内的发展趋势,总结其发展特点与规律,学习借鉴先进经验做法,对于我国装备建设发展、试验鉴定能力提升和靶场建设有着重要的现实意义。主要对美军试验鉴定技术发展历程、管理体制与规划计划进行介绍,凝练其在试验鉴定技术发展需求中生成的总体思路和主要做法,在此基础上提出思考建议,以期对我国装备试验鉴定技术发展提供一定启示与借鉴。
陈雅贤[2]（2020）在《《现代军用直升机》翻译项目实习报告》文中指出2019年3月—10月,笔者在导师的指导下参加《现代军用直升机》翻译项目实习,对《现代军用直升机》一书进行翻译与审校。根据任务分配,笔者负责本书五小节（共计1,0973字）的翻译和三分之一内容（共计6,9939字）的审校工作。笔者以参与该翻译项目的实习为基础,选择翻译项目过程中的审校环节为研究对象,对整个审校过程进行回顾与总结。在报告中,笔者尝试将审校该德语军事类文本经常出现的问题进行归纳总结。结合翻译的两个阶段——理解与表达——将本次审校过程中发现的错误细化为语言层面的词语、句子和篇章三类。首先,面对德语原文文本出现的专业术语较多的问题,笔者需要查阅大量中文相关资料,寻找业内认可和遵循的译法。同时,因为军事类文本中涉及到大量军事装备的构造和操作方法等,长难句出现频率很高。为了译文的准确和通顺,笔者在审校长难句时分步骤进行,首先对照原文,判断译文是否出现漏译和错译,再对分句进行分析,判断是否需要按照中文语言表达规范和习惯调整译文语句结构。此外,笔者在审校时尽可能使译文与原文信息达到对等,在译文的语言风格等方面也尽量与原文保持一致。笔者希望通过此实习报告总结自己在审校过程中遇到的困难以及解决这些困难的经验和方法,为该领域资料的翻译审校提供有启发的现实案例,从而更好地服务于军事类文本翻译审校工作。
徐建国[3]（2019）在《装备技术体系技术实体识别及其影响预测方法》文中研究指明装备技术体系是武器装备体系在技术视角下的延伸,是装备技术整体规划的重要理论基础。装备技术体系的理论研究必须以钱学森的系统科学思想为指导,对装备技术体系的战略探讨、生成方法、结构建模、体系评估以及发展预测等方面进行研究。现有研究的主要问题包括:第一,虽然以德尔菲为代表的专家法取得了广泛的应用,但存在论证周期长、成本高、覆盖不全等缺陷;第二,虽然多视图体系结构框架设计了完备的视图产品和元模型,却没有给出如何获取体系中的技术实体并预测未来趋势的解决方案。因此,本文提出装备技术体系技术实体识别及其影响预测方法。进一步地,将预测问题分解为三个子问题:（1）如何规划预测工作?（2）预测什么内容（实体识别）?（3）用什么方法预测?本文针对这三个子问题展开研究,主要工作和创新点包括:（1）设计了数据驱动的技术实体识别及其影响预测研究框架。本文设计了集成多源的技术情报数据的识别和预测框架,按照领域分析-技术实体识别与选择-装备技术（新兴装备技术）发展预测-发展建议的流程,明确利益相关者职责,协同共享分析结果,实现了识别与预测的快速迭代,解决了如何开展定量化技术发展预测的问题。（2）提出了基于深度学习的装备技术实体识别与选择方法。相对于其他预测对象明确的经典预测问题,战略性、定量化的技术影响预测首要解决的难题就是预测对象的确定问题。本文提出基于深度学习的技术实体识别方法,旨在互联网大数据背景下挖掘前沿的技术主题,并作为初始技术清单。（3）提出了基于网络动力学的装备技术影响预测方法。面向未来中长期的技术发展预测需求,从科学技术发展的本质规律出发,综合考虑技术增长、优先连接、技术适应度、时间衰变等技术因素,构建了包含四个参数的网络动力学模型,该模型能够预测未来一段时间的技术发展趋势。（4）提出了基于异质网络和深度学习的装备技术影响预测方法。针对动力学模型短时间窗口预测不准的问题,本文进一步研究基于异质网络和深度学习的装备技术影响预测方法。异质网络是对引文网络的扩展,提供了更加丰富的语义信息。通过结合异质网络的信息优势以及深度学习的预测优势,实现了预测时间窗口更短的同时预测精度更高。
黄毓森[4]（2019）在《马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究》文中研究说明战争,是人类社会一种复杂且特殊的交往形式,其发展演变受到政治、经济、文化等多方面因素的影响。在战争发展演变的过程中,不同的因素会在不同的历史阶段对战争造成不同的影响。经济,作为一种基础性的影响因素,则在战争的各个方面发挥着更为根本性、基础性的作用——无论是整体战略的确定、作战对象的认定,抑或是作战手段、作战模式的选择,无一不受到经济的影响与制约。与此同时,战争也会对经济产生深刻影响。本论文从马克思主义视角出发,对现代战争的经济动因、经济基础、经济成本以及经济收益等方面展开论述。论文从自然空间利益、社会空间利益、认知空间利益三个层面出发,对战争的动因展开探讨。通过分析,论文认为现代战争的动因尽管随着社会经济的发展,利益网络的交融而显得愈发多元,但归根结底都是以经济利益为基础的。随着现代战争技术含量的持续提升,战争对社会经济支撑的要求也正日益提高。现代社会经济发展的主流模式,是基于知识的信息经济发展模式,而非过去那种基于原料与劳动力的工业经济发展模式。社会经济发展模式的这一深刻转变,也会对建立于社会经济基础之上的战争产生诸多影响。论文从战争物质生产、军事人力资源、战略战术制定三个方面出发,对现代战争的经济基础进行探讨。在人类的军事实践活动中,战争并非完全被动地决定于社会经济状况,同时也会对社会经济的发展带来影响。战争的社会经济功能具有双面性。一方面,战争会对社会经济发展造成负面、阻滞的影响;另一方面,战争也会对社会经济的发展带来促进作用。这是战争与经济辩证关系研究最为基本的思考起点,也是战争与经济辩证关系研究的逻辑基础。按照时间维度展开,论文对现代战争准备期间——进行期间——结束之后的经济成本进行分析,并通过对现代战争的直接成本与间接成本的多维度透析,以更为全面深刻地认识战争的经济成本。与此同时,论文还从经济发展环境的改善、经济发展动力的增强以及军事技术的先行发展与社会转移三个方面展开,具体分析战争对社会经济发展的积极作用。在总结分析现代战争的动因、经济基础以及战争的经济成本与经济收益的基础上,论文进一步探讨了中国在未来应该以怎样的思维、怎样的方式来实现富国与强军的有机统一,走好中国特色强军之路。
潘书阳[5]（2019）在《第三次抵消战略视阈下美国人工智能的军事运用》文中进行了进一步梳理
王军鹏[6]（2019）在《某新型步兵班组作战效能评估》文中指出随着步兵班组武器装备的更新换代,尤其是单兵综合作战系统及无人作战平台的编配,传统步兵班组被忽视的协同能力,态势感知能力获得大幅提升,相应的其作战模式也将发生改变,因此针对新型步兵班组开展作战效能评估研究已势在必行。本文基于美国X班组计划以及我军现有的装备技术水平想定了我军未来某新型步兵班组编配,以其为对象展开了分析和研究。首先通过对效能评估相关理论的学习,明确了新型步兵班组作战效能评估的思路和方法。结合指标选取原则运用层次分析法建立了适合新型步兵班组作战效能评估的指标体系并对指标体系中各指标要素展开分析,通过分析,选取合适的参数或有效的方法对指标进行量化,重点研究了杀伤有生目标能力和态势感知能力的评估方法。其次,梳理了影响作战行动的主要外界因素并以修正系数的形式进行了量化。结合我军未来可能面临的战争形态,进行了较为细致的战场想定,以该战场想定为前提,权重系数以及部分难以量化的指标参数通过专家评估法得以确定。最后,建立了新型步兵班组作战效能评估的指数模型,并通过算例进行了验证。针对课题研究情况,提出了提升步兵班组作战效能的几点思考,为未来战争中步兵班的作战编组、火力配备、战术运用提供一定的决策依据。
何蓓[7]（2018）在《自主武器系统的国际法问题研究》文中研究表明随着武器系统的自主性能不断提升,越来越多的自主武器系统出现在战场上。自主武器系统的发展意味着战场上有关武力使用的决定可能越来越无需人为干预、甚至完全由机器做出。这一特性不仅带来了武器装备、战争理论和作战模式的改变,引发国家力量对比产生变化,还会给国际安全带来深远的影响,对现有的国际法体系形成重大挑战。国际社会研究并考虑如何对自主武器系统进行规制已迫在眉睫。而中国由于现有的实际情况,更应该对自主武器系统有全面而深刻的认识并做好相应准备。本文分为八个部分:绪论阐述了研究自主武器系统的必要性、国内外研究现状和研究方法。第一章主要是对本文的研究对象——自主武器系统进行术语界定并梳理规制自主武器系统的法律体系。在对已有的术语界定进行分析和评价的基础上,本文从武装冲突法的角度将自主武器系统定义为:以人工智能为技术基础,在关键功能上具有自主性,无需人类干预能独立选定目标并发起攻击的武器系统。其中人工智能是其技术基础,自主性是其核心特性,武器系统是其所属类别。目前,具有自主性能的导弹防御系统、“哨兵”机器人以及无人机等武器系统已运用于多个国家的现役装备中,未来呈现出部署空间不断拓展、智能化水平不断提升的发展趋势。武器自主性能的不断提升,不断冲击现有武力使用规则,加大了军备控制的难度。自主武器系统“隔离因素”所带来的距离上的安全感,降低了开战的门槛;技术上的优势使得进攻所需的成本小于防御,更是开启了拥有该项技术的一方先发制人和预防性打击的可能性。自主武器系统技术上的易扩散性会加大了军备控制的难度。在可以预见的将来,它将引发国家力量对比产生变化,给国际安全带来深远的影响,对自主武器系统进行规制具有必要性和紧迫性第二章主要是梳理现有包括国际法和国内法在内的规制自主武器系统的法律体系。国际法尚未形成专门的条约规制自主武器系统。现有国际法文件中所确立的规则和原则适用于自主武器系统。但这些国际法文件大多只做出了原则性的规定,针对性不强。在国家层面直接对自主武器系统进行立法规制的国家有美国和英国。第三章主要是探讨自主武器系统对国际人道法的挑战。从武器控制法来看,虽然目前并没有专门的条约禁止或限制自主武器系统。但这并不意味着自主武器系统本身的合法性不受相关规则的约束。作为一个武器平台,自主武器系统在任何情况下都不能搭载被现有国际公约禁止或限制的武器类别。从作战行为法来看,自主武器系统虽然擅长定性分析,但其对战场环境不具有情境意识和能力,因而,实战中使用自主武器系统会对区分原则、比例原则和预防措施形成较大冲击。同时,将使用致命武力对人进行生杀予夺的决策权交于自主武器系统,与马尔顿条款所倡导的“人道原则”、“公众良知”的精神是背道而驰的。第四章主要探讨滥用自主武器系统的责任承担问题。自主武器系统的自主决策能力将被动的军事装备提升为主动的战斗员,也引发责任承担的困境。这一困境既有技术层面的因素又有法律层面的因素。未来智能化战争中,无论战斗机器人系统如何高度智能化,人作为战争的主导因素始终没有改变,改变的只是人与战斗机器人的战场协作方式。要避免陷入将自主武器系统人格化的误区,在现有的国际法框架内,通过个人责任和国家责任对使用自主武器系统违反国际人权法和国际人道法的责任进行追究。第五章主要研究如何完善自主武器系统的国际法规制。目前,由于利益诉求和价值取向的差异,学界及各国对自主武器系统的国际规制的态度各不相同。有主张通过建立新条约事先立法的方式禁止自主武器系统的开发和使用;也有人认为通过限制自主武器系统使用的具体情况和任务的方式就能解决自主武器系统的规制问题,无需专门立法。全球化加速了高科技武器应用的进程,促进国际社会对自主武器系统的关注是规制基础;把握军事必要与人道要求的动态平衡是立法要义;建立完善各国新武器法律审查机制是关键环节。构建规制自主武器系统的制度需以预防为主导、以安全为核心、以伦理为先导。在立法上采取软法——条约的两步走模式,对自主武器系统军事上的发展采取分级限制的方式。第六章主要讨论自主武器系统与中国。在全球一体化的今天,军用人工智能武器引发的智能化军事革命浪潮对中国来说既是机遇又是挑战。中国要积极应对,加强智能化国防建设,抢占国防科技制高点。同时,作为负责任的大国,中国还应积极参与自主武器系统国际规制进程,在国际合作基础下,积极推动相关军控谈判和制度建构,并在总体统筹规划下健全国内相关立法。结论认为自主武器系统的发展势不可挡,在短期内通过立法完全禁止或暂停其开发、使用是不明智的,可以通过政府间对话先制定软法性质的行为规范,待到时机成熟,采取限制类型与限制活动类型相结合方式,制定条约来进行规制。
束哲[8]（2018）在《体系架构超网络建模与优化方法研究》文中研究表明随着武器装备系统信息化和智能化的发展,现代战争的作战模式已经发生翻天覆地的变化。武器装备系统之间的互联互通更加频繁,作战体系化和网络化的特征愈发明显,尤其是无人装备和集群作战样式的兴起,使得作战体系化和网络化的趋势尤为突出。在这样的时代背景和作战需求牵引下,传统地考虑单系统性能的优劣、单装备的效能提升已经无法满足作战的需求,这就要求我们必须站在联合作战的高度,从体系建设发展的角度,引入网络化的建模方法、体系级仿真实验、智能计算方法,科学地对作战体系进行优化配置,谋求在联合作战条件下未来作战的先机。体系架构反映了体系中组分的配置以及组分之间、组分与外部环境的交互关系,承载了体系的物理实体、信息结构和体系能力,是体系的核心框架。体系架构的作用过程贯穿了体系规划设计、需求论证、原型开发、应用测试以及实战运用全寿命周期。因此,论文将研究对象设定为作战体系架构,通过对作战体系架构进行合适的形式化表达和优化,实现对作战体系的优化配置。论文针对作战体系架构优化问题,提出了作战体系架构建模与优化框架,将该优化问题拆解为体系架构建模和体系架构优化两个部分。首先,从体系和体系架构网络化特性出发,通过对体系架构进行网络化建模,统一对体系架构的客观认知,为后续优化工作达成统一的形式化表述的基础。其次,采用计算实验的体系效能仿真数据分析的方法获取体系架构知识。在超网络模型和架构经验知识的基础上,构造架构优化高维多目标优化问题（目标数大于等于三个）,并提出了一种基于偏好信息的高维多目标进化算法较好地解决架构优化问题,为作战决策人员提供有价值的辅助决策信息。论文的主要工作和创新内容总结如下:（1）提出了面向架构设计的体系架构建模与优化框架。论文分析了现有的体系架构设计方法在架构建模与优化方面的不足,提出了“网络化建模+仿真数据挖掘+架构方案优化”的新体系架构建模与优化框架,从体系架构超网络建模、基于计算实验的仿真数据挖掘、基于高维多目标进化进化算法的体系架构方案优化三个方面解决体系架构优化问题。其中,架构超网络模型是架构方案优化的基础,提供形式化问题描述;基于计算实验的仿真数据挖掘是架构方案优化的有力支撑,提供体系架构在多使命仿真环境中的获得架构先验知识;基于高维多目标进化进化算法是架构方案优化的核心,提供架构方案空间寻优的方法流程和计算方法。（2）设计了作战体系架构超网络模型。基于视图的传统体系架构建模方法虽然可以反映架构元素的构成及相应的关联关系,但是无法体现体系架构网络化的动态演化特征。论文从体系能力生成机理出发,分别构建了作战活动子网络、功能装备子网络和组织结构子网络,同时根据作战活动、功能装备和指控单元三者之间的逻辑交互关系构建了子网络间的超边网络连接,生成了具有多结构层次,包含大量异质节点和多重属性连接的作战体系架构超网络模型。在构建超网络模型的基础上,论文提出了体系架构超网络模型生成算法,提供了模型自动化生成的方法,进一步支持体系架构方案编码和优化工作。（3）实现了基于计算实验的体系效能仿真数据分析研究。影响因子众多的体系能力生成过程直接导致了体系架构方案空间指数级增大,同时体系模型也日益复杂,这使得采用方案遍历的体系架构仿真优化方法无法应用到实际应用中。论文通过近正交拉丁超立方的计算实验方法,大幅度缩减了仿真方案空间,可以通过蒙特卡洛仿真快速获得效能仿真数据。论文进而采用决策树的回归模型对仿真数据进行回归分析,获得有价值的辅助决策信息,并作为体系架构先验知识支持下一步的架构方案优化工作。（4）提出了体系架构方案优化方法流程及高维多目标进化算法。论文在架构超网络模型和架构先验知识的基础上,综合考虑体系架构方案优化问题中体系总性能水平、使命任务完成率、体系完成时间、体系总成本、组织结构负载等多个冲突目标,构建体系架构方案多目标优化问题（Optimization Problem of Combat System-of-Systems Architecture,CSoSAOP）。同时,为了更好地解决这类优化问题,论文采用了具有目标向量的偏好启发协同进化算法（Preference-Inspired Co-evolutionary Algorithm with goal vectors,PICEA-g）,并设计了局部主成分分析算子（Local Principal Component Analysis,Local PCA）,用来提高算法在高维空间平面上的搜索能力。最后论文通过两组案例演示实验,验证了算法在基准测试集上的先进性和在作战想定上的有效性。
王鹏[9]（2018）在《虚实结合的武器装备试验方法的若干技术研究》文中指出科学技术的飞速发展使得武器装备及其系统变得越来越复杂,同时也深刻地改变着武器装备的作战样式,使其逐渐体现出一体化联合作战、体系对抗和复杂电磁环境等新特点。武器装备试验必须适应武器装备的快速发展及其作战样式的转变,必须由注重单项性能指标评估向注重作战效能和作战适用性评估转变,必须由简单试验环境向复杂作战环境转变。因此,开展在近似实战环境下的武器装备试验方法的研究势在必行。目前,LVC一体化联合仿真技术的研究已经取得极大进展,被广泛应用于构建贴近实战的武器装备试验环境。但是如何以LVC一体化联合仿真的实现为基础,实现虚拟仿真试验资源和真实物理试验资源之间互利共生和深度融合,仍然是一个亟待解决的问题。同时,如何在武器装备试验中充分发挥虚拟仿真试验方法的技术优势,以及如何充分利用真实物理试验中的数据优势,也是当前武器装备试验需要解决的技术难题。本文以LVC各类试验资源的互联互通和互操作为基础,以实现虚拟仿真试验资源和真实物理试验资源的互利共生和深度融合为主要研究目的,围绕虚实结合的武器装备试验方法的基本内涵、面向数据同化的仿真系统描述与分类、数据同化及其应用技术等关键技术展开研究,同时本文通过大量的武器装备试验应用案例,验证了所提出的技术和算法的有效性和优越性。论文的主要创新点如下:（1）给出了虚实结合的武器装备试验方法的基本概念和基本分类方法。在充分研究和分析已有装备试验和装备作战试验理论的基础之上,全面阐述了虚实结合的武器装备试验方法的基本概念、特点、原则和优势。同时,结合虚拟仿真试验与真实物理试验之间的交互特点,给出了开环形式的虚实结合和闭环形式的虚实结合两种分类方法。此外,我们也阐述了虚实结合的武器装备试验方法与平行系统技术、动态数据驱动应用系统技术的区别与联系。（2）研究了面向数据同化的仿真系统的基本要素和分类方法,并提出了面向数据同化的仿真系统的抽象化描述方法。为了支持与真实物理试验资源的结合,本文以虚实结合为出发点,面向数据同化的技术需求,对仿真系统的基本要素进行分析和规范化描述。本文以仿真模型、测量模型、测量数据、仿真状态、状态转移概率密度函数和相似性概率密度函数为仿真系统的基本要素,给出了面向数据同化的仿真系统的抽象化、规范化描述方法。同时,针对仿真系统的应用需求,给出了基于应用需求的仿真系统的分类方法,并且针对不同类型的仿真系统的工作流程进行了分析。（3）提出了基于随机有限集的数据同化算法。数据同化技术是仿真系统有效利用真实物理试验数据的前提,同时也是实现虚实结合的武器装备试验方法的关键技术。现有数据同化算法不能适应武器装备试验过程中的动态性和测量过程中的不确定性。为此,本文提出基于随机有限集理论来建立仿真模型和测量模型,由此形成了基于随机有限集的数据同化算法。该算法能够有效地支持在武器装备试验中的数据同化,在其他应用领域也有着广阔的应用前景。同时,本文针对基于随机有限集的数据同化算法在数值计算方面存在的困难,提出了基于高斯混合的数值计算方法和基于序贯蒙特卡洛的数值计算方法。（4）提出了面向虚实结合的仿真模型校正算法。面向模型校正的仿真系统是开环形式的虚实结合的武器装备试验方法的重要组成部分,仿真模型校正算法是其重要支撑技术之一。本文以已经提出的基于随机有限集的数据同化算法为基础,研究如何解决武器装备试验中的仿真模型校正问题,并提出了面向虚实结合的仿真模型校正算法。该算法能够很好地适应武器装备试验过程中的动态性和测量过程中的不确定性,有效支撑了面向仿真模型校正的仿真系统的实现。（5）提出了面向虚实结合的传感器在线控制技术。传感器在线控制是面向决策支持的仿真系统的典型应用,也是闭环形式的虚实结合的武器装备试验方法的重要方面,本文提出了解决该问题的控制框架和核心算法。本文以基于随机有限集的数据同化算法为基础,提出了面向虚实结合的传感器在线控制技术,同时也给出了基于动态数据驱动技术的传感器在线控制框架。该控制框架和算法为面向决策支持的仿真系统解决传感器在线控制问题提供了有效方法。
季晓晓[10]（2018）在《武器装备作战试验概念模型及评估方法研究》文中进行了进一步梳理在当今新军事变革的时代背景下,信息化作战、一体化联合作战等各种新型作战样式不断涌现,作战样式的改变要求武器装备的发展方向朝着适应这些变化转变。因此,如何检验武器装备的性能和作战效能,使装备适应未来作战要求就成了武器装备作战试验的首要问题。我军武器装备试验鉴定起步较晚,前期主要集中于装备性能试验,对于作战试验的研究比较少,目前还没有形成完备的作战试验研究体系,许多方面还有待探索。武器装备作战试验是武器装备迎合未来作战要求的重要一步,大力开展作战试验研究将有效提升武器装备的作战效能和作战适用性,使其更好地满足作战需求。本文从作战试验研究较少的现状出发,首先提出了借鉴5W1H分析方法的基本思想构建武器装备作战试验概念模型,从六个方面阐述作战试验的相关概念,并通过剖析六个方面概念之间的层次关系和交互关系建立概念模型,为作战试验的顶层设计和研究提供理论来源。在此研究基础上,本文开展了对作战试验评估方法的研究,作战试验评估主要包括作战效能试验评估和作战适用性试验评估两个层面的内容。针对作战试验评估中的不确定性问题,提出用信度结构对试验数据进行建模。其中,作战效能试验评估采用证据推理方法建立评估模型,构造置信规则库,将输入转换为信度结构,采用规则聚合算法求解。通过改变底层指标取值水平由高到低,观察作战效能取值的变化,从而得出影响装备作战效能的关键指标。作战适用性试验评估基于TOPSIS方法建立评估模型,用信度结构表示指标,采用TOPSIS-BS算法计算评估系数。通过改变指标取值观察评估系数变化,比较评估系数得出对装备维修性影响较大的指标。最后分别以陆军主战装备单元和某电子信息装备为例证明了这两种方法的有效性,同时评估结果也为武器装备的研制生产提供决策支撑,使得武器装备更加适应未来战场要求。
二、美军武器装备未来发展预测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美军武器装备未来发展预测（论文提纲范文）
（1）美军装备试验鉴定技术发展需求生成问题研究（论文提纲范文）
| 1 美军试验鉴定技术发展历程 |
| (1) 初步形成时期(20世纪初至60年代末)。 |
| (2) 趋向成熟时期(20世纪70年代至90年代末期)。 |
| (3) 快速发展时期(21世纪至今)。 |
| 2 美军试验鉴定技术管理体制 |
| 2.1 试验鉴定技术发展管理机构 |
| 2.2 试验鉴定技术发展管理计划 |
| 2.2.1 试验鉴定资源战略规划 |
| 2.2.2 试验鉴定/科学技术计划 |
| 2.2.3 中央试验鉴定投资计划 |
| 2.2.4 联合任务环境试验能力计划 |
| 2.2.5 试验鉴定主计划(TEMP) |
| 2.3 试验鉴定投资计划产生过程 |
| 3 美军试验鉴定技术发展需求生成总体思路 |
| 3.1 基于试验鉴定能力确定试验鉴定技术需求 |
| 3.2 依据装备发展计划确定试验鉴定技术需求 |
| 3.3 结合靶场体系发展规律和使命任务扩展确定试验鉴定技术需求 |
| 4 美军试验鉴定技术发展需求生成主要做法 |
| (1) 加强顶层战略牵引，全面统筹试验鉴定技术发展。 |
| (2) 设立试验鉴定能力发展项目，大力开展试验鉴定技术研究。 |
| (3) 综合利用各种手段，保障试验鉴定技术研究顺利开展。 |
| 5 启示 |
| (1) 加强统筹兼顾，保证试验鉴定技术发展的均衡性。 |
| (2) 转变试验理念，保证试验鉴定技术发展的前瞻性。 |
| (3) 强化技术研究管理，保证试验鉴定技术发展有序性。 |
| 6 结束语 |
（2）《现代军用直升机》翻译项目实习报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 翻译项目介绍 |
| 第一节 任务详情 |
| 一、原文内容 |
| 二、原文文本特点 |
| 第二节 目标受众 |
| 第三节 委托方要求 |
| 第二章 翻译审校前期准备 |
| 第一节 统筹审校任务 |
| 第二节 确立审校目标与准则,明确审校质量标准 |
| 第三节 剖析原译文,监控与评估译文质量 |
| 第四节 选择审校理论、资源和技术支持 |
| 第五节 制定审校计划 |
| 第三章 翻译审校中的常见问题及对策 |
| 第一节 词语 |
| 一、专业术语 |
| 二、专有名词 |
| 三、近义词 |
| 第二节 句子 |
| 一、长难句 |
| 二、插入语 |
| 第三节 篇章 |
| 一、前后一致性 |
| 二、语言风格 |
| 第四章 翻译审校实习总结 |
| 第一节 已解决的问题及总结 |
| 第二节 未解决的问题及反思 |
| 第三节 对未来翻译及审校工作的启发 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录一 Moderne Milit?rhubschrauber审校原文 |
| 附录二 《现代军用直升机》审校前后译文 |
| 附录三 Moderne Milit?rhubschrauber翻译原文 |
| 附录四 《现代军用直升机》翻译译文 |
| 附录五 (部分)专有名词列表 |
| 致谢 |
（3）装备技术体系技术实体识别及其影响预测方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 装备技术发展战略 |
| 1.2.2 装备技术体系 |
| 1.2.3 技术发展预测 |
| 1.2.4 存在的问题 |
| 1.3 本文的主要研究工作 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文的组织结构 |
| 第二章 数据驱动的技术实体识别与影响预测研究框架 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 技术情报大数据 |
| 2.2.1 数据源介绍 |
| 2.2.2 数据获取与预处理 |
| 2.3 数据驱动的装备技术实体识别与发展预测基本流程 |
| 2.3.1 基本流程 |
| 2.3.2 具体流程 |
| 2.3.3 与现有装备技术体系多视图模型的关系 |
| 2.4 本章总结 |
| 第三章 基于深度学习的装备技术实体识别与选择方法 |
| 3.1 装备技术实体描述性建模和标注 |
| 3.2 基于CRF-Bi LSTM的命名实体智能识别方法 |
| 3.2.1 词向量学习 |
| 3.2.2 CRF-Bi LSTM模型训练 |
| 3.3 关键装备技术选择与建模方法 |
| 3.3.1 技术特征评估 |
| 3.3.2 技术情报综合评估 |
| 3.4 研究案例 |
| 3.4.1 任务要求 |
| 3.4.2 数据获取和超参数设置 |
| 3.4.3 方法验证 |
| 3.4.4 识别结果 |
| 3.5 本章总结 |
| 第四章 基于网络动力学的装备技术发展影响预测方法 |
| 4.1 引文网络及其演化机制 |
| 4.1.1 引文网络 |
| 4.1.2 基本演化机制 |
| 4.2 基于网络动力学与Box-Cox变换的技术发展模型 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 模型求解 |
| 4.3 参数估计与模型对比 |
| 4.3.1 参数估计 |
| 4.3.2 模型对比 |
| 4.4 模型验证 |
| 4.4.1 .曲线拟合 |
| 4.4.2 对比实验和预测 |
| 4.4.3 技术影响预测 |
| 4.5 无人装备技术发展预测案例 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于异质网络和深度学习的新兴技术影响预测方法 |
| 5.1 基于异质网络的新兴技术特征抽取 |
| 5.1.1 异质网络 |
| 5.1.2 基于元路径的局部网络拓扑特征 |
| 5.2 基于深度学习的新兴技术影响预测方法 |
| 5.2.1 卷积神经网络 |
| 5.2.2 方法对比 |
| 5.3 研究案例 |
| 5.4 本章总结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（4）马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Absrtact |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于战争动因的研究 |
| 1.2.2 关于战争经济基础的研究 |
| 1.2.3 关于战争经济成本与收益的研究 |
| 1.3 研究思路与论文架构 |
| 1.4 研究方法与主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 马克思主义战争与经济理论概述 |
| 2.1 战争的经济本源 |
| 2.1.1 战争的经济根源 |
| 2.1.2 战争的经济起源 |
| 2.1.3 战争的经济动因 |
| 2.2 战争的经济基础 |
| 2.2.1 武器装备生产以社会经济状况为基础 |
| 2.2.2 军事人力资源以社会经济状况为基础 |
| 2.2.3 军队作战方式与组织结构以社会经济状况为基础 |
| 2.3 战争的社会经济功能 |
| 2.3.1 对社会经济发展的破坏 |
| 2.3.2 对社会制度变革的催化 |
| 2.3.3 对技术进步的牵引 |
| 第三章 以经济利益为基础的现代战争动因 |
| 3.1 自然空间利益 |
| 3.1.1 自然资源控制权 |
| 3.1.2 战略通道控制权 |
| 3.2 社会空间利益 |
| 3.2.1 地缘政治主动权 |
| 3.2.2 经济秩序主动权 |
| 3.2.3 科技发展主动权 |
| 3.3 认知空间利益 |
| 3.3.1 社会安全认知 |
| 3.3.2 意识形态传播 |
| 3.3.3 战略威慑效应 |
| 第四章 现代战争的经济基础 |
| 4.1 战争物质生产的经济基础 |
| 4.1.1 军事工业生产能力 |
| 4.1.2 民用部门生产能力 |
| 4.1.3 国家战争动员能力 |
| 4.2 军事人力资源的经济基础 |
| 4.2.1 军事人员的队伍规模 |
| 4.2.2 军事人员的职业技能 |
| 4.2.3 军事人员的身体素质 |
| 4.3 战争形态演变的经济基础 |
| 4.3.1 军事战略的制定 |
| 4.3.2 战争样式的变化 |
| 4.3.3 军队体制的变革 |
| 第五章 现代战争的经济成本 |
| 5.1 战争准备期间的经济成本 |
| 5.1.1 战争准备期间的人员成本 |
| 5.1.2 战争准备期间的物资装备成本 |
| 5.1.3 战争准备期间的经济发展间接成本 |
| 5.2 战争进行期间的经济成本 |
| 5.2.1 战争进行期间的人员成本 |
| 5.2.2 战争进行期间的物资装备成本 |
| 5.2.3 战争进行期间的经济发展间接成本 |
| 5.3 战争结束后的经济成本 |
| 5.3.1 战争结束后的人员成本 |
| 5.3.2 战争结束后的社会重建成本 |
| 5.3.3 战争结束后的经济发展间接成本 |
| 第六章 现代战争的经济收益 |
| 6.1 经济发展环境的改善 |
| 6.1.1 经济发展安全环境的改善 |
| 6.1.2 社会制度的变革 |
| 6.1.3 军事人员与设施的社会转移 |
| 6.2 经济发展动力的增强 |
| 6.2.1 社会消费需求增加 |
| 6.2.2 拉动社会就业增长 |
| 6.2.3 推动产业结构升级 |
| 6.3 军事技术的先行发展与社会转移 |
| 6.3.1 军事技术的先行发展 |
| 6.3.2 军事技术社会转移的价值运动 |
| 6.3.3 军事技术社会转移的溢出效益 |
| 第七章 对中国特色富国强军之路的启示 |
| 7.1 以国家发展利益为国防建设的根本指向 |
| 7.1.1 确立与和平发展相适应的军事战略 |
| 7.1.2 建设与和平发展相适应的军事力量 |
| 7.1.3 统筹运用军事力量营造有利战略态势 |
| 7.2 建设支撑世界一流军队的现代化国防工业体系 |
| 7.2.1 系统论视角下的国防科技工业体系 |
| 7.2.2 中国特色先进国防科技工业体系内涵剖析 |
| 7.2.3 中国特色先进国防科技工业体系实现路径与政策举措 |
| 7.3 走军民融合道路实现富国强军 |
| 7.3.1 走军民融合发展道路是军事力量建设的未来走向 |
| 7.3.2 走军民融合发展道路是社会经济发展的客观需求 |
| 7.3.3 推进军民融合发展战略的基本抓手 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（6）某新型步兵班组作战效能评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及重要意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 步兵班装备发展现状 |
| 1.2.2 效能评估研究现状 |
| 1.3 我军步兵班组未来可能面临的战争形态 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 新型步兵班组作战效能评估理论研究 |
| 2.1 效能的定义 |
| 2.2 作战效能评估方法 |
| 2.3 指标参数的归一化处理 |
| 2.3.1 定量指标的处理 |
| 2.3.2 定性指标的处理 |
| 2.4 效能评估中各因素的权值确定 |
| 2.4.1 建立递阶层次结构模型 |
| 2.4.2 构造两两比较判断矩阵 |
| 2.4.3 权重计算 |
| 2.4.4 群组AHP决策问题 |
| 2.5 聘请咨询专家及设计打分表 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 新型步兵班组作战效能评估指标体系研究 |
| 3.1 评估指标选取原则 |
| 3.2 评估指标体系的构建流程 |
| 3.3 新型步兵班组作战效能评估指标体系的确定 |
| 3.4 综合火力 |
| 3.4.1 杀伤有生目标能力 |
| 3.4.2 火力持久力 |
| 3.4.3 破甲及攻坚能力 |
| 3.5 单兵防护与机动能力 |
| 3.5.1 防弹衣防御能力 |
| 3.5.2 头盔防御能力 |
| 3.5.3 单兵机动能力 |
| 3.6 指挥协同 |
| 3.6.1 态势感知能力 |
| 3.6.2 班组内人员的协同 |
| 3.6.3 班组内人机的协同 |
| 3.6.4 与友邻及上级的协同 |
| 3.7 兵员素质 |
| 3.7.1 体能素质 |
| 3.7.2 军事技能水平 |
| 3.7.3 心理素质 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 新型步兵班组作战效能评估的战场想定 |
| 4.1 地形要素想定 |
| 4.1.1 城市作战 |
| 4.1.2 山地作战 |
| 4.1.3 丛林作战 |
| 4.2 气候要素想定 |
| 4.3 作战任务及战术想定 |
| 4.4 作战对象想定 |
| 4.5 新型步兵班组编配想定 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 新型步兵班组作战效能评估模型及其算例验证 |
| 5.1 战场想定实例 |
| 5.2 综合火力评估模型 |
| 5.3 单兵防护与机动能力评估模型 |
| 5.4 指挥协同评估模型 |
| 5.5 兵员素质评估模型 |
| 5.6 新型步兵班组的可靠性 |
| 5.7 新型步兵班组作战效能评估模型 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 提升步兵班组作战效能的几点思考 |
| 6.1 提升步兵班组的综合火力 |
| 6.2 提升单兵防护与机动能力 |
| 6.2.1 新材料技术的突破 |
| 6.2.2 装配单兵外骨骼 |
| 6.3 提升步兵班组的人机协同 |
| 6.3.1 丰富军用机器人的类型以及功能,以适应不同的作战需求 |
| 6.3.2 进一步增强机器人智能水平,使其更聪明、更自主 |
| 6.3.3 基于军用机器人的编配,研究与之相匹配的作战方式 |
| 6.4 提升步兵班组的网络能力 |
| 6.5 提升兵员素质 |
| 6.5.1 训练采用新方式 |
| 6.5.2 对班长进行更全面的培养 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 内容与结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）自主武器系统的国际法问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一章 自主武器系统概述 |
| 第一节 自主武器系统的术语界定 |
| 一、已有的术语界定 |
| 二、对已有术语界定的分析评价 |
| 三、本文对自主武器系统的术语界定 |
| 第二节 自主武器系统的发展概况 |
| 一、自主武器系统发展的主要驱动力 |
| 二、现有自主武器系统的种类与技术性能 |
| 三、自主武器系统的未来发展趋势 |
| 第三节 规制自主武器系统的必要性分析 |
| 一、自主武器系统对武力使用规则的挑战 |
| 二、自主武器系统对国际军控形势的挑战 |
| 本章小结 |
| 第二章 规制自主武器系统的法律体系 |
| 第一节 规制自主武器系统的国际法 |
| 一、主要国际法文件 |
| 二、其他国际法文件 |
| 第二节 相关国家关于自主武器系统的法律政策 |
| 一、美国 |
| 二、英国 |
| 本章小结 |
| 第三章 自主武器系统对国际人道法的挑战 |
| 第一节 自主武器系统对武器控制法的挑战 |
| 一、国际条约 |
| 二、国际习惯 |
| 第二节 自主武器系统对作战行为法的挑战 |
| 一、区分原则 |
| 二、比例原则 |
| 三、预防措施 |
| 第三节 自主武器系统对马尔顿条款的挑战 |
| 一、马尔顿条款在国际法中的地位 |
| 二、马尔顿条款对自主武器系统的限制 |
| 本章小结 |
| 第四章 滥用自主武器系统的责任承担 |
| 第一节 惩治违法责任的理论基础 |
| 一、国家责任 |
| 二、个人责任 |
| 第二节 自主武器系统引发的责任困境 |
| 一、技术层面 |
| 二、法律层面 |
| 第三节 责任的认定与承担 |
| 一、责任认定的实质 |
| 二、责任承担的方式 |
| 本章小结 |
| 第五章 自主武器系统的国际法规制完善 |
| 第一节 回顾与分析 |
| 一、学界及各国对自主武器系统国际规制的态度 |
| 二、立法主张的主要分歧 |
| 第二节 路径与建议 |
| 一、促进国际社会对自主武器系统的共同关注 |
| 二、把握军事必要与人道要求的动态平衡 |
| 三、建立完善新武器法律审查机制 |
| 第三节 规制自主武器系统的立法展望 |
| 一、立法模式 |
| 二、基本原则 |
| 本章小结 |
| 第六章 自主武器系统与中国 |
| 第一节 军用人工智能发展对中国的影响 |
| 一、军用人工智能推动新军事革命 |
| 二、美俄军用人工智能发展状况 |
| 三、中国智能化国防建设的基本情况 |
| 四、对中国的影响 |
| 第二节 中国的对策思考 |
| 一、在现有国际法框架内积极研制使用自主武器系统 |
| 二、在国际合作基础下积极推动相关军控谈判和制度构建 |
| 三、在总体统筹规划下健全国内相关立法 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
（8）体系架构超网络建模与优化方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关问题研究现状 |
| 1.2.1 作战体系架构定义 |
| 1.2.2 体系架构建模技术研究现状 |
| 1.2.3 体系架构优化方法研究现状 |
| 1.2.4 现状总结 |
| 1.3 论文研究思路与方法、组织结构及主要创新点 |
| 1.3.1 论文研究的具体问题 |
| 1.3.2 论文组织结构 |
| 1.3.3 论文主要创新点 |
| 第二章 作战体系架构建模与优化研究框架 |
| 2.1 研究对象及基本内涵限定 |
| 2.1.1 作战体系架构特征分析 |
| 2.1.2 基于能力的方法 |
| 2.2 基于体系架构视角的作战能力生成机理分析 |
| 2.3 面向作战体系架构设计的架构建模与优化框架 |
| 2.3.1 体系架构建模与优化框架的功能需求分析 |
| 2.3.2 体系架构建模与优化框架的逻辑流程 |
| 2.4 体系架构建模与优化框架的研究内容和关键技术 |
| 2.4.1 基于超网络理论的架构方案建模方法 |
| 2.4.2 基于计算实验的体系效能仿真数据分析方法研究 |
| 2.4.3 基于协同进化算法的架构方案优化方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于超网络的作战体系架构建模方法研究 |
| 3.1 基本概念内涵和特性分析 |
| 3.1.1 超网络基本构成及特性 |
| 3.1.2 超网络特性 |
| 3.2 基于超网络理论的作战体系架构建模 |
| 3.2.1 作战体系超网络模型的内涵规范 |
| 3.2.2 作战活动网络 |
| 3.2.3 功能装备网络 |
| 3.2.4 组织结构网络 |
| 3.2.5 子网络之间的交互关系 |
| 3.3 作战体系架构超网络模型生成方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于计算实验的体系效能仿真数据分析方法研究 |
| 4.1 面向作战体系的计算实验方法研究概述 |
| 4.2 基于ABMS的体系计算实验过程 |
| 4.2.1 基于ABMS的体系效能仿真开发过程 |
| 4.2.2 基于ABMS的体系计算实验流程框架 |
| 4.3 近正交拉丁超立方实验设计方法 |
| 4.3.1 基于近正交拉丁超立方的计算实验流程 |
| 4.3.2 近正交拉丁超立方矩阵构造方法 |
| 4.4 基于决策树的仿真数据回归分析方法 |
| 4.4.1 决策树算法模型框架 |
| 4.4.2 基于CART算法的仿真数据分析流程 |
| 4.5 案例分析 |
| 4.5.1 问题描述 |
| 4.5.2 实验设计过程 |
| 4.5.3 结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于PICEA算法的作战体系架构方案优化方法研究 |
| 5.1 PICEA算法研究概述 |
| 5.1.1 多目标优化问题的研究现状 |
| 5.1.2 多目标进化算法综述 |
| 5.2 面向特定使命的作战体系架构优化模型 |
| 5.2.1 要素定义与相关前提假设条件 |
| 5.2.2 数学模型表述与问题内涵限定 |
| 5.3 基于偏好信息的高维多目标优化问题求解策略 |
| 5.4 改进的偏好信息启发式协同进化多目标优化算法 |
| 5.4.1 改进的偏好信息启发式协同进化多目标优化算法框架 |
| 5.4.2 局部主成分分析(Local PCA)算子设计 |
| 5.4.3 方案编码与带约束的交叉变异过程 |
| 5.5 案例分析(一)——基于公共测试集的算法性能分析 |
| 5.5.1 对比算法选择 |
| 5.5.2 测试问题描述 |
| 5.5.3 评价指标选择 |
| 5.5.4 实验参数设定 |
| 5.5.5 实验结果分析 |
| 5.6 案例分析(二)——面向作战想定的算法效果测试 |
| 5.6.1 测试问题描述 |
| 5.6.2 试验参数设定 |
| 5.6.3 实验室结果分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 下一步研究工作及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录A 512次仿真实验中24个可控实验因子参数水平设定与6个仿真统计量结果统计 |
（9）虚实结合的武器装备试验方法的若干技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述与分析 |
| 1.2.1 武器装备试验的基本概念与分类方法 |
| 1.2.2 武器装备试验的研究现状 |
| 1.2.3 虚拟仿真试验方法的应用现状 |
| 1.2.4 真实物理试验方法研究分析 |
| 1.2.5 LVC一体化联合仿真技术与装备试验 |
| 1.3 论文的主要研究内容 |
| 1.4 论文的主要贡献与结构安排 |
| 1.4.1 主要贡献 |
| 1.4.2 结构安排 |
| 第二章 虚实结合的武器装备试验方法的概念研究 |
| 2.1 虚实结合的武器装备试验方法的定义 |
| 2.2 虚实结合的武器装备试验方法的分类 |
| 2.3 虚实结合相关技术分析 |
| 2.3.1 平行系统技术 |
| 2.3.2 动态数据驱动应用系统技术 |
| 2.4 数据同化及其应用技术 |
| 2.4.1 面向武器装备试验的数据同化技术 |
| 2.4.2 面向武器装备试验的数据同化应用技术 |
| 2.5 面向数据同化的仿真系统描述方法 |
| 2.5.1 仿真系统构成要素分析 |
| 2.5.2 虚实之间信息交互的抽象化描述 |
| 2.5.3 面向数据同化的仿真系统抽象化描述 |
| 2.5.4 概率密度函数的生成方法 |
| 2.6 基于应用需求的仿真系统分类方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 基于随机有限集的数据同化算法的基本原理 |
| 3.1 现有数据同化算法概述 |
| 3.2 随机有限集理论基础 |
| 3.2.1 RFS的基本概念 |
| 3.2.2 RFS的数学基础 |
| 3.2.3 RFS在武器装备试验中的优越性 |
| 3.3 基于RFS的测量模型 |
| 3.4 基于RFS的仿真模型 |
| 3.5 基于PHD的数据同化方程 |
| 3.5.1 基于PHD的预测方程 |
| 3.5.2 基于PHD的校正方程 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于随机有限集的数据同化算法的数值计算 |
| 4.1 现有数值近似计算方法分析 |
| 4.2 基于高斯混合的计算方法 |
| 4.2.1 高斯混合近似的基本原理 |
| 4.2.2 基于无迹变换的非线性模型近似计算 |
| 4.2.3 实验验证 |
| 4.3 测量数据驱动的SMC计算方法 |
| 4.3.1 测量数据驱动的建模方法 |
| 4.3.2 算法实现 |
| 4.3.3 实验验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 面向虚实结合的仿真模型校正算法研究 |
| 5.1 现有仿真模型校正方法综述 |
| 5.2 仿真模型校正算法的设计与实现 |
| 5.2.1 算法的公式推导 |
| 5.2.2 基于模拟回火的重要性密度函数生成算法 |
| 5.3 雷达模型应用案例 |
| 5.4 实验结果与分析 |
| 5.5 与传统MH采样算法的对比 |
| 5.5.1 情形一:均匀分布的先验信息 |
| 5.5.2 情形二:高斯分布的先验信息 |
| 5.6 灵敏度分析 |
| 5.6.1 粒子数目N |
| 5.6.2 样本数M |
| 5.6.3 模拟回火参数φ |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 面向虚实结合的传感器在线控制技术研究 |
| 6.1 基于DDDAS的传感器在线控制基本原理 |
| 6.1.1 基于DDDAS的控制框架设计 |
| 6.1.2 性能指标的选取 |
| 6.2 基于SMC的性能指标计算 |
| 6.3 实验设计 |
| 6.4 实验结果 |
| 6.5 灵敏度分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 论文工作总结 |
| 7.2 未来工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录A 基于RFS的似然函数推导 |
（10）武器装备作战试验概念模型及评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 武器装备试验鉴定研究现状 |
| 1.2.2 作战试验研究现状 |
| 1.2.3 作战试验评估方法研究现状 |
| 1.3 本文研究工作 |
| 1.3.1 本文主要内容 |
| 1.3.2 本文创新点 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第二章 武器装备作战试验概念建模及评估框架 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 试验鉴定 |
| 2.1.2 作战试验 |
| 2.2 作战试验概念模型设计方法 |
| 2.3 作战试验评估 |
| 2.3.1 作战效能试验评估方法 |
| 2.3.2 作战适用性试验评估方法 |
| 2.3.3 作战试验评估框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 武器装备作战试验概念模型设计 |
| 3.1 武器装备作战试验概念总体设计 |
| 3.2 作战试验概念阐述 |
| 3.2.1 作战试验的目标定位 |
| 3.2.2 作战试验的主要内容 |
| 3.2.3 作战试验的试验环境 |
| 3.2.4 作战试验的全寿命周期 |
| 3.2.5 作战试验的基本方法 |
| 3.3 作战试验概念模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于证据推理的武器装备作战效能试验评估 |
| 4.1 作战效能试验评估问题 |
| 4.2 基于证据推理的作战效能试验评估技术 |
| 4.2.1 证据推理方法概述 |
| 4.2.2 基于BRB-r的评估方法 |
| 4.3 陆军主战装备单元作战效能试验评估 |
| 4.3.1 作战效能试验评估指标体系构建 |
| 4.3.2 置信规则库构建 |
| 4.3.3 作战效能试验评估输入设计及计算 |
| 4.3.4 作战效能试验评估分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于TOPSIS-BS方法的武器装备作战适用性试验评估 |
| 5.1 作战适用性试验评估问题 |
| 5.2 基于TOPSIS-BS的作战适用性试验评估技术 |
| 5.2.1 TOPSIS方法概述 |
| 5.2.2 基于TOPSIS-BS的评估方法 |
| 5.3 电子信息装备的作战适用性试验评估 |
| 5.3.1 装备维修性评估指标体系构建 |
| 5.3.2 装备维修性试验评估输入设计及计算 |
| 5.3.3 作战适用性试验评估分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录A 陆军主战装备单元作战效能试验评估置信规则库 |
四、美军武器装备未来发展预测（论文参考文献）
- [1]美军装备试验鉴定技术发展需求生成问题研究[J]. 薛卫,耿琳,郑超,谢伟朋. 测控技术, 2021(09)
- [2]《现代军用直升机》翻译项目实习报告[D]. 陈雅贤. 青岛大学, 2020(02)
- [3]装备技术体系技术实体识别及其影响预测方法[D]. 徐建国. 国防科技大学, 2019
- [4]马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究[D]. 黄毓森. 国防科技大学, 2019(01)
- [5]第三次抵消战略视阈下美国人工智能的军事运用[D]. 潘书阳. 国防科技大学, 2019
- [6]某新型步兵班组作战效能评估[D]. 王军鹏. 南京理工大学, 2019(06)
- [7]自主武器系统的国际法问题研究[D]. 何蓓. 武汉大学, 2018(01)
- [8]体系架构超网络建模与优化方法研究[D]. 束哲. 国防科技大学, 2018(01)
- [9]虚实结合的武器装备试验方法的若干技术研究[D]. 王鹏. 国防科技大学, 2018(01)
- [10]武器装备作战试验概念模型及评估方法研究[D]. 季晓晓. 国防科技大学, 2018(02)