一、佳多频振式杀虫灯在蔬菜害虫防治中的应用(论文文献综述)
贾娜[1](2020)在《冀中南葡萄害虫趋色趋光防控技术研究》文中提出葡萄是经济价值较高的果树,随着栽培面积的扩大,近年害虫有加重趋势。葡萄害虫长期依靠化学防治,直接威胁到食品、环境安全及人身健康。粘虫板和诱虫灯作为害虫防治的物理手段,因其防治成本低、安全环保等优点,已被广泛应用。但粘虫板和诱虫灯对害虫及天敌的选择性较弱,不利于天敌的保护。本研究采用粘虫板和灯光诱集的方法,对葡萄园昆虫进行了调查和监测,明确了优势害虫种类以及其最佳防控时期,优化了粘虫板和杀虫灯对葡萄害虫的诱杀技术。主要研究结果如下:1、通过在鲜食和酿酒葡萄园区悬挂粘虫板,累计两年数据共诱集到昆虫7目31科43种,明确了主要害虫是烟蓟马和桃蚜,主要天敌是异色瓢虫、龟纹瓢虫、黑带食蚜蝇和大灰食蚜蝇,同时对主要害虫进行了种群动态监测。在整个生长季节,共出现两次发生高峰。烟蓟马的发生高峰期为5月中旬至6月下旬、8月中旬至9月中旬,桃蚜的发生高期为5月初至5月下旬、8月中旬至9月下旬。两种害虫在鲜食和酿酒葡萄园区分别表现出一致的变化。建议在两次高峰期前7d悬挂色板诱集,可根据当地预测预报结果对悬挂时间进行调整。2、8种颜色粘虫板对昆虫的诱集试验表明,蓟马对蓝板、紫板和白板的趋性显着,蚜虫和叶蝉对黄板的趋性强,但黄板和蓝板对天敌昆虫的杀伤较大。黄板对异色瓢虫和龟纹瓢虫的诱杀效果明显,占诱集天敌总量的50.1%;蓝板对黑带食蚜蝇和大灰食蚜蝇的诱杀严重,诱集到的食蚜蝇数量占天敌昆虫总量的75.8%。3、从7种黄蓝组合板中筛选出组合板V(即为5cm×5cm的小方格),其对葡萄害虫诱集效果较好。两年的数据均表明组合板V诱集到的蚜虫和叶蝉的数量与黄板不存在显着性差异,能够替代黄板;而对异色瓢虫和龟纹瓢虫的诱集效果显着低于黄板,诱集量比黄板的数量少44.3%。2019年的数据表明,组合板V诱集到的蓟马数量与蓝板不存在显着性差异,能够替代蓝板。2020年的数据表明,组合板V诱集到的蓟马数量与蓝板存在显着性差异,是蓝板诱集数量的61.7%;而对黑带食蚜蝇和大灰食蚜蝇的诱集效果显着低于蓝板,诱集量比蓝板的数量少70.8%。根据主要害虫发生规律建议组合板V悬挂时间为4月底至6月下旬,8月初至9月下旬。4、通过在鲜食和酿酒葡萄区悬挂频振式杀虫灯,累计两年数据共诱集到趋光昆虫7目33科61种。2019年在鲜食和酿酒葡萄园区诱集到的金龟子(铜绿丽金龟、福婆鳃金龟、黑绒鳃金龟)数量分别为4062头和3686头,占诱集总量的45.7%和44.9%;2020年诱集到的数量分别为4300头和4081头,占比为43.6%和41.6%,明确了金龟子是葡萄园内的主要趋光害虫类群,盛发期是6月中旬至7月下旬。5、根据金龟子和天敌昆虫夜间活动节律,建立了 21:00-22:00关灯1h的灯诱模式。该时段诱集到的天敌数量较多而金龟子数量较少,在鲜食葡萄灯控区诱集到的天敌数量占夜间天敌总量的39.4%,金龟子占夜间诱集金龟总量的16.8%;酿酒葡萄灯控区占比为27.6%和8.7%。验证性试验表明,杀虫灯在关灯1h模式和正常开灯模式下诱集到的金龟子数量不存在显着差异;但诱集到的天敌数量在鲜食和酿酒葡萄灯控区分别减少27.8%和21.4%,存在显着性差异。因此,该灯诱模式既能达到对害虫的诱集效果,又能减少对天敌的影响,优化了灯光精准诱杀技术。
李彦奎[2](2020)在《泰安市虫情测报灯下鞘翅目昆虫生物多样性分析》文中认为害虫监测预警是害虫防治的基础。利用灯光进行害虫种群数量的监测,能为害虫防治与天敌保护提供理论依据。利用灯光进行害虫监测和控制已是害虫综合治理中的一项重要技术。鞘翅目昆虫种类繁多,许多具有重要经济学意义,如一些为害农林植物的金龟甲类、叩甲类、叶甲类、天牛类等,步甲类、瓢虫类等则是害虫的重要天敌。这些种类有的具有很强的趋光性。本研究以鞘翅目昆虫作为研究对象,在山东农业大学植物保护学院科教试验站,利用虫情测报灯监控鞘翅目昆虫,以明其害虫及天敌种类,以期为该类害虫的监测与防治以及天敌的保护奠定理论基础。主要研究结果如下:1.虫情测报灯下诱集的鞘翅目昆虫有75种,隶属21科。主要的植食性害虫有22种,天敌昆虫有34种。2.诱集到的鞘翅目昆虫取食功能类群共7大类,以植食性类群的相对多度最高,为97.990%,其中以丽金龟科和鳃金龟科的数量最多;其次是捕食性类群,占1.245%,以瓢虫类、隐翅甲类和步甲类数量较高;其他类群相对多度低。3.虫情测报灯下害虫及天敌的优势种是沟金针虫、大黑鳃金龟、铜绿异丽金龟、暗黑鳃金龟、异色瓢虫和褐背小萤叶甲。4.分析了5种金龟甲(大黑鳃金龟、暗黑鳃金龟、铜绿异丽金龟、黄褐异丽金龟和阔胸玛绢金龟)、异色瓢虫、十二斑褐菌瓢虫、隐翅甲类、步甲类和褐背小萤叶甲在时间序列上的种群动态。5.虫情测报灯下鞘翅目昆虫的种-多度关系符合对数级数模型,拟合的对数级数模型为S=7.8837ln(1-N/7.8837)。6.虫情测报灯下鞘翅目昆虫群落在大部分时间的物种丰富度高,但由于金龟甲类数量优势高,导致群落多样性程度低。群落多样性的高低受优势害虫数量高低和气象因素(温度)的影响而变化。7.明确了虫情测报灯下鞘翅目昆虫主要害虫及天敌群落的时间格局。利用最优分割法将鞘翅目害虫及天敌群落在时序上划分为4个连续的时间段:分别是4月上旬至5月下旬、6月上中旬、6月下旬至7月上旬、7月中旬至9月下旬。明确了4个时段的害虫及天敌种类,为制定不同时段害虫的防治技术提供了科学理论依据。
王云梅,罗晓玲,杨馨,付立会,黄修芬[3](2015)在《频振式杀虫灯在西昌市大棚蔬菜生产上的应用》文中进行了进一步梳理频振式杀虫灯在4个大棚蔬菜示范点共诱杀7目17科23种昆虫,其中害虫21种,对危害蔬菜的主要害虫均有诱杀作用,特别对鳞翅目害虫防效显着。应用结果表明:挂灯区比无灯区斜纹夜蛾和甜菜夜蛾幼虫量分别降低84.10%、74.49%,同时减少用药次数,节约用药成本,保证蔬菜安全、无公害生产,可大面积推广应用。
何为志,王勇,曹小俊[4](2014)在《频振式太阳能杀虫灯在水稻生产中的应用初探》文中认为频振式太阳能杀虫灯能有效诱杀多种昆虫成虫,现对其在水稻生产中的应用效果进行了试验研究。试验证明,灯控施药区、灯控不施药区对稻飞虱相对防效分别为92.71%和63.15%,对稻纵卷叶螟相对防效分别为96.37%和92.84%,均显着优于非灯控不施药区。
倪建伟[5](2012)在《以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究》文中研究指明本研究以沙洋县荸荠生产基地(112.48°E,30.50°N)为依托,针对当地水稻荸荠轮作的耕作方式,在《不同光源对农林重要害虫诱杀效果》项目的系列研究基础上,于2011年,选用光源2、3、6、7、19号并以目前大面积推广使用的杀虫灯作为对照CK,对水稻荸荠轮作田块主要害虫进行诱杀效果比较,并对荸荠白禾螟进行了生物学特性研究和药效试验。研究结果如下:1不同光源对水稻荸荠轮作田主要害虫及天敌的诱集效果共诱集二化螟8375头,最大上灯高峰期8月18日~9月13日内,共诱7284头,占86.97%,光源2号(618.00头)、6号(507.00头)效果强于CK(414.00头)。共诱集稻纵卷叶螟1278头。两个上灯高峰8月1日~8月14日,9月11日~9月26日内,共诱1123头,占87.88%,光源19号(34.00+56.00)效果最稳定且较好。共诱集褐飞虱21708头,两个上灯高峰7月20日~8月12日,8月24日~9月3日内,共诱18680头,占87.06%。光源2号(1454.67头)、3号(1130.67头)强于CK(1029.33头)。共诱集稻螟蛉1763头,上灯高峰期为7月9日~7月28日,光源3号(112.33头)强于CK(100.00头)。共诱集荸荠白禾螟531头,上灯高峰期8月26日~9月28日,光源3号(26.33头)、6号(25.33头)效果强于CK(19.00头)。对寄生蜂的诱杀作用,光源7号(1537.33头)小于CK(1736.67头),光源3号(1949.33头)最强。对瓢虫的诱杀作用,5种光源均小于CK(122.67头),光源19号(68.33头)最小。对步甲的诱杀作用,5种光源均小于CK(2958.70头),光源7号(1620.10头)最小。2不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集效果综合评价使用模糊数学评价方法对5种不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集效果进行综合评价,结果显示综合效果从大到小排序为:光源2号>光源3号>CK>光源6号>光源19号>光源7号,由于光源3号对主要天敌类群寄生蜂的诱集量较大(1949.33头),所以光源2号被选为对水稻荸荠轮作田块诱虫综合效果最好的光源。3荸荠白禾螟生物学特性与药效试验荸荠白禾螟在当地一年发生4代,第3代为害最重。幼虫蛀食为害部位主要为茎秆,但少量可达根部。成虫体长,雄虫可达到16mm、雌虫可达到20mm,幼虫有5龄。药效试验结果表明10%丙溴磷+10%三唑磷乳油对荸荠白禾螟3-4龄幼虫的防治效果较好。
闻贵[6](2011)在《树立绿色防控理念 引领物理杀虫未来——佳多科工贸有限责任公司研发频振式杀虫灯成效独特》文中研究表明人类在农业生产中时刻面临着害虫的威胁。20世纪60年代以来的应对方式主要是大量使用化学药剂。但化学农药的长期使用引起了害虫产生抗药性,造成农产品中农药残留超标,杀伤天敌,破坏了自然生态平衡,这些问题的存在,要求用新的害虫控制技术来解决。佳多公司早在10余年前便开始了物理杀虫技术的研究,并将新技术引进这一领域,使高效荧
周小云[7](2009)在《基于MSP430单片机的新型杀虫灯的设计与验证》文中提出害虫的防治技术一直是农、林业生产研究的一个重要方面,近年来农产品农药残留问题日益突出,严重制约着农产品品质的提高。此外由于近年来我国工业的不断发展,能源匮乏的问题日益凸显,为满足这种生产需要,研究新型节能的害虫物理防治方法具有现实意义。本文针对现有灯光诱杀技术存在的不足,通过模拟萤火虫频闪的发光方式,采用MSP430单片机,使用Protel99se和EW430两个平台,并在此基础上设计电路图、编译控制代码,焊接固化PCB电路板,最后成功地设计了新型节能杀虫灯。新型杀虫灯和佳多杀虫灯在耒阳水稻示范基地和农大校园内进行了比较试验,根据采集到的杀虫类别和数量的试验数据的变化趋势,不断调整控制电路,改变灯亮灭时间方式,比较分析得出最优的时间控制,在此控制下新型杀虫灯功耗低,杀虫效果好于佳多灯。杀虫灯验证结果如下:1.采用MSP430单片机设计控制电路,共设计出16种频闪灯光的控制方式,通过对灯亮灭时间的控制,理论上节电5%-30%,成功地达到了降低功耗,节约电能的作用。2.通过模拟萤火虫频闪的发光方式,以鞘翅目和鳞翅目为主的害虫趋光性试验数据在国内外还未有记载,因此此次设计尚属原创。实验结果表明,在16种时间控制方式中,亮1秒灭1秒的组合,杀虫效果差,但随着灯亮灭的时间间隔加长,杀虫效果有较大提升,其中亮2分钟灭1分钟的时间组合效果最好,在此控制下新型杀虫灯功耗低,杀虫效果好于佳多灯。
文兆明,韦静峰,彭有兵[8](2009)在《佳多频振式杀虫灯在有机茶园害虫防治中的应用效果》文中认为【研究目的】试验研究频振式杀虫灯在有机茶园中的应用效果,为有机茶园防治害虫提供方法和指导;【方法】试验共2个处理:有灯区和无灯区。在每年的6、7、8、9、10月份对杀虫灯诱杀的成虫的种类和数量进行统计,以及田间虫口密度为害情况调查。【结果】有灯区和无灯区中毒蛾、尺蠖、叶甲的数量差异达到了极显着水平;【结论】频振式杀虫灯对茶园害虫的防治效果明显,特别是对毒蛾、尺蠖和叶甲类的诱杀作用较突出,对它们的防效有灯区与无灯区间差异达到了极显着水平,但是对叶蝉的防治还是有一定的局限。频振式杀虫灯可以作为有机茶园防治虫害的一种手段,与其它防治方法协调使用,综合防治茶园害虫。
屠林孝,罗伟[9](2008)在《佳多频振式杀虫灯在现代农业生产中的应用》文中研究说明介绍了佳多频振式杀虫灯的生产背景、在农业生产中的应用技术等,同时阐明了在农业生产中使用佳多频振式杀虫灯具有较好的经济、生态和社会效益。
叶文娣[10](2008)在《频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用》文中进行了进一步梳理蔬菜在我国农业发展中具有独特的优势和地位,蔬菜产业规模也迅速扩大。目前全国蔬菜播种面积0.18亿公顷,占经济作物播种面积的77%,已成为仅次于粮食的第二大产业,成为我国农业增效、农民增收的主要来源。上海作为我国最大的蔬菜消费市场之一,近年来蔬菜产业迅速发展,目前蔬菜面积达7万公顷。金山区地处上海西南,是一个农业大区,蔬菜种植面积为0.46万公顷,已成为金山区种植业结构调整的主导产业。随着人民生活水平的提高,消费者对蔬菜质量安全品质的要求也越来越高,但由于蔬菜品种繁多,茬口复杂,复种指数高,使蔬菜害虫发生种类逐年增多,菜农对化学农药的依赖性加强,导致害虫的抗药性大大增强,防治难度越来越大,对蔬菜的安全生产造成了较大威胁,并对农田环境造成了污染,生态系统遭到破环。为遵循“预防为主,综合防治”的植保方针,减少化学农药在蔬菜上的使用,上海市从2002起先后引进频振式杀虫灯2000多台,其中金山区引进使用586台,安装在各蔬菜园艺场、标准化蔬菜基地以及出口蔬菜基地。频振式杀虫灯是从害虫的物理防治方法着手,利用害虫的趋光、趋波、趋色、趋味等特性,将光的波波段和频率设定在特定范围内,近距离用光、远距离用波,加以色和味引诱成虫扑灯,灯外配以频振高压电网触杀,使害虫落袋,通过杀灭成虫,达到降低田间落卵量,从而压低虫口基数。本研究通过2005-2006年在金山区多个蔬菜基地进行系统试验,对频振式杀虫灯诱杀害虫的种类和数量、不同作物、不同环境、不同灯型、不同管理和维护要求等因子对诱杀效果的影响进行系统的研究和探讨,同时对使用该灯后害虫天敌、害虫田间落卵量和幼虫量、田间虫口密度、蔬菜品质和产量、成本和效益也进行了调查和分析,以期为频振式杀虫灯在蔬菜上的应用提供更多的理论支持和技术指导,促进频振式杀虫灯的高效利用。通过频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用研究,得出以下结论:频振式杀虫灯诱杀的害虫种类多,数量大,可以诱杀蔬菜害虫约涉及5个目、18个科、39种害虫,其杀虫效果优于黑光灯及光控旋转式杀虫灯,是一种较为理想的杀虫物理工具。不同蔬菜品种、不同栽培模式频振杀虫灯的诱虫效果不同,露地蔬菜比设施棚架蔬菜诱杀到的害虫数量多。相同蔬菜品种,在相同栽培模式下,采用不同的挂灯高度,频振杀虫灯的诱杀效果也存在明显的差异,露地低矮蔬菜挂灯高度以0.65m-1m为宜,大棚高秆作物挂灯高度以1m-1.3m为宜。一年中频振式杀虫灯在6月-9月4个月的诱杀量最多。一天中以19时到22时为杀虫灯诱杀最佳时间。安装在露地蔬菜面积大、外围光源稀少、灯光强度低的地区,杀虫灯的诱虫效果明显。频振式杀虫灯和防虫网、性诱剂配合使用,能起到更好地诱虫效果。及时清刷高压网线、清洗捕虫袋可以大大提高杀虫灯的诱虫效果。杀虫灯的使用寿命一般为三年,灯管的使用期为一年,到了期限应及时更换,否则影响杀虫效果。应用频振式杀虫灯可获得较明显的经济、社会和生态效益。一茬蔬菜一般可减少农药使用2次,减少农药用量20%以上,可提高经济效益19.9元/亩。频振式杀虫灯对天敌诱杀力较小,保护了天敌,维护了生态平衡,生态效益显着。在蔬菜基地使用频振式后,减轻了对环境的污染,减少了农药在蔬菜中的残留,保障了消费者的身体健康,提高了产品在市场上的竞争力,增加了农民收入。同时频振式杀虫灯的使用,也延缓了害虫抗药性的产生和发展,是一项贯彻“预防为主、综合防治”植保方针的较为经济、有效、简便、易行的重要物理防治措施。
二、佳多频振式杀虫灯在蔬菜害虫防治中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、佳多频振式杀虫灯在蔬菜害虫防治中的应用(论文提纲范文)
(1)冀中南葡萄害虫趋色趋光防控技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 冀中南葡萄生产现状 |
1.2 葡萄害虫种类 |
1.3 葡萄害虫综合防治 |
1.3.1 农业防治 |
1.3.2 物理防治 |
1.3.3 生物防治 |
1.3.4 化学防治 |
1.4 趋色、趋光防控技术研究现状 |
1.4.1 粘虫板诱杀技术 |
1.4.2 灯光诱杀技术 |
1.4.3 趋色、趋光防控技术对天敌昆虫的影响 |
1.5 研究内容与意义 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.2 试验地概况 |
2.3 试验方法 |
2.3.1 趋色昆虫种类调查 |
2.3.2 不同颜色粘虫板对葡萄园昆虫的诱集作用 |
2.3.3 黄蓝组合板对葡萄害虫的诱集作用 |
2.3.4 趋光昆虫种类调查 |
2.3.5 金龟子和天敌夜间活跃时段的调查 |
2.3.6 杀虫灯夜间不同开灯模式的验证性试验 |
2.4 数据处理 |
3 结果与分析 |
3.1 趋色昆虫种类调查 |
3.1.1 葡萄蓟马的种群数量变化 |
3.1.2 葡萄园蚜虫的种群数量变化 |
3.2 不同颜色粘虫板对葡萄园昆虫的诱集作用 |
3.2.1 不同颜色粘虫板的诱集效果 |
3.2.2 不同颜色粘虫板对葡萄害虫的诱集效果 |
3.2.3 不同颜色粘虫板对葡萄天敌的诱集效果 |
3.3 黄蓝组合板对葡萄园昆虫的诱集作用 |
3.3.1 黄蓝组合板对葡萄害虫的诱集效果 |
3.3.2 黄蓝组合板对天敌的诱集效果 |
3.4 趋光昆虫种类调查 |
3.4.1 葡萄园金龟子种群数量变化 |
3.4.2 金龟子和天敌夜间活跃时段的调查 |
3.4.3 杀虫灯夜间不同开灯模式的验证性试验 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文 |
作者简历 |
致谢 |
(2)泰安市虫情测报灯下鞘翅目昆虫生物多样性分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 诱虫灯在林地或园林昆虫多样性研究中的应用 |
1.2 诱虫灯在体育场及周围环境昆虫多样性研究中的应用 |
1.3 诱虫灯在大田作物昆虫多样性研究中的应用 |
1.4 诱虫灯在果树、茶叶和油茶昆虫多样性研究中的应用 |
1.5 诱虫灯在蔬菜昆虫多样性研究中的应用 |
1.6 研究的目的与意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 测报灯设备构造及参数 |
2.3 试验仪器和耗材 |
2.4 昆虫收集、分类与鉴定 |
2.5 数据处理与分析方法 |
2.5.1 鞘翅目昆虫种类与数量统计 |
2.5.2 鞘翅目昆虫种—多度关系分析 |
2.5.3 重要鞘翅目昆虫种群动态分析 |
2.5.4 鞘翅目昆虫群落特征分析 |
2.5.5 鞘翅目主要害虫与天敌群落时间格局分析 |
3 结果与分析 |
3.1 虫情测报灯诱集的鞘翅目昆虫物种组成 |
3.2 鞘翅目昆虫群落取食功能类群相对多度分析 |
3.3 鞘翅目昆虫种—多度关系分析 |
3.4 鞘翅目昆虫的优势度和优势种分析 |
3.5 鞘翅目主要害虫及天敌种群动态分析 |
3.5.1 重要金龟甲类的种群动态分析 |
3.5.2 异色瓢虫的种群数量动态分析 |
3.5.3 十二斑褐菌瓢虫的种群动态分析 |
3.5.4 步甲类和隐翅甲类的种群动态分析 |
3.5.5 褐背小萤叶甲的种群动态分析 |
3.6 鞘翅目昆虫群落特征分析 |
3.6.1 鞘翅目昆虫物种个体总数动态分析 |
3.6.2 鞘翅目昆虫物种丰富度动态 |
3.6.3 鞘翅目昆虫群落特征指数动态 |
3.7 鞘翅目主要害虫与天敌群落的时间格局 |
4 讨论 |
4.1 虫情测报灯/杀虫灯下鞘翅目昆虫的物种组成的差异 |
4.2 虫情测报灯/杀虫灯下诱杀鞘翅目天敌昆虫的风险 |
4.3 关于诱集的鞘翅目昆虫取食功能类群分析 |
4.4 鞘翅目害虫的优势种分析与防治的关系 |
4.5 鞘翅目重要害虫与天敌群落的时间格局与害虫防治 |
4.6 关于测报灯或杀虫灯标准化生产的商榷 |
5 结论 |
创新点 |
参考文献 |
致谢 |
(3)频振式杀虫灯在西昌市大棚蔬菜生产上的应用(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1试验材料 |
1.2试验时间及地点 |
1.3试验方法 |
2 结果与分析 |
2.1 频振式杀虫灯诱虫种类 |
2.2 频振式杀虫灯诱虫数量 |
2.3 杀虫灯对天敌昆虫的影响 |
2.4 频振式杀虫灯的防治效果 |
2.5 频振式杀虫灯经济效益分析 |
3 结语 |
(4)频振式太阳能杀虫灯在水稻生产中的应用初探(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 供试材料 |
1.2 试验设计 |
1.2.1 杀虫灯安装。 |
1.2.2 灯诱记载。 |
1.2.3 处理设计。 |
1.3 试验地点及规模 |
2 结果与分析 |
2.1 杀虫灯诱虫种类及数量 |
2.1.1 诱虫种类。 |
2.1.2 诱虫数量。 |
2.2 杀虫灯对水稻主要害虫控制效果 |
2.2.1 对稻飞虱的控制效果。 |
2.2.2 对螟虫的控制效果。 |
2.2.3 对稻纵卷叶螟的控制效果。 |
2.3 对天敌的影响 |
2.4 水稻产量及品质测定 |
2.4.1 水稻产量测定。 |
2.4.2 水稻品质测定。 |
2.5 成本分析 |
2.5.1 杀虫灯费用。 |
2.5.2 使用化学农药防治成本。 |
2.5.3 成本比较。 |
3 小结与讨论 |
(5)以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 文献综述 |
1 灯光诱杀农林害虫技术原理 |
2 灯光诱杀技术在农林害虫防治中的实践应用 |
2.1 杀虫灯的发展及特点 |
2.2 频振灯在农业害虫防治上的应用 |
2.3 频振灯在林业害虫防治上的应用 |
3 灯光诱杀技术实际应用面临的问题 |
3.1 灯下害虫局部猖獗问题 |
3.2 杀虫灯对天敌的杀伤 |
3.3 杀虫灯对中性昆虫的杀伤 |
3.4 杀虫灯的使用对作物生长发育的影响 |
4 水稻荸荠轮作田害虫发生为害及防治现状 |
4.1 水稻主要害虫发生及防治 |
4.2 荸荠主要害虫发生及防治 |
5 本研究的目的意义 |
5.1 筛选出对水稻荸荠轮作田效果较好的光源 |
5.2 探索针对水稻及荸荠主要害虫的科学用灯方法 |
5.3 初步探索荸荠主要害虫荸荠白禾螟的发生规律及其生物学特性 |
第二章 5种光源对水稻荸荠轮作田主要害虫诱杀效果比较 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
3 结果与分析 |
3.1 不同光源对水稻主要害虫的诱集效果研究 |
3.1.1 不同光源对二化螟的诱集效果研究 |
3.1.2 不同光源对稻纵卷叶螟诱集效果研究 |
3.1.3 不同光源对褐飞虱的诱集效果研究 |
3.1.4 不同光源对稻螟蛉的诱集效果研究 |
3.2 不同光源对荸荠主要害虫荸荠白禾螟的诱集效果研究 |
3.3 不同光源对水稻荸荠轮作田主要天敌昆虫的诱集效果研究 |
3.3.1 不同光源对寄生蜂诱集效果研究 |
3.3.2 不同光源对瓢虫诱集效果研究 |
3.3.3 不同光源对步甲诱集效果研究 |
3.4 不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集作用综合评价 |
4 讨论 |
第三章 荸荠白禾螟的形态学及生物学特性研究 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
3 结果与分析 |
3.1 荸荠白禾螟的形态特征 |
3.1.1 成虫 |
3.1.2 卵 |
3.1.3 幼虫 |
3.1.4 蛹 |
3.2 荸荠白禾螟的生物学特性 |
4 讨论 |
第四章 荸荠白禾螟药效试验 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
3 结果与分析 |
4 讨论 |
参考文献 |
致谢 |
(7)基于MSP430单片机的新型杀虫灯的设计与验证(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1 文献综述 |
1.1 诱虫灯成为生态防治害虫的重要工具 |
1.1.1 第一阶段—白炽灯诱虫 |
1.1.2 第二阶段—黑光灯诱虫 |
1.1.3 第三阶段—高压汞灯诱虫 |
1.1.4 第四阶段—佳多频振杀虫灯诱虫 |
1.2 昆虫的趋光特性研究 |
1.2.1 昆虫的敏感波长 |
1.2.2 复眼的研究 |
1.2.3 田间实验 |
1.3 昆虫趋光性的有关假说 |
1.3.1 光干扰假说 |
1.3.2 光定向行为假说 |
1.3.3 生物天线假说 |
2 研究目的与意义 |
3 研究创新之处 |
4 论文的组织结构 |
第二章 新型杀虫灯的硬件和软件设计 |
1 佳多频振式杀虫灯概述 |
2 新型杀虫灯的硬件设计 |
2.1 MSP430介绍 |
2.1.1 MSP430F1232引脚和功能模块 |
2.1.2 看门狗和P1-P3端口 |
2.2 原理图的设计 |
2.2.1 电源电路 |
2.2.2 MSP430引脚连接电路 |
2.2.3 控制电路 |
2.2.4 指示灯电路 |
2.2.5 PC接口电路 |
2.3 PCB的设计 |
2.3.1 封装设计 |
2.3.2 布线 |
2.4 焊接电子器件 |
3 新型杀虫灯的软件设计 |
3.1 程序结构 |
3.2 部分代码 |
4 本章小结 |
第三章 新型杀虫灯的试验 |
1 1s/ls-5M/1M十种灯光控制组合方式比较试验 |
1.1 试验材料及安装要求 |
1.2 半月更换一次模式的比较试验方法 |
1.3 试验结果 |
2 30s/2s-5M/1M八种灯光控制组合方式重复比较试验 |
2.1 试验材料 |
2.2 十日更换一次模式的比较试验方法 |
2.3 试验结果 |
3 1s/1s-5M/5s四种灯光控制组合方式比较试验 |
3.1 试验材料 |
3.2 四日更换一次模式的比较试验方法 |
3.3 试验结果 |
4 三次试验数据的统计分析 |
5 两种灯型的功耗对比分析 |
6 本章小结 |
第四章 总结 |
1 创新点 |
2 今后的研究方向 |
2.1 硬件设计方面的改进 |
2.2 试验设计方面的改进 |
3 本章小结 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
附录A 攻读硕士期间发表的文章和参加的项目 |
(8)佳多频振式杀虫灯在有机茶园害虫防治中的应用效果(论文提纲范文)
0 引言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验时间与地点 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验方法 |
1.3.1 装灯方法 |
1.3.2 电源安置 |
1.3.3 挂灯方法 |
1.3.4 调查方法 |
1.4 示范区基本情况 |
2 频振式杀虫灯应用效果及分析 |
2.1 诱杀成虫种类及数量 |
2.2 诱杀成虫的雌雄比例 |
2.3 对天敌的杀伤力 |
2.4对田间害虫量的控制 |
3小结与讨论 |
(9)佳多频振式杀虫灯在现代农业生产中的应用(论文提纲范文)
1 佳多频振式杀虫灯产生的背景 |
2 佳多频振式杀虫灯的应用范围 |
3 佳多频振式杀虫灯应用的特点 |
4 佳多频振式杀虫灯的安装 |
5 经济效益 |
5.1 总投资 |
5.1.1 购置杀虫灯。 |
5.1.2 杀虫灯安装。 |
5.1.3 杀虫灯电费。 |
5.2 节约农药资金 |
5.3 经济效益 |
6 生态效益和社会效益 |
7 管护措施 |
8 推广策略 |
9 结语 |
(10)频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一章 文献综述 |
1. 我国蔬菜产业发展现状和趋势 |
1.1 我国蔬菜生产发展现状 |
1.2 我国蔬菜安全生产现状和存在问题 |
1.3 我国蔬菜安全生产的趋势和技术途径 |
2. 上海市及金山区蔬菜产业发展现状和趋势 |
2.1 上海市及金山区蔬菜生产现状 |
2.2 上海市及金山区蔬菜安全生产现状和存在问题 |
2.3 上海市及金山区蔬菜安全生产的趋势和技术途径 |
3. 上海市及金山区主要蔬菜害虫发生情况和综合防治措施 |
3.1 虫害发生的种类 |
3.2 虫害发生趋势 |
3.3 虫害的综合防治措施 |
4. 频振式杀虫灯的工作原理及特点 |
4.1 频振式杀虫灯的工作原理 |
4.2 频振式杀虫灯的特点 |
5. 频振式杀虫灯的应用现状 |
5.1 我国频振式杀虫灯的应用现状 |
5.2 上海市及金山区频振式杀虫灯的应用现状 |
第二章 频振式杀虫灯的诱害效果及其影响因素 |
1. 材料方法 |
1.1 试验材料和地点 |
1.2 试验方法 |
2. 结果与分析 |
2.1 频振式杀虫灯诱杀害虫的种类、数量调查 |
2.2 频振式杀虫灯与黑光灯诱杀害虫效果比较 |
2.3 频振式杀虫灯与光控旋转式杀虫灯诱杀害虫效果比较 |
2.4 不同蔬菜种类和不同栽培模式下的挂灯高度对频振式杀虫灯诱杀害虫效果的影响 |
2.5 不同时段下频振式杀虫灯诱杀害虫的种类和数量 |
2.6 不同设施和光源条件下频振式杀虫灯诱杀害虫效果比较 |
2.7 频振式杀虫灯的管理和维护对害虫诱杀害虫效果的影响 |
2.8 频振式杀虫灯与防虫网配合使用对害虫的诱杀效果 |
2.9 频振式杀虫灯与与性诱剂配合使用对害虫的诱杀效果 |
3. 讨论 |
3.1 频振式杀虫灯的应用效果 |
3.2 频振式杀虫灯在使用过程中尚存在的问题 |
3.3 建议 |
第三章 频振式杀虫灯应用的效益分析 |
1. 材料方法 |
1.1 试验材料和地点 |
1.2 试验方法 |
2. 结果与分析 |
2.1 频振式杀虫灯对天敌昆虫诱杀数量的影响 |
2.2 频振式杀虫灯对田间害虫的落卵量和幼虫量的影响 |
2.3 频振式杀虫灯对害虫田间虫口密度的影响 |
2.4 使用频振式杀虫灯对蔬菜产量和商品性的影响 |
2.5 使用频振式杀虫灯后的经济效益分析 |
2.6 频振式杀虫灯使用后的社会和生态效益分析 |
3. 讨论 |
全文结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、佳多频振式杀虫灯在蔬菜害虫防治中的应用(论文参考文献)
- [1]冀中南葡萄害虫趋色趋光防控技术研究[D]. 贾娜. 河北农业大学, 2020(05)
- [2]泰安市虫情测报灯下鞘翅目昆虫生物多样性分析[D]. 李彦奎. 山东农业大学, 2020(03)
- [3]频振式杀虫灯在西昌市大棚蔬菜生产上的应用[J]. 王云梅,罗晓玲,杨馨,付立会,黄修芬. 西昌学院学报(自然科学版), 2015(04)
- [4]频振式太阳能杀虫灯在水稻生产中的应用初探[J]. 何为志,王勇,曹小俊. 上海农业科技, 2014(05)
- [5]以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究[D]. 倪建伟. 华中农业大学, 2012(02)
- [6]树立绿色防控理念 引领物理杀虫未来——佳多科工贸有限责任公司研发频振式杀虫灯成效独特[J]. 闻贵. 农业技术与装备, 2011(06)
- [7]基于MSP430单片机的新型杀虫灯的设计与验证[D]. 周小云. 湖南农业大学, 2009(S1)
- [8]佳多频振式杀虫灯在有机茶园害虫防治中的应用效果[J]. 文兆明,韦静峰,彭有兵. 中国农学通报, 2009(03)
- [9]佳多频振式杀虫灯在现代农业生产中的应用[J]. 屠林孝,罗伟. 农技服务, 2008(07)
- [10]频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用[D]. 叶文娣. 南京农业大学, 2008(06)