一、拉西地平治疗原发性高血压40例临床疗效观察(论文文献综述)
辛玉[1](2021)在《天麻钩藤饮结合五行音乐疗法干预-阴虚阳亢型1级高血压临床研究》文中研究表明研究目的:本研究采用天麻钩藤饮结合五行音乐的综合治疗方法,干预阴虚阳亢型原发性1级高血压患者,观察指标以诊室血压、家庭血压、中医证候积分以及焦虑、抑郁量表评分为主,以此评价五行音乐疗法辅助治疗原发性1级高血压病的疗效。优化阴虚阳亢型原发性1级高血压病的综合治疗方案,探索传统医学综合调摄原发性1级高血压的方法。研究方法:本研究纳入自2020年1月至2021年3月就诊于北京中医药大学东直门医院心血管内科门诊诊断为阴虚阳亢型原发性1级高血压患者共60例。根据入组顺序,使用spss23.0生成随机数字并进行随机分组,试验组30例,对照组30例。试验组予天麻钩藤饮结合五行音乐进行治疗,对照组仅予天麻钩藤饮进行治疗。疗程为4周。治疗前后,对患者的诊室血压、家庭血压、中医证候积分以及焦虑、抑郁量表评分进行记录并进行对照观察。研究结果:1.基本资料:经过4周干预,试验组脱落3例,对照组脱落2例,总脱落率为8.3%,有效样本量试验组27例,对照组28例,共计55例,干预前两组患者的年龄、性别、诊室血压、家庭血压、中医症候积分以及焦虑、抑郁量表评分均显示差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。2.血压疗效治疗后,试验组的诊室收缩压以及家庭收缩压和对照组的诊室收缩压以及家庭收缩压相比,差异有统计学意义(P<0.05),试验组收缩压降低疗效更优;试验组的诊室舒张压以及家庭舒张压和对照组的诊室舒张压以及家庭舒张压相比,差异无统计学意义(P>0.05),两组舒张压降低疗效相当。治疗后试验组的诊室收缩压、舒张压和家庭收缩压、舒张压与治疗前相比均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组的诊室收缩压、舒张压和家庭收缩压、舒张压与治疗前相比也明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。3.中医证候疗效治疗后,试验组的中医证候积分和对照组的中医证候积分相比,差异有统计学意义(P<0.05),试验组中医证候改善更优。治疗后,试验组的中医证候积分与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组的中医证候积分与治疗前相比也明显下降,差异也有统计学意义(P<0.05)。4.焦虑情绪治疗后,试验组的焦虑自评量表评分和对照组的焦虑自评量表评分相比,差异有统计学意义(P<0.05),试验组的焦虑情绪改善更优。治疗后,试验组的焦虑自评量表评分与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组的焦虑自评量表评分也较治疗前明显下降,差异也有统计学意义(P<0.05)。5.抑郁情绪治疗后,试验组的抑郁自评量表评分和对照组的抑郁自评量表评分相比,差异有统计学意义(P<0.05),试验组的抑郁情绪改善更优。治疗后,试验组的抑郁自评量表评分与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组的抑郁自评量表评分与治疗前相比也明显下降,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:1.天麻钩藤饮结合五行音乐综合治疗与单用天麻钩藤饮治疗均可有效降低阴虚阳亢型原发性1级高血压患者的收缩压、舒张压,使患者血压降至正常水平,并改善患者中医证候及焦虑抑郁情绪。2.结合五行音乐辅助治疗与单纯使用天麻钩藤饮相比,其总体疗效优于单纯使用天麻钩藤饮,可更好降低患者的收缩压,更好改善患者的中医证候及焦虑、抑郁情绪。因此,五行音乐疗法在降低高血压患者收缩压方面可能具有一定疗效,并可提高患者生活质量。
国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会[2](2017)在《高血压合理用药指南(第2版)》文中提出前言高血压作为一种慢性非传染性疾病,也是我国患病率较高、致残率较高及疾病负担较重的慢性疾病。2016年国家卫生计生委发布的数据显示:我国18岁及以上成人高血压患病率为25.2%。尽管近些年我国人群的高血压知晓率、治疗率、控制率已有改善,但仍处于较低水平。全球疾病负担研究显示:
刘运阳,秦玲,吴海帝,徐国良[3](2012)在《国产拉西地平治疗原发性轻中度高血压的Meta分析》文中研究指明目的利用Meta分析探讨国产拉西地平治疗原发性高血压的有效性及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2011年第2期)、Ovid-medline全文数据库(1966~2011.06)、PubMed数据库(1948~2011.06)、EMBASE数据库(1966~2011.06)、中国学术文献总库(CNKI)(1993.10~2011.06)、万方数字化期刊库(1998.01~2011.06)及维普数据库(1989~2011.06),手工检索相关文献,按纳入与排除标准选择试验、评价质量,提取资料,并用RevMan4.2软件对数据进行Meta分析。结果共初检出114篇文献,经筛选最终纳入12篇13项关于拉西地平与其他抗高血压药物治疗原发性高血压的文献。同质性检验,有效性:χ2=12.72,df=12,P=0.39,合并OR=1.92,95%CI(1.39,2.66),Z=3.95,P<0.000 1;安全性:χ2=15.55,df=12,P=0.21,合并OR=0.52,95%CI(0.37,0.73),Z=3.75,P=0.000 2。Meta分析结果显示拉西地平与其他抗高血压药物总有效率和不良反应发生率的差异有统计学意义。结论国产拉西地平治疗原发性高血压具有较好的有效性及安全性。
刘樟寿[4](2020)在《拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的效果观察及安全性评价》文中指出目的研究拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的效果及安全性。方法本次研究对象为2019年2月至2020年2月随机抽取的原发性高血压患者95例,依据抽签分组法分为对照组、观察组,对照组46例予以拉西地平治疗,观察组49例予以拉西地平联合替米沙坦治疗。将两组的血压水平、心率变异性、血管内皮功能、脂联素水平、颈动脉IMT、临床疗效、用药安全性进行比对。结果观察组患者治疗后的收缩压、舒张压水平低于对照组,治疗后的SDNN、SDANN、RMSSD以及NO、脂联素水平高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的ET-1水平、颈动脉IMT低于对照组(P<0.05);组间治疗总有效率进行比较,观察组高于对照组(P<0.05)。结论原发性高血压患者接受拉西地平联合替米沙坦治疗获得了较高的疗效和安全性,值得推广应用在临床中。
谢丹,袁自华,许志勇[5](2020)在《厄贝沙坦联合拉西地平治疗原发性高血压的临床效果研究》文中提出原发性高血压是一种临床常见的慢性疾病,发病率较高,患者以头痛、头晕、失眠、健忘、多梦、易激动等为主要的临床表现[1],应及时治疗以使血压得到有效控制,否则血压长期处于较高水平会导致器官器质性或功能性损害,出现多种并发症,如卒中、心力衰竭、慢性肾病等,对患者的身体健康造成严重危害,降低生活质量[2]。因此,为原发性高血压患者制定有效、安全的治疗方案对降低患者血压水平、提高生活质量有重要意义。临床中常应用厄贝沙坦、拉西地平等药物对原发性高血压患者进行治疗[3,4],但是联合应用两种药物治疗原发性高血压的报道较少,现对2019年1月~2020年1月我院收治的65例原发性高血压患者应用厄贝沙坦联合拉西地平治疗,效果较为满意,现报道如下。
郑妹容[6](2020)在《拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的临床效果及有效率影响评价》文中研究指明目的研究拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的临床效果及有效率影响。方法本次纳入2018年10月至2019年9月收治的71例原发性高血压患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组35例采用拉西地平治疗,观察组36例应用拉西地平+替米沙坦治疗。比较两组的血压水平、临床疗效、用药安全性。结果观察组患者治疗后的舒张压(78.59±3.47mmHg)、收缩压(124.66±6.53mmHg)均低于对照组,临床总有效率(97.22%)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的用药安全性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压患者应用拉西地平联合替米沙坦治疗具有较高的有效性和安全性,可起到平稳降压的作用。
毕月明[7](2020)在《针药联合治疗老年原发性肾气亏虚型高血压的临床观察》文中指出目的:本研究通过对比单纯西药与针药联合两种降压方案治疗老年原发性肾气亏虚型高血压的疗效,评价针刺治疗的降压效果及对肾气亏虚症状的改善水平,为临床治疗老年原发性肾气亏虚型高血压提供更行之有效的方法。材料与方法:本研究选取60例2018年至2019年于辽宁中医药大学第二附属医院心内科门诊就诊的老年原发性肾气亏虚型高血压患者,按照随机数字表法将患者分为2组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用口服苯磺酸左旋氨氯地平(晨起口服,1日1次,1次2.5mg)并配合针刺治疗,取穴太溪、太冲、合谷、关元、肾俞,每隔10分钟行针1分钟,平补平泻法,留针30分钟。每周3次,1周为1疗程,共4个疗程。对照组采用单纯口服苯磺酸左旋氨氯地平(用法用量同治疗组),1周为1疗程,共4个疗程。对两组治疗前后收缩压和舒张压数值,中医证候积分及降压有效率进行收集与整理,并运用SPSS19.0对数据进行统计分析。结果:1.治疗后,两组收缩压和舒张压较治疗前均有明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.治疗后,治疗组收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.治疗后,治疗组降压率高于对照组,且收缩压降幅更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.治疗后,两组中医证候积分均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.治疗后,治疗组的中医证候改善疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。6.治疗后,治疗组不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.对于老年原发性肾气亏虚型高血压,针刺联合苯磺酸左旋氨氯地平的降压效果优于单纯口服苯磺酸左旋氨氯地平,且尤其适用于降低收缩压。2.对于老年原发性肾气亏虚型高血压,针刺联合苯磺酸左旋氨氯地平可明显改善患者头晕头痛、神疲乏力、腰酸膝软及夜尿频多等症状。3.对于老年原发性肾气亏虚型高血压,针刺联合苯磺酸左旋氨氯地平可明显降低患者服用西药的不良反应发生率,较单纯口服苯磺酸左旋氨氯地平更为安全有效。
韩本金[8](2019)在《贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究》文中研究说明目的:分析原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的临床效果。方法:选取118例原发性高血压患者作为研究对象,依照治疗方案的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。观察组采用贝那普利联合拉西地平治疗;对照组采用贝那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率变化情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.92%,较对照组的81.36%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组心率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的效果优于单纯贝那普利治疗效果,能有效控制患者血压水平,且不影响心率变化,不良反应少。
于泓[9](2019)在《基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究》文中进行了进一步梳理研究目的:1.对降压中成药进行用药规律分析,为中医药防治高血压病的研究方向和临床决策提供理论基础和参考依据;2.对降压中成药进行全面系统的定性评估,同时对符合条件的研究进行定量分析比较,为客观评价降压中成药的疗效提供可靠的循证医学依据;进一步对平肝潜阳的降压中成药进行系统评价,为中成药临床使用提供依据。研究方法:1.数据挖掘以“高血压”或“血压”为关键字在《国家基本药物目录》(2018年版)、《国家基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录》(2017年版)、各省自治区直辖市基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录、《中国药典》(2015年版)中搜索明确标有高血压功能与主治或适应症的中成药,建立Excel数据集以及软件数据挖掘模型,以SPSS Clementine12.0中的Apriori算法对所纳入中成药配伍进行频数分析、主成分分析及关联规则分析,分析高频药物及组合,总结其用药规律,为临床用药提供参考。2.Meta分析以“高血压”或“血压”为关键字在《国家基本药物目录》(2018年版)、《国家基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录》(2017年版)、各省自治区直辖市基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录、《中国药典》(2015年版)中搜索明确标有高血压功能与主治或适应症的中成药,并以“高血压”和“中成药药名”为关键词在MEDLINE、PubMed、EMBase、Cochrane library、NGC及CNKI、万方、维普等中、英文数据库进行交叉检索,对检索到的降压中成药的随机对照试验研究(RCTs),应用RevMan 5.3软件对其进行偏倚风险评估,并将能够定量合并的数据进行Meta分析,并分别以森林图、漏斗图对结局指标及发表偏倚进行呈现。研究结果:1.数据挖掘结果筛选出降压中成药共计73个,共涉及组成中药230味,中药总使用频次为624次,其中使用频数≥次的中药有21味,共出现222次,占总频数的35.58%。通过关联分析得到符合条件的药物关联规则15条,产生规则的3味药组合数量最多,共11条,其次为2味药组合的规则,共4条。所有获得规则中出现频次最多的药物为黄芩,关联规则有13条,而这些药对与药组主要是清热药、活血化瘀药、开窍药、安神药的不同组合。2.Meta分析结果如下:2.1降压中成药治疗高血压病干预效应meta分析:(1)松龄血脉康胶囊:根据纳排标准共纳入49项RCTs,单独治疗高血压病的RCT研究共有14项,meta分析结果显示单独使用松龄血脉康胶囊在降压有效率,降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05);松龄血脉康胶囊联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有35项,meta分析结果显示降压西药联用松龄血脉康胶囊在降压有效率,降低SBP、DBP方面,与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(2)天麻钩藤颗粒:根据纳排标准共纳入6项RCTs,单独治疗高血压病的RCT研究共有2项,meta分析结果显示单独使用天麻钩藤颗粒在降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05);天麻钩藤颗粒联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有4项,其中2项研究对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天麻钩藤颗粒的降压有效率与单纯降压西药治疗相比无统计学差异(P>0.05);3项研究对治疗前后血压进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天麻钩藤颗粒在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05),在降低DBP方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。(3)牛黄降压片(丸、胶囊):根据纳排标准共纳入13项RCTs。单独使用牛黄降压片(丸、胶囊)的4项研究报告了降压有效率,meta分析结果显示牛黄降压片(丸、胶囊)在降压有效率方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05);报告SBP、DBP的4项研究,meta分析结果显示牛黄降压片(丸、胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。牛黄降压片(丸、胶囊)联合降压西药治疗高血压病RCT研究共有6项,meta分析结果显示降压西药联用牛黄降压片(丸、胶囊)在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);2项研究对治疗前后血压进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用牛黄降压片(丸、胶囊)在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05),在降低DBP方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。(4)安宫降压丸:根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有9项,meta分析结果显示安宫降压丸联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告24hSBP、24h DBP的研究有5项,meta分析结果显示安宫降压丸在降低24hSBP、24h DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(5)清肝降压胶囊:根据纳排标准共纳入10项RCTs,报告降压有效率的研究有6项,meta分析结果显示清肝降压胶囊联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告SBP、DBP的研究有8项,meta分析结果显示清肝降压胶囊联合西药治疗在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(6)强力定眩片(胶囊):根据纳排标准共纳入7项RCTs,报告降压有效率的研究有6项,meta分析结果显示降压西药联用强力定眩片(胶囊)治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告SBP、DBP的研究有6项,meta分析结果显示降压西药联用强力定眩片(胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(7)心可舒片(胶囊):根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有3项,meta分析结果显示降压西药联合心可舒(胶囊)治疗的降压有效率与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05);报告SBP、DBP的研究有9项,meta分析结果显示降压西药联合心可舒片(胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(8)清脑降压片(胶囊):根据纳排标准共纳入7项RCTs,有4项研究报道了降压有效率,meta分析结果表明清脑降压片(胶囊)联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果显示清脑降压片(胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。报告不良反应发生率的研究有4项,meta分析结果显示清脑降压片(胶囊)的不良反应发生率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(9)安脑丸:根据纳排标准共纳入7项RCTs,报告降压有效率的研究有5项,meta分析结果显示降压西药联用安脑丸在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果显示降压西药联用安脑丸在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(10)脉君安片:根据纳排标准共纳入3项RCTs,其中1项研究对目标人群进行了分层研究;报告降压有效率的研究有2项,meta分析结果显示脉君安片联合西药治疗的降压有效率与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05)。(11)珍菊降压片:根据纳排标准共纳入25项RCTs,报告降压有效率的研究有23项,meta分析结果显示珍菊降压片在降压有效率与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05);报告SBP、DBP的研究有18项,meta分析结果显示珍菊降压片在降低SBP、DBP方面与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05)。珍菊降压片联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有10项,5项研究报告了降压有效率,meta分析结果显示珍菊降压片联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);10项研究均对治疗前后血压进行了报告,珍菊降压片联合西药治疗在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(12)心脉通片(胶囊):根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用心脉通片(胶囊)的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告SBP、DBP的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用心脉通片(胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(13)山绿茶降压片(胶囊):根据纳排标准共纳入4项RCTs,报告降压有效率的研究有4项,meta分析结果显示单用山绿茶降压片(胶囊)在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05);报告SBP、DBP的研究有4项,meta分析结果显示单用山绿茶降压片(胶囊)在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05),在降低DBP方面无显着统计学差异(P>0.05)。(14)复方罗布麻片:根据纳排标准共纳入10项RCTs,报告降压有效率的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用复方罗布麻片的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05);报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果降压西药联用复方罗布麻片在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(15)心血宁片(胶囊):根据纳排标准共纳入3项RCTs,报告降压有效率的研究有3项,meta分析结果显示降压西药联用心血宁片(胶囊)的降压有效率与对照组相比有统计学差异(P=0.05);报告SBP、DBP的研究有2项,meta分析结果显示降压西药联用心血宁片(胶囊)在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。(16)天舒胶囊(片):根据纳排标准共纳入4项RCTs,天舒胶囊(片)单独治疗高血压病的RCT研究共有2项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示单独使用天舒胶囊(片)在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05):天舒胶囊(片)联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有2项(N=160例),均对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天舒胶囊(片)在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05)。2.2平肝潜阳降压中成药治疗高血压病干预效应meta分析:(1)平肝潜阳降压中成药单独治疗高血压病的RCT研究共有15项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示单独使用平肝潜阳降压中成药在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05),报告SBP、DBP的研究有19项,meta分析结果显示单独使用平肝潜阳降压中成药在降低SBP、DBP方面与对照组相比无显着统计学差异(P>0.05);(2)西药联合平肝潜阳降压中成药治疗高血压病的RCT研究共有40项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示联合西药使用平肝潜阳降压中成药在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05),报告SBP、DBP的研究有37项,meta分析结果显示联合西药使用平肝潜阳降压中成药在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异(P<0.05)。结论:1.通过对降压中成药的组方及配伍规律进行分析,可以发现中成药治疗高血压病的治则依次为平肝潜阳、活血化瘀、补肾平肝、通脉活络,其中平肝潜阳为主要治则;用药以清热药、平肝熄风药和活血化瘀药为主;2.依据现有文献发现降压中成药具有一定的降压疗效,而其中降压西药联合使用平肝潜阳降压中成药可以进一步降低血压。但因研究的整体评分偏低、异质性较高,尚不能得出肯定结论。
谢敏娇[10](2019)在《肝俞穴放血治疗肝火亢盛型原发性高血压的临床研究》文中研究指明目的:采用随机对照的临床试验研究方法,探讨肝俞穴刺络拔罐放血治疗肝火亢盛型原发性高血压的临床疗效。方法:将广东省中医院针灸科和心血管内科住院部收集到的60例肝火亢盛型原发性高血压患者按1:1 比例随机分配到治疗组和对照组,两组各30人。治疗组:在口服硝苯地平控释片的基础上,采用双侧肝俞穴刺络拔罐放血;对照组.:口服硝苯地平控释片治疗。两组均以一周为1个疗程,总共治疗3个疗程。观察并记录两组患者治疗前后血压变化情况,记录并比较两组患者证候改善情况,并进行统计学处理,做出分析,评价两种治疗方法对肝火亢盛型原发性高血压的降压效果。结果:在治疗前,比较两组患者的性别、年龄、高血压分级、心血管危险分层及中医症状积分,差异无统计学意义(P>0.05),表明两组治疗前基线资料具有可比性。治疗结束后两组降压疗效总有效率均为100%,两组比较P<0.01,具有非常显着的统计学意义,表明治疗组和对照组均能有效降压,且治疗组疗效明显优于对照组。比较两组第1天治疗后30min、60min、120min血压降幅,差异均有显着的统计学意义(P<0.05)。比较两组第1个疗程治疗后30min、60min、120min收缩压降幅比较,差异均有显着的统计学意义(P<0.05),治疗结束后30min、60min、120min舒张压降幅比较,差异不一定均有显着的统计学意义。比较两组第2个疗程治疗后30min、60min、120min血压降幅,差异均有非常显着的统计学意义(P<0.01)。比较两组第3个疗程治疗后30min、60min、120min血压降幅比较,差异均有显着的统计学意义(P<0.05)。两组治疗结束2周后降压疗效总有效率均为100%,两组降压幅度比较P<0.01,具有非常显着的统计学意义,表明两组2周后血压较基础血压仍有下降,且治疗组疗效明显优于对照组。两组治疗前后肝火亢盛证症状积分比较,均具有非常显着的统计学差异(P<0.01),提示两组均能改善肝火亢盛证症状。治疗3个疗程后、2周后随访两组肝火亢盛证症状积分差值比较,均具有非常显着的统计学差异(P<0.01),治疗组治疗积分差值明显大于对照组,提示对于改善肝火亢盛证症状,治疗组疗效明显优于对照组。结论:1、肝俞穴刺络拔罐放血结合西药口服和单纯口服西药两种方法均能有效治疗肝火亢盛型原发性高血压,在降低患者血压和改善肝火亢盛证症状积分方面均有明显效果。2、肝俞穴刺络拔罐放血结合西药口服在降低患者血压和改善肝火亢盛证症状积分方面要明显优于单纯口服西药组。3、肝俞穴刺络拔罐放血结合西药口服治疗肝火亢盛型原发性高血压有效可行、成本低廉,值得临床推广应用。
二、拉西地平治疗原发性高血压40例临床疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、拉西地平治疗原发性高血压40例临床疗效观察(论文提纲范文)
(1)天麻钩藤饮结合五行音乐疗法干预-阴虚阳亢型1级高血压临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
第一部分 文献综述 |
综述一 音乐疗法对高血压患者干预疗效研究进展 |
1. 音乐疗法的定义及国内外起源发展 |
2. 音乐疗法的作用机理 |
3. 音乐疗法的方法 |
4. 音乐疗法对高血压患者干预疗效研究 |
5. 小结 |
参考文献 |
综述二 中医内外治法防治高血压的研究进展 |
1. 中医对高血压病的认识 |
2. 中医药治疗高血压病现代研究现状 |
3. 中医药治疗高血压的优势 |
4. 小结 |
参考文献 |
前言 |
第二部分 临床研究 |
资料及方法 |
1. 研究目的 |
2. 研究对象 |
3. 诊断标准 |
4. 纳入、排除标准 |
5. 退出、脱落标准 |
6. 试验方案 |
7. 质量控制 |
8. 统计学方法 |
9. 研究创新性 |
研究结果 |
1. 一般资料 |
2. 血压情况 |
3. 中医证候积分 |
4. 焦虑情绪 |
5. 抑郁情绪 |
第三部分 分析与讨论 |
1. 研究结果分析 |
1.1 降压疗效 |
1.2 中医证候 |
1.3 焦虑情绪 |
1.4 抑郁情绪 |
2. 相关讨论 |
2.1 五行音乐降压机理讨论 |
2.2 五行音乐对高血压患者不良情绪的影响 |
2.3 中医药综合调摄干预1级高血压的优势与五行音乐辨证应用 |
3 不足与展望 |
参考文献 |
第四部分 结论 |
致谢 |
个人简历 |
附录 |
附录1 中医证候量化评分表 |
附录2 焦虑自评量表(SAS) |
附录3 抑郁自评量表(SDS) |
(2)高血压合理用药指南(第2版)(论文提纲范文)
前言 |
1 高血压流行及治疗现状 |
1.1 高血压流行现状 |
1.2 基层高血压用药现状 |
1.2.1 社区高血压药物使用现状 |
1.2.1. 1 总体用药: |
1.2.1. 2 单一用药: |
1.2.1. 3 联合用药: |
1.2.1. 4 复方制剂: |
1.2.2 不合理用药情况 |
1.2.3 基层社区高血压用药相关事宜 |
1.3 高血压等级医院药物治疗现状 |
2 高血压药物分类 |
2.1 降压药物基因组学 |
2.1.1 代谢酶基因的变异影响药物代谢 |
2.1.2 靶点基因的变异影响药物疗效 |
2.2 药物分类 |
2.2.1 利尿剂 |
2.2.2 肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂 |
2.2.3钙通道阻滞剂 |
2.2.4 肾上腺素能受体阻滞剂 |
2.2.5 交感神经抑制剂 |
2.2.6 直接血管扩张剂 |
2.2.7 具有降压作用的其他药物 |
2.2.7. 1 硝酸酯类[34] |
2.2.7. 2 ATP-敏感性钾通道开放剂 |
2.2.7. 3 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂 |
2.2.7. 4 其他具有降压作用的药物 |
3 用药原则及规范 |
3.1 利尿剂 |
3.1.1 概述 |
3.1.2 分类 |
3.1.3 用药原则 |
3.1.3. 1 主要适应人群: |
3.1.3. 2 临床用药注意事项: |
3.1.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.2 钙通道阻滞剂 |
3.2.1 概述 |
3.2.2 CCB的分类 |
3.2.2. 1 根据与血管和心脏的亲和力分类: |
3.2.2. 2 根据与钙通道亚型的亲和力分类: |
3.2.2. 3 根据药代动力学和药效动力学特点分类: |
3.2.3 用药原则 |
3.2.3. 1 适应证: |
3.2.3. 2 禁忌证: |
3.2.3. 3 临床用药注意事项 |
3.2.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.3 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 |
3.3.1 概述 |
3.3.2 分类 |
3.3.3 用药原则 |
3.3.3. 1 适应证: |
3.3.3. 2 禁忌证 |
3.3.3. 3 临床用药注意事项 |
3.3.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.4 血管紧张素转化酶抑制剂 |
3.4.1 概述 |
3.4.2 分类 |
3.4.3 用药原则 |
3.4.3. 1 适应证: |
3.4.3. 2 禁忌证: |
3.4.3. 3 临床用药注意事项 |
3.4.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.5 β受体阻滞剂 |
3.5.1 概述 |
3.5.2 分类 |
3.5.2. 1 根据受体选择性不同分类 |
3.5.2. 2 根据药代动力学特征分类 |
3.5.3 用药原则 |
3.5.3. 1 适应证: |
3.5.3. 2 禁忌证: |
3.5.3. 3 临床用药注意事项 |
3.6 α受体阻滞剂 |
3.6.1 概述 |
3.6.2 分类 |
3.6.3 用药原则 |
3.6.3. 1 适应证: |
3.6.3. 2 禁忌证 |
3.6.3. 3 临床用药注意事项 |
3.6.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.7 固定复方制剂 |
3.7.1 传统固定复方制剂 |
3.7.1. 1 概述: |
3.7.1. 2 分类: |
3.7.1. 3 用药原则 |
3.7.1. 4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
3.7.2 新型固定复方制剂 |
3.7.2. 1 分类: |
3.7.2. 2 应用证据: |
3.7.2. 3 应用原则: |
3.7.2. 4 方案推荐 |
3.8 中枢性降压药 |
3.8.1 概述 |
3.8.2 分类 |
3.8.2. 1 根据作用中枢不同受体分类: |
3.8.2. 2 根据药代动力学和药效动力学分类: |
3.8.3 用药原则 |
3.8.3. 1 适应证 |
3.8.3. 2 不良反应 |
3.8.3. 3 注意事项和用法用量 |
3.8.4 方案推荐 |
4 国产创新药物 |
4.1 复方利血平氨苯蝶啶片 |
4.1.1 药理学 |
4.1.2 创新点 |
4.1.3 药物作用 |
4.1.4 临床效果及安全性 |
4.1.5 规格和用法 |
4.2 尼群洛尔片 |
4.2.1 药理作用 |
4.2.2 降压特点 |
4.2.3 临床疗效及安全性 |
4.2.4 药物规格 |
4.2.5 尼群洛尔片应用推荐见表21。 |
4.3 阿利沙坦酯 |
4.3.1 临床药理学 |
4.3.2 创新点 |
4.3.3 临床效果 |
4.3.4 安全性 |
4.3.5 禁忌证 |
4.3.6 药物相互作用 |
4.4 马来酸依那普利叶酸片 |
4.4.1药理学 |
4.4.2适应证 |
4.4.3 原创点 |
4.4.4 开发背景 |
4.4.5 临床疗效和安全性 |
4.4.6 循证证据 |
4.4.7 药物规格 |
4.5 左旋氨氯地平 |
4.5.1 药学部分 |
4.5.2 药理作用及临床循证 |
4.5.3 耐受性与安全性 |
4.5.4 临床推荐 |
4.5.5 |
4.6 临床研究阶段的抗高血压新药 |
5 高血压特殊合并症的药物治疗原则 |
5.1 高血压合并糖尿病 |
5.1.1 概述 |
5.1.2 降压药物选择 |
5.1.2. 1 降压治疗的启动: |
5.1.2. 2 药物推荐: |
5.1.3 药物使用注意事项 |
5.2 高血压合并外周动脉粥样硬化 |
5.2.1 概述 |
5.2.2 降压药物选择 |
5.2.3 药物使用注意事项 |
5.3 高血压合并冠心病 |
5.3.1 概述 |
5.3.2 降压药物选择 |
5.3.2. 1 降压治疗的启动: |
5.3.2. 2 目标管理: |
5.3.2. 3 药物推荐: |
5.3.3 药物使用注意事项 |
5.4 高血压合并心房颤动 |
5.4.1 概述 |
5.4.2 降压药物选择 |
5.4.3 药物使用注意事项 |
5.5 高血压合并慢性肾脏病 |
5.5.1 概述 |
5.5.2 降压药物选择 |
5.5.2. 1 降压药物选择原则: |
5.5.2. 2 指南推荐 |
5.5.3 药物使用注意事项 |
5.6 高血压合并卒中 |
5.6.1 概述 |
5.6.2 降压药物选择 |
5.6.2. 1 降压药物选择原则: |
5.6.2. 2 指南推荐: |
5.6.3 药物使用注意事项 |
5.7 高血压合并心力衰竭 |
5.7.1 概述 |
5.7.2 降压药物选择 |
5.7.2. 1 药物选择原则: |
5.7.2. 2 指南推荐: |
5.7.2. 3 各类降压药物在高血压合并心力衰竭治疗中的应用 |
5.7.3 药物使用注意事项 |
5.7.3. 1 小剂量起始逐步递增: |
5.7.3. 2 β受体阻滞剂的使用: |
5.7.3. 3 RAAS抑制剂、β受体阻滞剂及醛固酮受体拮抗剂 (黄金三角) : |
5.7.3. 4 避免肾功能恶化: |
5.7.3. 5 监测血钾: |
5.8 高血压急症 |
5.8.1 概述 |
5.8.2 降压药物选择[403] |
5.8.3 |
5.8.4 药物使用注意事项 |
6 常见特殊类型高血压的治疗原则和药物选择 |
6.1 代谢相关性高血压 |
6.1.1 概述 |
6.1.2 降压药物选择 |
6.1.2. 1 药物选择原则: |
6.1.2. 2 指南推荐: |
6.1.2. 3 降压药物选择流程: |
6.1.3 药物使用注意事项 |
6.1.3. 1 降压目标: |
6.1.3. 2 其他注意事项 |
6.2 儿童青少年高血压 |
6.2.1 流行现状和影响因素 |
6.2.2 诊断和评估 |
6.2.2. 1 血压测量方法: |
6.2.2. 2 诊断和评估: |
6.2.3 综合干预 |
6.2.3. 1 非药物治疗: |
6.2.3. 2 药物治疗 |
6.2.3. 3 其他治疗: |
6.3 妊娠相关性高血压 |
6.3.1 概述 |
6.3.2 降压药物选择 |
6.3.2. 1 启动药物治疗和目标血压: |
6.3.2. 2 药物选择原则: |
6.3.2. 3 妊娠不同时期降压药物的选择和评估: |
6.3.2. 4 重度妊娠合并高血压: |
6.3.2. 5 联合用药: |
6.3.3 注意事项 |
6.3.4 哺乳期降压药物的推荐 |
6.4 拟育夫妇中男性高血压患者的药物治疗 |
6.4.1 概述 |
6.4.2 降压药物选择 |
6.4.3 药物使用注意事项 |
6.5 老年高血压 |
6.5.1 概述 |
6.5.2 老年高血压患者病理生理特点[75, 482] |
6.5.3 老年高血压患者临床特点[75, 119, 120, 483] |
6.5.4 老年高血压患者降压治疗的获益 |
6.5.5 药物选择 |
6.5.6 降压目标值与达标流程 |
6.5.7 老年高血压合并心脑血管病的降压策略[75, 482] |
6.5.8 老年单纯收缩期高血压的治疗 |
6.5.9 药物使用注意事项[75, 482, 484, 488] |
6.6 肾上腺性高血压 |
6.6.1 概述 |
6.6.2 原发性醛固酮增多症筛查中的药物选择及治疗 |
6.6.2. 1 药物对ARR筛查的影响 |
6.6.2. 2 筛查过程中降压药物的选择: |
6.6.2. 3 血钾等对ARR筛查的影响: |
6.6.2. 4 原醛药物治疗: |
6.6.3 嗜铬细胞瘤危象处理及术前准备用药 |
6.6.3.1嗜铬细胞瘤危象处理: |
6.6.3. 2 术前准备: |
6.6.3. 3 预后: |
6.6.4 库欣综合征的非手术治疗适宜人群及药物选择 |
6.6.4. 1 库欣综合征的治疗: |
6.6.4. 2 药物治疗: |
6.7 难治性高血压 |
6.7.1 概述 |
6.7.2 降压药物选择 |
6.7.3 近年随着对高血压病因认识的深入和临床诊断技术的提高, 继发性高血压的检出比例已远远超出了我们的预想[520, 521]。 |
6.8 阻塞性睡眠呼吸暂停相关性高血压 |
6.8.1 概述 |
6.8.2 降压药物选择 |
6.8.3 药物使用注意事项 |
6.9 肾血管性高血压 |
6.9.1 定义与病因 |
6.9.2 诊断 |
6.9.3 药物治疗 |
6.9.4 其他治疗 |
6.1 0 焦虑合并高血压 |
6.1 0. 1 概述 |
6.1 0. 2 焦虑与高血压的相互影响机制 |
6.1 0. 3 焦虑合并高血压的识别与评价 |
6.1 0. 4 焦虑合并高血压的药物选择 |
6.1 0.4.1 焦虑相关性高血压: |
6.1 0.4.2 高血压合并焦虑: |
7 基层高血压患者的国家基本药物应用原则 |
8 小结 |
(3)国产拉西地平治疗原发性轻中度高血压的Meta分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 文献纳入与排除标准 |
1.2 观察指标 |
1.3 检索策略 |
1.4 纳入文献一般情况 |
1.5 质量评价 |
1.6 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 纳入文献的异质性检验 |
2.2 国产拉西地平治疗原发性高血压有效性的Meta分析 |
2.3 国产拉西地平治疗原发性高血压安全性的Meta分析 |
2.4 纳入研究的Jadad评分 |
2.5 纳入研究的发表偏倚评估 |
3 讨 论 |
(4)拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的效果观察及安全性评价(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 评价指标及判定标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组血压水平比较 |
2.2 两组心率变异性比较 |
2.3 两组血管内皮功能、脂联素水平、颈动脉IMT比较 |
2.4 两组临床疗效比较 |
2.5 两组用药安全性比较 |
3 讨论 |
(5)厄贝沙坦联合拉西地平治疗原发性高血压的临床效果研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 临床疗效比较 |
2.2 治疗前后血压比较 |
2.3 不良反应 |
3 讨论 |
(6)拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的临床效果及有效率影响评价(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 评价指标及判定标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 血压水平 |
2.2 临床疗效 |
2.3 用药安全性 |
3 讨论 |
(7)针药联合治疗老年原发性肾气亏虚型高血压的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略词表 |
前言 |
材料与方法 |
试验结果 |
讨论 |
小结 |
结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
附图 |
综述 原发性高血压的中医治疗研究进展 |
参考文献 |
个人简介 |
在学期间科研成绩 |
致谢 |
(8)贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 观察组 |
1.2.2 对照组 |
1.3 观察指标 |
1.4统计学方法 |
2 结果 |
2.1 临床疗效比较 |
2.2 心率变化比较 |
2.3 不良反应比较 |
3 讨论 |
(9)基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
符号说明 |
第一部分 综述一 现代医学对高血压认识 |
参考文献 |
第二部分 综述二 中医药治疗高血压研究进展 |
参考文献 |
第三部分 基于数据挖掘的高血压病中成药组方配伍规律的研究 |
研究方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
第四部分 中成药治疗高血压病的系统评价/Meta分析 |
研究方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
不足与展望 |
创新点 |
致谢 |
个人简历 |
附件 |
(10)肝俞穴放血治疗肝火亢盛型原发性高血压的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 西医学对高血压的研究 |
1.1.1 西医学对原发性高血压的认识 |
1.1.2 流行病学调查 |
1.1.3 西医学对高血压病因的研究 |
1.1.4 西医学对高血压发病机理的研究 |
1.1.5 高血压的临床表现 |
1.1.6 西医学对高血压的治疗 |
1.2 中医学对高血压的研究 |
1.2.1 中医学对高血压病因病机的认识 |
1.2.2 中医学对高血压的治疗研究 |
第二章 临床研究 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 病例来源 |
2.1.2 诊断标准 |
2.1.3 纳入标准 |
2.1.4 排除标准 |
2.1.5 病例剔除标准 |
2.1.6 病例脱落标准 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 分组方法 |
2.2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标 |
2.3.1 症状变化 |
2.3.2 血压变化 |
2.3.3 疗效评价标准 |
2.3.3.1 症状疗效评定标准 |
2.4 统计方法 |
2.5 数据统计结果与分析 |
2.5.1 两组患者基本资料比较 |
2.5.2 两组患者开始治疗前血压基础值比较 |
2.5.3 两组患者降压疗效比较 |
2.5.4 两组患者治疗后血压下降值比较 |
2.5.5 2周后随访血压比较 |
2.5.6 两组患者中医症状积分比较 |
第三章 分析与讨论 |
3.1 结果分析 |
3.1.1 基线资料分析 |
3.1.2 观测指标分析 |
3.1.3 总结 |
3.2 肝俞穴刺络拔罐放血治疗肝火亢盛型原发性高血压的分析 |
3.2.1 选穴依据 |
3.2.2 刺络拔罐放血 |
3.3 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
附件 |
四、拉西地平治疗原发性高血压40例临床疗效观察(论文参考文献)
- [1]天麻钩藤饮结合五行音乐疗法干预-阴虚阳亢型1级高血压临床研究[D]. 辛玉. 北京中医药大学, 2021(08)
- [2]高血压合理用药指南(第2版)[J]. 国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会. 中国医学前沿杂志(电子版), 2017(07)
- [3]国产拉西地平治疗原发性轻中度高血压的Meta分析[J]. 刘运阳,秦玲,吴海帝,徐国良. 中国老年学杂志, 2012(11)
- [4]拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的效果观察及安全性评价[J]. 刘樟寿. 心血管病防治知识, 2020(35)
- [5]厄贝沙坦联合拉西地平治疗原发性高血压的临床效果研究[J]. 谢丹,袁自华,许志勇. 中国现代医药杂志, 2020(11)
- [6]拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的临床效果及有效率影响评价[J]. 郑妹容. 心血管病防治知识, 2020(18)
- [7]针药联合治疗老年原发性肾气亏虚型高血压的临床观察[D]. 毕月明. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [8]贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究[J]. 韩本金. 中国民康医学, 2019(18)
- [9]基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究[D]. 于泓. 中国中医科学院, 2019(12)
- [10]肝俞穴放血治疗肝火亢盛型原发性高血压的临床研究[D]. 谢敏娇. 广州中医药大学, 2019(03)