一、公司治理结构与内部审计（论文文献综述）
尤奇[1]（2021）在《企业内部审计与公司治理关系以及相互作用研究》文中进行了进一步梳理本文研究了内部审计与公司治理的关系,指出二者既有区别,又彼此联系,如公司治理决定了内部审计的工作环境与工作方向,而内部审计对公司治理的效率和效果起到了关键的作用,研究了内部审计在公司治理中的作用及存在的问题,并提出了相关对策。
吴坤龙[2]（2021）在《基于公司治理视角对保险公司内部审计机制的研究》文中认为保险公司内部审计是公司治理的重要组成部分,内部审计能降低治理层风险认知偏差、提升决策准确性、保障利益相关者利益、提升公司风险防范能力和公司治理水平。本文系统梳理了保险公司治理及内部审计相关概念和法规制度,对监管检查披露的内部审计相关问题进行研究分析,随后基于公司治理视角,从审计文化、组织架构、人员管理、风险管理、项目管理、审计评价、智能化与信息化建设、与纪检监察协同治理、与其他主体交互、审计外包10个方面论述内部审计核心机制建设方向,最后提出将内部审计建设提升至战略发展高度、加强内部审计机制基础研究和设计工作、提升内部审计人员风险治理全局观的建议。
李晶[3]（2021）在《内部审计质量对企业绩效的影响研究 ——基于制造业上市公司2015-2019经验证据》文中指出
龚犇[4]（2021）在《国有企业混合所有制改革对内部审计影响分析 ——以中国联通为例》文中提出
李喜龙[5]（2021）在《S公司内部审计问题及对策研究》文中认为内部审计是社会经济发展到一定阶段的产物,经济越发展,内部审计越重要。现代意义的内部审计在我国起步较晚,应用于企业实践也就三十多年的时间,在不同企业间的发展水平参差不齐,有的企业审计职能较完善,有的企业审计职能单一,还有企业尚未设置内部审计部门或岗位。随着全球化经济的快速发展,企业组织规模和业务复杂程度日益提升,要想在激烈的市场竞争中占得先机,光靠重视市场开拓和技术研发已无法实现,必须强化企业的管理水平,其中内部审计作为提升企业管理水平的重要手段,不仅能防范企业的经营风险,成为企业风险的“防护网”,还能改善企业的治理结构和运行机制。目前我国互联网的应用已深入社会、经济生活的方方面面,互联网广告行业随之蓬勃发展,与传统的四大传播媒体（报纸、杂志、电视、广播）广告及户外广告相比,互联网广告具有明显优势,不仅覆盖面广、受众基数大,而且传播速度快、不受时间限制等,受到了越来越多广告主的青睐。S公司是互联网广告行业——品牌营销子行业的头部公司,将其内部审计作为研究对象,对于该行业内部审计的建设和发展具有较大的参考价值。首先,本文对内部审计的基本理论进行阐述,包括内部审计的概念和特点、内部审计的职能、内部审计的发展阶段、内部审计的发展趋势。其次,对本研究涉及到的内部审计基础理论进行论述,包括委托代理理论、公司治理理论和风险管理理论。第三,对S公司的基本情况、经营管理情况、内部审计现状进行描述。S公司客户主要是三大运营商、银行业、保险业、快速消费品行业等的大型企业,供应商主要是字节跳动系、腾讯、百度等企业,虽然S公司近些年营业收入呈逐年增长态势,但其盈利能力和管理效率均呈下降趋势。第四,通过问卷调查了解S公司内部审计存在的主要问题,主要问题包括:审计工作开展受限,审计力量不能满足公司业务发展要求,审计整改落实不到位,审计冲突处理不当导致执业环境不佳;导致这些问题的原因有:公司决策者对内部审计不重视、内部审计组织架构设置不合理、内部审计人员的工作能力不足、缺乏审计整改保障机制。解决对策包括提高内部审计经济效益、完善内部审计管理体系建设、加强内部审计队伍建设、提高审计成果转化利用水平、打造良好的内部审计执业环境。最后对整篇内容做一个简单的总结归纳,并对研究的不足之处做出说明。本文的研究思路是从问题出发,分析问题并解决问题,通过实地调查、问卷调查等方式了解S公司内部审计存在的主要问题,并分析这些问题产生的原因,最后提出相应的解决对策。本文的创新点在于,通过对S公司内部审计的现状进行梳理,并采用问卷调查等方式,找出S公司内部审计中存在的问题,并提出有针对性的改善对策,为改善S公司内部审计问题提供思路,为互联网广告行业内部审计的构建提供参考,同时也希望为内部审计理论的发展做出一定贡献。
樊芷懿[6]（2021）在《内部审计与国有企业高管腐败 ——来自我国上市公司的经验证据》文中研究指明腐败是全球关注的热点问题之一,它早已不仅仅限于政治领域,企业领域也存在一定现象。目前,不少学者主要从微观和宏观层面对企业高管腐败的成因进行分析,并从外部治理机制的角度对腐败治理进行研究。关于高管腐败的内部治理层面,国内大多数学者从内部控制角度入手,分析其对高管腐败的影响。随着内部审计在公司治理中越来越受到重视,其地位和作用也已经得到业界公认,近年来,许多学者研究了内部审计对盈余管理和高管腐败的治理效应。但在我国现行的国有企业管理体制下,内部审计能否充分发挥作用、内部审计与内部治理机制的互动关系能否提高其治理的效果等问题,还需我们进一步的研究和实证检验。本文从内部审计治理效应的理论框架出发,将寻租理论、委托代理理论和内部控制理论作为理论基础,以沪市A股国有上市公司2012年至2018年的高管腐败数据为样本对象,检验内部审计的治理作用,并按内部审计部门的组织地位区分独立性程度,探讨内部审计独立性程度对治理高管腐败的影响;最后,从内部控制的角度入手检验内部审计治理效应的实现路径。通过理论分析和实证检验,本文得出以下研究结论:第一,高管腐败与内部审计呈显着负相关关系,说明企业内部审计能够降低高管腐败程度。第二,内部审计独立性越高,对高管腐败发挥的治理作用越强。第三,内部控制有效性在内部审计与高管腐败之间发挥部分中介效应。第四,内部审计对内部控制有效性有正向促进作用。内部审计是公司治理的四大基石之一,相较外部治理机制具有“先天性优势”,从内部审计的角度研究高管腐败治理具有重要意义。本文的研究丰富了内部审计与企业高管腐败相关的文献研究,研究证明内部审计与内部控制的中介关系为高管腐败的内部治理提供了新的研究角度,也为推进国有企业内部控制和内部审计的建设提供了理论依据,对提升内部审计水平和内部控制有效性具有一定的现实意义和实践价值。
管淑慧[7]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中进行了进一步梳理当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
李晶[8]（2021）在《内部审计质量对企业绩效的影响研究 ——基于制造业上市公司2015-2019经验证据》文中研究指明
代万捷[9]（2021）在《信息化环境下W公司内部审计优化研究》文中认为近年来,随着互联网、信息技术的不断发展和成熟,信息、科技等不断向各行各业渗透。企业运用计算机、网络、数据库等信息技术进行企业信息化建设,在采购、生产和销售等经营管理方面实现信息化管理,企业各项业务数据大量、完整的存于各个信息系统中。内部审计作为风险防控的第三道防线和公司治理的四大基石之一,要在信息化环境中充分发挥其作用,就需要将信息化引入企业的内部审计工作中,对内部审计信息化平台、信息化审计技术进行优化升级,才能适应企业具体业务的信息化,因此,在企业信息化环境下如何将信息技术服务于公司内部审计工作,如何对内部审计平台、技术等进行优化是企业最关心的问题。W公司涉及酒业、机械、包装、物流、金融和健康等主要产业,是一个庞大和多元的企业集团,并且已经逐步推进企业全面信息化建设,但是尚未把信息技术充分引入内部审计工作中,内部审计信息化建设呈现局部化、碎片化的特点,导致内部审计与企业信息化情况不匹配,不能很好的服务于企业的发展。本文对W公司开展案例研究,以文献研究法和案例分析法为主。首先对内部审计信息化发展历程和内部审计信息化建设的相关文献进行归纳整理,并对信息化环境的概念以及其对内部审计产生的影响进行分析,以信息系统、公司治理和免疫系统等理论为支撑,明确本文研究视角。其次,本文将理论联系实际,以W公司为研究对象,对W公司基本情况和信息化环境下的内部审计现状进行分析,指出信息化环境下W公司内部审计存在的问题,包括内部审计与企业信息化发展不同步、内部审计全覆盖要求难以满足、审计时效性不强、审计工作流程滞后以及审计信息化技术人员紧缺。然后,以信息化为主线,按照内部审计信息化“建设-运用-管理”的思路对W公司内部审计的平台、技术以及工作流程三个方面提出信息化环境下W公司内部审计的优化方案。最后,通过夯实W公司信息化基础环境、内部审计信息化组织模式、制度规范以及人才队伍等措施,保障信息化环境下W公司内部审计优化方案的实施。
朱栗沙[10]（2021）在《W汽车制造公司增值型内部审计构建研究》文中进行了进一步梳理随着社会和经济不断发展,经济环境变得更加多元化,企业的经营业务也逐渐变得复杂多样,社会各界对于内部审计也有了更高的要求,内部审计不再仅仅停留在对企业的财务业务进行监督和评价,而是需要参与到企业的经营管理过程中,为企业创造更多的价值,向着增值型内部审计发展。近年来,国际内部审计师协会（IIA）对于内部审计的定义也发生了改变,IIA认为内部审计应当在为组织增加价值和提高价值方面发挥作用,意味着内部审计进入了一个新的发展阶段,所以增值型内部审计对公司进行内部审计改革升级有着重要的意义。本文以案例研究法为主,结合文献研究法和实地调研法,在收集和查阅相关资料的基础上,以W汽车制造公司为研究对象,结合W汽车制造公司的经营情况、战略目标和内部审计实施情况,对W汽车制造公司构建增值型内部审计进行研究,从W汽车制造公司内部审计目前存在的问题出发,提出了增值型内部审计实施的主要方向:（1）开展“业财审”融合,扩展内部审计增值视角;（2）应用增值型内部审计工作范围,进行全过程审计;（3）增强内部审计权威性和独立性,提高内审成果转化率;（4）实现内部审计信息化,提高增值效率;（5）结合公司战略情况,开展战略导向审计;（6）完善内部审计绩效考核制度,提高工作积极性。从内部审计的增值点出发,对增值型内部审计体系构建进行深入分析,结合目前存在的问题提出解决办法,发挥内部审计在公司经营管理过程中的增值作用,为管理层决策提供有效的参考信息,为公司创造更多的价值。增值型内部审计作为内部审计的发展新方向,还需要对增值型内部审计的实际应用进行更加深入地研究,本文结合汽车制造公司情况为我国的制造企业实施增值型内部审计提供参考,提高我国企业的内部审计水平,形成更加完善的内部审计体系。
二、公司治理结构与内部审计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、公司治理结构与内部审计（论文提纲范文）
（1）企业内部审计与公司治理关系以及相互作用研究（论文提纲范文）
| 1 内部审计与公司治理的关系 |
| 1.1 二者的理论基础与目标相同 |
| 1.2 二者相互影响并共同作用 |
| 2 内部审计在公司治理中的作用 |
| 2.1 监督评价内部控制和风险管理 |
| 2.2 改善信息传递 |
| 2.3 完善公司治理机制 |
| 3 内部审计在公司治理中普遍存在的问题 |
| 3.1 管理者对内部审计不够重视 |
| 3.2 企业管理体制不够完善且内部审计不够独立 |
| 3.3 内部审计的日常监督职责没有有效落实 |
| 3.4 内部审计人员的专业能力不强 |
| 4 完善内部审计提升公司治理效应的对策 |
| 4.1 提高对内部审计的重视程度 |
| 4.2 完善公司治理结构 |
| 4.3 适当转移内部审计工作重点 |
| 5 结束语 |
（2）基于公司治理视角对保险公司内部审计机制的研究（论文提纲范文）
| 一、保险公司治理与内部审计概述 |
| (一)保险公司治理概述 |
| 1.保险公司治理概念 |
| 2.保险公司治理框架 |
| 3.保险公司治理相关监管制度 |
| (二)保险公司内部审计概述 |
| 1.保险公司内部审计概念 |
| 2.保险公司内部审计相关法规制度 |
| (1)国家审计层面。 |
| (2)中央管理企业层面。 |
| (3)内部审计准则层面。 |
| (4)保险行业监管层面。 |
| (三)保险公司治理与内部审计的关系 |
| 二、保险公司内部审计建设存在的主要问题 |
| (一)董事会审计委员会 |
| (二)监事会 |
| (三)审计责任人 |
| (四)内部审计部门基础管理 |
| (五)监管要求的审计项目开展情况 |
| (六)审计外包管理 |
| 三、公司治理视角下保险公司内部审计核心机制建设方向 |
| (一)审计文化 |
| (二)组织架构设计 |
| 1.公司治理顶层设计 |
| 2.作业管理执行层设计 |
| (1)垂直化管理模式。 |
| (2)集中化管理模式。 |
| 3.主要上市保险公司内部审计体系搭建情况 |
| (三)人员管理机制 |
| 1.审计人员数量 |
| 2.审计人员专业素养 |
| 3.审计人员绩效考核 |
| 4.审计人员职业生涯规划 |
| (四)风险管理机制 |
| 1.建立风险识别机制 |
| 2.建立风险评估机制 |
| 3.做好风险应对工作 |
| (五)项目管理机制 |
| 1.项目计划 |
| 2.项目执行 |
| 3.项目进度追踪 |
| 4.项目质量控制 |
| 5.项目综合评价 |
| (六)审计评价机制 |
| 1.评价指标 |
| 2.评价对象 |
| 3.评价周期 |
| 4.评价结果运用 |
| (七)智能化与信息化建设 |
| 1.搭建审计工作操作平台 |
| 2.搭建审计数据支持平台 |
| 3.搭建智慧审计工具平台 |
| (八)与纪检监察协同治理机制 |
| 1.案件协同调查机制 |
| 2.违规违纪处罚机制 |
| (九)与其他主体的交互机制 |
| 1.与治理层交互 |
| 2.与高级管理层交互 |
| 3.与职能部门及分支机构交互 |
| 4.与外部监管交互 |
| (十)审计外包机制 |
| 四、公司治理视角下加强保险公司内部审计建设的建议 |
| (一)将内部审计建设提升至战略发展的高度 |
| (二)加强内部审计机制基础研究和设计工作 |
| (三)提升内部审计人员的风险治理全局观念 |
| 五、结论和展望 |
（5）S公司内部审计问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)国内外文献综述 |
| 1、关于内部审计问题的研究 |
| 2、关于内部审计对策的研究 |
| 3、文献述评 |
| (四)研究思路及方法 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| (五)研究内容及框架 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究框架 |
| (六)研究的创新点 |
| 二、内部审计相关概念与基础理论 |
| (一)内部审计相关概念 |
| 1、内部审计的概念和特点 |
| 2、内部审计职能 |
| 3、内部审计的发展阶段 |
| 4、内部审计的发展趋势 |
| (二)内部审计基础理论 |
| 1、委托代理理论 |
| 2、公司治理理论 |
| 3、风险管理理论 |
| 三、S公司内部审计基本情况 |
| (一)S公司简介 |
| (二)S公司经营管理情况 |
| 1、S公司经营情况 |
| 2、S公司管理效率 |
| (三)S公司内部审计的现状 |
| 1、S公司审计部门隶属关系组织结构图 |
| 2、S公司内部审计部门人员构成 |
| 3、S公司内部审计部门业务范围 |
| 4、S公司内部审计部门的职责 |
| 5、S公司内部审计部门的权限 |
| 6、S公司内部审计工作流程 |
| 四、S公司内部审计存在的问题及原因分析 |
| (一)调查问卷的设计 |
| (二)调查问卷结果统计 |
| (三)S公司内部审计存在的主要问题 |
| 1、审计工作开展受限 |
| 2、审计力量不能满足公司业务发展需求 |
| 3、审计整改落实不到位 |
| 4、审计冲突处理不当导致执业环境不佳 |
| (四)S公司内部审计存在问题的原因分析 |
| 1、公司决策者对内部审计不重视 |
| 2、内部审计组织架构设置不合理 |
| 3、内部审计人员的工作能力不足 |
| 4、缺乏审计整改保障机制 |
| 五、S公司内部审计改善对策 |
| (一)提高内部审计经济效益 |
| 1、增强对内部审计的重视程度 |
| 2、拓宽内部审计领域 |
| (二)完善内部审计管理体系建设 |
| 1、对内部审计组织架构进行调整 |
| 2、健全审计部岗位设置和职能 |
| (三)加强内部审计队伍建设 |
| 1、多渠道引进内部审计人才 |
| 2、提升内部审计人员的职业素养 |
| 3、建立审计人员激励政策 |
| (四)提高审计成果转化利用水平 |
| 1、做好后续审计工作 |
| 2、成立内部审计整改工作领导小组 |
| 3、建立审计建议落实责任制 |
| (五)打造良好的内部审计执业环境 |
| 1、减少或弱化审计冲突 |
| 2、做好审计营销工作 |
| 六、研究结论与展望 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 S公司内部审计工作调查问卷 |
| 致谢 |
（6）内部审计与国有企业高管腐败 ——来自我国上市公司的经验证据（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 关键概念界定 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 内部审计与高管腐败之间的关系 |
| 3.2 内部审计独立性程度对高管腐败的作用 |
| 3.3 内部审计与高管腐败的中介机制 |
| 第4章 实证研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量定义 |
| 4.3 实证回归模型 |
| 第5章 实证结果分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 单变量分析 |
| 5.3 相关性分析 |
| 5.4 回归分析 |
| 5.5 内部审计与高管腐败的中介机制 |
| 5.6 进一步分析 |
| 5.7 稳健性分析 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（9）信息化环境下W公司内部审计优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 内部审计信息化发展历程研究 |
| 1.4.2 内部审计信息化建设研究 |
| 1.4.3 研究述评 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 信息化环境相关概念 |
| 2.1.1 信息化环境的含义 |
| 2.1.2 信息化环境的特征 |
| 2.1.3 信息化环境对内部审计的影响 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息系统理论 |
| 2.2.2 公司治理理论 |
| 2.2.3 免疫系统理论 |
| 3 信息化环境下W公司内部审计现状和问题分析 |
| 3.1 W公司基本情况 |
| 3.1.1 W公司简介 |
| 3.1.2 W公司信息化现状 |
| 3.2 信息化环境下W公司内部审计现状 |
| 3.2.1 内部审计基本情况 |
| 3.2.2 内部审计信息化现状 |
| 3.3 信息化环境下W公司内部审计存在的问题 |
| 3.3.1 内部审计与企业信息化发展不同步 |
| 3.3.2 内部审计全覆盖要求难以满足 |
| 3.3.3 内部审计时效性不强 |
| 3.3.4 内部审计工作流程滞后 |
| 3.3.5 内部审计信息化技术人员紧缺 |
| 4 信息化环境下W公司内部审计的优化 |
| 4.1 信息化环境下W公司内部审计优化的思路 |
| 4.2 信息化环境下W公司内部审计优化的目标 |
| 4.2.1 实现联网审计 |
| 4.2.2 实现全面审计 |
| 4.2.3 实现持续审计 |
| 4.3 信息化环境下W公司内部审计优化的原则 |
| 4.3.1 统筹规划原则 |
| 4.3.2 信息共享原则 |
| 4.3.3 操作便捷原则 |
| 4.4 信息化环境下W公司内部审计平台优化 |
| 4.4.1 完善审计业务支撑库 |
| 4.4.2 健全审计作业平台 |
| 4.4.3 搭建业务和审计信息共享系统 |
| 4.4.4 构建审计风险预警机制 |
| 4.5 信息化环境下W公司内部审计技术优化 |
| 4.5.1 开发信息化内部审计工具 |
| 4.5.2 建立审计信息化分析模型 |
| 4.6 信息化环境下W公司内部审计流程优化 |
| 4.6.1 运用信息技术制定内部审计计划 |
| 4.6.2 改进实施阶段的审计方式 |
| 4.6.3 建立审计报告自动生成系统 |
| 4.6.4 实行审计问题整改信息化管理 |
| 5 信息化环境下W公司内部审计优化的保障措施 |
| 5.1 夯实公司信息化基础环境 |
| 5.2 建立内部审计信息化组织模式 |
| 5.3 完善内部审计信息化制度规范 |
| 5.4 打造内部审计信息化人才队伍 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（10）W汽车制造公司增值型内部审计构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容、方法与思路 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 增值型内部审计理论概述 |
| 2.1 增值型内部审计的概念界定 |
| 2.2 增值型内部审计的理论基础 |
| 2.3 增值型内部审计的特点与作用 |
| 3 W汽车制造公司及其内部审计现状 |
| 3.1 W汽车制造公司基本情况 |
| 3.2 W汽车制造公司内部审计现状 |
| 4 W汽车制造公司内部审计的问题与原因 |
| 4.1 W汽车制造公司内部审计存在的主要问题 |
| 4.1.1 业务链审计的范围不够全面 |
| 4.1.2 内部审计的环节存在局限性 |
| 4.1.3 内部审计的成果转化率较低 |
| 4.1.4 内部审计的工作方法较固化 |
| 4.1.5 未全面配合公司的发展战略 |
| 4.1.6 内审人员的工作积极性较低 |
| 4.2 W汽车制造公司内部审计问题原因分析 |
| 4.2.1 内部审计的审计视角比较狭窄 |
| 4.2.2 内部审计理念偏传统财务审计 |
| 4.2.3 管理层对内审的重视程度较低 |
| 4.2.4 内部审计缺乏多元化高级人才 |
| 4.2.5 内部审计模式具有一定局限性 |
| 4.2.6 未能形成高效的绩效考核制度 |
| 5 W汽车制造公司增值型内部审计构建方案 |
| 5.1 增值型内部审计构建目标、原则和思路 |
| 5.2 开展“业财审”融合,扩展内部审计增值视角 |
| 5.2.1 进行“业财审”融合,发挥内部审计增值效用 |
| 5.2.2 优化内部审计流程,适应增值型内部审计工作 |
| 5.3 扩大增值型内部审计工作范围,进行全过程审计 |
| 5.3.1 将内部控制、风险识别与内部审计紧密结合 |
| 5.3.2 开展专项审计,为管理决策提供针对性建议 |
| 5.4 增强内部审计权威性和独立性,提高内审成果转化率 |
| 5.4.1 参考IIA的“三线模型”,设立审计总监和审计委员会 |
| 5.4.2 将增值型内部审计结果进行公示,提高内部审计公信力 |
| 5.5 进行内部审计信息化改革,提高内部审计的增值效率 |
| 5.5.1 吸纳信息化人才,为增值型内部审计提供技术支持 |
| 5.5.2 进行软件的升级,为增值型内部审计提供硬件支持 |
| 5.6 结合公司战略情况,开展公司战略导向内部审计 |
| 5.6.1 配合公司的战略目标,建立战略导向工作机制 |
| 5.6.2 将战略审计进行细化分类,发挥内审增值作用 |
| 5.7 完善内部审计绩效考核制度,提高内部审计工作积极性 |
| 5.7.1 实施多维度内部审计绩效考核办法,提升质量和效率 |
| 5.7.2 对内部审计人员综合能力进行考评,构建学习型组织 |
| 6 研究结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
四、公司治理结构与内部审计（论文参考文献）
- [1]企业内部审计与公司治理关系以及相互作用研究[J]. 尤奇. 科技创新与生产力, 2021(12)
- [2]基于公司治理视角对保险公司内部审计机制的研究[J]. 吴坤龙. 保险理论与实践, 2021(09)
- [3]内部审计质量对企业绩效的影响研究 ——基于制造业上市公司2015-2019经验证据[D]. 李晶. 对外经济贸易大学, 2021
- [4]国有企业混合所有制改革对内部审计影响分析 ——以中国联通为例[D]. 龚犇. 哈尔滨商业大学, 2021
- [5]S公司内部审计问题及对策研究[D]. 李喜龙. 广西师范大学, 2021(02)
- [6]内部审计与国有企业高管腐败 ——来自我国上市公司的经验证据[D]. 樊芷懿. 山东大学, 2021(02)
- [7]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [8]内部审计质量对企业绩效的影响研究 ——基于制造业上市公司2015-2019经验证据[D]. 李晶. 对外经济贸易大学, 2021
- [9]信息化环境下W公司内部审计优化研究[D]. 代万捷. 重庆理工大学, 2021(02)
- [10]W汽车制造公司增值型内部审计构建研究[D]. 朱栗沙. 重庆理工大学, 2021(02)