一、强化监管防范和化解金融风险（论文文献综述）
岁正阳[1]（2021）在《化险有“信”——我国深化信用体系建设助力防范化解金融风险扫描》文中进行了进一步梳理防范化解重大风险是党的十九大确定的三大攻坚战之一。习近平总书记多次指出,金融安全是国家安全的重要组成部分,维护金融安全是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事。近年来,我国金融领域的突出风险通过集中整治等方式得到有序处置,防范化解重大金融风险攻坚战取得重要阶段性成果。但面对纷繁复杂的国内外形势,防范化解重大金融风险任务仍然十分繁重,中央财经委员会第十次会议强调,深化信用体系建设,
吴蓉[2]（2021）在《金融审计防范和化解金融风险研究 ——以A商业银行为例》文中研究指明
陈婷婷[3]（2021）在《湖北省随州市地方政府防范化解金融风险的问题与对策研究》文中指出
于佳怡[4]（2021）在《国家审计化解系统性金融风险路径研究 ——以中国农业银行为例》文中进行了进一步梳理
胡萍[5]（2021）在《习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究》文中进行了进一步梳理防范化解金融风险是当前我国社会主义市场经济发展的重要任务和关键环节,与我国经济和金融的良性循环与高质量发展息息相关。自2008年国际金融危机以来,宏观经济领域的政策刺激引发我国总体杠杆率短期内急速攀升;同时,发达国家金融资本风险溢出效应逐渐显现,使得金融风险在全球范围内的交叉传播几率不断上升。基于近年来我国金融内外部环境的急剧变化,习近平新时代防范化解金融风险重要论述为中国经济的持续健康发展指明了方向和道路。本文分五个部分进行论述。第一,本文阐释了研究习近平新时代防范化解金融风险重要论述的选题依据与选题意义,对国内外的研究成果进行整理和分析,在此基础上对论文的研究思路、研究方法和可能的创新点进行了说明。第二,梳理了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的形成条件。首先,分析了习近平新时代防范化解金融风险重要论述产生的国内外背景和理论渊源;其次,通过梳理习近平总书记丰富的知识储备、工作实践以及三次国际金融危机、2020年国际金融市场动荡不安来阐明习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的实践基础。第三,论述了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容和鲜明特色。第四,阐明了新时代防范化解金融风险的基本原则与保障措施。第五,从五个方面阐述了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的政策实践。习近平新时代防范化解金融风险重要论述立意高远、内涵丰富、思想深刻,对于新时代切实做好防范化解金融风险的各项工作有重要的意义。
程炜[6]（2021）在《共青城市金融风险的防范与化解》文中研究表明本文以共青城市金融风险作为论述重点,从分析防范化解地方金融风险的背景出发,结合防范化解地方金融风险的相关理论和政策依据,深入研究共青城市金融风险现状以及当前采取措施的不足,以此提出符合共青城市防范金融风险的具体化建议,以便共青城市政府能够更好地制定针对金融突发事件的相关应急预案。首先,通过理论研究的方式,结合国内外防范化解金融风险的研究成果,确定了本文选题的意义和价值;其次,阐述地方金融风险含义以及金融风险防范措施的依据,以引出共青城市存在的金融风险;再次,主要利用实地调研和考证的方式,收集了共青城市金融领域相关的大量实际数据,通过图表分析进一步详实地阐释了共青城市各大风险点产生的缘由,并且对有关共青城市金融风险点的数据进行深入挖掘,探究各大风险的关联;最后,对当前共青城市防范化解金融风险的措施进行效果评估,通过评估指出防控措施的缺点和不足,为共青城市金融主管部门决策提供了借鉴,并且对共青城市原有的金融防控措施进行了相应的升级改造,提出了更加系统化、理论化和综合化的防范措施,包括建立防范化解地方金融风险的预警机制、强化金融监管手段、创新基金监管措施、完善私募基金落户激励机制、加快建设金融风险管理人才队伍、建立健全共青城市防范化解金融风险的信用体系等具体化措施。本文研究结论可为之后防范和化解共青城市金融风险提供参考,相关研究方法可为识别和分析我国其他地市金融风险的研究提供借鉴。
宋健[7]（2021）在《地方政府在防控区域金融风险中对策研究 ——以X市为例》文中研究说明金融是现代经济发展的血液和动力,金融稳定和安全是关系到我国经济社会发展全局的一件大事。在2017年的全国金融工作会议上,中央就明确要求,地方政府要强化属地风险处置责任。在党的十九大报告上,中央又把防范化解重大风险列为新时期“三大攻坚战”之一,要求从中央到地方要不断健全强化现有的金融监管体系,防控金融风险的发生。明确各地方政府是防范和处置地方金融风险的第一责任人,要求地方政府要切实履行属地责任,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。本文选取山东省内比较典型的X市为例进行研究,分析X市风险爆发的背景和原因,以及由此产生的危害,按照风险爆发初期和后期分别介绍当地政府、银行、企业三方所采取的各种化解风险的措施,并对这些措施进行分析研究,总结措施中的有效措施和不错,进而提出地方政府在防控区域金融风险方面的三个建议:一是加快金融立法步伐,理顺防控区域金融风险的职责。二是建立多方联动的防控区域金融风险,重拳严打逃废银行债务行为,要对风险企业实行差异化的帮扶或处置,多渠道化解处置银行不良贷款。三是要提高地方政府防控区域金融风险的能力,在发展中防控区域金融风险,建立地方政府金融风险监测预警机制,培养专业的金融人才。本文通过分析研究政府职能以及协同治理理论,结合X市在化解区域金融风险过程中的创新做法和措施,定义地方政府在化解区域金融风险中应该扮演的角色和职能,提出有效防范和化解区域金融风险的措施,减少区域金融风险对地方经济社会的冲击和损失,为省内其他地市乃至全国有效防范和化解区域金融风险提供参考和依据。本文的创新点是改变了原先对金融风险仅限于单个细分行业的研究,将区域金融风险防控和地方政府职能研究相结合,并利用协同治理理论去研究分析了政府在协调风险防控各有关参与方、中央金融监管部门和地方政府金融监管部门应该发挥的作用。同时,创新提出了通过组建基金批量集中收购处置银行不良贷款、处置化解企业担保圈等创新对策,具有很强的借鉴意义。
欧晓清[8]（2021）在《徐州市鼓楼区地方金融风险监管问题和对策研究》文中指出
张国坤[9]（2020）在《新时代中国特色金融监管法治化研究》文中研究表明经过长期努力,中国特色社会主义进入新时代。随着经济金融全球化步伐加快,金融科技广泛应用,金融的风险形态呈现复杂化。本文研究的新时代中国特色金融监管法治化问题,是以马克思主义金融监管理论和法治理论为指导,以党的十八大以来我国金融监管改革发展和金融监管法治建设为对象,聚焦当前金融监管改革及其法治化中的问题,对深入推进新时代中国特色金融监管法治化,进而加快我国金融监管体系和监管能力现代化进程进行探讨。金融的功能犹如硬币的两面,一方面,金融很重要,是现代经济的核心,是国家的核心竞争力。另一方面,风险始终与金融相生相伴,正如马克思所言,生息资本也就是金融是“一切颠倒错乱形式之母”。回顾过往,一部人类金融史,实质上也是一部金融危机治乱循环史。严重的金融危机足以威胁政权稳定,2008年的国际金融危机就曾引发多国治理危机甚至政府垮台。由此可见,金融自带风险基因以及金融危机引发的巨大冲击,都凸显了金融安全的重要性和金融监管的必要性。党的十八届四中全会提出全面推进依法治国;2017年全国金融工作会议明确提出,推进构建现代金融监管框架,健全金融法治;党的十九大报告提出,健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线;党的十九届四中全会将推进国家治理体系和治理能力现代化作为全党的一项重大战略任务。在国家治理现代化逻辑中,法治化是实现国家治理现代化的必由之路。同理,在实现金融监管体系和监管能力现代化的路径选择上,法治化也应当是必由之路。金融监管是政府矫正金融市场失灵的一种公权力,如何对待政府公权力是法治的基本问题,因此,金融监管的法治化研究也必须围绕如何对待金融监管权力展开。对现代国家来说,法治化是权力合理配置和运行的基本方式,是国家长治久安的根本性保障。本文所述的金融监管法治化是围绕监管权主体地位、监管权配置、监管权行使、监管权监督等开展的一种微观层面权力变革现象,旨在建构新时代金融监管权力的生存方式。金融监管法治化的核心要义就是对金融监管权力进行制衡。通过对金融监管权力的制衡,规范监管权力运行,促进监管权力行使的理性化,实现金融市场多元主体利益的平衡。金融监管法治化的基本框架就是对金融监管权力运行进行法治化设计,实现从监管机构的设立、组织架构和职责分工,到监管模式、监管手段、监管程序的确立,再到对监管权力的监督控制,都依赖于法治的指引和保障。首先,金融监管机构依法而产生,这保证了权力本身的正当性和合法性。其次,金融监管权力配置法治化,要求金融监管权力由法律根据制衡与协调的原则在不同领域进行分配,并由法律明确界定不同权力的边界,以此实现权力和职责的法治化配置。再次,金融监管主体应依法行使监管职权。权力行使包括实体和程序两个方面,既要应当制定完整、统一、协调的金融监管法律法规和规则体系,实现监管全覆盖。又要求金融监管机构必须按照法定的程序进行监管。最后,加强对金融监管权力运行的监督,将监管行为完全纳入法律规范的调控之下。一切社会科学都是研究人的科学,都是研究人类不同的社会实践。任何一门社会科学的发展,都是在以往知识积累的基础上而发展的。这方面,马克思主义为人们认识和研究社会问题开辟了科学道路,提供了科学的研究方法。中国共产党是用马克思主义武装起来的政党,破解改革发展难题,化解各种风险挑战,必须不断提高运用马克思主义分析和解决实际问题的能力,这就要求研究新时代中国特色金融监管法治化问题,必须以马克思主义金融监管理论和法治理论、中国特色社会主义金融监管理论和法治理论,特别是十八大以来的中国特色社会主义金融监管最新理论和法治最新理论为指导。在研究方法上,研究金融监管法治化必须在历史和现实对照中探求得失,在国内和国外对比中寻求共鸣。“历史研究是一切社会科学的基础”,从金融监管法治化进程来看,每一次金融监管机构改革和权力调整,都有其特定的历史背景和一定的历史必然性,符合某一特定时代的基本特征与要求。因此,必须首先从历史的角度论证我国金融监管及其法治化的变迁,揭示其内在的发展演变规律,以此为新时代金融监管法治化研究提供思想资源。马克思指出,某个特定的历史时刻应该做些什么,完全取决于“那个既定的历史环境”。因此,我们必须将金融监管法治化问题放在新时代的政治、经济、金融多重背景下进行考量,寻找金融监管法治化的内在动因,挖掘当前面临的困境和问题,进而彰显金融监管法治化的时代性。同时,“他山之石,可以攻玉”。本文从2008年金融危机发生后国际金融监管改革入手,探讨金融监管法治化国际趋势,对完善新时代中国特色金融监管法治建设具有一定借鉴意义。习近平强调,必须深化对金融本质和规律的认识,“立足中国实际,走出中国特色金融发展之路。”在总结我国金融监管法治化历史经验、分析当前金融监管法治化存在的问题和困境、借鉴域外金融监管改革及其法治启示基础上,本文最后立足新时代金融发展实际和金融监管要求,探索新时代中国特色金融监管的法治化目标、原则和路径。新时代推进中国特色社会主义金融监管法治建设,要坚持党的全面领导,走新时代中国特色金融监管法治之路;坚持以人民为中心,让人民群众共享金融改革发展成果;坚持新发展理念,让金融监管适应金融供给侧改革需要;坚持权力公开透明,让所有金融监管活动在法治轨道上运行。具体路径包括发挥立法在金融监管的牵引作用,尽快明确监管主体的法律地位,优化金融监管组织架构,增强监管权配置的合法性,堵塞金融监管规则漏洞,强化金融监管权行使的程序控制,构建全方位金融监管权监督网络等。
李昂[10]（2020）在《地方金融监管问题分析及优化路径 ——以K市为例》文中指出随着我国社会生产力的水平显着提升,金融业在推动实体经济发展,完善公共基础设施建设,保障和改善民生等方面发挥着越来越重要的作用。经济的增长促进金融业的发展,金融业的繁荣又反哺经济的前行,两者相互促进,互为助力。随着党中央、国务院通过深化金融体制改革,分别于2017年和2018年成立了国务院“金融稳定发展委员会”和“中国银行保险监督管理委员会”,我国中央金融监管模式发生较大调整,但是这并未改变我国金融领域由中央实行自上而下的垂直统一的分业监管模式。随着金融市场的快速发展和不断创新,暴露出来的问题也越来越严重,以P2P为代表的网络借贷平台引发的跨区域、群体性、高金额的非法集资案件层出不穷,对社会秩序的繁荣稳定和政府机关的权威公信造成了极大的影响和损害。加之目前中美贸易摩擦不断升级,新型冠状病毒肺炎席卷全球,我国正处于经济转型期,更是对金融监管提出了新的要求。为确保地方金融经济的健康稳定发展,金融行业的治理不仅需要中央监管机构,地方政府的监管参与也尤为重要。2017年《关于深化金融改革的若干意见》中明确规定,小额贷款公司、融资担保公司、典当行等“7+4”类类金融机构均由地方金融监管部门实施属地监管,我国学者虽然对金融监管模式向大部制监管迈进已经广泛达成共识,但是对地级市的地方金融监管面临的问题研究相对较少,缺乏对地级城市如何适应金融监管变化、更好地适应新兴经济形势的研究,因此,在我国金融监管改革后,研究地方金融监管的优化具有强烈的实际意义。本文在撰写过程中,对K市涉及金融监管的相关单位及企业进行了深入调查,全面了解了K市金融监管现状,仔细收集了大量关于K市地方金融监管方面的数据信息,确实掌握了K市金融监管单位的工作成效,详尽分析了K市地方金融监管存在的问题,从而针对发现的问题,提出了具体的优化路径。本文共分五个部分,第一部分通过文献查询,梳理了国内外学者着作,从金融监管的必要性、有效性、可行性三个方面入手,综述了其体制、法律、改革和协调等几个方面的研究成果;第二部分通过书籍查找以及网络搜集,总结了地方金融监管的核心概念和基础理论;第三部分介绍了我国金融监管体系宏观概况,通过对K市地方金融监管相关单位及企业进行的实地调研,以K市为案例,介绍了K市地方金融监管的主体、对象、内容和成效;第四部分在分析K市地方金融监管实效的基础上,得出K市地方金融监管存在法律法规不完善、央地金融监管分工模糊,协调不畅、体制机制建设不足、金融监管人才缺乏,监管水平不高等四个方面的问题并分析其成因;第五部分抓住问题成因,有针对性的提出应通过健全地方政府金融监管法律体系;强化中央和地方监管职能分工与协作;完善地方金融监管体制机制建设;强化监管能力,创新监管手段等方面来优化我国地方金融监管。
二、强化监管防范和化解金融风险（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强化监管防范和化解金融风险（论文提纲范文）
（1）化险有“信”——我国深化信用体系建设助力防范化解金融风险扫描（论文提纲范文）
| “光明前的迷茫”金融风险如影随形考验监管 |
| “牵一发而动全身”“穿透式监管”筑牢风险防范藩篱 |
| “围剿毒瘤‘零容忍’”信用债“大一统”防金融风险 |
| “无原则不成方圆”用法治筑牢金融安全底线 |
| “四两拨千金”风险防控为小微企业增“信”助“利” |
| “天网恢恢疏而不漏”数据化“大脑”精准监测金融风险 |
| “好风凭借力”构建金融素养教育长效机制 |
（5）习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究依据及研究意义 |
| (一) 研究依据 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状及述评 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 研究现状述评 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、创新之处 |
| (一) 研究视角的拓展 |
| (二) 文献研究的拓宽 |
| (三) 研究方法的增加 |
| 第一章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的形成条件 |
| 一、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的时代背景 |
| (一) 国际背景 |
| (二) 国内背景 |
| 二、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的理论渊源 |
| (一) 马克思主义经典作家关于防范化解金融风险的基本思想 |
| (二) 中国共产党历代领导人关于防范化解金融风险的基本思想 |
| 三、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的实践基础 |
| (一) 从学习工作中筑牢实践根基 |
| (二) 从金融危机中提炼经验总结 |
| 第二章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容与鲜明特色 |
| 一、习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容 |
| (一) 全面明确金融的重要地位和作用 |
| (二) 以维护金融安全为核心 |
| (三) 服务于供给侧结构性改革这条主线 |
| (四) 正确处理金融与实体经济的关系 |
| (五) 金融回归实体经济本源 |
| 二、习近平新时代防范化解金融风险重要论述的鲜明特色 |
| (一) 时代性 |
| (二) 科学性 |
| (三) 人民性 |
| 第三章 新时代防范化解金融风险的基本原则和保障措施 |
| 一、新时代防范化解金融风险的基本原则 |
| (一) 坚持党中央对金融工作的领导 |
| (二) 坚持底线思维原则 |
| (三) 坚持以人民为中心 |
| (四) 坚持抓牢防范化解金融风险的主要矛盾 |
| (五) 坚持深化金融体制改革 |
| 二、新时代防范化解金融风险的保障措施 |
| (一) 创设良好的金融环境 |
| (二) 完善金融风险预警机制 |
| (三) 充分发挥金融市场调节功能 |
| (四) 建设新时代中国特色现代金融体系 |
| (五) 提高新时代中国金融对外开放水平 |
| 第四章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的政策实践 |
| 一、稳步推进供给侧结构性改革 |
| (一) 落实有保有控的金融政策 |
| (二) 完善财税支持政策 |
| (三) 全面推进供给侧结构性改革 |
| 二、不断健全防控金融风险法律法规 |
| (一) 逐步推进银行业和金融机构风险防控 |
| (二) 稳固实施金融市场风险防范政策举措 |
| (三) 有效构建防范化解金融风险管理机制 |
| 三、持续推进金融体制改革 |
| (一) 金融机构改革持续推进 |
| (二) 存款保险制度愈发合理 |
| (三) 金融服务实体经济的能力增强 |
| 四、防控重点领域风险取得进展 |
| (一) 强化房地产市场的逆周期调节 |
| (二) 促进互联网金融规范发展 |
| (三) 初步遏制违法违规金融活动 |
| 五、金融监管制度逐步完善 |
| (一) 强监管严监管的态势基本形成 |
| (二) 金融监管合力和有效性不断增强 |
| (三) 宏观审慎监管框架逐步完善 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）共青城市金融风险的防范与化解（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 地方金融风险防控的理论基础 |
| 2.1 地方金融风险防控的理论依据 |
| 2.1.1 金融风险管控供求说 |
| 2.1.2 金融市场调节失败说 |
| 2.1.3 金融风险管控脆弱说 |
| 2.2 防范化解地方金融风险的政策依据 |
| 3 共青城市金融风险现状介绍与产生原因分析 |
| 3.1 共青城市金融风险现状介绍 |
| 3.1.1 共青城市金融行业存在的市场性风险 |
| 3.1.2 共青城市金融行业存在的非市场性风险 |
| 3.2 共青城市金融风险产生的原因分析 |
| 3.2.1 共青城市政府金融监管权责不对等 |
| 3.2.2 监管机构职责界定不清晰 |
| 3.2.3 共青城市金融监管效率不高 |
| 4 共青城市金融风险防控已采取的措施及效果评估 |
| 4.1 主要措施 |
| 4.1.1 政府主导私募基金小镇的建设 |
| 4.1.2 鼓励民间资本加快融资步伐 |
| 4.1.3 形成民间非法集资风险处置机制和舆论宣传 |
| 4.1.4 促进国有资产保值增值 |
| 4.2 效果评估 |
| 5 防范化解地方金融风险的对策分析 |
| 5.1 强化私募基金小镇的监管措施 |
| 5.2 加大对券商公司扶持力度 |
| 5.3 加快建设金融风险管理人才队伍 |
| 5.4 建立共青城市防范化解金融风险的信用体系 |
| 5.5 建立防范化解地方金融风险的预警机制 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）地方政府在防控区域金融风险中对策研究 ——以X市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| (三) 文献综述 |
| (四) 研究内容和研究方法 |
| (五) 选题的创新 |
| 一、区域金融风险概述及理论基础 |
| (一) 区域金融风险概述 |
| 1. 区域金融风险的概念 |
| 2. 区域金融风险的成因 |
| 3. 区域金融风险的危害 |
| (二) 理论基础 |
| 协同治理理论 |
| 二、区域金融风险防控中的地方政府作用概述 |
| (一) 区域金融风险的防控主体 |
| 1. 地方政府 |
| 2. 金融监管部门 |
| 3. 金融机构 |
| 4. 风险企业或破产管理人 |
| (二) 地方政府在防控化解区域金融中的协同作用 |
| 1. 协调中央金融监管部门和地方监管部门形成合力 |
| 2. 协调金融机构和风险企业达成利益平衡点 |
| 3. 协调化解风险和实现发展实现有机统一 |
| (三) 政府在防控区域金融风险存在的问题 |
| 1. 区域金融风险防控体系混乱没有形成合力 |
| 2. 地方政府本身协调有关各方的能力较弱 |
| 3. 地方政府防控金融风险的法规不健全 |
| 三、X市政府防控区域金融风险案例分析 |
| (一) X市政府防控区域金融风险案例 |
| (二) X市政府防控区域金融风险案例分析 |
| 1. X市区域金融风险爆发的原因 |
| 2. X市区域金融风险爆发的危害 |
| 3. X市区域金融风险爆发初期地方政府采取的措施 |
| 4. X市政府在防控区域金融风险中的不足 |
| 5. X市区域金融风险爆发后期地方政府采取的措施 |
| 6. X市政府在防控区域金融风险后期采取的创新性措施介绍 |
| 四、完善地方政府防控区域金融风险的对策建议 |
| (一) 加快金融立法步伐,理顺防控区域金融风险的职责 |
| 1. 明确中央和地方化解风险的职责定位 |
| 2. 形成中央监管和地方政府化解风险的工作合力 |
| (二) 建立多方联动的防控区域金融风险体系 |
| 1. 建立“政银企”合作化解风险的联动机制 |
| 2. 重拳严打逃废银行债务行为 |
| 3. 充分考虑风险化解的多样性和复杂性 |
| 4. 多渠道化解处置银行不良贷款 |
| (三) 提高地方政府防控区域金融风险的能力 |
| 1. 在发展中防控区域金融风险 |
| 2. 建立地方政府金融风险监测预警机制 |
| 3. 地方政府要培养专业的金融人才 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）新时代中国特色金融监管法治化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、重点难点与创新点 |
| (一)重点难点 |
| (二)创新点 |
| 五、新时代中国特色金融监管法治化的核心概念 |
| (一)金融监管的基本界定 |
| (二)新时代的金融监管 |
| (三)金融监管中的法治化 |
| 第一章 新时代中国特色金融监管法治化的理论基础 |
| 一、新时代中国特色金融监管法治化的机理 |
| (一)金融监管法治化的考量 |
| (二)金融监管权制衡是法治化的核心 |
| (三)金融监管法治化的基本框架 |
| 二、马克思主义经典作家的金融监管理论 |
| (一)马克思恩格斯的金融监管思想 |
| (二)列宁的金融监管思想 |
| 三、中国化的马克思主义金融监管理论 |
| (一)毛泽东的金融监管思想 |
| (二)邓小平的金融监管思想 |
| (三)江泽民的金融监管思想 |
| (四)胡锦涛的金融监管思想 |
| 四、十八大以来中国化的马克思主义金融监管理论新发展 |
| (一)党对金融的集中统一领导理论 |
| (二)国家安全观下的金融安全理论 |
| (三)金融回归服务实体经济本源理论 |
| (四)金融体制改革的市场导向理论 |
| (五)全球金融治理和国际监管合作理论 |
| (六)构建现代金融监管框架理论 |
| (七)加快金融监管法治建设理论 |
| 五、新时代中国特色金融监管的法治理论基础 |
| (一)马克思主义经典作家的法治思想 |
| (二)中国化的马克思主义法治理论 |
| (三)十八大以来中国化的马克思主义法治新思想 |
| 第二章 中国特色金融监管法治化的实践发展和基本经验 |
| 一、中国特色金融监管法治化的历史演进 |
| (一)金融大一统时期(1949-1978) |
| (二)金融改革起步时期(1979-1983) |
| (三)金融统一监管时期(1984-1991) |
| (四)分业监管形成时期(1992-2004) |
| (五)分业监管完善时期(2005-2011) |
| (六)分业监管调整时期(2012-至今) |
| 二、中国特色金融监管法治化的历史成就 |
| (一)健全了相对完备的中国特色金融监管法律体系 |
| (二)建立了与金融发展基本适应的中国特色监管机制 |
| (三)进一步强化了中国特色金融市场主体的权利意识 |
| (四)初步形成了中国特色金融市场主体利益平衡机制 |
| 三、中国特色金融监管法治化的基本经验 |
| (一)坚持党的领导,在国家治理变革框架内进行 |
| (二)坚持循序渐进,以金融改革发展实际为遵循 |
| (三)坚持因时而变,以中央银行权力调整为主线 |
| (四)坚持立法保障,为金融监管改革保驾护航 |
| 第三章 新时代中国特色金融监管法治化的时代背景和内在动因 |
| 一、十八大以来中国特色金融监管改革及其法治化成就 |
| (一)中国特色金融改革开放不断深入 |
| (二)中国特色金融监管体制不断完善 |
| (三)中国特色金融监管法治取得新进展 |
| 二、新时代加快中国特色金融监管法治化的时代背景 |
| (一)金融全球化和监管国际化步伐加快 |
| (二)经济“新常态”倒逼金融改革提速 |
| (三)全面依法治国要求金融监管法治化 |
| (四)金融监管改革是全面改革应有之义 |
| 三、新时代加快中国特色金融监管法治化的内在动因 |
| (一)金融开放要求监管规则内外统一 |
| (二)金融结构变革深刻影响金融监管 |
| (三)金融创新涌现凸显监管法治滞后 |
| (四)金融风险和金融乱象累积叠加 |
| (五)腐败高发暴露监管权力制约缺位 |
| 第四章 当前我国金融监管法治化中的主要问题 |
| 一、金融监管机构设置有待优化 |
| (一)金融监管机构法律地位不明确 |
| (二)金融监管机构的独立性不足 |
| (三)金融监管组织模式有优化空间 |
| (四)金融监管协调机制建设仍需加力 |
| 二、金融监管机构职责配置法定化程度不高 |
| (一)监管职责配置方式非制度化 |
| (二)监管职责配置存在交叉冲突 |
| (三)对金融市场创新干预不到位 |
| (四)央地金融监管职责配置模糊 |
| 三、金融监管法律和规则不够健全 |
| (一)金融监管法律体系不完备 |
| (二)金融监管工具和手段单一 |
| (三)金融机构市场退出制度缺位 |
| (四)缺乏金融综合经营及消费者保护制度 |
| 四、金融监管执法效能有待提升 |
| (一)监管检查执法缺乏程序控制 |
| (二)金融监管执法公开透明性不足 |
| (三)监管自由裁量权缺乏有效制约 |
| 五、金融监管权监督缺乏有效性 |
| (一)监督法律规定分散笼统 |
| (二)全程监督存在薄弱环节 |
| 第五章 国际金融危机后西方金融监管改革和法治启示 |
| 一、金融危机折射出的西方监管法治弊端 |
| (一)金融资本天生逐利性弊端暴露 |
| (二)多头共管体制导致职责不清 |
| (三)金融盲目创新缺乏有效监管 |
| 二、金融危机应对中的国际金融监管改革 |
| (一)美国金融监管改革 |
| (二)欧盟金融监管改革 |
| (三)英国金融监管改革 |
| 三、国际金融监管改革的法治经验和启示 |
| (一)纠正新自由主义监管法治理念 |
| (二)强化中央银行宏观审慎监管权力 |
| (三)强调对所有金融活动监管全覆盖 |
| (四)加强国际金融监管法制协调与合作 |
| (五)通过立法引领改革和确认改革成效 |
| 第六章 新时代中国特色金融监管法治化的目标和路径 |
| 一、新时代中国特色金融监管法治化的价值目标 |
| (一)金融安全:牢牢守住不发生系统性金融风险的底线 |
| (二)金融效率:发挥市场对金融资源配置的决定性作用 |
| (三)金融公平:金融市场参与者合法权益得到有效保护 |
| (四)金融公平与金融效率、金融安全的协调平衡 |
| 二、新时代中国特色金融监管法治化的基本原则 |
| (一)坚持党的全面领导,走新时代中国特色金融监管法治之路 |
| (二)坚持以人民为中心,让人民群众共享金融改革发展成果 |
| (三)坚持贯彻新发展理念,让金融监管适应金融供给侧改革需要 |
| (四)坚持权力公开透明,让所有金融监管活动在法治轨道上运行 |
| 三、新时代中国特色金融监管法治化的路径 |
| (一)科学立法,民主立法,发挥立法对金融监管改革的牵引作用 |
| (二)立足实际,放眼未来,构建中国特色金融监管机构组织框架 |
| (三)职能法定,协调高效,增强监管权配置的法定性和科学性 |
| (四)补齐短板,全面监管,完善中国特色金融监管规则制度体系 |
| (五)公正公开,严明执法,强化金融监管权行使的程序规制 |
| (六)严格问责,增强合力,构建全方位金融监管权力监督网络 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（10）地方金融监管问题分析及优化路径 ——以K市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、课题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 四、研究方法和技术路线 |
| 五、论文的创新之处 |
| 第一章 核心概念及理论基础 |
| 一、核心概念 |
| (一)金融监管 |
| (二)地方金融监管 |
| 二、理论基础 |
| (一)金融风险理论 |
| (二)金融规制理论 |
| (三)金融监管理论 |
| 第二章 K市地方金融监管的现状 |
| 一、我国金融监管体系宏观概况 |
| 二、K市地方金融监管机构概况及监管职能 |
| (一)“一行两会”在K市分支(监管)机构的职能现状 |
| (二)K市金融工作局的职能现状 |
| 三、K市地方金融监管体制机制及监管实践 |
| (一)形成以领导小组为基础的地方金融监管体制 |
| (二)确立以会商会议为基础的地方金融监管机制 |
| (三)进一步加强地方性金融机构日常监管 |
| 四、K市金融监管对象及监管成效 |
| (一)K市金融监管对象发展现状 |
| (二)K市金融监管取得成效 |
| 第三章 K市地方金融监管存在的问题及成因 |
| 一、K市地方金融监管存在的问题 |
| (一)地方金融监管法律法规不完善 |
| (二)央地金融监管分工模糊协调不畅 |
| (三)地方金融监管体制机制建设不足 |
| (四)金融监管人才缺乏,监管水平不高 |
| 二、K市地方金融监管问题原因分析 |
| (一)法律法规缺失,执法效力不高 |
| (二)央地权限不明,监管协调不畅 |
| (三)信息交流较少,“管”“服”职能矛盾 |
| (四)人员数量不足,技术手段落后 |
| 第四章 K市地方金融监管的优化路径 |
| 一、健全地方政府金融监管法律法规 |
| (一)立法明确地方金融监管权责 |
| (二)完善地方性金融监管法规 |
| 二、强化中央和地方职能分工与协作 |
| (一)明确中央和地方的监管职权范围 |
| (二)加强中央和地方的监管协作配合 |
| 三、完善地方金融监管体制机制建设 |
| (一)建立统一信息交流平台 |
| (二)强化地方金融监管问责 |
| 四、强化监管能力,创新监管手段 |
| (一)加强监管能力建设,加大人才培养力度 |
| (二)综合利用监管手段,实现监管技术升级 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、强化监管防范和化解金融风险（论文参考文献）
- [1]化险有“信”——我国深化信用体系建设助力防范化解金融风险扫描[J]. 岁正阳. 中国信用, 2021(09)
- [2]金融审计防范和化解金融风险研究 ——以A商业银行为例[D]. 吴蓉. 哈尔滨商业大学, 2021
- [3]湖北省随州市地方政府防范化解金融风险的问题与对策研究[D]. 陈婷婷. 华中师范大学, 2021
- [4]国家审计化解系统性金融风险路径研究 ——以中国农业银行为例[D]. 于佳怡. 哈尔滨商业大学, 2021
- [5]习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究[D]. 胡萍. 扬州大学, 2021(09)
- [6]共青城市金融风险的防范与化解[D]. 程炜. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]地方政府在防控区域金融风险中对策研究 ——以X市为例[D]. 宋健. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [8]徐州市鼓楼区地方金融风险监管问题和对策研究[D]. 欧晓清. 中国矿业大学, 2021
- [9]新时代中国特色金融监管法治化研究[D]. 张国坤. 河北师范大学, 2020
- [10]地方金融监管问题分析及优化路径 ——以K市为例[D]. 李昂. 河南大学, 2020(06)