一、主动脉夹层的观察与护理（论文文献综述）
蔡丹阳[1]（2022）在《院前转送主动脉夹层患者的院前急救与护理》文中研究表明目的研究院前转送主动脉夹层患者的院前急救与护理,并进行分析。方法本次研究样本选取时间为2017年6月至2018年6月,研究对象为此期间进行经长途转送的42例主动脉夹层患者,将两组患者采用随机数字分配法,平均分成两组,即对照组与试验组,各21例,对照组患者实施常规急救护理,试验组患者实施规范性院前急救与护理,对两组患者的救治结果进行对比。结果与对照组各项指标比较,试验组患者最终转运成功率高于对照组,且试验组患者当中未出现转运过程中死亡的患者,对比两组患者及家属的护理满意度,试验组高于对照组,且并发症发生率较低（P <0.05）。结论对行院间转送的主动脉夹层患者采取规范性院前急救与护理,可以在转运期间即对患者进行合理的救治和护理干预,有效避免患者在转运过程中病情出现变化或者恶化发展,减少患者出现严重并发症的概率,有效提高院前急救以及护理水平,能显着提高患者转送成功率,最大限度挽救患者生命,患者家属对急救与护理工作给予高度的任何,护理满意度更高。
朱颖超,毛进,夏如翠[2]（2021）在《系统性急诊护理干预在主动脉夹层患者中的应用效果分析》文中研究指明目的:分析系统性急诊护理干预在主动脉夹层患者护理中的应用效果。方法:选取2019年7月-2020年10月以急诊形式入院治疗的主动脉夹层患者94例,随机分为两组,各47例。对照组给予常规急诊护理;观察组给予系统性急诊护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组入院后30 min的疼痛缓解率、心率及血压控制达标率均高于对照组,术前主动脉夹层破裂率显着低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑及抑郁情绪评分均显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组接诊到抢救时间、住院时间均显着短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在主动脉夹层患者急诊救治期间应用系统性急诊护理措施,可以很好地控制患者病情进一步发展,改善患者消极心理,提高急诊救治效率,从而缩短患者康复时间。
邢娟娟,邢曼,尹红梅,魏世峰[3]（2021）在《导向性护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术中的应用效果》文中进行了进一步梳理目的分析导向性护理路径表在StanfordB型主动脉夹层支架腔内隔绝术中的应用效果。方法选取2018年3月—2019年12月医院接受的支架腔内隔绝术治疗的主动脉夹层患者68例作为研究对象,根据组间基线资料可比的原则,将其均分为对照组和观察组,各34例。对照组实施常规围术期护理,观察组借助导向性护理路径表实施护理配合。比较两组患者术后不良事件发生率,手术各项指标情况以及护理满意度。结果护理干预后,观察组术后出血、血肿等不良事件发生率低于对照组;观察组术中出血量、引流时间、术后恢复时间以及住院时间各项手术指标均优于对照组;观察组对护士护理服务各项满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论实施导向性护理路径表可有效减少主动脉夹层支架腔内隔绝术术后不良事件发生率,改善围术期各项手术指标,缩短康复时间,提升患者满意度。
宗卫华,陈仪,赖晓凤,文带群[4]（2021）在《责任制护理在主动脉夹层动脉瘤患者介入治疗中的护理效果》文中指出目的观察责任制护理在主动脉夹层动脉瘤患者介入治疗中的护理效果。方法选取2016年5月1日至2020年12月31日肇庆市第二人民医院心血管中心收治的主动脉夹层动脉瘤经介入治疗的50例患者作为研究对象。采用随机数字表将其分为观察组（25例）和对照组（25例）。观察组实施责任制护理:包括组建护理领导小组,术前和术后护理,出院指导及延续性护理等内容。对照组实施常规护理,对比两组患者焦虑自评量表评分（SAS评分）、疼痛数字评分法（NRS评分）、并发症发生率。两组护理时间均从患者入院后至出院后第一次回院复诊结束。结果两组患者实施护理前SAS评分、NRS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,具有可比性。两组患者实施护理方案后,SAS评分、NRS评分均较护理前降低,差异有统计学意义（P <0.05）。实施责任制护理后观察组SAS评分（51.48±3.70）分低于对照组（71.64±5.52）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组NRS评分（3.52±0.65）分低于对照组评分（6.00±0.76）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症总发生率（4%）低于对照组（32%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论主动脉夹层动脉瘤经介入治疗的患者采用责任制护理,能够改善其焦虑情绪、缓解疼痛,降低并发症发生率,值得临床进一步推广应用。
李瑞霞,赵菲菲,孟明哲,冯瑞洁,姚慧芳,张静[5]（2021）在《优质护理对主动脉夹层术后患者不良情绪和护理满意度的影响》文中研究表明目的:观察优质护理对主动脉夹层术后患者不良情绪和护理满意度的影响。方法:选择接受主动脉夹层手术的患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预。比较2组干预前后的焦虑和抑郁情况,统计2组术后卧床时间和住院时间及术后并发症情况,比较2组护理满意度。结果:干预前,2组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组HAMA评分及HAMD评分较干预前降低,且观察组HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后卧床时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率为14.58%,低于对照组41.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组护理满意度为58.33%,观察组为81.25%,观察组护理满意度优于对照组（Z=2.112,P<0.05）。结论:优质护理干预主动脉夹层术后患者,有利于促进术后恢复,提升护理满意度。
赵俊,李党香,崔迪康,贾壹,苏彤,赵洪霞[6]（2021）在《急危重症外伤性主动脉夹层的护理》文中认为目的回顾性总结急危重症外伤性主动脉夹层患者的护理经验。方法收集2009年1月至2020年8月首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科收治的72例外伤性主动脉夹层患者的临床资料,总结相关护理经验,包括:维持血流动力学稳定,预防休克;精准判断,有效镇痛;安全转运,避免二次损伤;卧床制动期间皮肤精细护理;权衡抗凝预防深静脉血栓形成;胸廓损伤后的肺部护理方法。结果本组69例患者存活,存活率为95.83%。所有患者转运过程中均未发生主动脉破裂或骨折部位移位,均未发生深静脉血栓。5例肺不张患者:1例入院时病危,应用有创呼吸机治疗不能维持有效的生命体征而死亡,其余4例经过无创正压通气治疗后均恢复良好。1例术前患者主动脉夹层破裂死亡,1例患者术后并发弥漫性血管内凝血死亡,1例因肢体护具固定骨折部位出现压力性损伤。结论重视血流动力学的监测和维持稳定、精准镇痛、安全转运、皮肤护理、权衡抗凝预防深静脉血栓和术中出血、胸部损伤后的肺部护理等,可有效降低并发症,促进患者康复。
高冬,黄霞,贾培培,郎晗旭,卢学萍,邱贝贝,王立艳[7]（2021）在《急性A型主动脉夹层患者死亡危险因素及相应护理对策的研究进展》文中研究指明检索相关文献,对急性A型主动脉夹层患者术前、术后死亡的危险因素,相应的护理对策做一综述,以期为主动脉夹层患者临床护理提供参考。
阮思美,连绮雯,陈秋波,刘君[8]（2021）在《路径导向护理配合在主动脉夹层手术患者中的应用》文中研究指明目的:探讨路径导向护理配合在主动脉夹层手术患者中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2020年2月29日接受主动脉夹层手术的98例患者分为对照组48例和观察组50例。对照组实施常规护理配合,观察组实施路径导向护理配合。比较两组患者住院费用、住院时间、术后并发症发生率、围术期护理满意度,两组手术医生对护士术中配合满意度。结果:观察组住院费用少于对照组,且住院时间短于对照组（P<0.01）;观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.01）;观察组手术医生对护理人员配合满意度评分高于对照组（P<0.01）。结论:对主动脉夹层手术患者实施路径导向护理配合,可提高护理人员手术操作配合度,缩短患者住院时间、降低并发症发生率、减少治疗费用,提高患者对护理的满意度。
刘裕文[9]（2021）在《急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的初步构建与应用研究》文中进行了进一步梳理背景：主动脉夹层是一种严重危害人类生命健康的危重症心血管疾病,其病情凶险,死亡率高,急性主动脉夹层患者的死亡风险高于慢性期。急诊在急性主动脉夹层患者的初始管理中发挥着重要作用,在急诊留观期间,严密监测患者的病情变化、早期评估与识别高危患者、及时给予合理的医疗及护理干预,会使患者的存活率显着提高。目前在急诊留观期间对急性主动脉夹层患者实施的病情评估与临床响应主要基于传统经验,由于国内外相关护理研究的缺乏,直接构建护理方案以改善目前的护理策略难度较大,可借鉴已有方案进行改良。国家早期预警评分（NEWS）是基于患者生命体征等指标构建的预警评分,可帮助护士简化对患者病情严重程度和不良事件发生风险的确定过程,已被证实可通过早期识别和应对患者的临床恶化来改善患者的预后,特别是针对患有急性疾病的患者。目的:借鉴国家早期预警评分,初步构建急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案并评价其应用效果。方法:分3部分进行研究。第一部分,回顾2015年～2019年在北京某三甲心血管病医院急诊留观的290例急性主动脉夹层患者,根据患者是否发生临床恶化分为临床恶化组46例与非临床恶化组244例,评价患者发生临床恶化前的NEWS得分变化及ROC曲线下面积,总结NEWS对构建临床恶化动态预警方案的借鉴意义;第二部分,通过专家会议法,以NEWS为基础、结合回顾性研究结果,构建急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案;第三部分,便利抽样2020年11月～2021年1月在急诊留观的26例急性主动脉夹层患者,采用随机数字表法分为对照组14例与干预组12例,对照组实施常规护理,干预组应用临床恶化动态预警方案进行护理,通过直接评价指标（护士评估呼吸、SpO2、收缩压、心率、疼痛、意识的频率以及通知医生的频率）及间接评价指标（患者临床死亡率、临床恶化率、进一步治疗率、急诊留观时长）的比较,初步评价临床恶化动态预警方案的应用效果。结果:1.基于第一部分回顾性研究得出,（1）临床恶化组与非临床恶化组患者的年龄、性别、急诊留观时长、药物（镇静药物、镇痛药物、降压药物）使用均无差异（P>0.05）,Standford分型具有显着性差异（P=0.010）;（2）两组患者在来诊时及临床恶化前12h、8h、4h、0.5h的NEWS得分均具有显着性差异（P<0.001）。临床恶化组患者自前往急诊就诊至发生临床恶化之间,NEWS得分呈现升高趋势,而非临床恶化组患者的NEWS得分则相对平稳;（3）患者发生临床恶化前0.5h的ROC曲线下面积最大,为0.994,临床恶化前4h与0.5h的ROC曲线下面积相接近,为0.917,此时的NEWS分辨率高。在患者发生临床恶化前4h时,呼吸、SpO2的NEWS单项得分的ROC曲线下面积分别为0.858、0.755,分辨率较高,而收缩压、心率的分辨率较低。2.通过第二部分专家会议法得出,（1）14名临床医学及护理专家的熟悉程度为0.90,专家的判断系数为0.89,专家的权威程度为0.89;（2）急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案由评估指标与临床响应护理措施2部分构成,评估指标包括收缩压、心率、呼吸、SpO2、意识水平及疼痛程度共6项指标,临床响应护理措施根据评估指标得分由低至高分3级进行响应。3.实施第三部分探索性研究得出,（1）两组患者在年龄、性别、Standford分型、发病时长以及既往史（高血压、冠心病、糖尿病）方面均无显着性差异（P>0.05）;（2）护士对干预组患者进行的意识评估（P<0.001）及疼痛评估（P<0.001）频率高于对照组,差异具有统计学意义,干预组通知医生的频率高于对照组,但差异无统计学意义（P=0.699）,两组患者在呼吸、Sp02、收缩压、心率的评估频率方面无显着性差异（P>0.05）。干预组患者的临床死亡率更低,但差异无统计学意义（P=0.345）,两组患者的临床恶化率、进一步治疗率、急诊留观时长无统计学差异（P>0.05）。结论:1.NEWS的应用对急诊留观的急性主动脉夹层患者有分诊意义,对其临床恶化的发生有预警意义。2.当急性主动脉夹层患者的收缩压、心率控制良好,但呼吸和（或）SpO2异常时,也应引起急诊护士的重视,对目前临床经验中仅强调重点进行血压及心率评估的护理策略提供建议。3.血压及心率是急性主动脉夹层患者的评估重点,但NEWS中收缩压、心率的评估方式对急性主动脉夹层患者而言可能不完全适用,需要进一步改良以进行临床应用。4.借鉴、改良于NEWS的临床恶化动态预警方案具有一定的科学性及可行性,该方案改善了急诊护士的临床护理策略,增加了护理人员对急性主动脉夹层患者疼痛程度及意识水平的评估频率,可应用干预警并应对患者临床恶化的的发生。
林琳[10]（2021）在《Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量调查及相关影响因素分析》文中研究表明目的:研究Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量及相关影响因素,从而找到Stanford A型夹层术后与生活质量相关的独立危险因素,为预防和治疗患者术后生活质量低下提供循证医学依据,最终起到提高Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量的目的。方法:本研究选取长春市某三级甲等医院心血管外科Stanford A型主动脉夹层患者,全部患者接受主动脉夹层外科手术并有完整的随访信息。对患者一般基本资料（年龄、性别、家庭收入、家族史等）、生活质量（SF-36）进行搜集和统计学分析,建立患者数据库,并对患者术后状况、出院后生活质量进行汇总、整理,利用SPSS 22.0进行数据的分析包括单因素方差分析,多因素Logistic回归分析以及相关性分析等。结果:（1）入组本研究的110名Stanford A型主动脉夹层患者SF-36评分均值为72.4±8.67,最高得分91分,最低得分52分。SF-36的8个维度得分分别为生理机能评分为80.2±5.4分,社会功能评分为75.5±9.2分,情感职能得分65.5±12.2分,躯体疼痛得分72.8±9.4分,总体健康得分57.4±8.8分,精力得分59.8±6.7分,生理职能得分56.3±12.5分,精神健康得分67.2±14.3分。（2）110名接受生活质量状况评估的患者中,Stanford A型主动脉夹层手术患者术后人群分布进行统计分析显示,年龄40-60岁患者占比60人（54.5%）占比最大。工作状态中在职患者72人（65.5%）占比最大。婚姻状况为已婚99人（90.0%）。家庭月收入4000元以上65人（59.1%）占比最大。文化程度中65人高中学历,占比最大（59.1%）。在医保支付比例中,具有医保人员97人（88.2%）,自费患者13人（11.8%）。未有家族史的患者占比最大,为104人（94.5%）。睡眠状态良好的患者占比67人（60.9%）。服药依从性良好患者61人（55.5%）。（3）按照60分的评分标准,SF-36不及格人数为42人,阳性率38.2%。将睡眠状况和服药依从性作为自变量,生活质量作为因变量输入多因素Logistic回归分析。结果显示,睡眠状态欠佳生活质量低下发生危险率是睡眠状态良好的2.318倍,服药依从性欠佳生活质量低下发生危险率是服药依从性良好的3.041倍。因此睡眠状态欠佳和服药依从性差是Stanford A型主动脉夹层手术患者生活质量低下的危险因素。（4）对全部110例患者进行出院后随访,服药依从性良好患者61例,其中生活质量高45例,生活质量低16例。服药依从性差患者49例,其中生活质量高23例,生活质量低26例,2组之间存在显着相关,P<0.05。服药依从性差患者术后生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能与服药依从性好患者存在明显差异（P<0.05）。（5）对全部110例患者进行服药依从性和睡眠质量相关性分析,服药依从性良好患者61例,其中睡眠质量高56例,睡眠质量低5例。服药依从性差患者49例,其中睡眠质量高11例,睡眠质量低38例。2组之间相关系数r=0.761,提示高度相关。结论Stanford A型主动脉夹层术后患者存在生活质量不佳的状况;Stanford A型主动脉夹层患者术后的睡眠质量和服药依从性是生活质量高低的独立危险因素;服药依从性良好患者术后生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能与服药依从性差患者存在明显差异。服药依从性和患者睡眠质量存在高度相关性。
二、主动脉夹层的观察与护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、主动脉夹层的观察与护理（论文提纲范文）
（1）院前转送主动脉夹层患者的院前急救与护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 护理治疗效果判定标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者转运成功率与转运病死率对比 |
| 2.2 两组患者发生的并发症情况对比 |
| 2.3 两组患者及家属对护理满意度对比 |
| 3 讨论 |
（2）系统性急诊护理干预在主动脉夹层患者中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（3）导向性护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者不良事件发生率比较 |
| 2.2 两组患者手术各项指标情况比较 |
| 2.3 两组患者护理满意度评价 |
| 3 讨论 |
（4）责任制护理在主动脉夹层动脉瘤患者介入治疗中的护理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者实施不同护理方案前后SAS评分比较 |
| 2.2 两组患者实施不同护理方案前后N R S评分比较 |
| 2.3 两组患者实施不同护理方案后的并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）优质护理对主动脉夹层术后患者不良情绪和护理满意度的影响（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 一般资料 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 对照组 |
| 2.2 观察组 |
| 3 观察指标与统计学方法 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学方法 |
| 4 治疗结果 |
| 4.1 2组干预前后焦虑及抑郁评分比较 |
| 4.2 2组术后卧床时间和住院时间比较 |
| 4.3 2组术后并发症发生率比较 |
| 4.4 2组护理满意度比较 |
| 5 讨论 |
（7）急性A型主动脉夹层患者死亡危险因素及相应护理对策的研究进展（论文提纲范文）
| 1 发病机制 |
| 2 急性A型主动脉夹层患者术前死亡危险因素及相应的护理对策 |
| 2.1 术前死亡危险因素 |
| 2.1.1 年龄 |
| 2.1.2 手术等待时间 |
| 2.1.3 缺血并发症 |
| 2.2 急性A型主动脉夹层术前护理对策 |
| 2.2.1 控制心率、血压 |
| 2.2.2 充分镇痛、镇静 |
| 2.2.3 早期识别、干预缺血并发症 |
| 3 急性A型主动脉夹层术后死亡危险因素及相应护理对策 |
| 3.1 术后死亡危险因素 |
| 3.1.1 低氧血症 |
| 3.1.2 急性肾损伤 |
| 3.1.3 谵妄 |
| 3.2 急性A型主动脉夹层术后护理对策 |
| 3.2.1 低氧血症护理 |
| 3.2.2 急性肾损伤护理 |
| 3.2.3 谵妄的护理 |
| 4 小结 |
（8）路径导向护理配合在主动脉夹层手术患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组住院费用及住院时间比较 |
| 2.2 两组手术医生对护士术中配合满意度比较 |
| 2.3 两组并发症发生情况比较 |
| 2.4 两组护理满意度评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的初步构建与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 前言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 四、操作性定义 |
| 五、技术路线图 |
| 第二章 文献回顾 |
| 一、急性主动脉夹层概述 |
| (一) 主动脉夹层流行病学 |
| (二) 急诊留观期间急性主动脉夹层患者的护理现状 |
| 二、急性主动脉夹层患者的动态评估 |
| (一) 急性主动脉夹层患者的动态评估现状 |
| (二) 早期预警评分在急诊及主动脉夹层患者中的应用现状 |
| 第三章 国家早期预警评分应用于急性主动脉夹层患者的病例对照研究 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究结果 |
| (一) 两组患者的一般资料及急诊留观期间治疗情况 |
| (二) 两组患者各时间点NEWS得分比较 |
| (三)两组患者各时间点NEWS预警临床恶化的ROC曲线图及各参数 |
| (四) 临床恶化前4h各生命体征NEWS得分的ROC曲线图及AUC |
| 四、讨论 |
| (一) 急诊留观期间早期预警急性主动脉夹层患者临床恶化的重要性 |
| (二) 应用NEWS动态评估急性主动脉夹层患者病情变化的分诊及预警意义 |
| (三) 评估生命体征在急性主动脉夹层患者急诊留观期间的重要性 |
| 五、结论 |
| 第四章 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的初步构建 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究结果 |
| (一) 专家的一般资料 |
| (二) 专家的权威程度 |
| (三) 专家对急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的意见 |
| (四) 对急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案终稿 |
| 三、讨论 |
| (一) 专家会议法的科学性和可靠性分析 |
| (二) 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案结构分析 |
| (三) 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案内容分析 |
| 四、结论 |
| 第五章 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案临床应用的探索性研究 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究结果 |
| (一) 两组患者的一般资料分析 |
| (二) 两组患者的直接评价指标比较 |
| (三) 两组患者的间接评价指标比较 |
| 四、讨论 |
| (一) 探索性研究的意义和价值 |
| (二) 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案对护士护理策略的影响 |
| (三) 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案对患者临床结局的影响 |
| (四) 数字技术有助于推广急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案 |
| (五) 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的不足与改进 |
| 五、结论 |
| 第六章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 第2版国家早期预警评分(NEWS2) |
| 附录二 急性主动脉夹层患者病例回顾收集表 |
| 附录三 急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案初稿 |
| 附录四 专家会议说明 |
| 附录五 专家基本情况调查表 |
| 附录六 专家对研究熟悉程度及判别依据调查表 |
| 附录七 知情同意书 |
| 附录八 一般资料收集表 |
| 附录九 急性主动脉夹层患者急诊动态评估表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况说明 |
（10）Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量调查及相关影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 主动脉夹层的概述 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 Stanford A型主动脉夹层术后患者的生活质量 |
| 1.4 Stanford A型主动脉夹层术后护理措施 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 研究意义 |
| 第2章 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 资料收集 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 入组标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 样本量计算 |
| 2.2 调查工具 |
| 2.3 数据统计分析方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 Stanford A型主动脉夹层手术患者一般资料 |
| 3.2 Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量 |
| 3.3 Stanford A型主动脉夹层患者生活质量及影响因素分析 |
| 3.3.1 Stanford A型主动脉夹层患者SF-36 评分情况 |
| 3.3.2 Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量影响因素分析 |
| 3.4 患者服药依从性和生活质量相关性分析 |
| 3.5 服药依从性和生活质量分析 |
| 3.6 患者服药依从性和睡眠质量相关性分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 Stanford A型主动脉夹层术后患者生活质量状况 |
| 4.2 Stanford A型主动脉夹层术后生活质量影响因素 |
| 4.3 Stanford A型主动脉夹层术后生活质量和服药依从性状况 |
| 4.4 Stanford A型主动脉夹层术后干预对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 患者调查知情同意书 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、主动脉夹层的观察与护理（论文参考文献）
- [1]院前转送主动脉夹层患者的院前急救与护理[J]. 蔡丹阳. 中国医药指南, 2022(02)
- [2]系统性急诊护理干预在主动脉夹层患者中的应用效果分析[J]. 朱颖超,毛进,夏如翠. 中国社区医师, 2021(32)
- [3]导向性护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术中的应用效果[J]. 邢娟娟,邢曼,尹红梅,魏世峰. 护理实践与研究, 2021(21)
- [4]责任制护理在主动脉夹层动脉瘤患者介入治疗中的护理效果[J]. 宗卫华,陈仪,赖晓凤,文带群. 中国医药指南, 2021(19)
- [5]优质护理对主动脉夹层术后患者不良情绪和护理满意度的影响[J]. 李瑞霞,赵菲菲,孟明哲,冯瑞洁,姚慧芳,张静. 新中医, 2021(13)
- [6]急危重症外伤性主动脉夹层的护理[J]. 赵俊,李党香,崔迪康,贾壹,苏彤,赵洪霞. 中国实用护理杂志, 2021(19)
- [7]急性A型主动脉夹层患者死亡危险因素及相应护理对策的研究进展[J]. 高冬,黄霞,贾培培,郎晗旭,卢学萍,邱贝贝,王立艳. 天津护理, 2021(03)
- [8]路径导向护理配合在主动脉夹层手术患者中的应用[J]. 阮思美,连绮雯,陈秋波,刘君. 齐鲁护理杂志, 2021(10)
- [9]急性主动脉夹层患者急诊临床恶化动态预警方案的初步构建与应用研究[D]. 刘裕文. 北京协和医学院, 2021
- [10]Stanford A型主动脉夹层患者术后生活质量调查及相关影响因素分析[D]. 林琳. 吉林大学, 2021(01)