一、前列腺摘除术的护理（论文文献综述）
李昭琰,汪文军,张静[1]（2021）在《前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值分析》文中指出目的探讨手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床价值。方法选取青海省西宁市第三人民医院2019年3月至2020年10月符合条件的患者临床资料105例,依据手术方式不同分为观察组（53例）和对照组（52例）,观察组采取经尿道前列腺等离子电切术,对照组采取耻骨上经膀胱前列腺摘除术。比较两组治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率和不良反应发生率。结果治疗后,两组患者的IPSS评分、最大尿流率均显着优于治疗前,且观察组显着优于对照组,差异均显着（P <0.05）;观察组并发症发生率（9.4%）低于对照组（28.8%）,差异显着（P <0.05）。结论经尿道前列腺等离子电切术与耻骨上经膀胱前列腺摘除术均能有效治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎,但经尿道前列腺等离子电切术的IPSS评分、最大尿流率优于耻骨上经膀胱前列腺摘除术,且术后并发症更少,效果更佳。
卢明曼[2]（2020）在《动态变换角度截石体位在经尿道重度前列腺增生等离子切除术中的效果评价》文中研究指明目的通过在经尿道重度前列腺增生等离子切除术中使用动态变换角度截石位,评价其安全性和有效性。方法采用随机对照研究设计,选取2017年7月至2019年6月,连云港市中医院泌尿外科收住的重度前列腺增生患者,随机分为对照组和试验组。对照组采用常规截石位的摆放,试验组采用动态变换角度截石位行经尿道等离子前列腺切除术。试验组在切除和修整5-7点位及精阜周围尖部增生前列腺组织时,将手术床面调整与水平面呈头高臀低20°斜坡状截石位;当切除和修整膀胱颈10-2点位至括约肌近端前列腺组织时,将手术床面调整为头低臀高20°截石位。比较两组术前基线资料,术中前列腺组织切除量、前列腺切除率、手术时间、术中出血量、生命体征变化、患者对术中体位舒适度评分,术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、术后住院天数,以及随访1个月的国际前列腺症状评分、残余尿、最大尿流率、术后出血与术后并发症。结果本研究共纳入重度前列腺增生患者64例,每组32例,其中试验组因其他疾病转外院治疗而中途退出1例,对照组术后失访1例,术后大出血再次手术1例。共完成研究61例,试验组31例,对照组30例。两组患者基线资料比较,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组前列腺组织平均切除量、前列腺组织切除率、手术时间、术中出血量与对照组比较,差异显着（P<0.01）。两组术中SBP、DBP、HR、SpO2、R和患者对体位舒适度评分结果比较无差异（P>0.05）。两组患者术中均未发生包膜穿孔、水中毒、大出血。术后试验组膀胱冲洗时间、留置导尿管时间显着少于对照组（P<0.01）,术后住院天数无差异（P>0.05）。对照组术后24h内出血5例,4例保守治疗,出血停止,1例因出血量大,膀胱内血块填塞,采取PKRP治疗。两组拔除导尿管后无排尿困难、尿潴留和尿失禁等情况发生。全部患者随访1个月,两组内术前、术后IPSS评分,PVR、Qmax比较差异均显着（P<0.01）,术后组间比较均无差异（P>0.05）。随访期间,对照组3例反复间断性出血,两组均未发生严重泌尿系感染、肺部感染和尿道狭窄、尿潴留、尿失禁等并发症。结论动态变换角度截石位行经尿道等离子体前列腺切除术治疗重度前列腺增生,手术时间明显缩短,前列腺组织切除量大,前列腺组织切除率高,术中出血少,各项生命体征平稳,术后出血率低,具有较好的临床推广应用价值。
杜月霞[3]（2020）在《心理护理及舒适护理在耻骨上前列腺摘除术的应用效果分析》文中认为目的:探讨实施心理及舒适护理在耻骨上前列腺摘除术的临床应用效果。方法:将148例耻骨上前列腺摘除术的患者随机分为研究组（74例）及常规组（74例）,予以常规组患者常规护理,予以研究组在常规护理基础上加用心理护理及舒适护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者心理状态进行评估,并进行护理治疗效果满意度及术后并发症对比。结果:两组在紧张焦虑比例、忧虑比例、护理工作及临床疗效满意度、并发症发生率比较,研究组均优于常规组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在耻骨上前列腺摘除术患者护理中,在常规护理基础上加用心理护理及舒适护理能提高护理质量,有效降低并发症发生率,改善患者心理健康状态,提高舒适度及满意度,增加临床疗效,具有一定的临床护理价值。
陶文林[4]（2020）在《微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究》文中进行了进一步梳理目的:比较国产微创等离子手术平台与进口微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的有效性及安全性;并为经尿道前列腺等离子双极电切术治疗指南和共识的修订、临床路径的设计提供参考依据。方法:选取2017年7月至2018年12月河南大学淮河医院泌尿外科诊治的BPH患者行单中心、前瞻性研究。根据微创等离子手术设备的不同,将其按照随机数字表分为进口设备组和国产设备组。收集并记录患者术前的年龄、体重指数（Body mass index,BMI）、最大尿流率（Maximum urinary flow rate,Qmax）、膀胱残余尿量（Post void residual,PVR）、血清前列腺特异性抗原值（Prostate specific antigen,PSA）、前列腺体积、国际前列腺症状评分（International prostate symptom score,IPSS）、生活质量评分（Quality of life score,QOL评分）、血红蛋白值（Hemoglobin,HB）;术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、血红蛋白值、手术时间、切割前列腺组织重量;以及术后3个月、术后12个月Qmax、PVR、IPSS及QOL评分和术后12月内相关手术并发症及不良事件。结果:1.进口设备组和国产设备组患者的年龄、BMI、术前前列腺体积、PSA、IPSS、QOL评分、Qmax、PVR及血红蛋白值指标,差异无统计学意义。2.进口设备组和国产设备组患者围手术期血红蛋白值的变化幅度、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间、手术时间、切割前列腺组织重量及切割效率指标,差异无统计学意义。3.进口设备组与国产设备组患者术后3个月、12个月的Qmax、PVR、IPSS、QOL评分均较术前显着改善,经行t检验,差异具有显着统计学意义;而两组间术后3个月、12个月Qmax、PVR、IPSS评分、QOL评分,经行t检验,差异无统计学意义。4.进口设备组与国产设备组患者术后均随访12个月,期间均无TURS、再次手术及严重并发症发生。进口设备组出现尿路感染1例,术后继发出血1例;而国产设备组出现尿路感染3例,膀胱痉挛1例、拔除尿管后尿潴留1例,经对症治疗,均已治愈。在并发症发生率方面,进口设备组7.1%（2/28）与国产设备组17.2%（5/29）经卡方检验,差异无统计学意义。结论:1.国产微创等离子手术平台和进口微创等离子手术平台应用于PKRP治疗BPH患者时均可明显改善患者临床症状,提高患者生活质量。2.国产微创等离子手术平台和进口微创等离子手术平台应用于PKRP治疗BPH患者时,手术时间、术中出血、术后恢复等方面,疗效相似;且二者在并发症的发生及安全性方面无显着差异,值得临床推广应用。
李建军,吴健平[5]（2019）在《经尿道前列腺等离子电切除术治疗对前列腺增生合并糖尿病患者生活质量的影响研究》文中研究指明目的分析经尿道前列腺等离子电切除术治疗对前列腺增生合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院2017年1月—2019年1月收治的112例前列腺增生合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组患者行开放性前列腺摘除术治疗,观察组行经尿道前列腺等离子电切除术治疗。对比两组治疗有效率、并发症发生率、患者术后1、3、6个月生活质量。结果观察组治疗有效率96.43%（54/56）,对照组为94.64%（53/56）,两组差异无统计学意义（χ2=0.337,P>0.05）。观察组并发症发生率为14.29%（8/56）,对照组为30.36%（17/56）,两组差异有统计学意义（χ2=12.051,P<0.05）。观察组患者术后1、3个月生活质量分别为（74.4±5.1）分、（65.9±4.8）分,对照组患者分别为（81.3±5.7）分、（72.2±4.6）分,两组差异有统计学意义（t=45.147、33.256,P<0.05）。观察组患者术后6个月生活质量为（58.2±4.2）分、对照组为（58.3±4.6）分,两组差异无统计学意义（t=0.185,P>0.05）。结论经尿道前列腺等离子电切除术治疗前列腺增生合并糖尿病,效果可靠,并发症少,且患者术后早期生活质量较高,长远来看,开放性前列腺摘除术、经尿道前列腺等离子电切除术对患者生活质量的影响差异较小。
曹云[6]（2019）在《对接受铥激光前列腺汽化剜除术的前列腺增生患者进行全程护理的效果探究》文中研究表明目的 :探究对接受铥激光前列腺汽化剜除术的前列腺增生患者进行全程护理的效果。方法 :将南通瑞慈医院收治的400例前列腺增生患者平均分为Control组和Research组。对两组患者均进行铥激光前列腺汽化剜除术。同时,对Control组患者实施常规护理,对Research组患者实施全程护理。然后,比较两组患者术后实施膀胱冲洗的时间、术后留置导尿管的时间、住院的时间及术后并发症的发生率。结果 :Research组患者术后实施膀胱冲洗的时间、术后留置导尿管的时间及住院的时间均短于Control组患者,其术后并发症的发生率低于Control组患者,P <0.05。结论 :对接受铥激光前列腺汽化剜除术的前列腺增生患者实施全程护理可降低其术后并发症的发生率,促进其康复。
刘妍[7]（2019）在《经耻骨上前列腺摘除术的围手术期护理体会》文中研究指明前列腺增生是常见男性外科疾病,多发于老年人群,耻骨上前列腺摘除术为多数基层医院对该疾病的常用治疗方法;术后易出现尿道感染、尿失禁、尿潴留、膀胱痉挛等并发症。本文对行耻骨上前列腺摘除术围术期护理措施进行总结,报告如下。
张寰[8]（2019）在《经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察及良性前列腺增生导致逼尿肌收缩力低下的危险因素分析》文中进行了进一步梳理良性前列腺增生是发生于老年男性的常见疾病之一,其严重影响了老年男性患者的生活质量。老年男性良性前列腺增生患者大多需手术治疗。经尿道前列腺电切术仍被认为是经尿道微创手术治疗良性前列腺增生的金标准。其他手术方式有经尿道钦激光前列腺剜除术、经尿道前列腺气化术、经尿道前列腺等离子电切术等。这些手术均存在各自的优势及不足。本研究在经尿道等离子前列腺剜除术的基础上提出了经尿道等离子前列腺分叶剜除术并研究其对于治疗良性前列腺增生的疗效,探讨该手术的安全性及有效性。良性前列腺增生可导致下尿路梗阻并随之带来一系列的下尿路症状。在长期病程过程中会导致膀胱功能受损,逼尿肌重塑,导致逼尿肌收缩力低下。对于良性前列腺增生合并逼尿肌收缩力低下的患者是否需要进行手术治疗现存在一定的争议。目前的治疗方法关注于解决良性前列腺增生本身导致的下尿路梗阻,而缺乏直接针对逼尿肌的治疗手段。尿动力学检查是诊断逼尿肌收缩力是否低下的唯一检查方法,但是有一定的创伤性。本研究旨在寻找良性前列腺增生导致的逼尿肌收缩力低下的相关危险因素,提高对于良性前列腺增生合并逼尿肌收缩力低下的诊断精确性,以期为医生及患者选择治疗方案提供一些信息。基于此,本研究主要分为两部分进行,主要研究目的、内容如下:第一部分:经尿道等离子前列腺分叶剜除术对治疗良性前列腺增生的疗效观察目的:探讨经尿道等离子前列腺分叶剜除术在治疗良性前列腺增生中的安全性及有效性。方法:选取2017年9月至2018年9月我院泌尿外科收治的50例良性前列腺增生患者。均由同一位医师行经尿道等离子前列腺分叶剜除术。术后1个月评估该术式治疗良性前列腺增生的安全性及有效性。结果:所有手术均成功实施,患者平均年龄为（65.4±7.8）岁,平均前列腺体积为（65.6±46.5）mL,平均手术时间为（67.6±34.7）min,平均切除前列腺重量为（48.5±45.8）g,平均术后血红蛋白降低（1.1±1.1）g/dL,平均留置尿管（3.1±1.2）d,平均住院（7.5±2.8）d。术后1个月随访,与术前相比,前列腺特异性抗原及经直肠前列腺超声所测前列腺体积显着降低[（2.4±2.9）ng/mL vs（5.2±5.6）ng/mL,（19.4±4.9）mL vs（65.6±46.5）mL,P<0.05]。术后1个月最大尿流率与术前相比显着提高[（16.5±5.3）mL/s vs（4.9±3.2）mL/s,P<0.05]。国际前列腺症状评分与生活质量评分与术前相比显着改善（21.4±2.8vs7.1±2.7,4.5±0.8vs1.4±0.5,P<0.05）。无患者出现术后尿失禁、膀胱血凝块填塞、尿道狭窄、膀胱颈挛缩等并发症。2例（4%）出现尿路感染。1例（2%）出院后出现尿潴留。结论:经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生安全、有效。第二部分:良性前列腺增生导致逼尿肌收缩力低下的危险因素分析目的:通过回顾性分析研究良性前列腺增生患者中导致逼尿肌收缩力低下的相关危险因素。方法:选取2010年1月至2018年6月收住我院泌尿外科的良性前列腺增生患者共计356人。所有患者均行尿动力学检查。依据尿动力学检查结果将患者分为逼尿肌收缩力低下组与对照组,进行统计学分析。结果:逼尿肌收缩力低下组纳入154名患者,对照组纳入202名患者。逼尿肌收缩力低下组与对照组相比较,具有较高的血前列腺特异性抗原、较大的前列腺体积、较高的前列腺突入膀胱长度,差异有统计学意义（P<0.05）。单因素逻辑回归分析显示,血前列腺特异性抗原（OR 0.959,95%CI 0.932-0.987,P=0.004）、前列腺体积（OR 0.990,95%CI 0.985-0.995,P=0.000）、膀胱内前列腺突出长度（OR 0.810,95%CI 0.656-1.000,P=0.049）与逼尿肌收缩力低下相关。多因素逻辑回归分析显示,前列腺体积（OR 0.991,95%CI 0.985-0.997,P=0.005）是逼尿肌收缩力低下的独立风险因子。结论:血前列腺特异性抗原、前列腺体积、前列腺向膀胱突入长度与良性前列腺增生合并逼尿肌收缩力低下相关。其中,前列腺体积对于逼尿肌收缩力低下是一独立风险因子。对于这些患者应采用尿动力学检查排除逼尿肌收缩力低下,谨慎选择治疗方案。
王德胜[9]（2019）在《改良经尿道前列腺等离子剜除术对于改善术后尿失禁的临床研究》文中研究表明目的:对比经尿道前列腺等离子剜除术（TUPKEP）中采用常规与改良两种术式治疗良性前列腺增生症的术后尿失禁发生率及尿失禁程度,验证改良TUPKEP技术对于改善术后尿失禁的效果并加以分析。方法:回顾性分析2017年3月至2018年7月期间在蚌埠市第二人民医院泌尿外科行经尿道前列腺等离子剜除术的60例前列腺增生症患者临床资料,其中常规TUPKEP组25例,改良TUPKEP组35例。记录两组患者手术时间、切除前列腺组织体积、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间、术后住院时间以及并发症情况。同时记录两组患者术后拔除尿管1月、3月国际前列腺症状评分（IPSS）评分、生活质量评分（QOL）评分、残余尿量以及术后拔除尿管后24h、1周、2周、1月及3月尿失禁情况。将记录的两组患者临床资料进行统计学对比分析并得出结论。结果:两组患者术前一般资料对比,年龄、IPSS评分、QOL评分、B超检测前列腺体积、残余尿量、前列腺特异性抗原及合并症等临床资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者术中手术时间、切除前列腺组织重量、术中出血量,术后膀胱冲洗时间,术后留置尿管时间,术后住院时间等手术相关指标差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者均顺利完成手术,无中转开放手术,术中术后均未输血,无术中及术后病危需抢救病例,术中均无膀胱穿孔、直肠穿孔。术后病理结果均为良性前列腺增生。两组患者术后1个月、3个月IPSS评分、QOL评分及残余尿量均较术前明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后1个月、3个月IPSS评分、QOL评分及残余尿量组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）。改良TUPKEP组患者导尿管拔除后24h尿失禁发生率低于常规TUPKEP组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;改良TUPKEP组患者导尿管拔除后1周、2周尿失禁发生率亦低于常规TUPKEP组,拔除尿管后1月改良TUPKEP组已无尿失禁发生,常规TUPKEP组有1例尿失禁,两组患者导尿管拔除后3月均无尿失禁发生,但差异无统计学意义（P>0.05）。尿管拔除后24h发生尿失禁的患者,改良TUPKEP组漏尿量低于常规TUPKEP组,差异具有统计学意义（P<0.05）,但两组拔除尿管后1周尿失禁患者漏尿量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后均无继发性出血,膀胱颈挛缩及尿道狭窄发生率两组间比较没有统计学意义（P>0.05）。结论:改良TUPKEP与常规TUPKEP具有同样的安全性及疗效。改良TUPKEP比常规TUPKEP具有更低的术后早期尿失禁发生率和更轻微的尿失禁程度。
张铭秋[10]（2019）在《前列腺摘除术后膀胱痉挛的治疗及护理分析》文中指出目的对前列腺摘除术后膀胱痉挛的治疗及护理效果进行分析。方法选择2016年2月至2017年2月我院收治的85例前列腺摘除术后出现膀胱痉挛的患者作为研究对象,对膀胱痉挛产生的原因进行探讨,并实施综合治疗以及护理方法。结果前列腺手术后出现膀胱痉挛的患者,给予针对性治疗以及护理后,患者均未有继发性出血以及暂时性尿漏症状出现,恢复效果较好。结论有效的护理干预以及治疗方法能够降低患者前列腺手术后出现膀胱痉挛的概率,临床应用价值较高。
二、前列腺摘除术的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列腺摘除术的护理（论文提纲范文）
（1）前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后IPSS评分比较 |
| 2.2 两组治疗前后最大尿流率比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）动态变换角度截石体位在经尿道重度前列腺增生等离子切除术中的效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 一、研究背景 |
| (一) BPH的手术治疗 |
| (二) 经尿道前列腺切除术腺体组织残留原因 |
| (三) 前列腺切除术的体位 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究路线图 |
| 第二章 材料与方法 |
| 一、研究对象选择与临床资料 |
| (一) 对象来源 |
| (二) 入选标准 |
| (三) 排除标准 |
| (四) 脱落标准 |
| (五) 样本量确定 |
| (六) 分组 |
| 二、麻醉方式与仪器设备 |
| (一) 麻醉方式 |
| (二) 仪器设备 |
| 三、干预方法与步骤 |
| (一) 术前访视与术前基线资料记录 |
| (二) 器械准备 |
| (三) 手术步骤与术中干预 |
| (四) 术后护理干预 |
| (五) 出院随访检查与记录 |
| 四、观察指标 |
| (一) 术前观察指标 |
| (二) 术中观察指标 |
| (三) 术后观察指标 |
| (四) 随访观察指标 |
| 五、统计分析 |
| 六、质量控制 |
| 第三章 研究结果 |
| 一、研究进程 |
| 二、术前基线资料比较 |
| 三、两组术中观察指标比较 |
| (一) 前列腺组织切除量、切除率、手术时间和术中出血量 |
| (二) 生命体征 |
| (三) 体位舒适度评分 |
| (四) 并发症 |
| 四、两组术后观察指标比较 |
| (一) 膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、术后住院时间 |
| (二) 出血 |
| (三) 并发症 |
| 五、两组随访观察指标比较 |
| (一) IPSS评分 |
| (二) PVR |
| (三) Qmax |
| (四) 出血 |
| (五) 并发症 |
| 第四章 讨论 |
| 一、动态变换角度截石位对PKRP切除率和手术效率的影响 |
| (一) 术中动态变换角度截石位对前列腺组织切除量和切除率的影响 |
| (二) 术中动态变换角度截石位对手术时间的影响 |
| 二、动态变换角度截石位对PKRP手术安全性的影响 |
| (一) 术中出血量的影响 |
| (二) 生命体征与体位舒适度的影响 |
| (三) 术中和术后并发症及术后出血的影响 |
| 三、动态变换角度截石位对PKRP手术效果的影响 |
| (一) 对膀胱冲洗、留置导尿时间及术后住院天数的影响 |
| (二) IPSS、Qmax、PVR的影响 |
| 第五章 结论 |
| 一、结论 |
| 二、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 经尿道手术治疗前列腺增生的研究进展 |
| 参考文献 |
| 英文缩写简表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）心理护理及舒适护理在耻骨上前列腺摘除术的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 病例纳入标准 |
| 2.3 病例排除标准 |
| 2.4 主要仪器及材料 |
| 2.5 术前评估及手术方法 |
| 2.5.1 病史询问 |
| 2.5.2 体格检查 |
| 2.5.3 术前检查 |
| 2.5.4 术者要求 |
| 2.5.5 术前准备 |
| 2.5.6 手术方法 |
| 2.6 术后处理 |
| 2.7 术后随访 |
| 2.8 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 进口设备组与国产设备组术前一般资料比较 |
| 3.2 进口设备组与国产设备组围手术期资料比较 |
| 3.3 进口设备组与国产设备组术后疗效比较 |
| 3.4 进口设备组与国产设备组并发症比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 PKRP发展历史及现状 |
| 4.3 进口设备组与国产设备组疗效的比较 |
| 4.4 进口设备组与国产设备组围手术期指标比较 |
| 4.5 进口设备组与国产设备组安全性比较 |
| 4.6 进口设备组与国产设备组并发症比较 |
| 4.7 本研究应用前景 |
| 4.8 本研究存在不足之处 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 良性前列腺增生的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 英文缩略词表 |
| 国际前列腺症状评分表（IPSS） |
| 生活质量指数(QOL) 评分 |
| 致谢 |
（5）经尿道前列腺等离子电切除术治疗对前列腺增生合并糖尿病患者生活质量的影响研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗有效率和并发症发生率 |
| 2.2 两组患者术后生活质量和血糖变化 |
| 3 讨论 |
（6）对接受铥激光前列腺汽化剜除术的前列腺增生患者进行全程护理的效果探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后膀胱冲洗的时间、术后留置导尿管的时间及住院时间的比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（7）经耻骨上前列腺摘除术的围手术期护理体会（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 护理 |
| 2.1 术前护理 |
| 2.2 术后护理 |
| 3 结果 |
| 4 小结 |
（8）经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察及良性前列腺增生导致逼尿肌收缩力低下的危险因素分析（论文提纲范文）
| 中英文对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 经尿道等离子前列腺分叶剜除术对治疗良性前列腺增生的疗效观察 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第二部分 良性前列腺增生导致逼尿肌收缩力低下的相关危险因素分析 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 综合结论 |
| 参考文献 |
| 综述一 |
| 参考文献 |
| 综述二 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表文献 |
| 致谢 |
（9）改良经尿道前列腺等离子剜除术对于改善术后尿失禁的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 手术主要设备及器械 |
| 2.3 术前准备 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后处理 |
| 2.6 观察指标 |
| 2.7 尿失禁的判断 |
| 2.8 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组术前一般资料对比 |
| 3.2 两组手术相关指标对比 |
| 3.3 两组术中并发症对比 |
| 3.4 两组术后疗效对比 |
| 3.5 两组术后并发症对比 |
| 3.5.1 两组术后尿失禁对比 |
| 3.5.2 两组术后其他并发症对比 |
| 4 讨论 |
| 4.1 TUEP术式发展及TUPKEP术式选择依据 |
| 4.2 男性后尿道控尿功能分析 |
| 4.3 传统TUPKEP与改良TUPKEP的比较 |
| 4.3.1 围手术期的各项指标分析 |
| 4.3.2 手术疗效分析 |
| 4.3.3 术中并发症分析 |
| 4.3.4 术后尿失禁并发症分析 |
| 4.3.5 术后其他并发症分析 |
| 4.4 本研究存在的缺陷 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 英语术语(缩略语)对照表 |
| 附录B 个人简历及已发表论文 |
| 附录C 文献综述 |
| 参考文献 |
（10）前列腺摘除术后膀胱痉挛的治疗及护理分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 膀胱痉挛治疗方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 2 结果 |
| 3 护理对策 |
| 3.1 心理护理措施: |
| 3.2 导管护理措施: |
| 3.3 膀胱冲洗护理干预: |
| 3.4 对增高腹内压因素进行消除: |
| 4 讨论 |
四、前列腺摘除术的护理（论文参考文献）
- [1]前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值分析[J]. 李昭琰,汪文军,张静. 临床研究, 2021(07)
- [2]动态变换角度截石体位在经尿道重度前列腺增生等离子切除术中的效果评价[D]. 卢明曼. 苏州大学, 2020(02)
- [3]心理护理及舒适护理在耻骨上前列腺摘除术的应用效果分析[J]. 杜月霞. 名医, 2020(02)
- [4]微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究[D]. 陶文林. 河南大学, 2020(02)
- [5]经尿道前列腺等离子电切除术治疗对前列腺增生合并糖尿病患者生活质量的影响研究[J]. 李建军,吴健平. 糖尿病新世界, 2019(23)
- [6]对接受铥激光前列腺汽化剜除术的前列腺增生患者进行全程护理的效果探究[J]. 曹云. 当代医药论丛, 2019(20)
- [7]经耻骨上前列腺摘除术的围手术期护理体会[J]. 刘妍. 中国冶金工业医学杂志, 2019(03)
- [8]经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察及良性前列腺增生导致逼尿肌收缩力低下的危险因素分析[D]. 张寰. 中国人民解放军医学院, 2019(02)
- [9]改良经尿道前列腺等离子剜除术对于改善术后尿失禁的临床研究[D]. 王德胜. 蚌埠医学院, 2019(01)
- [10]前列腺摘除术后膀胱痉挛的治疗及护理分析[J]. 张铭秋. 中国医药指南, 2019(01)
标签：前列腺论文; 前列腺特异性抗原论文; 尿失禁的原因论文; 前列腺增生论文; 前列腺检查论文;