一、贵金属烤瓷冠临床效果观察（论文文献综述）
张婧,张钊[1]（2022）在《冠修复及冠修复体对牙周组织和牙周生物标志物变化的影响》文中提出背景:冠修复体作为一种常见的修复牙体缺损的口腔材料,对口腔内牙周尤其是龈沟液内微生态环境产生影响,可表现为龈沟液内某种生物标志物的变化。目的:通过分析冠修复影响牙周生物标志物的原因及应用研究进展,评价冠修复的效果,从微观上揭示冠修复体对牙周组织的影响,以期指导临床中冠修复体的选择。方法:检索中国知网、万方数据、中文科技期刊数据库及PubMed数据库收录的相关文献。英文检索词为"Crown restoration,Gingival crevicular fluid,Periodontal,Inflammation,Biomarker",中文检索词为"冠修复、龈沟液、牙周、炎症、生物标志物",最终纳入63篇文献进行归纳总结。结果与结论:（1）冠修复体可通过冠材料、冠边缘的密合度及预备形式、冠边缘位置、轴面形态因素影响牙周组织的修复。（2）冠修复对牙周组织影响的生物标志物主要包括细菌、炎症递质、酶类和骨吸收生物标志物共4类。（3）冠修复后龈沟液内变形链球菌、牙龈卟啉单胞菌、伴放线聚集杆菌、白细胞介素1、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、天冬氨酸转移酶、碱性磷酸酶、基质金属蛋白酶8、核因子κB受体活化因子配体/骨保护素等标志物水平的升高可提示牙周组织的炎症状态,针对这些标志物进行动态监测,有助于评价冠修复体对牙周组织的适应性,从而帮助医师在临床上合理地选择冠修复体类型。
佟丽凤[2]（2019）在《贵金属烤瓷冠修复后牙周组织的临床观察》文中提出目的研究贵金属烤瓷冠修复后牙周组织的临床效果。方法选取在医院接受烤瓷牙修复的86例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用贵金属烤瓷牙修复,观察组采用普通烤瓷冠修复。对所有患者进行跟踪随访,对比牙龈出血指数、菌斑指数及牙周组织变化。结果观察组牙龈出血指数、菌斑指数均优于对照组,牙周重度改变（2.33%）少于对照组（20.93%）,组间对比差异具有统计学意义（P <0.05）。结论贵金属烤瓷冠作为一种固定修复技术,修复后牙周组织良好,且具有密合性好、实用性强等优势。但是在临床应用中,需要给予正规且专业的操作,才能进一步提高修复效果,预防牙周病变的产生。
高嘉宏,朱海,王雪萍[3]（2018）在《全瓷冠与金属烤瓷冠边缘修复效果对比》文中研究指明目的对比全瓷冠与金属烤瓷冠边缘修复的临床效果。方法选取我院2015年6月～2016年7月在我院接受治疗的150例牙缺失或牙体缺损行冠桥修复患者共368颗患牙作为本次实验观察对象。198颗使用镍铬合金烤瓷牙,72颗使用贵金属烤瓷牙,98颗使用全瓷牙。观察对比两组患者牙龈色泽、牙龈指数及牙龈边缘适合性。结果镍铬合金烤瓷牙、全瓷牙、贵金属烤瓷牙在烤瓷牙的牙龈色泽、牙龈指数两方面存在明显统计学差异,差异有统计学意义（P<0.05）;而全瓷牙与贵金属烤瓷牙对比无明显统计学差异;差异无统计学意义（P>0.05）。结论镍铬合金烤瓷牙的冠边缘的密合性相对较差,和粘结剂溶解会使得牙周组织局部产生色素沉积的现象,伤害牙周组织,进而改变牙龈的色泽。而贵金属烤瓷牙与全瓷牙的生物相容性与边缘适合性都非常好,患者牙龈的色泽与牙龈指数受影响程度非常小。
魏宁[4]（2017）在《氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复的临床疗效比较》文中认为目的:探讨分析分别采用贵金属烤瓷冠及氧化锆全瓷冠修复的临床疗效。方法:按照随机抽签法将2014年10月-2015年10月在笔者所在医院就诊的66例（86颗牙）牙齿修复患者随机划分为治疗组（33例,43颗牙,采用氧化锆全瓷冠修复）和对照组（33例,43颗牙,采用贵金属烤瓷冠修复）,对比观察两组患者治疗1年后牙龈边缘着色、边缘密合、颜色匹配、修复体完整性合格率及牙龈炎等情况。结果:治疗组患者牙齿边缘密合率（100%）和对照组（95.3%）比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗组患者牙龈边缘着色率（100%）、颜色匹配率（93.0%）、修复体完整率（95.3%）均明显高于对照组（88.4%、79.1%、86.0%）,两组组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者牙龈炎发生率（11.6%）明显低于对照组（34.9%）,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论:相对于贵金属烤瓷冠修复而言,氧化锆全瓷冠修复具有更加突出的美学效果及生物学相容性,对牙龈组织也不会造成很大影响,可作为临床修复前牙的一种理想材料。
杨秋野,宁佳,张丽,郭强[5]（2017）在《三种不同种植钉材料全牙冠修复对老年人种植体牙周组织的影响》文中提出目的研究三种不同种植钉材料全牙冠修复对老年人种植体牙周组织的影响。方法完成种植单冠修复的患者120例（120颗种植体）根据修复材料不同分为镍铬合金烤瓷冠组、贵金属烤瓷冠组、金沉积烤瓷冠组,比较3组修复效果。结果贵金属烤瓷冠组和金沉积烤瓷冠组牙龈变色、牙龈炎及牙周炎发生率显着低于镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）;金沉积烤瓷冠组修复后牙龈指数、菌斑指数出血指数显着低于贵金属烤瓷冠组、镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）;贵金属烤瓷冠组修复后牙龈指数、菌斑指数出血指数显着低于镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）;贵金属烤瓷冠组、金沉积烤瓷冠组修复6个月后基牙各项指标显着低于镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）;贵金属烤瓷冠组修复6个月后基牙各项指标显着低于金沉积烤瓷冠组（P<0.05）。结论与镍铬合金烤瓷冠修复相比,牙齿烤瓷冠修复患者采用贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复效果理想。
尤乐[6]（2015）在《两种不同材料冠修复缺损前牙的临床效果比较》文中研究表明目的对78例前牙缺损患者行贵金属烤瓷冠及3M LAVA氧化锆全瓷冠修复的临床效果进行比较评价及分析。方法选取78例前牙缺损患者,其中35例行贵金属烤瓷冠修复,43例行3M LAVA氧化锆全瓷单冠修复,修复后1年对临床效果进行随访评估,并由患者根据评价疗效、填写修复满意度调查表,对两种修复体的临床疗效进行评价。结果经过1年的随访,临床修复效果评估中,3M LAVA氧化锆全瓷冠在修复体边缘和修复体颜色较贵金属烤瓷冠差异有统计学意义,修复体外形及修复体材料评分结果两者差异无统计学意义;患者满意度调查中,颜色匹配性两者差异有统计学意义。结论临床前牙缺损修复中,3M LAVA全瓷氧化锆修复体在边缘密合性、美观性及颜色方面优于贵金属烤瓷冠修复体。
熊艺辉[7]（2015）在《镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响》文中进行了进一步梳理目的比较镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠对基牙牙周组织的影响。方法选择2010年1月至2013年6月在襄阳市第一人民医院进行牙齿烤瓷冠修复患者102例（294颗牙齿）,其中应用镍铬合金烤瓷冠（镍铬合金烤瓷冠组）33例（98颗牙齿）,贵金属烤瓷冠（贵金属烤瓷冠组）35例（98颗牙齿）,金沉积烤瓷冠（金沉积烤瓷冠组）34例（98颗牙齿）,分别于修复前及修复后12个月观察比较3组患者的牙龈指数、菌斑指数和出血指数,并比较3组患者烤瓷冠边缘牙龈色泽变化和不良反应情况。结果修复前3组患者牙龈指数、菌斑指数及出血指数比较差异均无统计学意义（P>0.05）;修复后12个月,金沉积烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显着低于贵金属烤瓷冠组和镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）,贵金属烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显着低于镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）。镍铬合金烤瓷冠组、贵金属烤瓷冠组和金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率分别为14.29%（14/98）、4.08%（4/98）和2.04%（2/98）,不良反应发生率分别为23.47%（23/98）、12.24%（12/98）和2.04%（2/98）;金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显着低于镍铬合金烤瓷冠组和贵金属烤瓷冠组（P<0.05）,贵金属烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显着低于镍铬合金烤瓷冠组（P<0.05）。结论金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的适合性更高。
闫瑾,范立红[8]（2015）在《贵金属烤瓷冠修复和氧化锆全瓷冠修复临床效果对比研究》文中研究指明目的 :观察和分析贵金属烤瓷冠修复和氧化锆全瓷冠修复的临床效果。方法 :将2012年9月至2014年9月收治的77例牙齿修复患者随机分组,分成实验组和对照组。对照组:给患者使用贵金属烤瓷冠修复;实验组:对患者使用氧化锆全瓷冠修复,评价两组患者的临床效果。结果 :两组患者治疗后一年在修复体完整、颜色匹配、边缘密合、牙龈边缘着色这4项指标对比,实验组明显优于对照组,差异显着,具有统计学意义,P<0.05。实验组患者的临床疗效要明显优于对照组,差异显着,具有统计学意义,P<0.05。结论 :氧化锆全瓷冠修复比贵金属烤瓷冠修复疗效好,具有更好的生物学相容性,更加显着的美学效果。
金芮竹,赵驰[9]（2012）在《镍铬合金材料与口腔软组织的生物相容性》文中研究指明背景:镍铬合金烤瓷材料因价格低廉被广大患者所接受,有50%以上的患者选择镍铬合金烤瓷牙。由于材料长期存在于电解质环境中,镍离子的析出可能会导致部分患者产生过敏现象,有效提高镍铬合金材料的生物安全性需要得到重视。目的:利用CNKI数据库文献检索和深度分析功能,对镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性的文献资料趋势进行多层次探讨分析。设计:文献计量学分析。资料提取:采用检索词为"镍铬合金（Ni-Cr alloy）;生物材料（biomaterials）;生物相容性（biocompatibility）",检索CNKI数据库2002-01/2011-12有关镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性的文献,对检索的相关文献运用数据库中自带的分析功能和Excel软件绘制图表的功能进行分析,通过文字和图表的形式将统计和计量数据进行描述其分布特征的分析。入选标准:纳入标准:①与镍铬合金材料相关的基础研究论文。②与镍铬合金材料临床应用相关的论文。③与镍铬合金材料生物相容性相关的研究论文。排除标准:①与文章目的无关的文献。②重复研究的文献。③刊社信息。④未发表的文章。⑤需电话追踪和手工检索逐一分析的文章。⑥年鉴。主要数据判定指标:分析来源于CNKI学术期刊数据库文献出版时间、文献数量、学科类别、研究机构、来源期刊、文献被引频次、文献下载频次、关联文献、作者分布、主要关键词和基金资助情况,分析CNKI数据库中博士学位论文、优秀硕士学位论文、重要会议论文和专利技术以及镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性研究的数据结果。结果:在CNKI数据库学术期刊收录2002/2011的文献中,共检索到107篇与镍铬合金材料口腔软组织生物相容性研究相关的文献。文献数量产出趋于上升趋势,最多的时间在2007年共18篇;《中国组织工程研究与临床康复》杂志发表文献量较多为8篇,占全部文献的7.5%;研究的主要关键词为镍铬合金、镍铬合金烤瓷冠和烤瓷冠,从关键词分析结果可见金属烤瓷与镍铬合金烤瓷的比较研究较多,重点研究镍铬合金对牙周组织的影响;基金资助项目共14项,以省级科技基金项目为主。结论:通过文献计量学方法对CNKI数据库学术期刊关于镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性研究的文献进行分析,可为中国从事镍铬合金材料学基础研究和口腔修复的临床医务工作者进一步确定科研思路提供有价值的参考。
王敏[10]（2011）在《前牙全冠修复的临床效果分析》文中研究说明目的:比较镍铬合金基底烤瓷冠与银钯合金基底烤瓷冠及全瓷冠三种修复体进行前牙修复的临床效果,为前牙临床修复提供参考。方法:选择门诊就诊的需要行上、下颌前牙修复的患者90例,分别进行镍铬合金烤瓷冠（60颗）、银钯合金烤瓷冠（46颗）、全瓷冠（38颗）修复,分别在修复前、修复后6个月、12个月三个时间段观察牙龈指数的变化,并且对三种修复体颈缘着色、边缘密合度、修复体颜色、修复体折裂和修复体外形等临床指标进行评估。结果:银钯合金烤瓷组和全瓷组在修复后牙龈健康状况均优于镍铬合金烤瓷组（P<0.01）;全瓷组未出现颈缘染色现象,且其修复体色泽、外形优于镍铬合金烤瓷组（P<0.01）;银钯合金烤瓷组颈缘染色和修复体边缘密合度与镍铬合金烤瓷组相比有显着性差异（P<0.05）。三种修复方法均未发现修复体有裂纹、折裂或瓷脱落等现象。结论:全瓷组和银钯合金烤瓷组的临床修复效果优于镍铬合金烤瓷组,全瓷组的修复效果最好。
二、贵金属烤瓷冠临床效果观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贵金属烤瓷冠临床效果观察（论文提纲范文）
（1）冠修复及冠修复体对牙周组织和牙周生物标志物变化的影响（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 资料和方法Data and methods |
| 1.1 资料来源 |
| 1.1.1 检索人及检索时间 |
| 1.1.2 检索文献时限 |
| 1.1.3 检索数据库 |
| 1.1.4 检索词 |
| 1.1.5 检索文献类型 |
| 1.1.6 手工检索情况 |
| 1.1.7 检索策略 |
| 1.1.8 检索文献量 |
| 1.2 入组标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 质量评估和数据的提取 |
| 2 结果Results |
| 2.1 牙周标志物类型 |
| 2.2冠修复与冠修复体影响牙周生物标志物的原因 |
| 2.2.1 冠材料 |
| 2.2.2 冠边缘的密合度及预备形式 |
| 2.2.3 冠边缘的位置 |
| 2.2.4 冠轴面形态 |
| 2.2.5 其他因素 |
| 2.3 冠修复与冠修复体影响牙周生物标志物的应用研究 |
| 2.3.1 细菌 |
| 2.3.2 炎症递质 |
| 2.3.3 酶 |
| 2.3.4 骨吸收生物标志物 |
| 3 小结与展望Summary and prospects |
| 3.1 既往他人在该领域研究的贡献和存在的问题 |
| 3.2 作者综述区别于他人他篇的特点 |
| 3.3 综述的局限性 |
| 3.4 综述的重要意义 |
（2）贵金属烤瓷冠修复后牙周组织的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 纳入排除标准。 |
| 1.3 方法: |
| 1.4 观察指标: |
| 1.5 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 牙龈出血指数、菌斑指数对比: |
| 2.2 牙周组织变化情况: |
| 3 讨论 |
（3）全瓷冠与金属烤瓷冠边缘修复效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对不同种类烤瓷牙牙龈色泽的变化进行对比分析 |
| 2.2 两种烤瓷牙适合性比较 |
| 3 讨论 |
（4）氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复的临床疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者牙龈边缘着色率、边缘密合率、颜色匹配率及修复体完整率对比 |
| 2.2 两组患者牙龈炎发生率对比 |
| 3 讨论 |
（5）三种不同种植钉材料全牙冠修复对老年人种植体牙周组织的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 修复材料 |
| 1.3 修复方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组修复1年后牙周组织比较 |
| 2.2 3组修复前、后GI、菌斑指数及出血指数比较 |
| 2.3 3组修复6个月后基牙各项指标比较 |
| 3 讨论 |
（6）两种不同材料冠修复缺损前牙的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 修复方法 |
| 1.3 调查方法及指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 修复体结果判定 |
| 2.2 患者满意度 |
| 3 讨论 |
（7）镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患者牙龈指数、菌斑指数及出血指数比较 |
| 2.23组患者烤瓷冠边缘牙龈色泽变化情况比较 |
| 2.3 3组患者不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（9）镍铬合金材料与口腔软组织的生物相容性（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 资料提取 |
| 1.4 分析指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 CNKI数据库学术期刊2002/2011收录镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性研究的文献计量学分析 |
| 2.1.1 文献出版时间和计量分析 |
| 2.1.2 学科类别分布 |
| 2.1.3 机构分布 |
| 2.1.4 来源期刊分析 |
| 2.1.5 文献被引频次分析 |
| 2.1.6 文献下载频次分析 |
| 2.1.7 研究领域关联性较强的文献 |
| 2.1.8 文献作者分布 |
| 2.1.9 关键词分析 |
| 2.1.10 基金资助情况 |
| 2.2 CNKI数据库其他分类库收录2002/2011镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性研究的文献计量学分析 |
| 2.2.1 博士学位论文数据库分析 |
| 2.2.2 优秀硕士学位论文数据库分析 |
| 2.2.3 中国重要会议论文数据库分析 |
| 2.2.4 中国专利数据库分析 |
| 2.3 镍铬合金材料与口腔软组织生物相容性研究的结果分析 |
| 2.3.1 镍铬合金烤瓷冠修复6个月及1年后血清中镍铬元素含量的变化 |
| 2.3.2 镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷修复对基牙牙周组织的影响 |
| 2.3.3 镀金技术对医用镍铬合金表面性能的影响 |
| 2.3.4 贵金属与镍铬合金烤瓷修复体对中国人牙周组织健康关系的系统评价 |
| 2.3.5 佩戴镍铬合金烤瓷冠对肾功能影响的横断面研究 |
| 3 讨论 |
（10）前牙全冠修复的临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.3 主要材料 |
| 2 修复方法 |
| 2.1 修复前的检查 |
| 2.2 修复前的准备 |
| 2.3 修复过程 |
| 3 临床评价标准 |
| 3.1 牙龈指数（GI）检测方法 |
| 3.2 牙龈炎症状况的评价 |
| 3.3 修复效果评价 |
| 4 统计学处理 |
| 4.1 样本含量的确定 |
| 4.2 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
四、贵金属烤瓷冠临床效果观察（论文参考文献）
- [1]冠修复及冠修复体对牙周组织和牙周生物标志物变化的影响[J]. 张婧,张钊. 中国组织工程研究, 2022(34)
- [2]贵金属烤瓷冠修复后牙周组织的临床观察[J]. 佟丽凤. 中国医药指南, 2019(13)
- [3]全瓷冠与金属烤瓷冠边缘修复效果对比[J]. 高嘉宏,朱海,王雪萍. 全科口腔医学电子杂志, 2018(35)
- [4]氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复的临床疗效比较[J]. 魏宁. 中外医学研究, 2017(08)
- [5]三种不同种植钉材料全牙冠修复对老年人种植体牙周组织的影响[J]. 杨秋野,宁佳,张丽,郭强. 中国老年学杂志, 2017(03)
- [6]两种不同材料冠修复缺损前牙的临床效果比较[J]. 尤乐. 中国医药科学, 2015(24)
- [7]镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响[J]. 熊艺辉. 新乡医学院学报, 2015(07)
- [8]贵金属烤瓷冠修复和氧化锆全瓷冠修复临床效果对比研究[J]. 闫瑾,范立红. 科技创新导报, 2015(19)
- [9]镍铬合金材料与口腔软组织的生物相容性[J]. 金芮竹,赵驰. 中国组织工程研究, 2012(21)
- [10]前牙全冠修复的临床效果分析[D]. 王敏. 新疆医科大学, 2011(06)