法学本科毕业论文题目双方互殴的正当防卫

问：正当防卫开题报告

1. 答：开题报告的基本内容及其顺序:论文的目的与意义;国内外研究概况;论文拟研究解决的主要问题;论文拟撰写的主要内容(提纲);论文计划进度;其它.
   我想有关正当防卫的论文拟研究解决的问题应是防卫限度的问题，再就是司法实践中常见的因琐事发生矛盾，一方先动手对对方生命健康权利造成严重威胁，是否可认为是“不法侵犯”。另一方可实施正当防卫，如何理解“双方互殴”不构成正当防卫。1、正当防卫、紧急避险是我国刑法理论中阻却犯罪构成的法定事由。防卫行为本身是对对方的伤害行为，但因有防卫的“正当性”而不构成犯罪。
   2、正当防卫中不法陵早侵犯的主体不应有单位主体，因为正当防卫是针对正在进行不法侵犯的行为人实施的，如果是单位主体实施的不法侵犯，那么，正当防卫应针对谁来实施？
   3、感觉你写论文的思路存在问题，我想应该是围绕正当防卫的构成要件禅汪清来分析不法侵犯的含义及特征。
   4、我认为不法侵犯的内容是对他人生命健康权利的侵犯。如抓正在实施盗窃的，只是公民行使对犯罪行为的检举、揭发的权利，而不是正当防卫，只有当盗窃犯为抗拒抓捕具有暴力威胁或暴力贺前行为时，才具有实施正当防卫的“时间”要件，因为这是的不法侵犯已对他人生命健康权利的侵犯。
2. 答：您悬赏的分不够救您的命~~~分够的话请追问我~

问：互殴能认定为正当防卫吗

1. 答：法律分析：互殴是不能认定为正当防卫的，因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的闹森必明弯李须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。
   法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正激迟在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

问：正当防卫和互殴的区分标准

1. 答：和互殴的区分标准主要有以下内容：1、目的不同。正当防卫目的是为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产以及其他权利免受正在进行中的不法侵害。而相互斗殴的目的主要是以对他人产生身体造成伤害的一种主观意识行为。2、双方上的不同。3、对象上的不同。
   【法律分析】
   正当防卫主要是为了针对不法侵害者所实施的，防卫人的防卫行为是具备正当性；而互相斗殴的双方实施均以伤害对方为目的的一种不法行为，双方的行为都不具有正当性。行为是否具有主动性上的不同。正当防卫主要指的是针对正在进行的不法侵害而采取的一种自卫行为，是一种被动的反击；而互相斗殴双方所实施的行为都是具有主动攻击性的。在侦查机关的侦查过程当中，因为双方都会各执一词，侦查机关没有办法进行责任界定，所以公安认为只要发现两个人打起来，不会分先后顺序，直接认定双方为互殴。两个人打架时，必须要有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的一种预备，另一方选择继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手的，才会认定为是正当防卫，这其实是在没有办法相信双方当事人的辩驳时，无耐所采取的一种第三者旁观做法。
   【法律依据】
   《》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他悄猜拿权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。