一、我们需要看得见的公正──司法公正漫谈（论文文献综述）
阮骉[1]（2005）在《审判委员会制度改革论略》文中研究指明审判委员会制度是我国司法制度的重要组成部分,研究和探讨审判委员会制度的历史、现状和未来,有利于客观认识和评价我国现行的司法体制,有利于推进司法改革的顺利进行,有利于我国早日建立起公正、独立、效率的社会主义司法体系。 关于审判委员会制度,学术界众说纷纭、莫衷一是。其是存、是改还是废,引起法学界的热烈讨论。本文分析了审判委员会制度从一开始的雏形阶段到后来的发展,一直到现在在司法实践中所存在的问题,并作出一些有益的探讨,在这基础上研究了其发展走向和未来发展的趋势。希望能够完整的看到审判委员会制度的发展脉络,说明该制度在目前的客观环境下有存在的必要,同时由于其本身的缺陷也存在改进的必要。本文比较评析了其目前的运行和公正、独立和效率等现代司法理念所产生的冲突,并就其在司法实践中的运行做出一些能够趋利避害的具体设想。
伍贤华[2]（2004）在《审判委员会制度研究》文中指出审判委员会制度 （文中简称“审委会制度”）是我国司法制度的重要组成部分 ,研究和探讨该制度的历史、现状和未来 ,是早日建立独立、公正、高效司法制度的必要前提。客观阐述了审委会制度产生的历史渊源及长期存在的诸多原因 ,科学评析了该制度与司法公正、司法经济及司法独立的关系 ,对审委会拥有的实体审判权给予了否定性的思考 ,并对其改革进行了理性的探讨
伍贤华[3]（2001）在《审判委员会制度研究》文中认为审判委员会制度是我国司法制度的重要组成部分，研究和探讨审判委员会制度的历史、现状及未来，有利于客观认识和评价我国现行的司法体制，有利于推进司法改革的顺利进行，有利于早日建立公正、独立、高效、民主的社会主义司法制度！ 我国诸多专家学者、法官及律师为审判委员会制度的研究作出了许多宝贵而有益的探索，然而，许多研究缺乏应有的客观性、系统性，也缺乏科学认识论的指导。笔者在本文中，大胆提出审判委员会制度尤其是其讨论决定案件的制度是建立在主观唯心主义基础之上的，从而给审判委员会的“实体审判权”以哲学上的否定。此外，笔者还客观地阐述了审判委员会制度产生的历史及长期存在的原因，科学地评析了该制度同司法公正、司法独立及司法经济的关系，建设性地提出了一些改革该制度的具体设想。笔者认为，改革审判委员会制度应遵循一定的原则及要求，使审判委员会的改革全面合法化规范化；此外，还必须进行配套性司法改革，如提高法官素质、健全法官的职业保障制度、完善审判责任制度等，否则，将难以完成审判委员会制度的改革目标。
罗书平[4]（2000）在《我们需要看得见的公正──司法公正漫谈》文中指出随着“依法治国”方略的大力推行，司法公正一直是大家关注的话题。但现实中谈到这个话题时，要么太深奥，要么偏庸俗。来自法院系统的秀才罗书平同志；以“漫谈”的形式讨论严肃的司法公正问题，开风气之先。我们认为，这种“漫谈”方式，无论对作者、编者，尤其是广大读者，都是一种尝试和探索。是否“对路”，让我们大家来检验。
二、我们需要看得见的公正──司法公正漫谈（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我们需要看得见的公正──司法公正漫谈（论文提纲范文）
（1）审判委员会制度改革论略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 第一章 我国审判委员会制度的历史 |
| 一、审判委员会概述 |
| 二、审判委员会的形成过程 |
| 三、审判委员会的成因分析 |
| 第二章 我国审判委员会制度的现状 |
| 一、审判委员会的积极作用评价 |
| 二、审判委员会制度的弊端和缺陷 |
| 第三章 审判委员会制度面临的挑战 |
| 一、审判委员会存在的客观环境和理念挑战 |
| 二、审判委员会的发展走向 |
| 三、审判委员会改革的趋势 |
| 第四章 审判委员会制度改革的基本思路 |
| 一、审判委员会改革遵循的基本思路 |
| 二、审判委员会制度改革的具体构想 |
| 三、审判委员会制度的最终发展趋势思考 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（2）审判委员会制度研究（论文提纲范文）
| 一、审委会制度的历史溯源 |
| 二、审委会制度的现实评判 |
| (一) 审委会制度与司法公正。 |
| 1.审委会制度对实体公正的悖离。 |
| 2.审委会制度对程序公正的悖离。 |
| 第一, 审委会制度与公开审判的要求相违背。 |
| 第二, 审委会制度与回避制度相违背。 |
| 第三, 审委会制度与审判的内在规律相违背。 |
| (二) 审委会制度与司法经济。 |
| 1.司法效率的制约。 |
| 2.司法效益的减损。 |
| (三) 审委会制度与司法独立。 |
| 1.审委会制度是我国司法未真正实现独立的产物和体现。 |
| 2.审委会制度从根本上违背司法独立原则, 并最终影响司法独立的实现。 |
| 三、审委会制度的未来展望 |
| (一) 审委会制度改革的基本思路。 |
| (二) 审委会改革的配套措施。 |
| 1.提高法官素质。 |
| 2.健全法官的职业保障和生活保障制度。 |
| 3.完善审判责任制度。 |
（3）审判委员会制度研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 审判委员会制度的历史溯源 |
| 第一节 审判委员会制度的萌芽与建立 |
| 第二节 审判委员会制度的发展与现状 |
| 第三节 审判委员会制度的选择及长期存在的内在原因 |
| 第二章 审判委员会制度的现实评判 |
| 第一节 审判委员会制度与司法公正 |
| 第二节 审判委员会制度与司法经济 |
| 第三节 审判委员会制度与司法独立 |
| 第三章 审判委员会制度的未来展望 |
| 第一节 审判委员会制度改革应遵循的原则及要求 |
| 第二节 审判委员会制度改革的具体设想 |
| 第三节 审判委员会制度改革的配套措施 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 攻读硕士期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
四、我们需要看得见的公正──司法公正漫谈（论文参考文献）
- [1]审判委员会制度改革论略[D]. 阮骉. 南京师范大学, 2005(03)
- [2]审判委员会制度研究[J]. 伍贤华. 广西社会科学, 2004(09)
- [3]审判委员会制度研究[D]. 伍贤华. 湘潭大学, 2001(01)
- [4]我们需要看得见的公正──司法公正漫谈[J]. 罗书平. 中国律师, 2000(01)