一、利用ABS融资方式加快基础设施建设（论文文献综述）
章鑫玥[1]（2021）在《城乡一体化背景下Y区城中村改造项目融资模式选择研究》文中研究说明自改革开放以来,由于历史上所形成的城乡之间差异化发展,各种经济社会矛盾出现,城乡一体化思想逐渐受到重视,城中村改造项目的实施已然成为了城乡一体化建设中的重要环节。然而城改项目的实施长期受资金短缺问题制约,如今能否顺利解决融资问题成为了城乡一体化发展的关键。因此,本文将Y区城中村改造项目作为重点研究对象,希望通过引入融资模式选择模型为Y区城中村改造项目选择出最适的融资模式,并为国内的城改项目融资模式选择提供有价值的参考。本文总体依照以下顺序进行说明:首先,介绍了城乡一体化以及项目融资模式的相关概念,分析了国内外学者对城中村改造项目融资模式的见解,并对项目融资模式进行基本分类。其次,利用Y区的真实案例对该地区目前的城中村改造项目融资模式进行剖析,并结合其他地区的融资模式案例进行经验借鉴总结,找出了Y区城中村改造项目融资模式所存在的问题。再次,利用问卷调查以及文献分析法对影响Y区城中村改造项目融资模式选择的因素进行归纳整理,利用层次分析法,对成本、风险以及经济效益三方面因素分别构建层次结构并组成了完整的城中村改造项目融资模式选择模型。然后,以Y区东卜村改造项目为例,通过量化分析对东卜村改造项目最佳融资模式做出选择。具体则是利用量化分析选择体系从项目成本、项目风险、项目经济效益三方面进行定性分析,并且通过层次分析法的选择模型进行定量分析,综合定性与定量两者得出Y区东卜村采用ABS融资模式优于原先所采用的BT融资模式。最后,提出相关建议,对ABS融资模式以后在城中村改造项目中的应用提出了展望。
曹聍月[2]（2021）在《应收账款资产证券化融资效果研究 ——以某央企K公司为例》文中认为随着人民币国际化和利率市场化改革的深入推进,我国ABS步入了新的时期,ABS作为一项融资手段,自诞生以来就备受人们的关注。2018年9月国务院印发了《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》,央企降低资产负债率成为了一个政治任务,同时,对于非上市公司来说,较多的融资来源于债务融资。在这样的背景下,国有基建类行业的融资问题成为了他们的首要问题。应收账款也是该类企业日常运转中的一大难题,将应收账款和融资这两者结合起来对基建类行业的央企应该会起到一个很大的正面的作用和影响。基于以上的研究背景和作者本人的实习经历,本文首先从五个方面梳理了ABS的相关文献,分别是定义、融资成本、效应、风险以及“出表”,以期能为我国基建类央企提供一些有关资产证券化融资的建议。其次运用案例研究法以K公司此次应收账款资产证券化专项计划为案例,从K公司内部收集相关数据,然后从融资成本、效应和风险三个方面来研究了,其对K公司带来的融资效果。经研究,得到以下结论:第一,应收账款ABS能降低企业融资成本;第二,企业的短期偿债能力以及盈利能力能够通过应收账款证券化的融资方式,在短期内得以提升,但是对提升企业营运能力却不一定;第三,达到“出表”的应收账款ABS能间接降低企业的资产负债率;第四,企业承担的应收账款资产证券化的风险大多都在可控范围之内;第五,K公司的流动负债较大,导致Z值数据过小,存在一定的经营风险。由此得出启示:存在较大量的应收账款和需要大量融资的背景的企业,可以进行应收账款资产证券化,国家相关资产证券化的制度和规定正在不断完善中,企业可以跟随国家的脚步,把握机会,勇于尝试。
吕清容[3]（2020）在《特色小镇建设项目融资模式选择研究》文中研究说明随着我国城镇化不断地加速发展,特色小镇为各地发展注入了相当大的活力,为国民经济发展起了积极推动作用。自2015年来,特色小镇带来了开发热潮,并已经成为新常态经济以来不可多见的投资新领域、新发展平台、新型城镇化的新空间。但是我国经历了一个相当长的繁荣发展期,由于经济下行的压力,项目融资困难,地方政府在积极建设各种各样的特色小镇,陷入一种两难的境地,日渐扩张的资金需求、单一的政府主导的全资建设融资模式等问题,已很难满足特色小镇如此快速发展建设的现实需要,这一切阻碍特色小镇项目正常进行及运转。为了加快国内特色小镇的建设,促进特色小镇将一个地方的资源禀赋转化为经济效益,带动地方经济发展并打造有一定影响力的地方名片,对特色小镇建设项目的融资模式进行研究是很有必要的。本文首先对我国目前基础设施建设的几种融资模式进行介绍,归纳并总结PPP、BOT、PFI、ABS、融资租赁五种常用的融资模式的定义,特点及优缺点等;对国内特色小镇特别是当前阶段这一领域建设项目的融资问题进行了分析,对特色小镇项目五种融资模式的选择进行思考;接着运用层次分析法及模糊综合评价法相结合,建立特色小镇融资模式选择的数学模型,通过定性分析和定量分析对上述五种融资模式进行优选,其中用层次分析法初步确定特色小镇融资模式选择的各个影响因素,利用MATLAB计算出各层影响指标的权重,再用模糊综合评价法计算上述五种融资模式的各个指标层评分值及整体评分值,根据给定的评定等级表确定五种模式优先适用顺序,进行筛选;最后以小池镇黄梅戏曲文化特色小镇项目融资模式选择进行实证研究,并对得到的结果进行有效分析,充分证明了对特色小镇融资模式选择所建立的数学筛选模型是有效可行的,一定程度上为解决特色小镇融资模式选择提供了解决方法,具有一定的实践应用价值。
廖翠仪[4]（2019）在《关于完善广东省公租房融资模式的研究》文中研究表明随着我国城镇化进程的不断加快,大部分进城务工和随迁的人群都进入到城市之中,广东省作为全国GDP排名前列的省份,吸引无数外来务工人群和优秀人才流入,2017年,广东省常住人口已达到1.1亿人。随着我国房价不断上涨,尤其是广东省,住房问题已经成为一个重大的社会问题,中低收入人群的住房问题更是迫在眉睫。公租房是现阶段解决中低收入人群住房问题的核心民生公共产品,但公租房建设需要一定周期和大量资金,其工程量也十分巨大,而目前公租房建设资金来源主要由政府财政拨款、政府出资组建的投融资平台等构成,民营机构、农村集体经济等投资主体的闲置资金参与较少,政府财政压力大,导致公租房项目建设进度推进缓慢,因此,如何有效拓展公租房建设资金的来源渠道,以减轻政府财政压力,强化对融资模式的相关研究,不断完善公租房融资模式,对于促进公租房建设的健康、平稳发展有着重大意义。本文通过学习公租房融资的相关理论,通过搜集相关资料和数据,对广东省公租房的建设运营现状及融资现状进行归纳总结,同时,通过对国外公租房融资模式分析,得出对解决广东省公租房融资问题的启示。本文主要围绕如何完善广东省公租房融资模式进行分析、研究,主要分四部分展开,第一部分,对公租房及融资、融资模式理论,以及常用融资模式进行概述。在公租房定义和性质研究部分,概括出公租房的定义,且归纳出公租房具有非盈利性、保障性、政府主导性、保障对象的限定性和租赁性的主要特点。在公租房的特点和运作上,总结出公租房建设的两大理论依据,分别是公共产品理论和项目区分理论。在融资理论部分,主要对常用的四种融资模式,PPP模式、REITs模式、ABS模式及BOT模式的定义和特点进行归纳总结,为完善广东省公租房融资模式提供基本依据。第二部分,对广东省公租房融资现状及存在的问题进行阐述、分析。首先,对广东省公租房的建设情况、供需情况进行分析,结合广东省公租房建设的主要融资渠道,总结出广东省公租房融资存在政府财政压力大、融资渠道单一、资金供给不稳定这三个主要问题,根据分析得出存在问题的成因,为完善广东省公租房融资模式提供基本指引。第三部分,对美国、英国、日本这三个国家的公租房融资模式进行研究和分析,通过研究、分析得出国外公租房融资模式的先进经验,为完善广东公租房融资模式提供重要指引。最后,结合现状、问题、成因和经验,提出建议广东省公租房建设融资模式采用“BT-ABS”融资模式,在项目建设阶段运用BT模式,利用政府担保信用,通过协议回购提高各参与方的积极性。促进建设方扩大融资渠道,发挥政治资金杠杆作用,提高资金利用率,大大减轻财政资金压力。在公租房运营阶段运用ABS模式,盘活公租房资产,在现行资本市场利率不断走低的趋势下,对持有稳定资金的投资者有不可抵抗的诱惑,为广东省公租房建设资金提供稳定的来源。“BT-ABS”融资模式的顺利运行,还需要政府在相关制度与市场建设两个层面进行完善,严控公租房项目资金流转和运营、积极引导民间资本的投入和建设、明确确定融资模式的市场化行为、科学合理确定公租房的建设规模、完善公租房准入与退出审核制度。以上仅供参考。
黄晓蓓[5]（2019）在《公租房项目融资模式选择研究》文中提出随着我国经济的飞速发展,工资增长速度远远低于房价增长速度,收入较低的人群难以仅仅依靠自己的力量来满足自身基本的住房需求。目前,由于中低收入人群的住房问题依旧严峻,我国政府为解决这一问题特推出了一系列的政策,如经济适用房、限价房以及廉租房等,虽然这些政策能够解决该问题,但依旧是治标不治本。随着经济的不断发展以及城镇化建设地不断推进,逐渐出现一类“夹心层”人群,他们既不符合保障性住房的基本要求,也没有经济能力购买市场经济下的商品房。解决这类人群的住房问题,日渐的成为了我国的社会难题。在这样的背景下,公租房的模式产生并逐渐发展起来。发展公租房首要解决的是资金问题,一方面我国目前公租房建设资金仍以财政拨款为主,又因为公租房自身公益性性质,社会资本因其逐利性并不愿意进入到公租房建设中,目前资金问题严重影响着公租房的建设规模。另一方面,中低层收入人群居多,对于保障性住房的需求极大,给政府带来了很大的财政压力。这两点表明公租房的建设需要拓宽融资渠道,吸纳更多的投资主体,因此研究如何选择合适公租房项目的融资模式是一种有益的尝试。本文从公租房融资模式的视角出发,通过对文献以及相关理论知识梳理的基础上,了解分析了国内外的公租房项目建设的现状,归纳出现有针对公租房项目建设的不同融资模式,并对每种融资模式的特点进行了分析,并结合我国国情以及南宁市区域性分析公租房在建设过程中所面临的问题。构建公租房项目融资模式的选择模型,通过使用文献研究与访谈法确定公租房融资模式选择的评价指标体系,采用层次分析法确定各个指标所的权重,并基于可拓优度的评价方法对公租房项目的融资模式选择进行评价。最后选取南宁市X项目作为工程案例进行实际论证,验证了本文所提出的公租房融资模式选择研究的评价体系的合理性与可行性。本文结合我国目前的国情与市场环境,对公租房项目融资模式的选择提供了一种新的决策方法,希望为决策者在公租房项目建设上如何选择合适的融资模式提供理论指导依据。
熊竹[6]（2015）在《我国基础设施项目ABS融资模式研究》文中研究指明随着我国“一带一路”战略规划的提出和城镇化地持续高速推进,大规模的基础设施建设已是大势所趋。基础设施项目需要在初期投入大量资金、投资回收期较长,单纯依靠政府和财政明显难以为继,同时现有的融资模式又存在一定的弊端,资金匮乏问题仍然是制约基础设施建设的瓶颈。资产证券化（Asset Securitization）融资模式作为发达国家兴起的一种创新的融资模式,为我国的基础设施项目的融资提供了新的借鉴。目前国内相关的研究更多是关注金融机构的信贷资产方面,而本文旨在探讨如何通过ABS这一创新的金融工具,将庞大的民间资本引入到基础设施建设领域,为基础设施项目提供一条新的融资渠道。本文首先通过分析我国基础设施项目融资现状,指出存在的问题,认为当前的各种融资模式存在一定的局限性,不能长期持续。接着文章对ABS融资的概念、发展历史进行了简单介绍,并分析其基本原理和操作步骤。通过ABS融资模式与其他模式的比较分析,认为在我国基础设施项目中ABS融资模式,可以作为对现有融资模式的补充,促进投资主体多元化,为解决基础设施项目融资难问题开辟一条新的路径。然后,本文从实践的角度出发,对ABS融资实际操作中核心的问题进行分析,即如何选择基础资产、SPV设立形式、参与方的选择、交易结构的设计等。最后,在总结我国ABS融资实践案例的基础上,构建出适合我国国情的基础设施项目ABS融资的基本模式。作为补充,本文指出我国现阶段的市场环境和法律制度还不够完善,制约了ABS融资的推进,并提出相关政策建议。在我国资产证券化大力推进的背景下,本文对基础设施项目的ABS融资模式研究具有重要的理论和实践意义。
曹钦[7]（2011）在《天津市新能源发展的决策研究》文中研究指明新能源产业发展是加快战略性新兴产业发展的重中之重，对于加快经济发展方式转变，促进经济转型，形成新的经济增长点具有重要的作用。论文从新能源和决策的基本概念界定出发，梳理了论文研究的理论和方法基础；对天津市新能源发展现状进行了分析，对天津市能源强度进行了综合评价，提出了新能源产业选择的方法，优化了产业选择的流程，构建了新能源项目的融资模式，并提出了新能源产业的发展对策。论文主要工作和创新如下：（1）针对模糊评判方法评判因素隶属度确定主观性大的不足，将灰色关联度理论引入到模糊评判方法之中，来确定评判因素的隶属度，构建了新的模糊评判模型，提高了传统模糊评判方法的客观性和科学性。利用新的模糊评判模型对天津市三个阶段的能源强度情况进行了实证分析，结果表明改进的模糊评判方法能较好的实现对能源强度的评价，验证了新的模糊评判方法具有较强的科学性和适用性。（2）基于群决策理论和集结算子所提出的新能源产业选择的方法和流程，较好地克服了当前产业选择方法存在的主观性大等不足，解决了产业选择专家评判信息在集结过程中的丢失问题，具有较高的科学性和适用性，提高了产业选择工作的效率和质量。同时，提出的新能源产业选择方法思维严谨，过程缜密，具有较高的科学性，对其他领域选择方面研究具有较高的借鉴意义。（3）针对当前新能源项目融资困境，深入分析了ABS融资模式的特点和优势，论证了ABS融资模式在新能源项目应用的可行性，并对新能源项目ABS融资模式方案进行了设计，提出了新的融资流程。为新能源项目建设融资提供了新的模式和方法，也为其他项目建设的融资提供了重要借鉴。（4）提出了天津市新能源产业发展的保障措施。在加强统筹规划和政府扶持力度、完善政策和创新体系、开拓新能源市场和拓宽融资渠道、加强人才和载体建设、搭建服务平台和加强区域合作方面提出了新能源产业发展的保障措施。
夏丹[8]（2011）在《浅析ABS融资方式》文中认为基础设施是一个国家和地区经济发展的必要前提。基于我国基础设施建设投资存在的问题,结合ABS融资实例分析,围绕ABS融资的关键因素以及在我国基础设施建设中应用ABS融资模式所需解决的问题展开研讨。
杨雪松[9]（2011）在《面向ABS模式的南新高速公路建设融资方案及实证研究》文中进行了进一步梳理高速公路是国民经济的重要基础设施,是适合中国国情的主要运输方式之一。虽然我国高速公路近几年发展迅速,高速公路体制改革也在有条不紊的进行,但是资金问题缺乏始终困扰着我国高速公路的发展。为推进我国高速公路的发展,交通部提出大规模修建高速高速公路的目标,这也加大了我国高速公路建设的资金缺口。加快高速公路体制改革、拓宽高速公路融资模式已经是亟待解决的问题。本文正是在前人工作的基础上,针对高速公路工程项目融资这一核心问题进行了较深入的研究,取得了一定的研究成果。论文的主要工作和创新如下:对当前典型的融资模式进行了比较分析,对我国高速公路建设融资模式进行了深入分析,阐述了国内外企业融资模式,并提出了借鉴。基于模糊偏好关系的基本原理,利用群决策的理论和方法,将模糊集结算子引入到方案选择的流程当中,提出了高速公路项目融资方案的选择方法。分析了ABS融资模式的特点和优越性,论证了其在我国应用的可行性,提出了高速公路ABS融资模式的运作流程和风险控制策略。利用构建的高速公路ABS融资模式,对南新高速公路客运专线项目融资情况进行了实证分析,验证了ABS融资模式科学性和适用性。同时,利用模糊综合评价的方法,对构建的南新高速公路ABS融资方案风险进行了分析。文章最后对全文进行了总结,并对我国高速公路融资模式提出了新的研究方向。
韩林[10]（2011）在《我国公租房ABS融资模式研究》文中认为我国旧有住房保障制度的缺陷导致了城市“夹心层”的出现,而随着房价的不断攀升,其数量规模也在不断扩大,在一定程度上不利于社会的稳定。为保障这部分人群的基本住房需求、促进社会和谐发展,我国发出了建设公租房的号召。但是从目前我国各主要城市公租房建设供应的情况看,公租房建设进展仍然缓慢,且供不应求。其中最重要的原因就是公租房建设的资金不足。因此,论文主要探讨我国公租房的融资问题,旨在通过对公租房融资情况的分析和研究,找出公租房融资的问题所在,并借鉴国外相关经验,将Asset-backed Securitizatio（n简称ABS）融资模式引入到公租房建设当中,为建设公租房的资金筹集提供一个思考的方向。首先,论文对我国各大主要城市的建设实践情况作了简单的介绍。从这些建设实践中,发现公租房建设一个非常棘手的问题——进展缓慢、供不应求,并指出资金不足是这个问题的最主要原因。其次,对我国公租房融资现状的概括和分析。主要是从资金来源和融资模式两个方面进行介绍。其中,资金来源包括了中央专项资金、地方财政资金、住房公积金贷款、土地出让金净收益、公租房及其配套设施租金、房产税、其他资金等。融资模式则按照典型城市的运作方式划分为重庆模式、北京模式、上海模式、和深圳模式。在详细介绍这两方面内容的基础上,论文对我国公租房融资存在的主要问题并对造成这些问题的原因进行了分析总结。再次,对国外典型的保障性住房建设实践进行了介绍和分析,并从中获得了公租房融资方面的启示:即在除了保持政府财政一定投入外,我们要发挥主观能动性,引入先进融资工具,进行融资机制创新,完善公租房融资体系。然后,基于对我国公租房融资现状的分析、国外经验的启示以及ABS融资的介绍,结合我国国情,论文提出了将ABS融资引入到公租房建设中,用于解决公租房建设资金不足的问题。同时,设计出了公租房实施ABS融资的基本运行流程,并对其作了简单的融资效率分析和案例分析。最后,为保障ABS融资模式能有效的在公租房建设中发挥作用,论文从宏观和微观两个层面提出了一些运行保障的建议。
二、利用ABS融资方式加快基础设施建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利用ABS融资方式加快基础设施建设（论文提纲范文）
（1）城乡一体化背景下Y区城中村改造项目融资模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法及框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究主要创新 |
| 第二章 相关概念及理论概要 |
| 2.1 城乡一体化相关概念及内容 |
| 2.1.1 城乡一体化概念 |
| 2.1.2 城乡一体化具体内容 |
| 2.2 项目融资相关概念及特征 |
| 2.2.1 项目融资概念 |
| 2.2.2 项目融资主要特征 |
| 2.3 城中村改造项目融资模式分类 |
| 2.3.1 城中村改造项目的传统融资模式 |
| 2.3.2 城中村改造项目的市场化融资模式 |
| 2.4 城中村改造项目融资模式相关理论概要 |
| 2.4.1 城乡一体化理论 |
| 2.4.2 公共产品理论 |
| 2.4.3 全面风险管理理论 |
| 2.4.4 利益相关者理论 |
| 第三章 Y区城中村改造项目融资现状分析 |
| 3.1 Y区城中村改造项目现状 |
| 3.1.1 Y区简介 |
| 3.1.2 Y区城中村改造项目现状 |
| 3.2 Y区城中村改造项目现有融资模式 |
| 3.2.1 BT融资模式 |
| 3.2.2 PFI融资模式 |
| 3.3 其他地区融资模式及比较研究 |
| 3.3.1 其他地区城中村改造项目融资模式 |
| 3.3.2 经验借鉴 |
| 3.3.3 四种模式对比分析 |
| 3.4 城中村改造项目融资模式中存在的问题 |
| 3.4.1 融资模式单一化 |
| 3.4.2 社会力量参与度不高 |
| 3.4.3 政府与社会资本目标不同 |
| 3.4.4 政府的监管力度不强 |
| 第四章 Y区城中村改造项目融资模式选择方案设计 |
| 4.1 融资模式选择方案设计原则及思路 |
| 4.1.1 融资模式选择方案设计原则 |
| 4.1.2 融资模式选择方案设计思路 |
| 4.2 Y区城中村改造项目融资模式评价方法的选择 |
| 4.3 城中村改造项目融资模式选择的影响因素 |
| 4.3.1 影响因素的识别 |
| 4.3.2 影响因素的分析 |
| 4.4 城中村改造项目融资模式选择模型的构建 |
| 4.4.1 层次分析法及可拓优度评价法原理 |
| 4.4.2 基于层次分析法的权重确定 |
| 4.4.3 基于可拓优度评价法的融资模式选择 |
| 第五章 Y区城中村改造项目融资模式量化分析 |
| 5.1 以东卜村改造项目为例 |
| 5.1.1 Y区东卜村简介 |
| 5.1.2 东卜村改造的可行性 |
| 5.2 东卜村改造项目融资模式选择模型的因素分析 |
| 5.2.1 资金需求量 |
| 5.2.2 融资模式选择相关因素分析 |
| 5.3 东卜村城中村改造项目融资模式选择分析 |
| 5.3.1 东卜村城中村改造项目可选择的融资模式 |
| 5.3.2 东卜村城中村改造项目融资模式的选择 |
| 5.4 东卜村城中村改造项目融资模式的选择结果分析 |
| 5.4.1 ABS融资模式优势分析 |
| 5.4.2 ABS融资模式劣势分析 |
| 5.5 Y区城中村改造项目融资模式建议 |
| 5.5.1 适当允许社会资本参与城乡一体化建设 |
| 5.5.2 规范金融市场发展扩宽城中村改造融资渠道 |
| 5.5.3 强化政府监管职能加强各部门统筹协调力度 |
| 5.5.4 充分尊重不同利益方诉求实现平衡 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 融资模式评价指标调查问卷 |
| 附录3 专家信息表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）应收账款资产证券化融资效果研究 ——以某央企K公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 研究内容和框架 |
| 第四节 研究方法、贡献与不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究贡献与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 资产证券化的定义 |
| 第二节 应收账款ABS融资成本的研究 |
| 第三节 应收账款ABS效应的研究 |
| 第四节 应收账款ABS风险的研究 |
| 第五节 应收账款ABS“出表”的研究 |
| 第六节 文献简评 |
| 第三章 理论基础及制度背景分析 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、委托-代理理论 |
| 二、信号传递理论 |
| 三、资本结构理论 |
| 四、优序融资理论 |
| 第二节 机理分析 |
| 一、基础资产现金流分析 |
| 二、资产重组原理 |
| 三、风险隔离原理 |
| 四、资产证券化操作流程 |
| 第三节 制度背景分析 |
| 一、我国对央企“降两金、降杠杆”的制度要求 |
| 二、我国企业ABS相关政策 |
| 三、我国企业ABS现状分析 |
| 四、我国企业ABS典型案例 |
| 第四章 K公司应收账款ABS案例介绍 |
| 第一节 K公司情况简介 |
| 一、K公司基本情况 |
| 二、K公司实施应收账款ABS的背景 |
| 三、K公司应收账款现状 |
| 四、K公司融资现状 |
| 第二节 K公司应收账款ABS产品信息 |
| 一、产品相关方与交易结构介绍 |
| 二、K公司资产证券化基础资产情况 |
| 第三节 K公司资产证券化信用增级方式 |
| 一、超额抵押 |
| 二、优先/次级分层 |
| 三、差额支付承诺人差额支付承诺 |
| 第四节 K公司应收账款“出表”分析 |
| 一、判断是否合并特殊目的载体 |
| 二、判断全部或者部分是否适用终止确认原则 |
| 三、判断是否保留收取现金流的合同权利 |
| 四、风险与报酬转移测试 |
| 第五章 K公司应收账款ABS的融资效果分析 |
| 第一节 融资成本方面 |
| 一、拓宽融资渠道 |
| 二、融资成本定量分析 |
| 三、融资成本降低原因 |
| 第二节 融资效应分析 |
| 一、对偿债能力的影响 |
| 二、对营运能力的影响 |
| 三、对盈利能力的影响 |
| 四、对资本结构的影响 |
| 第三节 企业风险方面 |
| 一、与基础资产相关的风险及防范 |
| 二、与证券化操作过程相关的风险及防范 |
| 三、其他风险 |
| 四、Z值定量分析 |
| 第六章 结论、建议与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 建议 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）特色小镇建设项目融资模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念概述 |
| 2.1.1 特色小镇 |
| 2.1.2 特色小镇项目融资问题的主要特点 |
| 2.2 融资模式概述 |
| 2.2.1 融资模式的概念 |
| 2.2.2 几种常用的融资模式介绍 |
| 2.2.3 五种融资模式的对比分析清单 |
| 2.2.4 融资主体的选择 |
| 2.2.5 项目融资模式设计的原则 |
| 2.3 资金的筹集方式 |
| 2.4 项目融资的特点 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 特色小镇建设项目融资现状、存在问题 |
| 3.1 特色小镇建设的历程回顾 |
| 3.2 特色小镇项目融资的现状 |
| 3.2.1 国外特色小镇的融资现状 |
| 3.2.2 国内特色小镇融资现状 |
| 3.3 我国特色小镇融资存在的关键性问题 |
| 3.3.1 存在的内部问题 |
| 3.3.2 存在的外部问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 特色小镇建设项目融资模式的选择 |
| 4.1 特色小镇融资模式常用的评价方法 |
| 4.2 特色小镇建设项目融资模式相关指标体系的建立 |
| 4.2.1 特色小镇建设项目融资模式相关指标体系建立的原则 |
| 4.2.2 特色小镇融资模式的指标体系 |
| 4.2.3 特色小镇融资模式指标体系影响因素的解释 |
| 4.3 特色小镇融资模式影响指标的权重 |
| 4.3.1 层次分析法的定义 |
| 4.3.2 层次分析法的基本思路 |
| 4.3.3 层次分析法的步骤 |
| 4.4 模糊综合评价法 |
| 4.4.1 模糊综合评价法的定义 |
| 4.4.2 模糊综合评价法的基本思想 |
| 4.4.3 模糊综合评价法的步骤 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 特色小镇融资模式选择实证研究 |
| 5.1 黄冈市小池镇黄梅戏曲文化特色小镇的项目概况 |
| 5.2 小池镇黄梅戏曲文化特色小镇融资模式的选择 |
| 5.2.1 问卷调查设计及其信度的分析 |
| 5.2.2 层次分析法确定黄梅戏曲文化特色小镇融资模式的指标权重 |
| 5.2.3 给出评价等级集合 |
| 5.2.4 确定各评价指标的权重 |
| 5.2.5 输入一组专家调查意见确定评价向量B |
| 5.2.6 融资模式选择的综合评价 |
| 5.3 评价结果分析 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）关于完善广东省公租房融资模式的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究方法和基本结构 |
| 2.公租房及其融资模式概述 |
| 2.1 公租房理论 |
| 2.1.1 公租房的概念及特点 |
| 2.1.2 公租房建设的理论依据 |
| 2.2 融资理论 |
| 2.2.1 融资的概念 |
| 2.2.2 融资模式及其类型 |
| 2.3 常用融资模式概述 |
| 2.3.1 PPP融资模式 |
| 2.3.2 REITs融资模式 |
| 2.3.3 ABS融资模式 |
| 2.3.4 BOT融资模式 |
| 3.广东省公租房融资现状及存在的问题 |
| 3.1 广东省公租房运营现状 |
| 3.1.1 公租房建设情况 |
| 3.1.2 公租房供需差异 |
| 3.2 公租房建设的融资渠道 |
| 3.2.1 财政拨款 |
| 3.2.2 银行贷款 |
| 3.2.3 投融资平台 |
| 3.3 公租房融资存在的问题 |
| 3.3.1 政府财政压力大 |
| 3.3.2 融资渠道单一 |
| 3.3.3 资金供给不稳定 |
| 3.4 存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 公租房相关制度不完善 |
| 3.4.2 投资回报模式不清晰 |
| 3.4.3 创新型金融工具缺乏 |
| 4.国外公租房融资模式及启示 |
| 4.1 国外公租房的融资模式 |
| 4.1.1 美国公租房融资模式 |
| 4.1.2 英国公租房融资模式 |
| 4.1.3 日本公租房融资模式 |
| 4.2 国外公租房融资模式的启示 |
| 4.2.1 政府角色定位和引导 |
| 4.2.2 政策制度补充和完善 |
| 4.2.3 风险防范和处理 |
| 5.完善公租房融资模式及配套改革的建议 |
| 5.1 建立“BT-ABS”公租房融资模式 |
| 5.1.1 “BT-ABS”公租房融资模式的运行框架 |
| 5.1.2 “BT-ABS”融资模式实施的可行性 |
| 5.1.3 “BT-ABS”融资模式实施的优越性 |
| 5.2 建立“BT-ABS”融资模式的配套改革 |
| 5.2.1 严控公租房项目资金流转和运营 |
| 5.2.2 积极引导民间资本的投入和建设 |
| 5.2.3 明确确定融资模式的市场化行为 |
| 5.2.4 科学合理确定公租房的建设规模 |
| 5.2.5 完善公租房准入与退出审核制度 |
| 6.结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）公租房项目融资模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对研究综述的简评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 概念界定与理论 |
| 2.1 公租房的概念及特征 |
| 2.1.1 公租房的定义 |
| 2.1.2 公租房的特征 |
| 2.1.3 公租房与其他保障性住房的区别 |
| 2.2 项目融资模式的概念及特征 |
| 2.2.1 项目融资概念 |
| 2.2.2 融资模式相关概念 |
| 2.2.3 融资模式的特征 |
| 2.3 公租房项目融资的特点 |
| 2.3.1 公租房融资规模的巨大性 |
| 2.3.2 公租房融资效益的特殊性 |
| 2.3.3 公租房融资模式的的多元性 |
| 2.4 融资模式选择相关理论 |
| 2.4.1 可拓学相关理论 |
| 2.4.2 可拓优度评价法相关理论 |
| 2.4.3 常用评价方法的分析与比较 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 公租房项目融资现状及主要问题分析 |
| 3.1 公租房项目现状分析 |
| 3.1.1 公租房的发展历程 |
| 3.1.2 公租房的发展现状分析 |
| 3.1.3 公租房项目融资现状分析 |
| 3.2 公租房项目融资存在的主要问题分析 |
| 3.2.1 资金缺口大,融资渠道有限 |
| 3.2.2 政府支出压力大,社会融资难 |
| 3.2.3 融资效率低下 |
| 3.2.4 缺乏专业的融资机构 |
| 3.2.5 融资模式选择评价体系不完善 |
| 3.3 影响公租房融资模式的因素分析 |
| 3.3.1 外在因素 |
| 3.3.2 内在因素 |
| 3.4 公租房融资模式类型分析 |
| 3.4.1 PPP+REITs模式 |
| 3.4.2 PFI+ABS模式 |
| 3.4.3 BOT+ABS模式 |
| 3.4.4 PPP模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 公租房项目融资模式的选择 |
| 4.1 公租房项目融资模式选择的目标与原则 |
| 4.1.1 公租房项目融资模式选择的目标 |
| 4.1.2 公租房项目融资模式选择的原则 |
| 4.2 公租房项目融资模式选择的评价指标 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 指标体系的确定 |
| 4.3 公租房项目融资模式评价指标权重的确定 |
| 4.4 基于可拓优度评价法的融资模式选择的基本程序 |
| 4.4.1 确定待评物元 |
| 4.4.2 确定待评物元的经典域和节域 |
| 4.4.3 首次评价 |
| 4.4.4 建立关联函数并计算优度,得出选择结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 某公租房项目融资模式选择实证研究 |
| 5.1 项目概况分析 |
| 5.1.1 项目介绍 |
| 5.1.2 融资模式选择的融资环境 |
| 5.2 融资模式选择指标分析 |
| 5.3 项目融资模式的选择 |
| 5.3.1 确定待评物元 |
| 5.3.2 确定待评物元的经典域和节域 |
| 5.3.3 首次评价 |
| 5.3.4 建立关联函数并计算优度,得出选择结果 |
| 5.4 融资模式选择结果分析 |
| 5.4.1 案例具体分析 |
| 5.4.2 评价结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 常用评价方法的分析与比较 |
| 附录2 专家评价指标打分表 |
| 附录3 融资模式评价指标打分表 |
| 致谢 |
（6）我国基础设施项目ABS融资模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献研究 |
| 1.2.1 基础设施融资理论 |
| 1.2.2 国外ABS理论研究 |
| 1.2.3 国内ABS理论研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 对象界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究目的 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 我国基础设施项目融资现状 |
| 2.1 基础设施基本理论 |
| 2.2 我国基础设施建设现状 |
| 2.3 我国基础设施投融资变革历程 |
| 2.4 对地方政府融资模式的评价 |
| 2.5 基础设施项目资金来源与融资模式 |
| 2.5.1 资金来源 |
| 2.5.2 项目融资模式 |
| 3 ABS融资基本理论 |
| 3.1 资产证券化ABS的产生 |
| 3.1.1 资产证券化的概念 |
| 3.1.2 资产证券化与ABS发展 |
| 3.2 ABS融资基本流程和操作步骤 |
| 3.2.1 ABS融资基本流程 |
| 3.2.2 ABS融资操作步骤 |
| 3.2.3 ABS融资核心要素 |
| 3.3 ABS交易结构分类 |
| 3.4 ABS项目融资动因 |
| 3.5 不同融资模式的比较 |
| 3.5.1 ABS与BOT比较 |
| 3.5.2 ABS与银行贷款模式比较 |
| 3.5.3 ABS与债券、股权融资比较 |
| 4 基础设施项目ABS融资实践操作 |
| 4.1 基础资产选择 |
| 4.2 SPV形式 |
| 4.2.1 国际上设立SPV的形式 |
| 4.2.2 我国SPV形式的选择 |
| 4.3 合约模式的设计 |
| 4.4 风险分析 |
| 4.4.1 基础设施项目自身风险 |
| 4.4.2 第三方机构风险 |
| 4.4.3 交易结构风险 |
| 4.5 收益分析 |
| 5 我国基础设施项目ABS融资模式设计 |
| 5.1 我国ABS融资实践案例 |
| 5.1.1 海外SPV--珠海高速ABS项目融资 |
| 5.1.2 专项资产管理计划--华能澜沧江水电收益项目 |
| 5.1.3 实践案例对国内的借鉴意义 |
| 5.2 政府设立专门SPV模式 |
| 5.3 基础设施项目ABS融资模式设计——以重庆市为例 |
| 5.3.1 基础设施选择 |
| 5.3.2 主要参与方设计 |
| 5.3.3 ABS运作程序 |
| 5.3.4 债券的设计与发行 |
| 5.3.5 针对筹建项目ABS债券设计 |
| 5.4 针对非经营市政资产的模式设计 |
| 5.5 重庆市市政资产ABS融资模式 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 完善法律法规体系 |
| 6.2.2 对中介服务机构培育和监管 |
| 6.2.3 规范产品交易市场，完善配套服务 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）天津市新能源发展的决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 天津市新能源产业发展背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 区域背景 |
| 1.2 问题提出与选题意义 |
| 1.2.1 问题提出 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容和主要创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 研究理论及方法基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 新能源 |
| 2.1.2 决策 |
| 2.2 产业发展理论 |
| 2.2.1 产业结构及其演变 |
| 2.2.2 区域分工理论 |
| 2.3 决策理论 |
| 2.3.1 规范决策理论 |
| 2.3.2 行为决策理论 |
| 2.3.3 现代决策理论 |
| 2.4 决策方法 |
| 2.4.1 决策技术演进 |
| 2.4.2 主要决策方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新能源发展现状与趋势分析 |
| 3.1 国外新能源产业发展现状及经验借鉴 |
| 3.1.1 国外新能源发展现状 |
| 3.1.2 各国新能源发展经验借鉴 |
| 3.2 国内新能源产业发展现状及存在的问题 |
| 3.2.1 国内新能源发展现状 |
| 3.2.2 国内新能源发展的不足 |
| 3.3 天津市新能源发展现状 |
| 3.3.1 天津市新能源发展取得的成绩 |
| 3.3.2 天津市新能源发展存在的不足 |
| 3.4 天津市新能源发展基础条件与环境 |
| 3.4.1 天津市新能源发展的基础条件 |
| 3.4.2 天津市新能源发展面临的环境 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 能源强度综合评价 |
| 4.1 能源强度及其评价思路 |
| 4.1.1 能源强度 |
| 4.1.2 评价思路 |
| 4.2 指标权重确定方法 |
| 4.2.1 方法概述 |
| 4.2.2 方法和流程 |
| 4.3 模糊综合评判方法 |
| 4.3.1 评价方法和步骤 |
| 4.3.2 多级模糊综合评判 |
| 4.4 模型改进 |
| 4.4.1 改进模糊评价模型 |
| 4.4.2 算法原理及流程 |
| 4.5 实证研究 |
| 4.5.1 权重确定 |
| 4.5.2 确定隶属度 |
| 4.5.3 综合评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 新能源产业发展重点与方向 |
| 5.1 新能源产业选择原理 |
| 5.1.1 模糊偏好关系 |
| 5.1.2 集结算子 |
| 5.1.3 集结算子多属性决策方法 |
| 5.2 新能源产业选择方法及依据 |
| 5.2.1 选择方法 |
| 5.2.2 选择步骤 |
| 5.2.3 选择依据 |
| 5.3 新能源产业选择 |
| 5.3.1 构建模糊偏好关系 |
| 5.3.2 互补一致性矩阵 |
| 5.3.3 集结权重确定 |
| 5.3.4 确定龙头企业 |
| 5.4 新能源产业发展重点和方向 |
| 5.4.1 发展重点 |
| 5.4.2 发展方向 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 新能源项目融资模式设计 |
| 6.1 典型融资模式及比较分析 |
| 6.1.1 典型融资模式 |
| 6.1.2 融资模式比较分析 |
| 6.2 国内外企业融资模式及借鉴 |
| 6.2.1 国外项目融资模式及借鉴 |
| 6.2.2 国内项目融资模式及借鉴 |
| 6.3 ABS 融资模式 |
| 6.3.1 ABS 融资模式及其优越性 |
| 6.3.2 ABS 融资模式运作流程 |
| 6.3.3 ABS 融资模式风险控制 |
| 6.4 新能源项目融资模式设计 |
| 6.4.1 新能源项目融资基本原则 |
| 6.4.2 新能源项目 ABS 融资模式可行性 |
| 6.4.3 ABS 融资结构要素 |
| 6.4.4 融资方案设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 天津市新能源产业发展对策 |
| 7.1 加强统筹规划和政府扶持力度 |
| 7.1.1 加强统筹规划 |
| 7.1.2 加大政府扶持力度 |
| 7.2 完善政策和创新体系 |
| 7.2.1 完善政策体系 |
| 7.2.2 建立自主创新体系 |
| 7.3 开拓新能源市场和拓宽融资渠道 |
| 7.3.1 开拓新能源市场 |
| 7.3.2 拓宽融资渠道 |
| 7.4 加强人才和载体建设 |
| 7.4.1 构建人才支撑体系 |
| 7.4.2 加快载体建设 |
| 7.5 搭建服务平台和加强区域合作 |
| 7.5.1 搭建服务平台 |
| 7.5.2 加强区域合作 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与研究展望 |
| 8.1 研究成果 |
| 8.1.1 深入分析了新能源发展现状 |
| 8.1.2 提出了能源强度评价方法 |
| 8.1.3 优化了新能源项目融资模式 |
| 8.1.4 构建了新能源产业选择模型 |
| 8.1.5 提出了天津市新能源产业发展对策 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 能源强度评价效果有待提高 |
| 8.2.2 融资模式可操作性有待加强 |
| 8.2.3 模型应用条件有待拓宽 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）浅析ABS融资方式（论文提纲范文）
| 1 我国基础设施投资不足 |
| 2 ABS融资概念与方式 |
| 3 基础设施的ABS融资案例 |
| 4 ABS融资的关键因素 |
| 4.1 ABS融资是以可预期的现金流为支持而发行证券进行融资的过程 |
| 4.2 破产隔离是“风险隔离”的一种形式, 是证券化交易的重要特征之一, 也是交易是否成功的主要因素之一 |
| 4.3 利用“信用增级原理”来提高资产支撑证券的信用等级是ABS融资的一个重要特征 |
| 5 基础设施建设运用ABS融资方式要解决的问题 |
| 5.1 SPC的组建问题 |
| 5.2 法律、政策限制的问题 |
| 5.3 税收问题 |
| 5.4 人才培养问题 |
（9）面向ABS模式的南新高速公路建设融资方案及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 高速公路项目融资模式及借鉴 |
| 2.1 典型融资模式及比较分析 |
| 2.1.1 典型融资模式 |
| 2.1.2 融资模式比较分析 |
| 2.2 国内外企业融资模式及借鉴 |
| 2.2.1 发达国家企业融资模式与借鉴 |
| 2.2.2 我国企业融资模式与借鉴 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 高速公路项目融资模式选择 |
| 3.1 融资模式选择原理 |
| 3.1.1 群决策与集结算子 |
| 3.1.2 模糊偏好关系 |
| 3.1.3 C-IOWA 集结算子 |
| 3.2 融资模式选择方法 |
| 3.2.1 方案选择思路 |
| 3.2.2 集结算子决策方法 |
| 3.2.3 融资方案选择流程 |
| 3.3 融资模式选择 |
| 3.3.1 建立模糊偏好关系 |
| 3.3.2 计算诱导分量和集结权重 |
| 3.3.3 确定最优融资模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 ABS 融资模式 |
| 4.1 ABS 融资模式及其优越性 |
| 4.1.1 ABS 融资模式 |
| 4.1.2 ABS 融资模式优势分析 |
| 4.2 ABS 模式在我国应用的可行性分析 |
| 4.2.1 操作可行性 |
| 4.2.2 资金来源充足 |
| 4.2.3 筹资者、投资者和国家发展是“三赢”局面 |
| 4.3 ABS 模式运作流程与风险控制 |
| 4.3.1 ABS 模式运作流程 |
| 4.3.2 ABS 融资风险 |
| 4.3.3 ABS 融资风险应对策略 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 项目基本情况 |
| 5.2 项目投资估算 |
| 5.2.1 投资估算与技术经济指标 |
| 5.2.2 影响估算总额的因素分析 |
| 5.3 融资方案设计 |
| 5.3.1 多期ABS 应用于南新高速公路的可行性研究 |
| 5.3.2 南新高速公路ABS 融资方案设计 |
| 5.4 融资方案风险分析 |
| 5.4.1 融资风险分析指标体系 |
| 5.4.2 融资方案风险分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国公租房ABS融资模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献研究综述 |
| 1.2.1 保障性住房政策方面 |
| 1.2.2 住房金融方面 |
| 1.2.3 公租房方面 |
| 1.3 研究的目的和内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 2 我国公租房融资现状及分析 |
| 2.1 我国公租房发展历程和建设现状 |
| 2.1.1 我国公租房的发展历程 |
| 2.1.2 我国公租房的建设现状 |
| 2.2 我国公租房融资现状 |
| 2.2.1 我国公租房建设的主要资金来源 |
| 2.2.2 我国公租房建设的主要融资模式 |
| 2.3 我国公租房融资存在的问题及其成因分析 |
| 2.3.1 我国公租房融资的主要问题 |
| 2.3.2 我国公租房融资问题的成因分析 |
| 3 国外保障性住房的建设实践及启示 |
| 3.1 国外保障性住房的建设实践 |
| 3.1.1 政府主导 |
| 3.1.2 非盈利性团体主导 |
| 3.1.3 住房金融体系主导 |
| 3.2 国外保障性住房融资的启示 |
| 3.2.1 法律法规方面 |
| 3.2.2 融资操作方面 |
| 3.2.3 管理机制方面 |
| 4 我国公租房建设引入 ABS 融资模式的适用性分析 |
| 4.1 ABS 融资模式的理论基础 |
| 4.1.1 ABS 的基本内涵 |
| 4.1.2 ABS 模式的运行原理 |
| 4.1.3 ABS 模式的特点 |
| 4.2 我国公租房建设引入ABS 融资模式的适用性分析 |
| 4.2.1 我国公租房建设引入ABS 融资模式的必要性 |
| 4.2.2 我国公租房建设引入ABS 融资模式的可行性 |
| 5 我国公租房 ABS 融资模式的运行分析 |
| 5.1 我国公租房ABS 融资模式的运行原理 |
| 5.2 我国公租房ABS 融资模式的运行主体 |
| 5.2.1 政府 |
| 5.2.2 公租房建设管理机构 |
| 5.2.3 SPV 系统 |
| 5.2.4 资信机构 |
| 5.2.5 证券机构 |
| 5.2.6 收益托管机构 |
| 5.2.7 投资者 |
| 5.3 我国公租房ABS 融资模式的运行流程 |
| 5.4 我国公租房ABS 融资模式的效率分析 |
| 5.5 我国公租房ABS 融资模式的案例分析 |
| 5.5.1 案例概况介绍 |
| 5.5.2 案例融资分析 |
| 5.5.3 与传统融资模式比较分析 |
| 6 我国公租房 ABS 融资模式运行保障的建议 |
| 6.1 宏观层面 |
| 6.1.1 法律政策方面 |
| 6.1.2 金融体系方面 |
| 6.1.3 监管体系方面 |
| 6.2 微观层面 |
| 7 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、利用ABS融资方式加快基础设施建设（论文参考文献）
- [1]城乡一体化背景下Y区城中村改造项目融资模式选择研究[D]. 章鑫玥. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]应收账款资产证券化融资效果研究 ——以某央企K公司为例[D]. 曹聍月. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]特色小镇建设项目融资模式选择研究[D]. 吕清容. 武汉工程大学, 2020(01)
- [4]关于完善广东省公租房融资模式的研究[D]. 廖翠仪. 江西财经大学, 2019(04)
- [5]公租房项目融资模式选择研究[D]. 黄晓蓓. 广西大学, 2019(02)
- [6]我国基础设施项目ABS融资模式研究[D]. 熊竹. 重庆大学, 2015(06)
- [7]天津市新能源发展的决策研究[D]. 曹钦. 天津大学, 2011(05)
- [8]浅析ABS融资方式[J]. 夏丹. 建筑经济, 2011(10)
- [9]面向ABS模式的南新高速公路建设融资方案及实证研究[D]. 杨雪松. 天津大学, 2011(05)
- [10]我国公租房ABS融资模式研究[D]. 韩林. 重庆大学, 2011(01)