一、频振灯杀虫技术在无公害生产上的应用探讨（论文文献综述）
张圣,王永平,陈大明,张恩鸿[1]（2021）在《频振灯诱杀技术在通海县蔬菜害虫防控中的运用》文中认为频振灯诱杀技术是一种农业常见的害虫绿色防控技术,智能化程度较高,早晚自动关灯与开灯,人力投入较少,且能够获取最大化虫害防控成效,生产出无公害绿色有机农产品。对此,文章以通海县蔬菜害虫核心示范区为例,重点探讨频振灯诱杀技术的成效。
丁山峰[2]（2018）在《诱虫灯对芒果园主要害虫的监测与防治效果评价》文中研究表明为明确诱虫灯在芒果园芒果害虫监测与防治中的应用效果,本研究选用LED灯、黑光灯和频振灯等3种不同诱虫灯,采取灯光诱集与田间调查相结合的方法在海南省东方市岛西林场芒果基地和儋州市宝岛新村中国热带农业科学院品资所八队芒果基地对芒果害虫进行了监测与防治试验,分析了诱虫灯的诱集效果及其与田间发生虫口密度之间的相关性及灯光诱杀后果园虫口减退率。结果如下:（1）明确了频振灯、LED灯和黑光灯等诱虫灯在芒果园可诱集到芒果害虫及与果园害虫种类的相关性。在东方市岛西林场芒果园,3种诱虫灯可诱集到害虫29种,田间调查害虫有24种,其中21种在灯光诱集和田间调查中均有发现;在儋州市宝岛新村八队芒果园,3种诱虫灯可诱集到害虫39种,田间调查害虫有38种,其中26种在灯光诱集和田间调查中均有发现。表明诱虫灯可用于这些芒果害虫的种类与危害的监测。（2）发现诱虫灯对红脚丽金龟等几种重要芒果害虫发生动态及数量有较好的监测效果。针对东方市试验点诱集到数量较多的红脚丽金龟Anomala cupripes、芒果叶瘿蚊Erosomyia mangicola绿额翠尺蛾Thalassodes proquadraria和灰白条小卷蛾Atgyroploce aprbola及儋州市试验点诱集到数量较多芒果叶瘿蚊、芒果扁喙叶蝉Idioscopus incertus和芒果切叶象甲Deporaus marginatus,在东方市试验点,红脚丽金龟、芒果叶瘿蚊、绿额翠尺蛾和灰白条小卷蛾的田间数量波动与灯诱成虫变波动趋势基本相一致,而在儋州市试验点,只有芒果叶瘿蚊的田间虫瘿数量波动与灯诱成虫数量波动趋势基本相一致。红脚丽金龟、芒果叶瘿蚊、绿额翠尺蛾和灰白条小卷蛾的田间种群数量与灯光诱集数量显着正相关,在东方,频振灯、黑光灯、LED灯相关系数分别为红脚丽金龟r=0.879、0.905、0.917,芒果叶瘿蚊r=0.765、0.549、0.483,绿额翠尺蛾r=0.486、0.469、0.536,灰白条小卷蛾r=0.673、0.709、0.745;在儋州,芒果叶瘿蚊r=0.656、0.631、0.628,表明可以利用灯光诱集监测田间虫口数量。（3）不同诱虫灯诱集的效果不同。在东方实验基地频振灯、LED灯和黑光灯相比,其诱集到的芒果害虫分别为29、25和22种;对红脚丽金龟、芒果叶瘿蚊、绿额翠尺蛾和灰白条小卷蛾等灯光诱集效果好的几种重要芒果害虫,黑光灯对红脚丽金龟的诱集效果显着高于频振灯和LED灯,其诱集数量分别为440头、253头和139头;频振灯和LED灯对芒果叶瘿蚊的诱集效果较佳,其诱集数量分别为197头和213头两者之间差异不显着,且均显着高于黑光灯的31头;频振灯对灰白条小卷蛾和绿额翠尺蛾均有较好的诱集效果,其诱集数量分别为61头和76头。频振灯、黑光灯和LED灯对天敌的杀伤作用也存在差异,频振灯、黑光灯和LED灯在东方所诱杀的昆虫的益害比分别为1:3.17、1:0.45和1:1.23,在儋州分别为1:7.62、1:2.07和1:3.86。（4）诱虫灯对红脚丽金龟等几种芒果重要害虫防治有一定的防治效果。针对红脚丽金龟、芒果叶瘿蚊、绿额翠尺蛾和灰白条小卷蛾等几种对诱虫灯具有较好趋向的害虫,本试验中明确了频振灯对红脚丽金龟、芒果叶瘿蚊、绿额翠尺蛾和灰白条小卷蛾等的诱杀可引起一定的虫口减退,在距灯10m、30m、50m、70m、100m、120m处,红脚丽金龟虫口减退率分别为71%、62%、49%、42%、23%和10%,芒果叶瘿蚊的虫口减退率分别为39%、26%、13%、-15%、-4%和8%,绿额翠尺蛾的虫口减退率分别为67%、50%、27%、-12%、10%和2%,灰白条小卷蛾的虫口减退率分别为56%、40%、5%、8%、-16%和-7%,其总体减退率偏低。
陈丽娜,庄华才,刘文清,陈庆辉,高芳云,彭路祺[3]（2012）在《3种频振灯诱杀菜园害虫效果试验》文中研究说明比较了3种不同型号频振灯的诱虫效果,研究结果表明,频振灯主要诱杀鳞翅目、鞘翅目和双翅目昆虫;诱杀害虫总量表现为隆皓GP-LH18B>隆皓GP-LH18C>佳多PS-15II;3种灯对益虫的伤害均很小,益害比均小于1∶90,频振灯诱杀光的温室害虫种类和数量较露地少,频振灯诱杀害虫数量随田间害虫数量的变化而变化,可用于预测预报害虫的发生规律。
倪建伟[4]（2012）在《以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究》文中提出本研究以沙洋县荸荠生产基地（112.48°E,30.50°N）为依托,针对当地水稻荸荠轮作的耕作方式,在《不同光源对农林重要害虫诱杀效果》项目的系列研究基础上,于2011年,选用光源2、3、6、7、19号并以目前大面积推广使用的杀虫灯作为对照CK,对水稻荸荠轮作田块主要害虫进行诱杀效果比较,并对荸荠白禾螟进行了生物学特性研究和药效试验。研究结果如下：1不同光源对水稻荸荠轮作田主要害虫及天敌的诱集效果共诱集二化螟8375头,最大上灯高峰期8月18日～9月13日内,共诱7284头,占86.97%,光源2号（618.00头）、6号（507.00头）效果强于CK（414.00头）。共诱集稻纵卷叶螟1278头。两个上灯高峰8月1日～8月14日,9月11日～9月26日内,共诱1123头,占87.88%,光源19号（34.00+56.00）效果最稳定且较好。共诱集褐飞虱21708头,两个上灯高峰7月20日～8月12日,8月24日～9月3日内,共诱18680头,占87.06%。光源2号（1454.67头）、3号（1130.67头）强于CK（1029.33头）。共诱集稻螟蛉1763头,上灯高峰期为7月9日～7月28日,光源3号（112.33头）强于CK（100.00头）。共诱集荸荠白禾螟531头,上灯高峰期8月26日～9月28日,光源3号（26.33头）、6号（25.33头）效果强于CK（19.00头）。对寄生蜂的诱杀作用,光源7号（1537.33头）小于CK（1736.67头）,光源3号（1949.33头）最强。对瓢虫的诱杀作用,5种光源均小于CK（122.67头）,光源19号（68.33头）最小。对步甲的诱杀作用,5种光源均小于CK（2958.70头）,光源7号（1620.10头）最小。2不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集效果综合评价使用模糊数学评价方法对5种不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集效果进行综合评价,结果显示综合效果从大到小排序为：光源2号>光源3号>CK>光源6号>光源19号>光源7号,由于光源3号对主要天敌类群寄生蜂的诱集量较大（1949.33头）,所以光源2号被选为对水稻荸荠轮作田块诱虫综合效果最好的光源。3荸荠白禾螟生物学特性与药效试验荸荠白禾螟在当地一年发生4代,第3代为害最重。幼虫蛀食为害部位主要为茎秆,但少量可达根部。成虫体长,雄虫可达到16mm、雌虫可达到20mm,幼虫有5龄。药效试验结果表明10%丙溴磷+10%三唑磷乳油对荸荠白禾螟3-4龄幼虫的防治效果较好。
焦晓旭,陈鹏,苏一,杨建华[5]（2012）在《诱虫灯在防治经济林害虫中的应用研究》文中指出在薄壳山核桃、八角经济林中,选用高压汞灯、普通黑光灯、佳多频振式杀虫灯诱虫灯对害虫的诱杀。结果表明,频振灯与黑光灯的诱虫种类基本相同,高压汞灯的诱虫种数明显少于频振灯和黑光灯;数量上频振灯比普通黑光灯和高压汞灯诱集害虫的数量都多,并能减少对天敌的影响。
田朝辉,苏战平[6]（2009）在《频振式杀虫灯在无公害蔬菜生产上的应用技术研究》文中研究说明频振式杀虫灯是利用害虫趋光、趋波特性,选用对害虫有极强引诱作用的光与波长,将害虫诱至灯下被高压电网触杀的一种先进实用的物理防治害虫技术。为探讨其在无公害蔬菜生产中的应
叶文娣[7]（2008）在《频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用》文中指出蔬菜在我国农业发展中具有独特的优势和地位,蔬菜产业规模也迅速扩大。目前全国蔬菜播种面积0.18亿公顷,占经济作物播种面积的77%,已成为仅次于粮食的第二大产业,成为我国农业增效、农民增收的主要来源。上海作为我国最大的蔬菜消费市场之一,近年来蔬菜产业迅速发展,目前蔬菜面积达7万公顷。金山区地处上海西南,是一个农业大区,蔬菜种植面积为0.46万公顷,已成为金山区种植业结构调整的主导产业。随着人民生活水平的提高,消费者对蔬菜质量安全品质的要求也越来越高,但由于蔬菜品种繁多,茬口复杂,复种指数高,使蔬菜害虫发生种类逐年增多,菜农对化学农药的依赖性加强,导致害虫的抗药性大大增强,防治难度越来越大,对蔬菜的安全生产造成了较大威胁,并对农田环境造成了污染,生态系统遭到破环。为遵循“预防为主,综合防治”的植保方针,减少化学农药在蔬菜上的使用,上海市从2002起先后引进频振式杀虫灯2000多台,其中金山区引进使用586台,安装在各蔬菜园艺场、标准化蔬菜基地以及出口蔬菜基地。频振式杀虫灯是从害虫的物理防治方法着手,利用害虫的趋光、趋波、趋色、趋味等特性,将光的波波段和频率设定在特定范围内,近距离用光、远距离用波,加以色和味引诱成虫扑灯,灯外配以频振高压电网触杀,使害虫落袋,通过杀灭成虫,达到降低田间落卵量,从而压低虫口基数。本研究通过2005-2006年在金山区多个蔬菜基地进行系统试验,对频振式杀虫灯诱杀害虫的种类和数量、不同作物、不同环境、不同灯型、不同管理和维护要求等因子对诱杀效果的影响进行系统的研究和探讨,同时对使用该灯后害虫天敌、害虫田间落卵量和幼虫量、田间虫口密度、蔬菜品质和产量、成本和效益也进行了调查和分析,以期为频振式杀虫灯在蔬菜上的应用提供更多的理论支持和技术指导,促进频振式杀虫灯的高效利用。通过频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用研究,得出以下结论：频振式杀虫灯诱杀的害虫种类多,数量大,可以诱杀蔬菜害虫约涉及5个目、18个科、39种害虫,其杀虫效果优于黑光灯及光控旋转式杀虫灯,是一种较为理想的杀虫物理工具。不同蔬菜品种、不同栽培模式频振杀虫灯的诱虫效果不同,露地蔬菜比设施棚架蔬菜诱杀到的害虫数量多。相同蔬菜品种,在相同栽培模式下,采用不同的挂灯高度,频振杀虫灯的诱杀效果也存在明显的差异,露地低矮蔬菜挂灯高度以0.65m-1m为宜,大棚高秆作物挂灯高度以1m-1.3m为宜。一年中频振式杀虫灯在6月-9月4个月的诱杀量最多。一天中以19时到22时为杀虫灯诱杀最佳时间。安装在露地蔬菜面积大、外围光源稀少、灯光强度低的地区,杀虫灯的诱虫效果明显。频振式杀虫灯和防虫网、性诱剂配合使用,能起到更好地诱虫效果。及时清刷高压网线、清洗捕虫袋可以大大提高杀虫灯的诱虫效果。杀虫灯的使用寿命一般为三年,灯管的使用期为一年,到了期限应及时更换,否则影响杀虫效果。应用频振式杀虫灯可获得较明显的经济、社会和生态效益。一茬蔬菜一般可减少农药使用2次,减少农药用量20%以上,可提高经济效益19.9元/亩。频振式杀虫灯对天敌诱杀力较小,保护了天敌,维护了生态平衡,生态效益显着。在蔬菜基地使用频振式后,减轻了对环境的污染,减少了农药在蔬菜中的残留,保障了消费者的身体健康,提高了产品在市场上的竞争力,增加了农民收入。同时频振式杀虫灯的使用,也延缓了害虫抗药性的产生和发展,是一项贯彻“预防为主、综合防治”植保方针的较为经济、有效、简便、易行的重要物理防治措施。
毛建辉,罗林明,何忠全,罗怀海,彭化贤,陈晓娟,徐辉,范昭能,谷平5[8]（2008）在《四川蔬菜病虫害关键控制技术研究》文中指出通过20012006年的系统研究和大面积推广应用,取得了以下主要结果:研究提出了生物多样性控害、色板、频振灯、昆虫性诱剂诱杀等多套非化学控制蔬菜病虫害和增产增收实用技术;筛选出5%云菊天然除虫菊乳油、2.5%苦参碱乳油、0.3%绿晶乳油、10%安绿宝乳油、50%特菌多WP等一批生物农药和高效低毒低残留药剂;在各单项技术研究的基础上,制定出不同蔬菜种植模式的病虫害控制配套技术。经20022006年,在四川彭州、邛崃、双流、自贡、乐山等蔬菜生产基地示范验证,控害保产效果显着。
梁家尧[9]（2007）在《黄板+频振灯混合使用对蔬菜害虫控害效果》文中研究指明
张明沛[10]（2007）在《农业害虫频振诱控技术在广西的应用》文中研究指明2001年以来广西开展农业害虫频振诱控技术试验示范和推广应用,取得了显着的成效,目前已累计推广应用频振式杀虫灯6.5万台,覆盖面积276万亩,涵盖了广西各类主要作物,每年可减少杀虫剂用量1600吨（折100%含量）,减少农产品、土壤、水域的农药污染及人畜中毒事故的发生,实现农田生态的良性循环,年增收节支2.04亿元以上。频振诱控技术为生态农业和无公害生产提供了核心技术。
二、频振灯杀虫技术在无公害生产上的应用探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、频振灯杀虫技术在无公害生产上的应用探讨（论文提纲范文）
（1）频振灯诱杀技术在通海县蔬菜害虫防控中的运用（论文提纲范文）
| 1 频振式杀虫技术类型 |
| 2 频振式杀虫灯的应用 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 应用效果 |
| 2.2.1 防虫效果 |
| 2.2.2 节本增效 |
| 2.2.3 环保效果 |
| 3 频振灯诱杀核心技术 |
| 3.1 确定安装灯具的时间 |
| 3.2 合理设置灯具 |
| 3.3 按时开灯、闭灯 |
| 3.4 加强灯具的使用管理 |
| 3.5 注意灯周围田块害虫的防治 |
| 4 发展对策 |
| 5 结语 |
（2）诱虫灯对芒果园主要害虫的监测与防治效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 芒果害虫及其为害 |
| 1.2 昆虫趋光性及其机理 |
| 1.2.1 昆虫趋光性 |
| 1.2.2 昆虫趋光性的机理 |
| 1.3 昆虫趋光性在农林害虫中的应用 |
| 1.3.1 黑光灯 |
| 1.3.2 高压汞灯 |
| 1.3.3 频振灯 |
| 1.3.4 LED诱虫灯 |
| 1.3.5 太阳能诱虫灯 |
| 1.4 存在问题 |
| 1.4.1 灯光诱杀对天敌昆虫的影响 |
| 1.4.2 灯光诱杀对中性昆虫的伤害 |
| 1.4.3 灯下害虫局部猖獗 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验地点 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 诱虫灯对芒果园害虫的诱集试验 |
| 2.3.2 果园害虫发生种类及虫口数量与诱集种类及数量相关性研究 |
| 2.3.3 频振灯对芒果园主要害虫的控害效果评价 |
| 2.3.4 昆虫种类的识别鉴定 |
| 2.3.5 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 芒果园害虫发生种类及数量 |
| 3.1.1 岛西芒果园害虫发生种类及数量 |
| 3.1.2 中国热带农业科学院芒果园害虫发生的种类及数量 |
| 3.2 3种诱虫灯对芒果园主要害虫的诱集效果 |
| 3.2.1 3种诱虫灯对岛西芒果园主要害虫的诱集效果 |
| 3.2.2 3种诱虫灯对中国热带农业科学院芒果园主要害虫的诱集效果 |
| 3.3 芒果园主要害虫发生动态 |
| 3.3.1 东方芒果园主要害虫年度发生动态 |
| 3.3.2 中国热带农业科学院芒果园主要害虫年度发生动态 |
| 3.4 田间发生虫口密度与诱虫量的相关性分析 |
| 3.4.1 岛西芒果园田间虫口密度与诱虫量的相关性分析 |
| 3.4.2 中国热带农业科学院芒果园田间虫口密度与灯光诱集虫口数量的相关性分析 |
| 3.5 3种诱虫灯所诱集昆虫的益害比 |
| 3.5.1 岛西芒果园3种诱虫灯所诱集昆虫的益害比 |
| 3.5.2 儋州芒果园3种诱虫灯所诱集昆虫的益害比 |
| 3.6 频振灯对芒果园主要害虫的防治效果评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于利用诱虫灯进行芒果害虫监测 |
| 4.2 关于利用诱虫灯进行芒果害虫防治 |
| 4.3 关于诱虫灯在芒果害虫监测与防治中的应用前景 |
| 4.4 本研究的局限性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）3种频振灯诱杀菜园害虫效果试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 3种频振灯的诱虫效果比较 |
| 1.2.2 不同设施条件下频振灯的诱虫效果比较 |
| 1.2.3 不同时期频振灯对害虫诱杀的效果比较 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 3种频振灯在菜园的诱虫效果比较 |
| 2.2 不同设施条件下频振灯的诱虫效果比较 |
| 2.3 不同时期频振灯对害虫诱杀的效果比较 |
| 3 结论与讨论 |
（4）以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 灯光诱杀农林害虫技术原理 |
| 2 灯光诱杀技术在农林害虫防治中的实践应用 |
| 2.1 杀虫灯的发展及特点 |
| 2.2 频振灯在农业害虫防治上的应用 |
| 2.3 频振灯在林业害虫防治上的应用 |
| 3 灯光诱杀技术实际应用面临的问题 |
| 3.1 灯下害虫局部猖獗问题 |
| 3.2 杀虫灯对天敌的杀伤 |
| 3.3 杀虫灯对中性昆虫的杀伤 |
| 3.4 杀虫灯的使用对作物生长发育的影响 |
| 4 水稻荸荠轮作田害虫发生为害及防治现状 |
| 4.1 水稻主要害虫发生及防治 |
| 4.2 荸荠主要害虫发生及防治 |
| 5 本研究的目的意义 |
| 5.1 筛选出对水稻荸荠轮作田效果较好的光源 |
| 5.2 探索针对水稻及荸荠主要害虫的科学用灯方法 |
| 5.3 初步探索荸荠主要害虫荸荠白禾螟的发生规律及其生物学特性 |
| 第二章 5种光源对水稻荸荠轮作田主要害虫诱杀效果比较 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同光源对水稻主要害虫的诱集效果研究 |
| 3.1.1 不同光源对二化螟的诱集效果研究 |
| 3.1.2 不同光源对稻纵卷叶螟诱集效果研究 |
| 3.1.3 不同光源对褐飞虱的诱集效果研究 |
| 3.1.4 不同光源对稻螟蛉的诱集效果研究 |
| 3.2 不同光源对荸荠主要害虫荸荠白禾螟的诱集效果研究 |
| 3.3 不同光源对水稻荸荠轮作田主要天敌昆虫的诱集效果研究 |
| 3.3.1 不同光源对寄生蜂诱集效果研究 |
| 3.3.2 不同光源对瓢虫诱集效果研究 |
| 3.3.3 不同光源对步甲诱集效果研究 |
| 3.4 不同光源对水稻荸荠轮作田害虫诱集作用综合评价 |
| 4 讨论 |
| 第三章 荸荠白禾螟的形态学及生物学特性研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 荸荠白禾螟的形态特征 |
| 3.1.1 成虫 |
| 3.1.2 卵 |
| 3.1.3 幼虫 |
| 3.1.4 蛹 |
| 3.2 荸荠白禾螟的生物学特性 |
| 4 讨论 |
| 第四章 荸荠白禾螟药效试验 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）诱虫灯在防治经济林害虫中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 不同种植园区诱杀害虫效果统计 |
| 2.2 不同类型诱虫灯对天敌的杀伤力 |
| 2.3 频振式杀虫灯对林间害虫量的控制 |
| 3 结论与讨论 |
（6）频振式杀虫灯在无公害蔬菜生产上的应用技术研究（论文提纲范文）
| 一、材料和方法 |
| 1. 供试材料 |
| 2. 时间及地点 |
| 3. 内容与方法 |
| 二、结果与分析 |
| 1. 频振灯诱虫种类与数量 |
| 2. 一日内不同时段诱虫情况 |
| 3. 一年内不同月份诱虫种类和数量 |
| 4. 不同挂灯高度的诱虫量 |
| 5. 频振灯对天敌昆虫的影响 |
| 6. 频振灯与黑光灯诱虫效果比较 |
| 7. 挂灯区与无灯区田间作物虫口密度调查与用药情况比较 |
| 三、结论 |
（7）频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1. 我国蔬菜产业发展现状和趋势 |
| 1.1 我国蔬菜生产发展现状 |
| 1.2 我国蔬菜安全生产现状和存在问题 |
| 1.3 我国蔬菜安全生产的趋势和技术途径 |
| 2. 上海市及金山区蔬菜产业发展现状和趋势 |
| 2.1 上海市及金山区蔬菜生产现状 |
| 2.2 上海市及金山区蔬菜安全生产现状和存在问题 |
| 2.3 上海市及金山区蔬菜安全生产的趋势和技术途径 |
| 3. 上海市及金山区主要蔬菜害虫发生情况和综合防治措施 |
| 3.1 虫害发生的种类 |
| 3.2 虫害发生趋势 |
| 3.3 虫害的综合防治措施 |
| 4. 频振式杀虫灯的工作原理及特点 |
| 4.1 频振式杀虫灯的工作原理 |
| 4.2 频振式杀虫灯的特点 |
| 5. 频振式杀虫灯的应用现状 |
| 5.1 我国频振式杀虫灯的应用现状 |
| 5.2 上海市及金山区频振式杀虫灯的应用现状 |
| 第二章 频振式杀虫灯的诱害效果及其影响因素 |
| 1. 材料方法 |
| 1.1 试验材料和地点 |
| 1.2 试验方法 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 频振式杀虫灯诱杀害虫的种类、数量调查 |
| 2.2 频振式杀虫灯与黑光灯诱杀害虫效果比较 |
| 2.3 频振式杀虫灯与光控旋转式杀虫灯诱杀害虫效果比较 |
| 2.4 不同蔬菜种类和不同栽培模式下的挂灯高度对频振式杀虫灯诱杀害虫效果的影响 |
| 2.5 不同时段下频振式杀虫灯诱杀害虫的种类和数量 |
| 2.6 不同设施和光源条件下频振式杀虫灯诱杀害虫效果比较 |
| 2.7 频振式杀虫灯的管理和维护对害虫诱杀害虫效果的影响 |
| 2.8 频振式杀虫灯与防虫网配合使用对害虫的诱杀效果 |
| 2.9 频振式杀虫灯与与性诱剂配合使用对害虫的诱杀效果 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 频振式杀虫灯的应用效果 |
| 3.2 频振式杀虫灯在使用过程中尚存在的问题 |
| 3.3 建议 |
| 第三章 频振式杀虫灯应用的效益分析 |
| 1. 材料方法 |
| 1.1 试验材料和地点 |
| 1.2 试验方法 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 频振式杀虫灯对天敌昆虫诱杀数量的影响 |
| 2.2 频振式杀虫灯对田间害虫的落卵量和幼虫量的影响 |
| 2.3 频振式杀虫灯对害虫田间虫口密度的影响 |
| 2.4 使用频振式杀虫灯对蔬菜产量和商品性的影响 |
| 2.5 使用频振式杀虫灯后的经济效益分析 |
| 2.6 频振式杀虫灯使用后的社会和生态效益分析 |
| 3. 讨论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）四川蔬菜病虫害关键控制技术研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 品种抗性 |
| 1.2.2 生物多样性控制病虫害试验 |
| 1.2.3 不同颜色色板诱杀蔬菜害虫试验 |
| 1.2.4 频振灯诱杀蔬菜害虫 |
| 1.2.5 昆虫性诱剂引进和应用 |
| 1.2.6 高效低毒药剂筛选试验 |
| 1.2.7 技术示范与推广 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 评价出抗病虫豇豆品种 |
| 2.2 蔬菜多样性种植控制病虫害和增产增收结果 |
| 2.2.1 生物多样性控制病虫害结果 |
| 2.2.2 蔬菜多样性种植技术增产增收结果 |
| 2.2.3 诱导植物在害虫防治中的作用 |
| 2.3 物理技术控制蔬菜害虫效果 |
| 2.3.1 不同颜色色板诱杀蔬菜害虫的效果 |
| 2.3.2 频振灯诱杀蔬菜害虫的研究和应用 |
| 2.3.3 防虫网控制害虫效果 |
| 2.4 昆虫性诱剂引进和应用研究 |
| 2.5 生产上推广应用的高效低毒药剂应用效果 |
| 2.6 蔬菜重大病虫害配套控制技术 |
| 3 讨 论 |
（9）黄板+频振灯混合使用对蔬菜害虫控害效果（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1示范样板地概况 |
| 1.2 供试材料 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果和分析 |
| 2.1 黄板粘虫的种类和数量 |
| 2.2 黄板控虫效益分析 |
| 2.3 频振灯诱杀的害虫种类及数量 |
| 2.4 频振灯控虫效益分析 |
| 3 小结 |
四、频振灯杀虫技术在无公害生产上的应用探讨（论文参考文献）
- [1]频振灯诱杀技术在通海县蔬菜害虫防控中的运用[J]. 张圣,王永平,陈大明,张恩鸿. 云南农业科技, 2021(06)
- [2]诱虫灯对芒果园主要害虫的监测与防治效果评价[D]. 丁山峰. 海南大学, 2018(08)
- [3]3种频振灯诱杀菜园害虫效果试验[J]. 陈丽娜,庄华才,刘文清,陈庆辉,高芳云,彭路祺. 广东农业科学, 2012(23)
- [4]以灯光诱杀为主的水稻荸荠轮作田主要害虫防治研究[D]. 倪建伟. 华中农业大学, 2012(02)
- [5]诱虫灯在防治经济林害虫中的应用研究[J]. 焦晓旭,陈鹏,苏一,杨建华. 林业实用技术, 2012(03)
- [6]频振式杀虫灯在无公害蔬菜生产上的应用技术研究[J]. 田朝辉,苏战平. 蔬菜, 2009(05)
- [7]频振式杀虫灯控害技术在蔬菜上的应用[D]. 叶文娣. 南京农业大学, 2008(06)
- [8]四川蔬菜病虫害关键控制技术研究[J]. 毛建辉,罗林明,何忠全,罗怀海,彭化贤,陈晓娟,徐辉,范昭能,谷平5. 西南农业学报, 2008(01)
- [9]黄板+频振灯混合使用对蔬菜害虫控害效果[J]. 梁家尧. 广西热带农业, 2007(06)
- [10]农业害虫频振诱控技术在广西的应用[A]. 张明沛. 频振诱控技术研究与应用论文选编（重大农业害虫频振诱控技术国际研讨会论文集）（1992-2007）, 2007