一、筋膜撕开法在新式剖宫产术中的应用（论文文献综述）
彭茂兰,涂建军[1]（2019）在《新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究》文中进行了进一步梳理目的研究新式剖宫产术应用于再次剖宫产的治疗效果。方法对本院妇产科收治的再次剖宫产孕妇78例按不同剖宫产术式分成观察组与对照组,各39例。对照组应用新式剖宫产术,观察组应用改良新式剖宫产术,统计两组孕妇再次剖宫产临床各指标。结果观察组孕妇进腹时间、手术时间、肛门排气时间等指标均比对照组短,观察组术中出血量比对照组少,观察组术后感染率比对照组低,两组差异有统计学意义（P<0.05）;两组手术瘢痕宽度对比差异无统计学意义;观察组腹腔总粘连率64.10%低于对照组82.05%,观察组无粘连、轻度粘连率均比对照组高,中、重度粘连率低于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论新式剖宫产术应用于再次剖宫产对孕妇造成的影响较小,患者手术指标更为理想,而且能有效降低腹腔粘连率,可以作为有剖宫产史患者首选术式应用,值得推广应用。
刘丽琴[2]（2016）在《改良新式剖宫产术对孕妇再次剖宫产术的临床影响》文中研究指明目的观察首次应用改良新式剖宫产术对孕妇再次剖宫产术的影响。方法选取医院2014年1月-2015年3月收治的需要再次剖宫产的产妇70例为研究对象,根据首次剖宫产术式分为观察组和对照组各35例。观察组和对照组产妇在第一次剖宫产时分别采用改良新式剖宫产和新式剖宫产进行手术,再次剖宫产时选择同样的手术方式,比较2组再次剖宫产术的手术效果。结果观察组进腹时间、手术总用时、术中出血量、肛门排气时间、术后感染等情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组无粘连、轻度粘连产妇均多于对照组,中度粘连以及重度粘连产妇少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对于需要再次进行剖宫产术的产妇,改良新式剖宫产术能够显着提高手术效果,不会对再次剖宫产造成明显影响,有临床推广价值。
杨秀丽[3]（2016）在《新式剖宫产的临床治疗分析》文中研究说明目的观察和分析新式剖宫产术的治疗效果。方法收集2014年5月至2015年5月间我院收治的剖宫产术患者80例作为临床研究对象,通过随机数字列表法将所有患者随机分为对照组（n=40例）和研究组（n=40例）。对照组患者采用传统剖宫产术,研究组患者采用新式剖宫产术。观察和记录两组患者的手术治疗情况和术后情况,并进行对比分析。结果研究组患者的手术操作时间、术中出血量、术后排气时间、镇痛药物使用情况及住院时间等指标均明显低于对照组,（P<0.05）差异均有统计学意义。结论新式剖宫产术具有良好的临床应用价值,值得在临床上进一步推广。
陈雪柳[4]（2015）在《改良新式剖宫产术两种手术方式的比较分析》文中研究指明目的:探讨我院改良新式剖宫产术中是否下推膀胱两种方式所致盆腔粘连的临床比较。方法:选取我院在2005年6月-2014年12月期间收治的105例再次剖宫产产妇,将其按照剖宫产术式的不同分为观察组54例和对照组51例,观察组实施改良新式剖宫产术中不下推膀胱的手术方式,对照组产妇采取改良新式剖宫产术中下推膀胱的手术方式,对比两组盆腔粘连发生率和盆腔粘连程度。结果:观察组盆腔粘连发生率16.67%,对照组盆腔粘连发生率为33.33%;同时,观察组盆腔粘连程度0级的比例明显高于对照组,且其盆腔粘连程度为II级、III级和IV级的比例均低于对照组。两组产妇盆腔粘连发生率和盆腔粘连程度,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:与术中下推膀胱的改良新式剖宫产术相比较,采取改良新式剖宫产术中不下推膀胱的产妇盆腔粘连发生率较低,且盆腔粘连程度相对轻微。
李红卫[5]（2014）在《改良新式剖宫产术治疗200例产妇的临床效果观察》文中提出选取我院2012年1月2013年12月收治的有剖宫产手术指征产妇400例,随机分为观察组与对照组各200例。观察组给予改良新式剖宫产术,对照组给予传统剖宫产术。比较两组患者临床疗效。观察组切皮至胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、新生儿Apgar评分、术后排气时间、疼痛时间、住院时间、切口愈合情况明显优于对照组（P<0.05）。改良新式剖宫产术手术时间短,术后恢复快,是一种在临床上值得推广的术式。
王静,白桦[6]（2014）在《新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析》文中研究指明目的探讨新式剖宫产术后对母体的影响。方法选取新式剖宫产术后再次妊娠50例为观察组,改良新式剖宫产术后再次妊娠50例为对照组,比较两组术中子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间及术后情况比较。结果新式剖宫产组子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间与对照组比较有明显差异（P<0.05）;术后排气时间、术后疼痛、切口感染及住院时间2组比较无明显差异（P>0.05）。结论新式剖宫产较改良新式剖宫产对母体远期影响较大。
林美丽[7]（2013）在《新式剖宫产术的临床分析》文中研究指明目的研究观察新式剖宫产术的临床效果。方法随机选取120例剖宫产术患者,将其随机平均分为两组,60例采取新式剖宫产术进行治疗作为试验组,另外60例使用传统剖宫产术进行手术作为对照组,观察统计两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等。结果试验组和对照组两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等方面差距明显,新式剖宫产术优势显着。结论新式剖宫产术相比传统剖宫产术临床应用效果好,优势明显。
冯伟[8]（2012）在《改良式新式剖宫产术应用于某地孕妇的临床效果》文中研究表明目的：通过比较改良式新式剖宫产术和传统子宫下段横切口剖宫产术的区别,探讨改良式新式剖宫产术的优缺点,为改良式新式剖宫产术的进一步推广提供一定的科学依据。方法：采用历史性对照试验的研究方法,随机选取某地医院,严格按照纳入标准和排除标准,2010年01月-06月采用传统子宫下段横切口剖宫产术150名产妇作为对照组,2011年01月-06月采用改良式新式剖宫产术150名产妇作为试验组,采用t检验或卡方检验的方法比较两种术式的总手术时间、胎儿娩出时间、切口疼痛时间、术后排气时间、开腹前出血量、筋膜下血肿、产褥病、切口脂肪液化和新生儿Apgar评分这九项指标。结果：①一般人口学特征：试验组平均年龄24.96岁,孕次3.58次,产次2.81次,其中剖宫产次1.23次,孕周39.28周；对照组平均年龄24.55岁,孕次3.33次,产次2.57次,其中剖宫产次1.19次,孕周39.12周。两组间平均年龄、孕次、产次、剖宫产次数及孕周的差异均无统计学意义（p>0.05）。②剖宫产第一指征：两组剖宫产第一指征中出现胎儿宫内窘迫最多,其次是瘢痕子宫,出现最少的是胎盘早剥、脐带脱垂和妊娠合并心脏病。各个剖宫产第一指征间差异均无统计学意义（p>0.05）。③试验组总手术时间（平均18.14分）和胎儿娩出时间（平均2.68分）均明显低于对照组（平均时间分别为40.07分和8.28分）,差异有统计学意义（t=50.549和47.167,p<0.05）。④试验组术后切口疼痛时间（平均10.92小时）和术后排气时间（平均10.13小时）均比对照组（分别为23.31小时和27.88小时）短,且差异有统计学意义（t=30.166和33.236,p<0.05）。⑤试验组开腹前出血量（平均浸湿1.49块小纱布块）明显少于对照组（平均浸湿4.04块小纱布块）,差异有统计学意义（t=24.416,p<0.05）。⑥试验组产妇术后未出现筋膜下血肿,对照组产妇术后筋膜下血肿发生率为4.0%（6/150）,试验组术后产褥病的发生率为4.7%（7/150）,远低于对照组13.3%（20/150）,筋膜下血肿和产褥病的发生差异有统计学意义（χ2=4.252和6.878,p<0.05）；两组间的切口脂肪液化发生率分别为0.0%和2.0%（0,3/150）,差异无统计学意义（χ2=1.347,p>0.05）。⑦试验组新生儿Apgar评分平均8.97分,对照组平均7.90分,试验组新生儿Apgar评分明显高于对照组,且差异有统计学意义（t=-8.368,p<0.05）。结论：与传统子宫下段横切口剖宫产术相比,在试验组和对照组的产妇平均年龄、孕次、产次和剖宫产次数无明显差异的情况下,改良式新式剖宫产术在总手术时间、胎儿娩出时间、术后切口疼痛时间、术后排气时间、开腹前出血量、筋膜下血肿和产褥病都有所降低,同时,新生儿的Apgar评分有所提高,说明该术式在临床具有一定的推广和普及的价值。
凌海[9]（2012）在《下腹部横切口分层撕开法在妇产科手术中的应用体会》文中研究说明目的探讨下腹部横切口分层撕开法在妇产科手术中的应用价值。方法 104例采用下腹部横切口分层撕开法为入径行妇产科手术（观察组）,57例采用传统下腹部纵切口为入径行妇产科手术（对照组）,比较2组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、术后胃肠功能恢复时间、切口愈合情况及总住院时间较之对照组明显优化（P<0.05）。结论下腹部横切口分层撕开法应用于妇产科手术临床效果良好,值得临床推广和应用。
吴伟玲[10]（2011）在《我院新式剖宫产612例临床观察》文中认为目的分析及评价新式剖宫产的优点。方法分析612例新式剖宫产产妇术中术后的情况并与同期子宫下段剖宫产手术时间及出血量、术后肛门排气时间及对膀胱影响等相比较。结果新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术时间平均缩短15.6min（P<0.01）,出血量平均减少33mL（P<0.05）,术后均无血尿及排尿困难。结论新式剖宫产值得在临床推广应用。
二、筋膜撕开法在新式剖宫产术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、筋膜撕开法在新式剖宫产术中的应用（论文提纲范文）
（1）新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组手术一般指标 |
| 2.2 比较两组术后感染率 |
| 2.3 比较两组手术瘢痕宽度 |
| 2.4比较两组腹腔粘连率 |
| 3 讨论 |
（3）新式剖宫产的临床治疗分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）改良新式剖宫产术两种手术方式的比较分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 研究指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇盆腔粘连发生率情况比较 |
| 2.2 两组产妇盆腔粘连程度情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）改良新式剖宫产术治疗200例产妇的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方式 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇术中情况比较 |
| 2.2 两组产妇术后情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组术中情况比较 |
| 2.2 2组术后情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）改良式新式剖宫产术应用于某地孕妇的临床效果（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 研究对象分组 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验组改良式新式剖宫产术的具体步骤 |
| 2.2 对照组传统子宫下段横切口剖宫产术的步骤 |
| 2.3 指标测定 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般人口学特征 |
| 3.2 剖宫产第一指征 |
| 3.3 两组的术中和术后时间 |
| 3.4 术中损伤 |
| 3.5 新生儿Apgar评分 |
| 4 讨论 |
| 4.1 剖宫产第一指征 |
| 4.2 两组的术中和术后时间 |
| 4.3 术中损伤 |
| 4.4 新生儿Apgar评分 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）下腹部横切口分层撕开法在妇产科手术中的应用体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者术中相关情况比较 |
| 2.2 2组患者术后相关情况比较 |
| 2.3 2组还在伤口愈合情况比较 |
| 2.4 术后随访 |
| 3 讨论 |
四、筋膜撕开法在新式剖宫产术中的应用（论文参考文献）
- [1]新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究[J]. 彭茂兰,涂建军. 当代医学, 2019(08)
- [2]改良新式剖宫产术对孕妇再次剖宫产术的临床影响[J]. 刘丽琴. 临床合理用药杂志, 2016(19)
- [3]新式剖宫产的临床治疗分析[J]. 杨秀丽. 世界最新医学信息文摘, 2016(05)
- [4]改良新式剖宫产术两种手术方式的比较分析[J]. 陈雪柳. 深圳中西医结合杂志, 2015(19)
- [5]改良新式剖宫产术治疗200例产妇的临床效果观察[J]. 李红卫. 现代诊断与治疗, 2014(22)
- [6]新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析[J]. 王静,白桦. 河北医药, 2014(13)
- [7]新式剖宫产术的临床分析[J]. 林美丽. 中国医药指南, 2013(28)
- [8]改良式新式剖宫产术应用于某地孕妇的临床效果[D]. 冯伟. 山西医科大学, 2012(03)
- [9]下腹部横切口分层撕开法在妇产科手术中的应用体会[J]. 凌海. 中国卫生产业, 2012(06)
- [10]我院新式剖宫产612例临床观察[J]. 吴伟玲. 河南外科学杂志, 2011(04)