一、农业工程系列学会应致力于推进农业产业化发展（论文文献综述）
刘玉萍[1]（2021）在《新型职业农民培育调查研究 ——基于安徽省定远县的个案分析》文中进行了进一步梳理
赵燃[2]（2021）在《西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例》文中提出习近平总书记在十九大中提出将实施乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总抓手。农业产业化经营是我国解决“三农”问题的重要途径,有利于提高农民收入、改善农民生活水平、缩小城乡差距。目前来讲,我国农业发展的主要方式仍属于粗放型发展方式,如何提高农业发展的质量和效益,拓宽农业的广度和深度,促进农民收入增长是亟需解决的问题。近年来,随着林芝市对农业产业化进程的推进,农民收入明显提升、农村生活水平显着改善、农业结构趋于合理,“三农”问题得到了有效解决。因此,通过分析林芝市农业产业化经营现状与农民收入现状,探究两者之间的关系,分析其影响路径,对于解决农民收入问题具有重要意义。本文在参考国内外农业产业经营对农民收入研究成果、梳理相关支撑理论的基础上,于2020年7月至11月对林芝市六县一区参与农业产业化经营的农民进行实地抽样调查,深入了解农业产业化经营与农民收入现状,并采用结构方程模型实证分析农业产业化经营与农民收入的影响。实证分析结果表明:（1）农业产业化经营分别通过农业成本、农产品附加值、利益联结机制对农民收入产生影响,且三条路径均显着。（2）农产品附加值为中介效应的“农业产业化经营→农产品附加值→农民收入”路径影响系数分别为0.735和0.523,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.384,农业产业化经营通过影响农产品附加值进而影响农民收入的效果最好。（3）利益联结机制为中介效应的“农业产业化经营→利益联结机制→农民收入”路径影响系数分别为0.834和0.234,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.195,农业产业化经营对利益联结机制具有较高的影响,但由于农民与农业产业化经营组织之间利益联结机制的不完善导致利益联结机制对农民收入的影响较小,从而使农业产业化经营通过影响利益联结机制进而影响农民收入的效果一般。（4）农业成本为中介效应的“农业产业化经营→农业成本→农民收入”路径影响系数分别为0.587和0.249,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.146。农业成本在农业生产活动中所占的比例相对固定,农业产业化经营对农业成本的影响受制于种子价格、运输成本等多方面的原因,随着农业产业化经营的发展,通过影响农业成本进而影响农民收入的效果逐渐减低。通过实证分析结果得出结论:（1）农业产业化经营对农民收入能够通过农产品附加值、利益联结机制、农业成本产生显着影响。在影响农民收入的三条路径中,农业产业化经营通过农产品附加值对农民收入的影响最大,利益联结机制次之,农业成本的影响最小（2）目前,林芝市农业产业化发展较好,农民收入取得了明显的增加,但仍存在农业产业化经营区域优势发挥不充分、涉农服务体系不健全等问题。最后,根据结论提出引导农民参与林芝市农业产业化经营,发展农业产业化,进而带动农民收入增长的政策建议。
王亚吉[3]（2020）在《日本国土开发规划视角下的乡村发展振兴策略研究》文中研究说明
梁胡君[4]（2020）在《常德市“互联网+农业”发展的影响因素及对策研究》文中进行了进一步梳理
揭育行[5]（2020）在《乡村振兴战略下廉江市推进大学生农村创业的对策研究》文中进行了进一步梳理实施乡村振兴战略,是以习近平同志为核心的党中央着眼于实现“两个一百年”奋斗目标提出来的,是中国特色社会主义进入新时代做好“三农”工作的新旗帜和总抓手。推动乡村振兴离不开人才技术支撑,国家大力号召大学生自主创业,尤其是到农村基层去创业,无疑成为乡村人才振兴的现实路径。本文以大学生农村基层创业激励机制理论为分析工具,对廉江市推进大学生农村创业的对策进行研究。通过相关文献研究、实地走访、调研座谈等方法,了解廉江市大学生农村创业“自发式、自觉式、精准式”的阶段演变情况,总结了大学生农村创业提高了农村综合实力、增强了农业发展后劲、优化了产业机构、加快了新农村建设进程、促进创业创新人才形成等成效。当前廉江市大学生农村创业仍面临创业项目的辐射带动弱、创业项目实施盲目跟风严重、创业产业发展指引有偏差、创业产业抗击风险能力低等多方面的问题,其主要成因是政府越位缺位现象仍有存在、创业项目与时事政策结合不够、项目产业支柱不明显、农村创业管理方式粗放。乡村振兴战略的实施给大学生农村创业提供了新的机遇,主要体现在廉江市提升发展动能澎湃潮涌、加快乡村振兴成为共识、大学生农村创业“雁归效应”凸显、营商环境日渐完善这些方面,然而廉江市大学生农村创业动力不足、创业资金政策协调不力、创业能力滞后以及跨界协作支持大学生农村创业的程度不高严重制约了廉江市大学生农村创业工作的推进。为此,本文提出了健全农村人才培养机制,激活大学生农村创业活力;健全信息联动共享机制,提升大学生农村创业实力;健全政策协调服务机制,提高大学生农村创业效益;健全跨部门协作机制,推动大学生农村创业高质量发展等对策。
李彤[6]（2020）在《北京市乡村聚落树冠覆盖区域差异及优化设计策略》文中研究说明随着乡村振兴战略在全国范围内的推动实施,农村生态环境建设作为其中关键环节逐步引起重视,而乡村聚落内部的乡村聚落树冠覆盖建设是全面改善农村生态环境的重要组成与核心要素,在推进乡村振兴战略实施和城乡一体化发展中发挥着重要作用。本研究采用北京市2017年6-9月0.5m高分辨率彩色航空影像,聚焦于林木树冠覆盖指标（UTC）,在Arc GIS10.4技术平台下,从树冠覆盖率、功能类型组成、斑块粒级结构、景观格局指数四个层面对北京市不同分区单元内乡村聚落树冠覆盖特征做出定量分析与评价,并在此基础上探索造成乡村聚落树冠覆盖区域差异现状的驱动因素影响机制,同时针对农村聚落景观规划提出建议与典型村庄设计方案。研究发现:1)北京市乡村聚落树冠覆盖率总体显示为18.32%,在树冠覆盖度等级评价中,分布在中覆盖度等级的行政村数量最多,在整个区域行政村总量中占比为61.51%。在斑块粒级结构方面,小斑块类型在数量上占据绝对主导,面积分布则相对均衡。就农村聚落树冠覆盖功能类型组成而言,研究区域整体以片林和道路林面积分布为主,其在乡村聚落树冠覆盖面积总量中占比分别为55.9%和34.58%,而各功能类型树冠覆盖斑块数量以庭院林和道路林居多,可见其是造成乡村聚落树冠覆盖趋向小粒径化、碎片化的主要类型来源。2)北京市乡村聚落树冠覆盖区域差异特征体现在平原区-山区、近郊区-远郊区-延庆盆地区、浅山区-低山区-深山区、燕山区-太行山区四个层面。就平原区和山区而言,在乡村聚落树冠覆盖率方面,平原区（18.40%）稍高于山区（17.83%）;在功能类型方面,平原区道路林比重高于山区,庭院林比例低于山区;在斑块粒级结构方面,平原区内小斑块主导地位不及山区突出;景观格局指数显示平原区乡村聚落树冠覆盖斑块规模更大,形状更为规则,交换程度更低,多样性和均衡分布程度更高。就近郊区、远郊区和延庆盆地区而言,在树冠覆盖率方面,近郊区树冠覆盖率高于远郊区和延庆盆地区;在乡村聚落树冠覆盖功能类型方面,相对于平原区范围内的其他分区,近郊区的道路林比重相对领先,而远郊区的庭院林分布比重最高;在斑块粒级结构方面,近郊区小斑块主导地位不及其他地区明显;景观格局指数区域性研究显示出近郊区相较于远郊区和延庆盆地区内乡村聚落树冠覆盖斑块规模更大,形状更复杂,外界交换程度较低、分布均衡程度更弱的特点。就山区范围内不同海拔分区,即浅山区、低山区和深山区而言,在树冠覆盖率方面,低山区（24.45%）>浅山区（16.55%）>深山区（12.41%）;在功能类型方面,浅山区道路林比重高于山区其他范围,片林分布则相对少于其他区域;在斑块粒级结构方面,以低山区内小斑块主导性稍弱,相对山区范围内其他分区各粒级斑块分布更为均衡;景观格局指数区域性研究显示低山区相较于其他区域,斑块面积更大,形状更规则,与外界交换程度、多样性和分布均衡程度均较低。就太行山区和燕山区而言,树冠覆盖度方面呈现太行山区显着高于燕山区的特征;在功能类型组成方面,太行山区内部道路林比重高于燕山区;在斑块粒级特征方面,太行山区内部小斑块比例稍低于燕山区,树冠覆盖斑块更趋于稳定;在景观格局指数方面显示太行山区斑块规模更大,形状更复杂,信息交换程度更弱,多样化和均衡化程度更高。3)北京市乡村聚落树冠覆盖现状特征及其区域差异主要驱动因素来自于农村居民点现状与森林资源两方面。在农村居民点影响因素中,居民点规模大小、密度和类型共同作用于乡村聚落树冠覆盖,并呈现出树冠覆盖率和农村居民点平均面积、密度、集聚类型数量比例和新型村镇居民点数量比重数值正向分布的变化趋势;而森林资源本底则呈现出完全相反的变化特征,即森林覆盖率越大,农村聚落树冠覆盖率往往越小。4)参考北京市农村景观建设背景现状,提出乡村聚落景观规划设计的主要目标与原则,分别从“三生”空间单元和乡村聚落树冠覆盖功能类型单元提出相应的景观优化策略与建议。同时结合不同地区典型村落乡村居民点分布以及乡村聚落树冠覆盖建设现状特点进行剖析,因地制宜对村庄居民点道路和公共活动空间等景观单元做出基于乡村聚落树冠覆盖景观基础的空间优化设计方案。
刘春晓[7]（2019）在《农业高校与农垦企业产学研协同育人的研究》文中指出随着现代化大农业的发展,对农业人才的实践应用、科学研究和创新能力的要求更高。结合未来农业的发展趋势,传统农业高等教育的人才培养与社会生产实际存在差距,不适应新时代农业现代化的发展。农垦企业是我国现代化大农业的示范区,也是我国农业领域的“大粮仓”“大粮商“和“大厨房”。农业高校与农垦企业产学研协同育人提高了农业高校与农垦企业的人才、技术和科研工作的精准对接;提升了农业高校的育人质量;提升了农垦企业在国际上的竞争力。因此,与农垦企业产学研协同育人对我国现代化大农业的发展具有典型意义。研究运用文献法、比较法和案例分析法,在国内外研究现状中着重对美国、德国和加拿大校企协同育人模式的优缺点进行归纳对比和分析。通过追溯我国农业高校与农垦企业产学研协同育人的发展历史,深入了解农业高校与农垦企业产学研协同育人的发展情况并发现问题。依据系统论、协同论和战略联盟理论,借鉴国外校企协同育人经验,建立了产学研“三元协同”育人框架体系、农业“全产业链”协同育人模式,提出了农业高校与农垦企业产学研协同育人网络平台建设的思路。对农业高校与农垦企业未来产学研协同育人的发展提出了对策、建议和保障措施。
张乐乐[8]（2019）在《C公司现代农业产业园区经营状况评价及改进策略研究》文中研究指明企业综合评价在本质上是对企业财务分析和成长性研究的进一步拓展和深化,通过全面、系统地把握影响企业当前经营和未来发展的各种因素,促使管理者重视投入产出分析以及资源优化配置,并促进企业实现战略目标。现代农业产业园区是农业现代化发展的新形态,也是实现由传统农业向现代农业转变的重要中间形式。在国家战略导向和政策扶持下,现代农业产业园区在高速发展的同时不免遇到各种问题和瓶颈,例如市场定位、营销方案、资金计划、基础管理、人才配置、种植安排、技术支持等方面。本文研究重点在于对C公司现代农业产业园区经营状况进行综合评价及改进策略研究,主要内容包括以下三个方面:第一,明确指标体系设计的原则、思路和流程,构建C园区经营状况综合评价指标体系,并从研究对象的实际出发分别采用AHP法、FD法和Likert五级量表确定一级、二级和三级指标权重;第二,根据C园区经营状况评价问题的特点,遵循适用性原则,以灰色综合评价法为核心构建C园区经营状况动态评价模型,分别基于不同评价标准对C园区进行综合评价,具体包括基于实际经营状况的动态评价和基于可行性评估的动态评价,并对实证结果进行分析;第三,根据综合评价结果对C园区实施系统的战略分析和市场分析,包括通过PEST分析、企业能力分析和SWOT分析把握C园区内、外部战略环境及市场竞争能力,以及通过市场问卷调查和列联分析获取C园区在知名度、满意度、消费群体特性等方面的市场现状,并据此从技术、商业、财务、管理和社会五个方面对C园区经营状况提出改进策略。经过系统研究,本文得出以下主要结论:第一,C园区经营状况综合评价模型具备可操作性和适用性;第二,实施战略性企业综合评价并进行改进策略研究对于现代农业产业园区企业具有必要性和现实意义。本文的主要创新点:第一,以C园区为独立研究对象进行“多指标”动态评价,并结合战略分析和市场分析进行改进策略研究;第二,以法约尔对企业经营活动的六项划分为主干思路构建综合评价指标体系;第三,基于不同标准实施双重评价,把握C园区发展趋势的同时充分利用综合评价的战略导向。
乔晶[9]（2019）在《大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例》文中研究说明作为城乡体系中嬗变关系最紧密的两个行政地域层级,镇村具有天然的地缘相近、业缘相亲以及资源共享的系统性关联。在城乡统筹与区域协调发展的过程中,镇村关系作为重要的结构性要素,其变化是否顺应区域发展规律、满足自身提升需求,不仅关系到镇村体系在内生发展动力和潜力方面是否具有可持续性,也关系到区域层面的协调发展与城乡统筹基层目标落实效率的问题。随着快速城镇化的不断推进,镇村关系已经发生了显着的结构性变化,尤其是大都市地区,乡村要素越过小城镇流动的现象更加明显和复杂,导致镇村关系出现了明显的疏离、弱化甚至解构。这种变化虽然具有符合城镇化发展规律的合理性与必然性,但也表现出在外部综合影响下的被动与消极。仅仅通过镇村发展的自组织与自调节,很难消解变化中的不适应与不协调。事实上镇村关系持续的解构性变化已经造成区域整体与镇村发展在空间、经济与公共服务等方面的效率低下问题。然而,既有的大都市地区镇村发展研究,存在“规模导向”的时滞性与中心城区研究的偏向性问题。因而,如何通过合理的引导策略与相应的技术手段优化镇村关系,使其契合自身发展基础与顺应区域经济社会分工结构的转型趋势,实现大都市地区城乡发展的基层稳定与区域发展的协调高效,是我国大都市地区与镇村发展当下面临的重要问题。本文围绕镇村关系在空间与职能两方面的结构性特征,开展了对大都市地区镇村关系重构的基础问题、理论研究、模型建构与实证反馈的系统性研究。（1）文章首先总结了大都市地区镇村关系变化的特征与表现。通过对镇村关系历时性特征的梳理,从结构主义方法论对结构特征认知的三个维度,总结了大都市地区镇村关系变化的结构性特征为:镇村空间的封闭性打破、镇村结构的整体性分解与镇村结构的中心性消解。进而以武汉市为例,对上述结构性特征在空间与职能方面的表现进行了具体阐述。其中空间特征表现为要素外流与结构离散,职能特征则表现为经济与公共服务职能方面的关联瓦解与中心弱化。（2）基于对大都市地区镇村关系变化特征的识别,文章的第二部分主要分析变化所产生的问题及成因。研究发现,在“外部作用”与“边界约束”的共同影响下,镇村关系的变化虽然加大了镇、村分别参与区域分工的自主性,打破了城乡互动的壁垒,但同时也带来了区域层面的乡村城镇化低质与经济发展的结构性低效,与镇村内部的空间功能萎缩及资源浪费、公共服务供需错位与低能低效的问题。而上述问题在镇村发展的自组织中无法消解,需进行合理的外部引导与干预。因此,提出镇村关系重构的引导应当以空间结构与大都市地域空间网络相融、职能结构与大都市地区区域分工结构相契为主要目标,促进镇村发展从被动脱嵌到主动适应,最终实现稳定大都市地区基层经济社会与生态安全的区域职能目标。（3）文章的第三部分主要基于复杂适应系统（CAS）理论对镇村关系的变化给予系统科学角度的理论解释。理论解释的目的是为了对镇村关系当下的变化特征进行合理与否的判断,并试图找到其重构的目标。本文以CAS理论为基础,分别从适应性主体与系统整体演化两个层面,构建了大都市地区镇村关系结构变化的“刺激-反应”与“结构-适应”模型,明确了镇村关系结构变化的合理与否可以通过“适应性”进行判断,且“适应性”也是大都市地区镇村关系重构的关键机制。只有具备较强的“适应性能力”的镇村关系单元,其结构变化的特征与趋势才具有健康、合理、可持续的意义。而大都市地区镇村关系重构的最终目标,就是要通过提升镇村关系单元在结构变化中的适应性能力,占据在区域经济分工中合理的位置,实现自身以及区域整体的协调可持续发展。（4）文章的第四部分则是针对“适应性能力”的模型建构与定量测算。NK模型将CAS理论中的“适应性能力”抽象为可以计算的“适应度”。因此,文章的第四部分以武汉市为例,以NK模型为方法,一方面计算出武汉市58个镇村关系单元的适应度水平,并通过空间自相关分析发现,镇村关系适应度水平的空间分布与大都市地区的空间格局相吻合。这表明大都市地区镇村关系变化的差异化特征与区域宏观的发展结构密切相关,也揭示了其重构也应当遵循大都市地区区域整体发展的结构规律进行差异化、精准化的引导。另一方面NK模型揭示出了每一类适应性主体的最优提升路径,本文依据此结果对镇村关系进行重构的路径类型研判,最终确定武汉市镇村关系重构的类型为横向联动型、固核强边型以及网级延伸型。（5）文章的第五部分则是在定量测算的基础上进行了实证反馈。依据CAS理论对镇村关系结构变化解释的层次,提出武汉市镇村关系的重构在职能与空间两个方面的引导策略。在镇村关系重构的职能优化方面,通过引导不同类型镇村关系以差异化的方式参与区域分工;在镇村关系重构的空间发展引导方面,采取圈层差异适配、网级延展外推的空间组织形式,为优化镇村关系、稳定其在大都市地区城乡协调与经济发展的基层保障作用提供载体,最终实现大都市地区整体健康协调与可持续的发展目标。
莫燕[10]（2018）在《高州市花生产业发展研究》文中指出在农业生产备受关注的今天,花生产业发展于高州市而言有重要的意义,有利于高州市农业生产,促进农民收入增加,提高人民生活水平。本文在充分梳理国内外关于花生产业发展文献的基础上,以交易费用理论和农业产业化理论为指导,对高州市花生种植与消费现状进行描述统计,运用DEA模型分析其种植效率,基于SWOT分析方法的全面性归纳高州市当前花生产业的内部优劣势及外部机会与威胁,由此得到以下主要结论:第一:21世纪以来花生种植面积呈波动上升态势,基于生物科技和农用机械等技术改良使得花生单产上升,从而使得花生产量近十几年来总体呈不断上升的趋势。第二:从历史趋势来看,当前高州市花生种植效率是最优的,规模报酬处于不变阶段。第三:当前高州市花生总产值达4.2亿元,呈逐年上升趋势,但其所占种植业产值比例不高,需引起政府相关部门更进一步的重视与支持。第四:21世纪以来花生整体消费处于不断上升的趋势,自给率整体呈“M”字形变化。当前花生消费主要用于榨油,其次是直接食用,再次是种用。第五:当前高州市花生产业发展的内部优势为发展优势有适宜的气候条件、良好的地质优势、不断完善的交通设施和电商服务、不断提高的种植技术;内部劣势为花生加工产品附加值不高、经营规模分散、种植人员老龄化。第六:当前高州市花生产业发展的外部机会为经济地位优势、政府重视与扶持、市场需求潜力巨大;外部威胁为食品安全问题和大豆油料作物的竞争。高州市花生产业的进一步发展要认清当前的供需现状,针对自身存在的问题参考国内外花生产业发展的先进经验进行改进:引进新品种和建立规模化生产基地,专业化生产与市场化经营,招商引资以打造龙头企业和名牌产品,注重环境保护与生态效益,引导和培养新型农民。由此进一步提高花生产品的市场竞争力,增加花生产业的净收益,促进农民增产增收,提高农民的生活水平。
二、农业工程系列学会应致力于推进农业产业化发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业工程系列学会应致力于推进农业产业化发展（论文提纲范文）
（2）西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.4.3 文献评述 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农民收入 |
| 2.1.2 农业产业化经营 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.2.3 产业组织理论 |
| 2.2.4 规模经济理论 |
| 2.3 农业产业化经营对农民收入的影响机理 |
| 2.3.1 农业产业化经营降低农业成本 |
| 2.3.2 农业产业化经营提高农产品附加值 |
| 2.3.3 农业产业化经营完善利益联结机制 |
| 第三章 研究区概况、问卷设计、样本说明 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 林芝市农业产业化经营概况 |
| 3.1.2 林芝市农民收入现状 |
| 3.2 问卷设计 |
| 3.3 数据来源与描述性统计分析 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 描述性统计分析 |
| 第四章 林芝市农业产业化经营对农民收入影响的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 问卷信度、效度分析 |
| 4.4 验证性因子分析 |
| 4.4.1 一阶验证性因子分析 |
| 4.4.2 二阶验证性因子分析 |
| 4.5 结构方程模型的构建、检验及中介效应检验 |
| 4.5.1 结构方程模型的构建及检验 |
| 4.5.2 各变量间影响效应检验 |
| 4.5.3 中介效应检验 |
| 4.6 实证结果分析 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 调整与优化政府扶持政策 |
| 5.2.2 加强农民与产业化经营组织之间的紧密联系 |
| 5.2.3 加快涉农服务体系建设 |
| 5.2.4 推进农业市场体系建设 |
| 5.2.5 完善农业产业化人才培养机制 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（5）乡村振兴战略下廉江市推进大学生农村创业的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 国外研究研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念界定与理论阐述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 乡村振兴战略 |
| 2.1.2 廉江市大学生 |
| 2.1.3 农村创业 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 大学生农村基层创业激励机制理论的概述 |
| 2.2.2 大学生农村基层创业激励机制理论对本研究的启示 |
| 第三章 廉江市大学生农村创业的阶段演变梳理 |
| 3.1 廉江市的基本情况 |
| 3.2 廉江市大学生农村创业的阶段演变 |
| 3.2.1 “自发式创业”阶段 |
| 3.2.2 “自觉式创业”阶段 |
| 3.2.3 “精准式创业”阶段 |
| 3.3 廉江市大学生农村创业取得的主要成效 |
| 3.4 廉江市大学生农村创业存在的主要问题 |
| 3.5 廉江市大学生农村创业存在问题的原因 |
| 第四章 廉江市推进大学生农村创业的发展优势与困境分析 |
| 4.1 廉江市推进大学生农村创业的发展优势 |
| 4.1.1 提升发展动能澎湃潮涌 |
| 4.1.2 加快乡村振兴成为共识 |
| 4.1.3 大学生农村创业“雁归效应”凸显 |
| 4.1.4 营商环境日渐完善 |
| 4.2 廉江市推进大学生农村创业的发展困境分析 |
| 4.2.1 大学生农村创业动力不足 |
| 4.2.2 大学生农村创业能力滞后 |
| 4.2.3 大学生农村创业资金政策协调不力 |
| 4.2.4 跨界协作支持大学生农村创业的程度不高 |
| 第五章 提升廉江市大学生农村创业水平的对策及建议 |
| 5.1 健全农村人才培养机制,激活大学生农村创业活力 |
| 5.2 健全信息联动共享机制,提升大学生农村创业实力 |
| 5.3 健全政策协调服务机制,提高大学生农村创业效益 |
| 5.4 健全跨部门协作机制,推动大学生农村创业高质量发展 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）北京市乡村聚落树冠覆盖区域差异及优化设计策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内外农村居民点研究 |
| 1.3.2 乡村人居林研究 |
| 1.3.3 国内外林木树冠覆盖研究 |
| 2 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.1.3 生态建设概况 |
| 2.2 数据来源与研究方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 乡村聚落树冠覆盖差异研究 |
| 3.1 现实乡村聚落树冠覆盖特征分析 |
| 3.1.1 乡村聚落树冠覆盖率特征 |
| 3.1.2 乡村聚落树冠覆盖斑块粒级结构特征 |
| 3.1.3 乡村聚落树冠覆盖功能类型组成特征 |
| 3.2 平原区-山区的乡村聚落树冠覆盖差异特征 |
| 3.2.1 乡村聚落树冠覆盖率区域差异特征 |
| 3.2.2 乡村聚落树冠覆盖功能类型组成区域差异特征 |
| 3.2.3 乡村聚落树冠覆盖斑块粒级结构区域差异特征 |
| 3.2.4 景观格局指数特征 |
| 3.3 近郊区-远郊区-延庆盆地区树冠覆盖区域差异特征 |
| 3.3.1 乡村聚落树冠覆盖率区域差异特征 |
| 3.3.2 乡村聚落树冠覆盖功能类型组成区域差异特征 |
| 3.3.3 乡村聚落树冠覆盖斑块粒级结构区域差异特征 |
| 3.3.4 景观格局指数特征 |
| 3.4 浅山区-低山区-深山区树冠覆盖特征区域差异分析 |
| 3.4.1 乡村聚落树冠覆盖率区域差异特征 |
| 3.4.2 乡村聚落树冠覆盖功能类型组成区域差异特征 |
| 3.4.3 乡村聚落树冠覆盖斑块粒级结构区域差异特征 |
| 3.4.4 景观格局指数特征 |
| 3.5 太行山区-燕山区树冠覆盖特征区域差异分析 |
| 3.5.1 乡村聚落树冠覆盖率区域差异特征 |
| 3.5.2 乡村聚落树冠覆盖功能类型组成区域差异特征 |
| 3.5.3 乡村聚落树冠覆盖斑块粒级结构区域差异特征 |
| 3.5.4 景观格局指数特征 |
| 3.6 树冠覆盖区域差异驱动因素分析 |
| 3.6.1 农村居民点建设 |
| 3.6.2 森林资源本底保护建设 |
| 3.7 小结 |
| 4 北京市典型乡村聚落景观优化设计 |
| 4.1 设计目标与原则 |
| 4.1.1 设计目标 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.2 乡村聚落景观规划设计策略 |
| 4.2.1 基于“三生”空间单元的规划设计策略 |
| 4.2.2 基于乡村聚落树冠覆盖功能类型的规划设计策略 |
| 4.3 乡村聚落景观规划设计方案 |
| 4.3.1 平原区典型村落方案——大务村聚落景观规划设计 |
| 4.3.2 浅山区典型村落方案——黑山寺村聚落景观规划设计 |
| 4.3.3 深山区典型村落方案——小龙门村聚落景观规划设计 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（7）农业高校与农垦企业产学研协同育人的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究设计 |
| 第一章 理论基础与概念界定 |
| 一、理论基础 |
| (一)系统论 |
| (二)协同理论 |
| (三)战略联盟理论 |
| 二、概念界定 |
| (一)农业高校 |
| (二)农垦企业 |
| (三)产学研协同育人 |
| (四)农业全产业链 |
| (五)机制 |
| 第二章 我国农业高校与农垦企业产学研协同育人发展历史及出现的问题 |
| 一、我国农业高等教育产学研发展历史脉络 |
| 二、我国农业高校与农垦企业协同育人历史脉络 |
| 三、农业高校与农垦企业产学研协同育人存在的问题 |
| (一)产学研协同育人未成体系 |
| (二)未形成完善的协同育人模式 |
| (三)农业高校信息化建设有待改善 |
| 第三章 构建产学研“三元协同”育人体系 |
| 一、“三元协同”育人目标、原则和指导思想 |
| (一)协同育人目标 |
| (二)协同育人原则 |
| (三)协同育人指导思想 |
| 二、“三元协同”育人主要内容 |
| (一)“三元协同”育人合作协议 |
| (二)“三元协同”组织领导机构 |
| (三)“三元协同”育人沟通渠道 |
| (四)“三元协同”育人机制 |
| 三、建立农业“全产业链”协同育人模式 |
| (一)农业高校与农垦企业双方优势分析 |
| (二)人才的培养理念 |
| (三)人才培养方式 |
| (四)人才培养制度 |
| (五)质量评价体系 |
| 四、网络平台建设 |
| (一)设计原则 |
| (二)设计思路 |
| (三)平台功能 |
| (四)平台优点 |
| 第四章 农业高校与农垦企业产学研协同育人的对策与保障措施 |
| 一、农业高校与农垦企业协同育人的对策 |
| (一)加强国家政策和育人环境的支持 |
| (二)加强农业高校与农垦企业产学研政策和育人环境的支持 |
| 二、农业高校与农垦企业产学研协同育人的保障措施 |
| (一)建立产学研“三导师”协同育人保障 |
| (二)加强国家协同育人基金的支持 |
| (三)建立网络协同育人软硬件设备保障 |
| (四)建立产学研激励制度保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（8）C公司现代农业产业园区经营状况评价及改进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 行业背景 |
| 1.1.2 企业背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 企业综合评价的国外研究现状 |
| 1.3.2 企业综合评价的国内研究现状 |
| 1.3.3 企业综合评价研究现状的评述 |
| 1.4 研究内容与创新之处 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的创新之处 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念及理论综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 现代农业与现代农业产业园区 |
| 2.1.2 经营 |
| 2.1.3 评价与综合评价 |
| 2.2 理论与方法综述 |
| 2.2.1 企业综合评价理论与方法 |
| 2.2.2 战略管理理论与方法 |
| 2.2.3 市场分析与预测方法 |
| 3 指标体系设计及指标权重确定 |
| 3.1 指标体系设计 |
| 3.1.1 指标体系的设计原则 |
| 3.1.2 指标体系的设计思路及流程 |
| 3.1.3 C园区经营状况综合评价指标体系的构建 |
| 3.1.4 C园区经营状况综合评价指标说明 |
| 3.2 指标权重确定 |
| 3.2.1 AHP法确定一级指标权重 |
| 3.2.2 FD法确定二级指标权重 |
| 3.2.3 李克特五级量表确定三级指标权重 |
| 4 评价方法选择及实证研究 |
| 4.1 评价方法的选择 |
| 4.2 C园区经营状况综合评价实证研究 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 实证研究结果 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 5 C园区经营状况改进策略研究 |
| 5.1 C园区战略环境分析 |
| 5.1.1 PEST分析 |
| 5.1.2 企业能力分析 |
| 5.1.3 SWOT分析 |
| 5.2 C园区市场需求分析与趋势预测 |
| 5.2.1 市场问卷调查 |
| 5.2.2 列联分析 |
| 5.2.3 市场趋势预测 |
| 5.3 C园区经营状况改进策略研究 |
| 5.3.1 技术方面改进策略 |
| 5.3.2 商业方面改进策略 |
| 5.3.3 财务方面改进策略 |
| 5.3.4 管理方面改进策略 |
| 5.3.5 社会方面改进策略 |
| 6 结论 |
| 6.1 形成的主要结论 |
| 6.2 研究的不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 附录七 |
| 附录八 |
| 附录九 |
| 附录十 |
| 附录十一 |
（9）大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 国内外相关研究 |
| 2.1 镇村关系的相关理论研究 |
| 2.2 镇村职能关系的相关研究 |
| 2.3 镇村空间关系的相关研究 |
| 2.4 镇村关系重构的相关研究 |
| 2.5 相关研究的综合评述 |
| 3 大都市地区镇村关系变化的特征与表现 |
| 3.1 镇村关系演变的阶段概况 |
| 3.2 大都市地区镇村关系变化的结构性特征 |
| 3.3 关系变化的空间表现：要素外流,结构离散 |
| 3.4 关系变化的职能表现：关联瓦解,中心弱化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 大都市地区镇村关系变化的问题与成因 |
| 4.1 大都市地区镇村关系变化产生的问题 |
| 4.2 大都市地区镇村关系变化的外部作用 |
| 4.3 大都市地区镇村关系变化的边界约束 |
| 4.4 大都市地区镇村关系重构的诉求 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于复杂适应系统的大都市地区镇村关系变化的理论解释 |
| 5.1 复杂适应系统理论基础概述 |
| 5.2 镇村关系单元的复杂适应系统属性论证 |
| 5.3 大都市地区镇村关系变化的复杂适应性解释 |
| 5.4 大都市地区镇村关系重构的要点认知 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 大都市地区镇村关系重构的类型识别——以武汉市为例 |
| 6.1 类型识别的理论依据与方法 |
| 6.2 适应度评价的影响因素甄选及指标体系构建 |
| 6.3 武汉市镇村关系的适应度评价及其结果分析 |
| 6.4 武汉市镇村关系重构的类型识别 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 武汉市镇村关系重构的引导策略 |
| 7.1 大都市地区镇村关系重构的引导层次 |
| 7.2 武汉市镇村关系重构的职能优化引导策略 |
| 7.3 武汉市镇村关系重构的空间发展引导策略 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的课题 |
（10）高州市花生产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 研究综述及理论基础 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 农业产业化理论 |
| 第三章 高州市花生产业发展现状 |
| 3.1 花生种植现状 |
| 3.1.1 花生品种与种植面积 |
| 3.1.2 花生产量 |
| 3.1.3 花生单产水平 |
| 3.2 基于DEA的花生种植效率分析 |
| 3.2.1 DEA模型介绍 |
| 3.2.2 数据与指标 |
| 3.2.3 种植效率分析 |
| 3.3 花生产值 |
| 3.4 花生消费现状 |
| 3.5 生产经营主体现状 |
| 第四章 高州市花生产业发展SWOT分析 |
| 4.1 SWOT方法介绍 |
| 4.2 发展优势Strength |
| 4.2.1 适宜的气候条件 |
| 4.2.2 良好的地质优势 |
| 4.2.3 不断完善的交通设施和电商服务 |
| 4.2.4 不断提高的种植技术 |
| 4.3 发展劣势Weakness |
| 4.3.1 花生加工产品附加值不高 |
| 4.3.2 经营规模分散 |
| 4.3.3 种植人员老龄化 |
| 4.4 市场机会Opportunity |
| 4.4.1 经济地位优势 |
| 4.4.2 政府重视与扶持 |
| 4.4.3 市场需求潜力巨大 |
| 4.5 市场威胁Threat |
| 4.5.1 食品安全问题 |
| 4.5.2 大豆油料作物的竞争 |
| 第五章 花生产业发展的国内外先进经验 |
| 5.1 国外经验 |
| 5.1.1 创新育种 |
| 5.1.2 提高栽培技术和生产机械化水平 |
| 5.1.3 增强植保技术研发能力 |
| 5.1.4 提高花生产后加工及产业经济技术研发水平 |
| 5.2 国内经验 |
| 5.2.1 做好花生育种工作 |
| 5.2.2 提高花生生产技术 |
| 5.2.3 运用生物技术 |
| 5.2.4 提高食品加工技术 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 引进新品种和建立规模化生产基地 |
| 6.2.2 专业化生产与市场化经营 |
| 6.2.3 积极推进标准化和信息化生产 |
| 6.2.4 招商引资以打造龙头企业和名牌产品 |
| 6.2.5 注重环境保护与生态效益 |
| 6.2.6 引导和培养新型职业农民 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、农业工程系列学会应致力于推进农业产业化发展（论文参考文献）
- [1]新型职业农民培育调查研究 ——基于安徽省定远县的个案分析[D]. 刘玉萍. 安徽农业大学, 2021
- [2]西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例[D]. 赵燃. 西藏农牧学院, 2021(09)
- [3]日本国土开发规划视角下的乡村发展振兴策略研究[D]. 王亚吉. 河北工业大学, 2020
- [4]常德市“互联网+农业”发展的影响因素及对策研究[D]. 梁胡君. 湖南农业大学, 2020
- [5]乡村振兴战略下廉江市推进大学生农村创业的对策研究[D]. 揭育行. 广西大学, 2020(07)
- [6]北京市乡村聚落树冠覆盖区域差异及优化设计策略[D]. 李彤. 中国林业科学研究院, 2020
- [7]农业高校与农垦企业产学研协同育人的研究[D]. 刘春晓. 东北石油大学, 2019(01)
- [8]C公司现代农业产业园区经营状况评价及改进策略研究[D]. 张乐乐. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [9]大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例[D]. 乔晶. 华中科技大学, 2019(01)
- [10]高州市花生产业发展研究[D]. 莫燕. 仲恺农业工程学院, 2018(07)