一、苍耳子合剂灌注治疗鼻窦炎临床观察(论文文献综述)
鄢宁,朱镇华[1](2021)在《中医药治疗儿童慢性鼻窦炎研究进展》文中研究说明儿童慢性鼻窦炎是常见的耳鼻喉呼吸道系统疾病之一,以鼻塞、流脓涕、头面部闷胀感、嗅觉减退为主要临床表现,严重影响儿童的生活与学习。西医主要以鼻用激素、鼻腔冲洗、黏液促排剂治疗为主,但经规范用药治疗后疗效欠佳,且存在诸多不足。目前中医药治疗儿童慢性鼻窦炎具有较好的临床疗效、不良反应少、价格低廉等优势,在临床上广泛应用。总结了近年来中医药治疗儿童慢性鼻窦炎的文献,为治疗儿童慢性鼻窦炎提供理论依据,指导临床实践。
韩明月[2](2020)在《通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的临床研究》文中提出目的:自拟通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎脾胃湿热证,通过观察临床疗效和各项证候积分的变化,评估其安全性及有效性,并分析其治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎的作用机制,从而为临床应用提供理论依据和参考。方法:将符合条件的60例患儿,按照随机的方法分为治疗组和对照组各30例,治疗组予通阳化浊汤,对照组予西药常规治疗(阿奇霉素颗粒联合糠酸莫米松鼻喷雾剂),2周为1疗程,两组均连续治疗2个疗程,通过比较两组患儿治疗前、治疗2周后及治疗4周后的各项证候积分变化,运用SPSS23.0进行数据分析,判定两组治疗效果,客观评价通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎脾胃湿热证的疗效。结果:1.经统计学检验,两组患儿治疗前后症状体征量化积分存在显着差异(P<0.05),说明通阳化浊汤与西药常规治疗对儿童慢性鼻-鼻窦炎脾胃湿热证均有显着疗效。2.治疗2周后,治疗组和对照组总有效率分别为73.3%和86.7%,差异有统计学意义(P<0.05),说明西药常规治疗组的短期疗效优于中药组。症状体征改善方面,对照组主症、次症优于治疗组(P<0.05),兼症方面治疗组优于对照组(P<0.05)。3.治疗4周后,治疗组和对照组总有效率分别为90.0%和93.3%,差异无统计学意义(P>0.05);症状体征改善方面,两组在主症鼻塞方面无明显差异(P>0.05),流涕方面治疗组优于对照组(P<0.05),次症各方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05),兼症方面差异有统计学意义(P<0.05)。4.停药1月后对两组患儿进行随访,对照组复发率为60.0%,而治疗组复发率为13.3%,二组相比存在显着性差异(P<0.05)。结论:自拟通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎脾胃湿热证,对于主症流涕及兼症方面的缓解作用显着,且复发率低于西药常规治疗,表明自拟通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎具有明显优势,为中医药治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎提供参考依据。
柏越隽[3](2020)在《芳香清温通利法治疗脾胃湿热型鼻渊的临床研究》文中研究表明目的:从理论分析及临床观察两方面探讨芳香清温通利法治疗脾胃湿热型鼻渊的机制。为临床治疗脾胃湿热型鼻渊提供新的思路。方法:1.理论研究:探讨脾胃湿热与鼻渊发病的关系及芳香清温通利法治疗的理论基础。2.临床研究:采用随机数字分表法分组,将符合脾胃湿热型鼻渊的患者60例,分为治疗组和对照组各30例。治疗组以清温通窍汤加减口服,对照组以鼻渊舒口服液口服,疗程均为28天。观察治疗前后鼻部症状、体征及全身症状变化;观察治疗前后患者生活质量改善状况并记录,数据采用SPSS22.0统计软件处理分析,并得出相关结论。结果:经统计学分析,治疗组和对照组患者临床症状、体征均有改善,治疗组总有效率高于对照组总有效率;两组在治疗结束后总疗效比较,P<0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组;两组治疗前、后症状体征对比,均有改善(P<0.01﹚,两组患者在治疗中无发生不良反应事件。结论:以芳香清温通利法为组方原则的中药清温通窍汤能有效消除或缓解脾胃湿热型鼻渊患者的临床症状,减轻鼻黏膜肿胀的程度,改善鼻腔的通气功能,促进鼻腔生理功能的恢复,提高生活质量,该法治疗效果良好。因此,服用中药清温通窍汤是一种治疗慢性鼻-鼻窦炎安全、有效的方法。
王杰[4](2020)在《鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效,并进一步探讨其有效性及安全性。方法:纳入符合诊断标准的64例慢性鼻-鼻窦炎患者,采用随机双盲对照的研究方法,分为治疗组和观察组。治疗组32例予以鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦,每日2次,20毫升/次,连续盥洗2周;对照组32例予以0.9%生理盐水盥洗鼻-鼻窦,每日2次,20毫升/次,连续盥洗2周。分别于治疗前、治疗1周后和治疗2周后评价两组患者的症状体征变化(包括症状量化评分表、VAS量表、Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分系统)及鼻黏膜纤毛传输功能情况(采用糖精实验),同时于治疗前后评估两组患者鼻窦病变情况(运用Lund-Mackay鼻窦CT扫描病变范围评分系统),并填写病例观察表。所有临床数据均运用统计学SPSS25.0软件进行分析。结果:在治疗前,两组患者性别、年龄及病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组临床疗效结果显示:1.症状评分比较:两组患者经治疗后,在鼻塞、流涕、嗅觉障碍及头痛等症状上的评分均有所下降,经统计学处理,在治疗1周和2周时除嗅觉障碍外两组的症状评分差异都具有统计学意义(P<0.05),表明在缓解鼻塞、流涕及头痛等症状上治疗组优于对照组;2.VAS评分比较:两组患者经治疗后VAS评分均有所下降,经统计学分析,在治疗1周和2周时两组VAS评分差异均不具有统计学意义(P>0.05);3.Lund-Kennedy评分比较:两组患者经治疗后Lund-Kennedy评分均有所下降,通过统计学处理,在治疗1周时两组Lund-Kennedy评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2周时两组Lund-Kennedy评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;4.Lund-Mackay评分比较:两组患者经治疗2周后Lund-Mackay评分均有所下降,经统计学分析,两组Lund-Mackay评分差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善鼻窦病变情况优于对照组;5.糖精时间比较:两组患者经治疗后糖精时间均有所下降,经统计学处理,在治疗1周时两组糖精时间差异无统计学意义(P>0.05),治疗2周时两组糖精时间差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善鼻黏膜纤毛传输功能优于对照组。结论:鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎,在一定程度上能改善患者体征、缓解症状、恢复鼻黏膜纤毛传输功能,有较好的临床疗效。通过盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎,鱼酱排毒合剂的临床治疗效果明显优于0.9%生理盐水。
徐丽娜[5](2020)在《中医药治疗慢性鼻窦炎的用药规律分析》文中指出目的:本研究通过收集在中国知网、万方数据库、维普数据库等数据库中发表的有关中医及中西医结合治疗慢性鼻窦炎的文献;并对文献中的药物进行整理,运用统计学软件对其进行分析,并以分析结果作为依据,总结出中医及中西医结合治疗慢性鼻窦炎的用药规律,为现代的医家应用中医药治疗慢性鼻窦炎提供理论基础和客观依据。研究方法:收集2009年1月1日至2019年12月31日,在中国期刊全文数据库中收录的有关中医及中西医结合治疗慢性鼻窦炎的文献,并整理出符合纳入标准的方药,对文献中的药物进行规范,运用Microsoft Excle软件建立相关药物的数据库。以单味药物作为变量,在所整理的中药复方中,出现的中药则赋值1,未出现的中药则赋值0。运用SPSS Clementine12.0、SPSS19.0统计学软件对所整理的药物进行分析得出高频药物、药性、药类、聚类方及常见药对等信息,进而总结出中医药治疗CRS的用药规律。结果:本研究对符合标准的文献196篇,所包括的中药共有168味,使用药物的总频次2290次。常用中药(频次>60次)10味,累计的频数为1061次,累计的频率为46.33%。为治疗CRS的常用药物。药物性味分类中,温性药物使用频数最高,药味中辛味药物所占比例最高;药物分类中,使用频数最高的类别为解表药;药物归经中,入肺经的药物使用频数最高。将使用频次≥15次的药物进行聚类分析,可分为四个聚类。将使用频次≥15次的药物进行关联规则分析,得出167个治疗CRS的药对。结论:1治疗CRS的核心药物是:辛夷、白芷、苍耳子、甘草、黄芩、川芎、桔梗、薄荷、金银花、黄芪,其中使用频次最高的药物是辛夷。2治疗CRS的药物中,药性以温性药为主,药味以辛味药为主,药物归经以入肺经药物为主,药物分类中解表药使用频率最高。3通过统计软件SPSS19.0进行系统聚类分析,总结出4个治疗CRS的常见药物组,并对其组方进行分析,均符合CRS的发病机理。4通过SPSS Clementine12.0软件进行关联规则分析,挖掘出治疗CRS的167个关联规则。可为临床医师提供用药方法和思路。
赵晶晶[6](2020)在《陈小宁教授辨治鼻病临床经验研究》文中进行了进一步梳理目的:以陈小宁教授辨治鼻部疾病的临床医案作为研究对象,对其临床辨治鼻部疾病的临证经验及学术观点进行研究和探讨,包括医案数据挖掘、名中医访谈研究等形式,使模糊化、复杂化的临床数据能够清晰明确,发掘其学术观点在国医大师干祖望教授影响下的继承和创新,为中医鼻部疾病的诊治提供思路与方向。方法:(1)通过文献梳理,归纳总结目前鼻部疾病诊治研究现状,并汇总耳鼻喉科数据挖掘方面的研究及陈小宁教授临证经验研究现状。(2)采用Medcase V3.8数据记录挖掘系统对陈小宁教授2016年-2019年临床诊疗鼻部疾病的医案进行录入,建立数据专库。对符合标准的1066例(变应性鼻炎200例,鼻出血200例、慢性鼻炎200例、慢性鼻窦炎200例、腺样体肥大200例、鼻息肉66例)初诊病案运用频数法、关联规则、聚类分析等方法,重点挖掘医案中的症状、证素、舌脉、方药等内容,结合陈小宁教授的临证经验对其挖掘结果进行分析、归纳和总结。(3)采用名中医访谈形式进行访谈,详尽记录陈小宁教授从病名、证型(证素)、治法、用药、学术传承等方面的观点并进行讨论。结果:(1)鼻部疾病的病性多为本虚标实,即多有脏腑虚损兼夹邪实、表邪为多;(2)鼻鼽核心证素:肺虚、风寒,核心方:黄芪、麸炒白术、炒白芍、桂枝、白芷、细辛、辛夷、炒苍耳子、柴胡、徐长卿、甘草。鼻渊核心证素:湿热、脾虚、肺虚,核心方:(一):广藿香、佩兰、夏枯草、白芷、薄荷、陈皮、鱼腥草;(二):炙黄芪、麸炒白术、桂枝、白芷;方一、方二可作为两个证型的两组核心用方,面对兼夹证,亦可作为君方、臣方,两者相伍,治疗虚实夹杂证。鼻窒核心证素:肺虚、脾虚,核心方:炙黄芪、太子参、麸炒白术、炒白芍、桂枝、白芷、辛夷、柴胡、薄荷、甘草。鼻衄核心证素:肺热,核心方:蜜桑白皮、黄芩、生地黄、牡丹皮、夏枯草、焦栀子、牛膝、白茅根、藕节。小儿鼾眠核心证素:痰湿,核心方:陈皮、法半夏、茯苓、浙贝母、净山楂、白芷、炒苍耳子、夏枯草、柴胡、桔梗、甘草。鼻痔核心证素:肺虚、风寒、湿热,核心方:(一)黄芪、防风、麸炒白术、白芷、辛夷、细辛、炒苍耳子、甘草;(二)广藿香、佩兰、黄芩、鱼腥草、夏枯草、白芷、辛夷。结论:(1)通过文献梳理,发现中医药治疗鼻部疾病具有优势及特色,临床受众广,并发现本研究属于首次采用临床大样本医案数据挖掘及名中医访谈范式对陈小宁教授治疗鼻部疾病临证经验的尝试,能更全面的总结其临证经验及学术观点;(2)鼻部疾病的诊治过程中存在很多共性,可以对其作为一个大门类进行辨证施治,不同病种间存在差异性用药;主症、证素、药物间存在单项、多列单项及双向关系,角药、药对、组合用药的明确对于临床鼻科用药具有指导意义;(3)通过频数法、关联规则法、方剂K-均值法均可得到核心方,以方剂K-均值法所得出的结果更为丰富,核心方组成药物不仅受高频次使用影响、亦受集内、集外关联的影响,故方剂K-均值法的研究结果是对前两种算法的验证,并发现吾师关于鼻部疾病的辨证治疗存在专病专方;(4)名中医访谈研究中,关于鼻部疾病的诊治及学术传承,所获得的陈小宁教授的自我总结对客观研究结果进行了有力的说明、补充及更正。
王梦奇[7](2019)在《运脾祛湿清热方治疗小儿急性鼻窦炎湿热证的临床观察》文中研究指明目的:观察自拟运脾祛湿清热方治疗小儿急性鼻窦炎湿热证的临床疗效。方法:选取符合诊断标准及纳入标准的病例共58例,通过随机分组的方法将所有病例以1:1的比例分为治疗组及对照组,两组各29例,对照组给予鼻渊通窍颗粒口服治疗,治疗组给予运脾祛湿清热方汤剂口服,疗程2周,观察治疗前后患儿鼻部症状、体征、全身症状、副鼻窦X线片、及中医辨证指标。结果:1.儿童急性鼻窦炎多发于6-14岁,尤其集中于9-14岁阶段。2.治疗组在治疗后总评分下降十分明显(P<0.01),在鼻塞、流涕、头痛等主要症状指标,鼻粘膜充血、鼻甲肿大等体征指标以及打鼾、舌苔、舌质、大便等中医证候指标的评分改善中均取得了良好疗效(P<0.05)。3.对照组在治疗后总评分下降明显(P<0.05),在鼻塞、流涕、头痛等主要症状指标,鼻粘膜充血、副鼻窦压痛等体征指标以及打鼾、舌苔、舌质、大便等中医证候指标的评分改善中均取得了良好疗效(P<0.05)。4.治疗后,两组总体疗效方面治疗组优于对照组(P<0.05),单项指标方面治疗组在流涕评分、鼻粘膜充血的治疗情况要优于对照组(P<0.05),对照组在副鼻窦区压痛的治疗情况优于治疗组(P<0.05),其余观察指标两组疗效无明显差异(P>0.05)。结论:运脾祛湿清热方治疗小儿急性鼻窦炎,证属湿热并重者取得了良好的临床疗效,能够有效改善急性鼻窦炎各主要症状及体征,其中对于流涕及鼻粘膜充血的疗效更胜于对照组,具有指导意义。
陈媛[8](2019)在《慢性鼻—鼻窦炎FESS术后配合加味补阳还五汤鼻腔冲洗的临床疗效观察》文中研究说明目的观察补阳还五汤加减冲洗鼻腔对于修复慢性鼻-鼻窦炎术后鼻腔创面黏膜,促进黏膜功能恢复的临床疗效。方法选取在2016年9月-2017年12月期间,符合纳入标准的120例患者,随机分为3个用药组,分别为曲安奈德鼻喷组(以下简称曲安奈德组)、中药鼻腔冲洗+曲安奈德组(以下简称中药组)和生理盐水鼻腔冲洗+曲安奈德组(以下简称生理盐水组)。所有患者均为FESS术后,并于术后常规鼻腔换药,曲安奈德组采用曲安奈德鼻喷剂,术侧鼻腔早晚各喷1次;中药组采用补阳还五汤加减鼻腔冲洗,每2天1剂,水煎2次,去滓过滤,水煎为400ml,鼻腔冲洗2天4次,冲洗后使用曲安奈德鼻喷雾剂,术侧鼻腔早晚各喷1次。生理盐水组用400毫升生理盐水治疗,分2天4次鼻腔冲洗,每次100ml,然后采用曲安奈德鼻喷剂,术侧鼻腔早晚各喷1次。三组均为连续治疗8周,并嘱咐患者在冲洗时进行有规律的张口呼吸,将药液装入洗鼻器瓶身后,倒置瓶身,再将喷头放入术侧鼻腔,使药液从术侧鼻腔进入口腔,最后将口中药液吐出。于术后第7天开始用药,用药前、第8天、第15天、第36天,第56±2天分别记录120例患者中医症状的积分。同时,在用药前和用药结束后(第56±2天)记录患者的糖精清除时间及鼻内镜体征评分,将三组两两比较,评价疗效。结果1、8周治疗结束后,对患者症状和体征的严重程度进行评分,并评价疗效。结果如下:曲安奈德组总有效率:77.5%。中药组总有效率:92.5%。生理盐水组总有效率:85%。三组有效率显示有差异性(P<0.05)。可以看出中药组总体有效率高于生理盐水组与曲安奈德组。2、在糖精清除时间方面:通过统计学分析,可以看出三组治疗后均有效;而治疗后三组比较结果可以看出糖精清除时间的减少中药组优于曲安奈德组和生理盐水组,生理盐水组优于曲安奈德组。3、三组VAS积分结果比较:8周治疗结束后,VAS总积分明显降低,三组的鼻塞、流涕存在统计学差异,中药组对各项指标的改善效果均较曲安奈德组和生理盐水组高。4、三组鼻内镜积分结果比较:8周治疗结束后,鼻内镜检查总评分明显降低,治疗前后在各体征上,手术后入组患者鼻息肉均切除,且术后未见复发患者;在指标水肿、结痂的比较上,显示出三组有差异性(P<0.05),中药组对各项指标的改善效果均较曲安奈德组和生理盐水组高。结论1、中药冲洗鼻腔、曲安奈德喷鼻、生理盐水冲洗鼻腔三种方法对于降低中医症状积分和鼻内窥镜体征积分都有疗效。2、中药组的改善效果优于曲安奈德组和生理盐水组,值得临床推广应用。
刘文雅[9](2019)在《针药结合治疗胆腑郁热型鼻渊的临床观察》文中研究表明目的:观察鼻窦炎口服液结合针刺治疗胆腑郁热型鼻渊在主观症状和客观体征上的改善程度,并与指南用药进行对照,客观评价针药结合治疗该型鼻渊的疗效。方法:经山西中医药大学门诊及住院部收集胆腑郁热型鼻渊患者60例,其临床表现辨证分型符合诊断标准,根据简单随机分组的研究方法,分为观察组和对照组。观察组30例患者采用口服鼻窦炎口服液和针刺治疗的方法,对照组30例患者采用口服罗红霉素的治疗方法,用统计学的方法分析观察组和对照组治疗前后主客观指标的评分,以明确针药结合治疗胆腑郁热型鼻渊各症状、体征的有效性及有无优势。结果:1.基线资料比较:将观察组与对照组患者的性别、年龄等基线资料进行统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.主观症状(鼻塞、流浊涕、头痛、嗅觉降低)VAS评分:组内比较,两组接受治疗后主观症状VAS评分较治疗前均有所降低;治疗后组间比较,在鼻塞、流浊涕、头痛、嗅觉降低方面,观察组的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3客观体征评分(鼻内镜检查Lund-Kennedy评分、鼻窦CT检查Lund-Mackay评分):组内比较,两组在接受治疗后客观体征评分均较治疗前有下降,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较:在接受治疗后,两组的客观体征评分无显着差别,差异无统计学意义(P>0.05)。4.总疗效比较:治疗4周后观察组、对照组总有效率分别为,经秩和检验,两组差异有统计学意义(Z=-2.33,P=0.02<0.05)结论:从初步的临床研究结果来看,观察组和对照组在缓解胆腑郁热型鼻渊的主观症状和客观体征上都有一定的有效性本研究通过对鼻窦炎口服液和针刺结合与指南用药罗红霉素治疗胆腑郁热型鼻渊的观察,得出结论两种方法对于缓解鼻-鼻窦炎患者鼻塞、流浊涕、头痛、嗅觉减退等主观症状及减轻鼻、鼻窦粘膜水肿、鼻腔、鼻窦积脓等客观体征都有疗效。在改善主观症状上:(1)鼻塞:治疗1周、4周后,两组鼻塞症状的改善无明显差异,但在治疗2周后这个时间节点上,观察组疗效要好于对照组。(2)流浊涕:治疗1周后,两组流浊涕的症状改善无明显差异,治疗2周、4周后,观察组疗效优于对照组。(3)头痛:治疗1周、2周、4周后,两组头痛症状的改善,观察组持续优于对照组。(4)嗅觉减退:治疗1周、2周后,两组嗅觉减退的症状改善无明显差异,治疗4周后,观察组的疗效优于对照组。在改善客观体征方面:在减轻鼻腔和鼻窦黏膜水肿、分泌物蓄积等方面均有一定疗效,但两组疗效无明显差异。本次研究周期有限,对远期疗效尚不明确,对治疗机制的研究尚不深入,但为治疗鼻渊开拓了新的思路,提供了更简便效廉的方法。
幸营营[10](2016)在《鼻窦炎合剂冲洗对鼻内镜术后术腔黏膜纤毛功能影响的研究》文中提出目的:对慢性鼻-鼻窦炎患者采用功能性鼻内镜手术,鼻窦炎合剂冲洗功能性鼻内镜术后术腔,以复方氯化钠注射液(0.9%氯化钠注射1000ml+地塞米松磷酸钠注射液10mg+硫酸庆大霉素注射液32万u)冲洗术腔为对照组,记录鼻黏液纤毛传输速度,反映其对鼻内镜术后患者黏膜炎症恢复的治疗效果。研究鼻窦炎合剂冲洗对慢性鼻-鼻窦炎患者术后黏膜功能恢复的影响,探讨鼻窦炎合剂对慢性鼻-鼻窦炎术后术腔冲洗的疗效,为鼻窦炎合剂在临床上的广泛推广应用提供可靠的理论与临床依据,以此研究为基础进一步探讨中药制剂在慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜术后的应用,有助于改进慢性鼻-鼻窦炎术后的处理方法,提高慢性鼻-鼻窦炎的临床治愈率。方法:符合纳入标准,均接受功能性鼻内镜鼻窦手术的慢性鼻-鼻窦炎患者50例,按照入院的先后次序,运用简单随机数字表方法,随机分为两组即鼻窦炎合剂冲洗组(试验组)和复方氯化钠注射液冲洗组(0.9%氯化钠注射1000ml+地塞米松磷酸钠注射液10mg+硫酸庆大霉素注射液32万u)(对照组)。所有的患者均采用Messerklinger术式,术后分别应用鼻窦炎合剂(试验组)和复方氯化钠注射液冲洗组(0.9%氯化钠注射1000ml+地塞米松磷酸钠注射液10mg+硫酸庆大霉素注射液32万u)(对照组)行术腔冲洗,治疗后鼻内镜观察鼻黏液纤毛传输速度,评估黏膜的转归愈合情况。分别于术前和术后4周、12周、24周用糖精试验法检测黏膜纤毛传输功能(MTR),客观评价两组患者术后黏膜纤毛功能的破坏与恢复情况,对其结果进行统计学分析,评判其疗效。结果:两组的性别、年龄、病程等一般资料经统计学处理无显着性差异,具有可比性。两组在治疗后4周、12周及24周,纤毛传输速率(MTR)的经t检验,分别为t=7.09,t=6.26,有显着性差异。说明鼻窦炎合剂比复方氯化钠注射液(0.9%氯化钠注射1000ml+地塞米松磷酸钠注射液10mg+硫酸庆大霉素注射液32万u)冲洗更能恢复术腔黏膜纤毛功能。结论:临床研究表明鼻窦炎合剂比复方氯化钠注射液(0.9%氯化钠注射1000ml+地塞米松磷酸钠注射液10mg+硫酸庆大霉素注射液32万u)冲洗鼻腔更能有效地促进和加速功能性鼻内镜术后术腔黏膜纤毛传输功能,有明显促进术腔黏膜纤毛功能恢复的作用,鼻窦炎合剂可以提高功能性鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎的手术疗效,是安全有效的中药制剂,临床上值得推广运用。
二、苍耳子合剂灌注治疗鼻窦炎临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苍耳子合剂灌注治疗鼻窦炎临床观察(论文提纲范文)
(1)中医药治疗儿童慢性鼻窦炎研究进展(论文提纲范文)
1 病因病机 |
2 中医药治疗 |
2.1 名医经验论治 |
2.2 辨证论治 |
2.3 中成药治疗 |
2.4 中医外治法治疗 |
2.5 中西医结合治疗 |
3 结语 |
(2)通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
临床研究 |
一、临床病例选择 |
(一)病例来源 |
(二)中医诊断标准 |
(三)西医诊断标准 |
(四)症状体征评分标准 |
(五)病情量化评估 |
(六)纳入标准 |
(七)排除标准 |
(八)脱落及中止标准 |
二、临床研究实施方法 |
(一)病例分组 |
(二)治疗方案 |
(三)观察指标 |
(四)疗效判定标准 |
(五)安全性评价 |
(六)统计方法 |
结果 |
一、一般统计学资料 |
(一)性别分布 |
(二)年龄分布 |
(三)病程分布 |
二、基线比较 |
(一)性别比较 |
(二)年龄比较 |
(三)病程比较 |
(四)治疗前证候积分比较 |
(五)治疗前病情分级比较 |
三、疗效分析 |
(一)两组病例治疗前与治疗2周后证候积分、疗效比较 |
(二)两组病例治疗前与治疗4周后证候积分、疗效比较 |
(三)治疗2周后与治疗4周后证候积分、疗效比较 |
四、随访 |
五、安全性评价 |
讨论 |
一、中医学对鼻渊的认识 |
(一)古代医家对鼻渊的认识 |
(二)现代医家对小儿鼻渊的认识 |
二、西医学对儿童慢性鼻-鼻窦炎的认识 |
(一)病名 |
(二)病因及病理机制 |
(三)治疗 |
三、立法依据 |
(一)脾虚阳郁为本 |
(二)湿热为标 |
(三)湿浊、瘀血为病理产物 |
四、方药解析 |
五、结果分析 |
六、自拟通阳化浊汤的作用机制探讨 |
(一)抗菌、抗病毒 |
(二)改善血液循环 |
(三)免疫调节 |
(四)促进分泌物稀释排出 |
结语 |
参考文献 |
综述 儿童慢性鼻-鼻窦炎中医临床研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(3)芳香清温通利法治疗脾胃湿热型鼻渊的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
理论研究 |
1 鼻渊与脏腑的关系 |
1.1 脏腑经络失常是鼻渊发病的基础 |
1.2 脾胃湿热是鼻渊发病的主要病因病机 |
2 芳香清温通利法的理论基础 |
2.1 芳香通窍法的理论基础 |
2.2 清温通利治法的理论基础 |
2.3 芳香清温通利法的临床应用 |
临床研究 |
1 临床研究 |
1.1 研究内容 |
1.2 研究方法 |
1.3 试验分组 |
1.4 治疗方案 |
1.5 观察指标 |
1.6 不良反应 |
1.7 有效性评价 |
1.9 数据统计与分析 |
2 临床分析 |
2.1 一般情况分析 |
2.2 疗效评价 |
2.3 不良反应 |
3 结论 |
讨论 |
1 祖国医学对鼻渊的认识 |
1.1 古代中医家对鼻渊的认识 |
1.2 现代中医家对鼻渊的认识 |
2 现代医学对慢性鼻-鼻窦炎的认识 |
2.1 现代医学对慢性鼻-鼻窦炎发病机制的认识 |
2.2 现代医学对慢性鼻-鼻窦炎的治疗 |
3 芳香清温通利法治疗脾胃湿热型鼻渊的立法依据 |
4 清温通窍汤方药分析及现代药理研究 |
4.1 方药分析 |
4.2 现代药理研究 |
5 临床疗效分析 |
6 问题和展望 |
结语 |
参考文献 |
综述 慢性鼻-鼻窦炎的中医临床治疗研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(4)鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效观察(论文提纲范文)
英汉缩略语名词对照 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 不足与展望 |
全文总结 |
参考文献 |
文献综述:慢性鼻-鼻窦炎中医外治概述 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录 |
(5)中医药治疗慢性鼻窦炎的用药规律分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略词表 |
前言 |
资料与方法 |
研究结果 |
讨论 |
结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
附图 |
综述 慢性鼻窦炎的研究进展及近况 |
参考文献 |
个人简介 |
在学期间科研成绩 |
致谢 |
(6)陈小宁教授辨治鼻病临床经验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 鼻部疾病临床经验研究背景 |
1. 传统医学关于鼻部疾病的研究 |
1.1 鼻部疾病病名源流考 |
1.2 鼻部疾病中医证素溯源及应用现状 |
1.3 近五年来鼻部疾病在中医治法方面的临床观察文献梳理 |
1.4 近五年来鼻部疾病在中医方药方面的临床观察文献梳理 |
2. 鼻部疾病现代医学治疗背景 |
2.1 鼻部疾病相关治疗指南解析 |
2.2 近五年来有关鼻部疾病的研究方向 |
3. 基于数据挖掘的耳鼻喉科疾病相关的文献现状 |
4. 陈小宁教授学术观点的相关文献现状 |
第二部分 基于数据挖掘的陈小宁教授辨治鼻部疾病医案回顾性研究 |
1. 数据采集 |
1.1 数据来源 |
1.2 纳入排除标准 |
2. 数据清洗 |
2.1 数据预处理 |
2.2 数据采集方法 |
2.3 数据规范化 |
2.4 数据分析 |
3. 基于频数法运算的研究结果及判读 |
3.1 鼻鼽(变应性鼻炎)研究结果及判读 |
3.2 鼻渊(慢性鼻窦炎)研究结果及判读 |
3.3 鼻窒(慢性鼻炎)研究结果及判读 |
3.4 鼻衄(鼻出血)研究结果及判读 |
3.5 小儿鼾眠(小儿腺样体肥大)研究结果及判读 |
3.6 鼻痔(鼻息肉)研究结果及判读 |
4. 基于关联规则法运算的研究结果及判读 |
4.1 鼻鼽(变应性鼻炎)关联规则研究结果及判读 |
4.2 鼻渊(慢性鼻窦炎)关联规则研究结果及判读 |
4.3 鼻窒(慢性鼻炎)关联规则研究结果及判读 |
4.4 鼻衄(鼻出血)关联规则研究结果及判读 |
4.5 小儿鼾眠(小儿腺样体肥大)关联规则研究结果及判读 |
4.6 鼻痔(鼻息肉)关联规则研究结果及判读 |
5. 基于聚类分析算法的研究结果及判读 |
5.1 鼻鼽(变应性鼻炎)聚类分析研究结果及判读 |
5.2 鼻渊(慢性鼻窦炎)聚类分析研究结果及判读 |
5.3 鼻窒(慢性鼻炎)聚类分析研究结果及判读 |
5.4 鼻衄(鼻出血)聚类分析研究结果及判读 |
5.5 小儿鼾眠(小儿腺样体肥大)聚类分析研究结果及判读 |
5.6 鼻痔(鼻息肉)聚类分析结果 |
6. 讨论 |
6.1 鼻鼽 |
6.2 鼻渊 |
6.3 鼻窒 |
6.4 鼻衄 |
6.5 小儿鼾眠 |
6.6 鼻痔 |
第三部分 陈小宁教授治疗鼻部疾病临证经验的名中医访谈研究 |
1. 访谈研究背景 |
2. 访谈研究设计 |
3. 访谈研究实施 |
4. 资料转录与分析 |
5. 访谈总结报告 |
5.1 陈小宁教授对鼻部疾病中“腺样体肥大”中医病名的认识及诊治经验 |
5.2 陈小宁教授对鼻部疾病辨证之证素的认识及治法选择 |
5.3 陈小宁教授治疗鼻部疾病用药的特点 |
5.4 陈小宁教授对国医大师干祖望教授在鼻部疾病方面的学术思想的传承与创新 |
创新点 |
结论 |
不足及展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
作者简介 |
(7)运脾祛湿清热方治疗小儿急性鼻窦炎湿热证的临床观察(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
第一部分 资料与方法 |
1.病例来源与分组方法 |
2.诊断标准 |
2.1 中医诊断标准 |
2.2 中医辨证标准 |
2.3 西医诊断标准 |
3.病例选择标准 |
3.1 纳入标准 |
3.2 排除标准 |
4.治疗方法 |
4.1 研究药物 |
4.2 用法用量 |
5.观测指标和统计方法 |
5.1 症状 |
5.2 体征 |
5.3 影像学检查 |
5.4 中医证候指标 |
5.5 统计方法 |
6.观测指标评分标准 |
6.1 主要症状 |
6.2 主要体征 |
6.3 中医辨证依据 |
6.4 次要症状、体征计辅助检查评分标准 |
7.疗效判定标准 |
8.单项观察指标疗效判定标准 |
9.安全性评价 |
第二部分 研究结果 |
1.人口学资料 |
1.1 两组病例性别基线比较 |
1.2 两组病例年龄分布情况 |
1.3 两组病例年龄基线比较 |
2.治疗前两组症候积分基线比较 |
3.治疗组主要指标疗效分析 |
3.1 主要症状评分分析 |
3.2 主要体征评分分析 |
3.3 中医证候评分分析 |
3.4 综合评分分析 |
4.对照组主要指标评分分析 |
4.1 主要症状评分分析 |
4.2 主要体征评分分析 |
4.3 中医证候评分分析 |
4.4 综合评分分析 |
5.治疗后两组总疗效分析 |
6.两组间主要观察指标评分分析 |
6.1 治疗前两组主要观察指标评分分析 |
6.2 治疗后两组主要观察指标评分分析 |
7.两组间中医证候评分分析 |
7.1 治疗前两组间中医证候评分分析 |
7.2 治疗后两组间中医证候评分分析 |
第三部分 分析与讨论 |
1.中医病因病机 |
2.组方分析 |
2.1 药物组成及来源 |
2.2 方解分析 |
3.临床研究分析 |
4.问题和展望 |
结语 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(8)慢性鼻—鼻窦炎FESS术后配合加味补阳还五汤鼻腔冲洗的临床疗效观察(论文提纲范文)
中英文缩略表 |
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 症状 |
1.2.2 检查 |
1.3 病例选择标准 |
1.3.1 纳入标准 |
1.3.2 排除标准 |
1.3.3 中止、剔除标准 |
2 研究方法 |
2.1 病例观察方法 |
2.1.1 分组 |
2.1.2 治疗方法 |
2.2 观察指标 |
2.2.1 疗效评定标准 |
2.3 疗效评定标准 |
2.4 安全性评价标准 |
2.5 统计分析 |
3 研究结果 |
3.1 基线比较 |
3.1.1 治疗前三组的CRS分型、性别比照 |
3.2 治疗结果比较 |
3.2.1 治疗结束后临床总体疗效 |
3.2.2 治疗结束后糖精清除时间的比较 |
3.2.3 三组用药前后的VAS总积分、鼻内镜体征总积分对比 |
3.2.4 三组用药结束以后的各项症状的比较 |
3.2.5 三组治疗结束后鼻内镜各项体征积分比较 |
3.3 安全性分析 |
4 疗效分析 |
4.1 一般资料及治疗前VAS、鼻内镜体征积分分析 |
4.2 客观疗效方面 |
4.3 主观疗效方面 |
第二部分 讨论 |
1 现代医学对慢性鼻-鼻窦炎的认识 |
1.1 定义 |
1.2 发病机制及病因学 |
1.2.1 环境因素 |
1.2.2 宿主局部因素 |
1.2.3 宿主系统因素 |
2 传统医学对慢性鼻-鼻窦炎的认识 |
2.2 慢鼻渊的病因病机 |
3 慢性鼻-鼻窦炎的术后治疗方法 |
3.1 现代医学治疗措施 |
3.1.1 西药治疗 |
3.1.2 鼻腔局部治疗 |
3.2 传统医学治疗方法 |
3.2.1 中药治疗 |
3.2.2 针药结合 |
3.2.3 中医外治法 |
4 慢性鼻-鼻窦炎术后鼻腔冲洗之现状 |
4.1 鼻腔冲洗的定义 |
4.2 FESS术后鼻腔黏膜的特点 |
4.3 FESS术后鼻腔冲洗的应用 |
4.3.1 盐水鼻腔冲洗液 |
4.3.2 糖皮质激素类鼻腔冲洗液 |
4.3.3 抗生素类鼻腔冲洗液 |
4.3.4 中药鼻腔冲洗液 |
4.4 加味补阳还五汤的组方依据及当代药理分析 |
4.5 存在的问题与展望 |
第三部分 结论 |
第四部分 参考文献 |
第五部分 致谢 |
附录 |
附录1 视觉模拟量表与评分表 |
附录2 CRF表 |
附录3 在校期间取得的学术成果 |
(一)发表文章 |
(二)综述 中医药治疗慢性鼻-鼻窦炎术后的研究进展 |
参考文献 |
(9)针药结合治疗胆腑郁热型鼻渊的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
主要符号表 |
前言 |
1.临床资料 |
2.研究方法 |
3.结果及分析 |
4.讨论 |
5 结论 |
6 问题与展望 |
参考文献 |
附录 综述 |
主要参考文献 |
附件 |
致谢 |
作者简介 |
(10)鼻窦炎合剂冲洗对鼻内镜术后术腔黏膜纤毛功能影响的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 理论研究 |
第一节 现代医学对慢性鼻-鼻窦炎的认识及研究进展 |
1.慢性鼻-鼻窦炎的定义 |
2.鼻-鼻窦炎的分类 |
3.慢性鼻-鼻窦炎的病因 |
3.1 局部因素 |
3.2 全身因素 |
4.慢性鼻-鼻窦炎的病理 |
5.病理生理学 |
6.慢性鼻-鼻窦炎常用治疗方法 |
7.功能性鼻内镜术后鼻腔冲洗的相关研究 |
第二节 中医对慢性鼻-鼻窦炎的认识及进展 |
1.中医概述 |
2.病因病机 |
3.鼻渊的诊断 |
4.治疗 |
第二部分 鼻窦炎合剂冲洗对鼻内镜术后术腔黏膜纤毛结构影响的研究 |
1.研究目的 |
2.病例选择标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医诊断标准 |
2.3 病例纳入标准 |
2.4 病例排除标准 |
2.5 病例剔除标准 |
2.6 病例退出标准 |
2.7 终止实验标准 |
3.研究对象来源及分组 |
3.1 研究对象 |
3.2 入组前准备及分组方法 |
3.3 研究方法 |
3.4 临床操作注意事项 |
4.质量控制方法 |
5.治疗方法 |
6.安全性指标 |
7.疗效性指标 |
8.统计学处理 |
9.实验结果 |
10.讨论 |
11.本试验安全性的述评 |
12.存在的问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
综述 慢性鼻窦炎术后中医治疗的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历及攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、苍耳子合剂灌注治疗鼻窦炎临床观察(论文参考文献)
- [1]中医药治疗儿童慢性鼻窦炎研究进展[J]. 鄢宁,朱镇华. 亚太传统医药, 2021(05)
- [2]通阳化浊汤治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的临床研究[D]. 韩明月. 山东中医药大学, 2020(01)
- [3]芳香清温通利法治疗脾胃湿热型鼻渊的临床研究[D]. 柏越隽. 山东中医药大学, 2020(12)
- [4]鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效观察[D]. 王杰. 重庆医科大学, 2020(01)
- [5]中医药治疗慢性鼻窦炎的用药规律分析[D]. 徐丽娜. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [6]陈小宁教授辨治鼻病临床经验研究[D]. 赵晶晶. 南京中医药大学, 2020(08)
- [7]运脾祛湿清热方治疗小儿急性鼻窦炎湿热证的临床观察[D]. 王梦奇. 山东中医药大学, 2019(06)
- [8]慢性鼻—鼻窦炎FESS术后配合加味补阳还五汤鼻腔冲洗的临床疗效观察[D]. 陈媛. 上海中医药大学, 2019(03)
- [9]针药结合治疗胆腑郁热型鼻渊的临床观察[D]. 刘文雅. 山西中医药大学, 2019(01)
- [10]鼻窦炎合剂冲洗对鼻内镜术后术腔黏膜纤毛功能影响的研究[D]. 幸营营. 广西中医药大学, 2016(06)