一、鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术改良疗效探讨（论文文献综述）
许俊杰,陈滨斌[1]（2021）在《鼻内镜下泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效及术后瘢痕情况观察》文中研究表明目的 观察鼻内镜下泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效及术后瘢痕情况。方法 将96 例入组研究对象（2018 年8 月至2021 年2 月收治）用随机数字表法分成对照组（48 例，鼻腔泪囊吻合术治疗）和观察组（48 例，鼻内镜下泪囊造孔术治疗），对两组临床治疗效果进行观察比较。结果 观察组手术与住院时间短于对照组，术中出血量、术后30 d 溢泪程度与术后7 d 疼痛程度评分低于对照组，术后30 d 泪膜破裂时间长于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。临床治疗有效率97.92% 较对照组91.67% 高，但差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，生活质量与治疗满意度评分高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 鼻内镜下泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效显着，具有创伤小、术后瘢痕少、术后恢复速度快等优点，利于患者生活质量的改善与满意度的提高。
逄作祥,于海斌[2]（2021）在《慢性泪囊炎的手术治疗》文中指出慢性泪囊炎是鼻泪管阻塞或狭窄等引起的常见泪道病,目前无有效的药物疗法,不同疗法目的均为使用器械解除梗阻,重建引流通道。本文复习文献资料,比较了当前临床上治疗慢性泪囊炎的7种方法,认为鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术效果好,微创、美观,是治疗慢性泪囊炎高效安全的方法。泪道内窥镜可在直视下对狭窄部位进行疏通,结合泪道置管,也具有很好的疗效。在临床上具体到某一位患者时,必须根据患者具体情况个性化处理。（国际眼科纵览,2021, 45:172-176）
潘泽军,严若华,钟世强[3]（2020）在《鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的效果》文中提出目的评价鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的效果。方法回顾性分析梅州爱尔眼科医院2017年6月至2018年6月经鼻内镜下行泪囊鼻腔吻合术48例（50眼）的慢性泪囊炎临床资料。记录术后1周、1个月及3个月泪道冲洗情况及泪囊鼻腔黏膜吻合口的形成情况。术后随访1年。结果术后45眼（90%）治愈,5眼（10%）好转。好转的1例患者中有过敏性鼻炎病史,术中、术后均无并发症发生。结论鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎效果良好,鼻腔黏膜与泪囊黏膜吻合口的形成是手术成功的关键。
张丹,罗荣莹,钟兵,杜进涛,刘锋,刘世喜,刘亚峰[4]（2020）在《鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术治疗复发性泪囊炎疗效对比》文中指出目的探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术（endonasal DCR）与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术（external DCR）治疗复发性泪囊炎的疗效,以寻求优化的治疗方法。方法选取2013年12月～2017年12月间四川大学华西医院耳鼻咽喉头颅外科接受手术治疗的75例复发性泪囊炎患者行回顾性分析,其中鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术（鼻内镜组） 24例,鼻外路径鼻腔泪囊吻合术（鼻外路径组） 51例。通过1∶1倾向评分匹配后,对每组20例配对良好的患者进行住院费用、术中出血量、手术时长、溢泪分数评估。结果鼻内镜组与鼻外路径组的住院费用差异有统计学意义（P<0.001）。术中出血量、手术时长两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。溢泪分数在术后3个月、术后6个月两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）,但在术后12个月两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术相比,鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术对复发性泪囊炎患者的溢泪有较好的缓解效果,可作为治疗复发性泪囊炎的首选方法。
孙元强,王晓峰[5]（2020）在《经鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗急性泪囊炎的疗效观察及对术后出血的影响》文中研究表明目的探讨急性泪囊炎症状采用鼻内窥镜下行泪囊鼻腔吻合无创手术治疗的临床疗效,并分析其对术后患者出血的影响。方法从我院在2016年1月1日～2017年6月1日收治的急性泪囊炎患者中,筛选出其中46例（46例/眼）作为本临床研究对象,按照急性泪囊炎临床症状的表现分为观察组（34例/眼）,主要临床表现为泪囊区皮肤红肿)和对照组（12眼,主要临床表现为脓肿自行破渍）。随访3个月～2年,观察两组患者实施经鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗后的疼痛及出血情况,分析手术治疗的效果。结果随访发现,观察组存在术后出血1眼。在术中使用一次性外科手术引流管的情况中,观察组有29眼使用一次性外科手术引流管,使用率为85.29%;对照组有10眼使用一次性外科手术引流管,使用率为83.33%;两组患者术中使用一次性外科手术引流管的情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组有效率为88.24%,对照组有效率为91.67%,两组患者数据比较,差异无统计学意义（χ2=0.108,P=0.743）。结论在鼻内窥镜下行泪囊鼻腔吻合无创手术治疗急性泪囊炎症状具有良好的临床疗效,不仅可提高手术有效率,还不影响泪囊区皮肤外伤瘢痕形成的外观情况,术后出血情况也少,是一种临床治疗的有效方法。
陈飚友[6]（2019）在《鼻内镜下泪囊鼻腔开放术治疗不同类型慢性泪囊炎临床疗效分析》文中认为目的:在鼻内镜下泪囊鼻腔开放术中根据泪囊腔大小及病变情况,对泪囊腔进行分型,并观察不同类型慢性泪囊炎手术疗效。方法:对56例（60眼）慢性泪囊炎患者行鼻内镜下泪囊鼻腔开放术,术中根据泪囊腔情况将其分为正常或大泪囊腔型慢性泪囊炎（A组）、小泪囊腔慢性泪囊炎（B组）和泪囊腔肉芽粘连型慢性泪囊炎（C组）;术后予定期随访,观察比较三种类型慢性泪囊炎术后1个月、4个月手术疗效,并分析不同类型泪囊腔的形成原因。结果:共收集到56例（60眼）,既往治疗史中泪道置管、泪囊鼻腔吻合术（包括传统外路和经鼻内镜入路）、激光泪道成形术、泪道高频电灼术、其他治疗各为20眼、6眼、4眼、6眼、29眼;三组病例既往史之间的比较差异有统计学意义（P<0.05）,其中A、B组和A、C组单独比较差异有显着性（P<0.05）,但B、C组单独比较差异无显着性（P>0.05）（注:不包括曾行泪囊鼻腔吻合术病例）。所有病例术后1个月总治愈率为93.3%、总有效率为98.3%,术后4个月总治愈率为81.7%、总有效率为90%。其中,A组39例39眼,术后1个月治愈率为97.4%、有效率为100%,术后4个月治愈率为94.9%,有效率为97.4%;B组11例14眼,术后1个月治愈率为92.9%、有效率为100%,术后4个月治愈率为64.3%、有效率为85.7%;C组7例7眼,术后1个月治愈率为71.4%、有效率为85.7%,术后4个月治愈率为42.9%、有效率为57.1%。三组患者术后1个月有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后4个月三组间有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）,其中A、C组比较差异有显着性（P<0.05）,B、C组和A、B组两两比较差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者及各组病例术后1个月、4个月有效率比较差异无统计学意义。结论:鼻内镜下泪囊鼻腔开放术疗效满意;不同类型慢性泪囊炎术后疗效不一,在术中根据泪囊腔情况对其进行分型对判断术后疗效及指导后续治疗有较好的价值。
张守凯,刘勤,梁丹茹[7]（2019）在《内窥镜下泪囊鼻腔吻合术中鼻部疾病处理的观察》文中进行了进一步梳理目的 观察慢性泪囊炎患者行内窥镜下泪囊鼻腔吻合术中鼻部疾病的处理的效果。方法 2017年6月至2018年3月我院慢性泪囊炎鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术34例（34眼）,其中伴鼻中隔偏曲者6例术中联合鼻中隔矫正手术,伴鼻腔息肉者12例联合鼻息肉切除,鼻窦炎者16例联合鼻窦开放手术。术后随访6个月。结果 治愈30例,好转2例,无效2例,总有效率为94.12%。所有病例均未见严重并发症。结论 内窥镜下泪囊鼻腔吻合术中鼻部疾病的处理治疗慢性泪囊炎效果良好。
欧阳高翔,于伟,司立男,祝莹,张立军,董毳[8]（2019）在《鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术在慢性泪囊炎中的临床疗效及对生活存质量的影响研究》文中研究指明目的:研究与观察鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术在慢性泪囊炎中的临床疗效及对生活存质量的影响。方法:选取2017年1月-2018年2月期间的90例慢性泪囊炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组进行泪囊鼻腔吻合术治疗,观察组则进行鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术。比较两组的临床总有效率、治疗前后的溢泪程度、泪膜破裂时间、泪液分泌实验Ⅰ、疼痛评分及生活质量评分。结果:观察组治疗后1、3个月的临床总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗前两组的溢泪程度、泪膜破裂时间、泪液分泌实验Ⅰ、疼痛评分及生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组的上述检测与评估方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术在慢性泪囊炎中的临床疗效较好,且对患者的生活存质量具有积极的改善作用,因此在慢性泪囊炎患者中具有更高的应用价值。
杜慧斌,罗文广,胡卜丹,卢建群,毕娟[9]（2018）在《鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术和改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎患者的临床价值分析》文中提出目的对比分析鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术和改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎患者的临床价值。方法选择2016年1月至2016年12月于我院就诊治疗的92例慢性泪囊炎患者作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组和观察组,每组各41例。所有患者入院后均给予所患疾病常规基础治疗,对照组患者在鼻内镜下采用改良鼻腔泪囊吻合术治疗,观察组患者在鼻内镜下采用泪囊鼻腔造孔术进行治疗,治疗结束后比较两组患者临床治疗效果、生活质量及术后情况。结果 （1）观察组患者临床总有效率显着高于对照组患者（χ2=4.479,P=0.034）;（2）两组患者术前在生活质量比较上没有差异（P>0.05）,但手术治疗后观察组患者在生活质量中的疼痛、活力、总体健康及总评分均较对照组患者高（P<0.05）;（3）观察组患者术后不同时间鼻腔渗血量均显着少于对照组（t=4.272,P=0.001;t=20.058,P<0.001;t=22.792,P<0.005）;观察组和对照组患者术后感染率（2.44%vs 7.32%）比较无差异（χ2=1.051,P=0.305）。结论鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎可更好的提高临床有效率和生活质量,且具有更大的安全性,值得作为临床上治疗慢性泪囊炎的有效方案。
黄碧文,劳国光,姚卫兰,许福荣,刘新建[10]（2018）在《鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术治疗急性泪囊炎的临床效果及安全性观察》文中研究指明目的:探讨鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术治疗急性泪囊炎的临床效果及安全性。方法:选取2017年2月-2018年5月本院眼科收治的急性泪囊炎患者37例（37只眼）作为研究对象,所有患者均给予鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术治疗,分析其临床疗效、一次性引流管使用、术后24 h情况观察及处理,以及泪囊区皮肤瘢痕情况。结果:本研究37例（37只眼）患者在手术过程中,20例（20只眼）因泪小点狭窄、堵塞、泪囊异常使用一次性泪道引流管（泪道硅胶管）,使用率为54.05%。32例（32只眼）产生疗效,临床总有效率为86.49%;其中治愈25例（25只眼）,治愈率为67.57%;有效7例（7只眼）,有效率为18.92%;无效5例（5只眼）,无效率为13.51%。术后24 h内,鼻腔内疼痛23例（23只眼）仅给予观察处理;眼部磨涩不适18例（18只眼）仅给予观察处理;鼻孔或咽部少量渗血31例（31只眼）仅给予观察处理;2例（2只眼）鼻部滴血/咽喉咳血较多,给予鼻孔填塞。将健康眼泪囊区皮肤与患眼进行比较,其中美观满意31例（31只眼）,美观不满意6例（6只眼）,泪囊区皮肤瘢痕美观满意率为83.78%。结论:鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术是治疗急性泪囊炎的理想方法,疗效肯定,患者对于泪囊区皮肤瘢痕美观满意率较高,受到患者的青睐,建议在临床上推广应用。
二、鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术改良疗效探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术改良疗效探讨（论文提纲范文）
（1）鼻内镜下泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效及术后瘢痕情况观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗观察指标比较 |
| 2.2 两组临床治疗有效情况比较 |
| 2.3 两组术后并发症情况比较 |
| 2.4 两组生活质量、治疗满意度比较 |
| 3 讨论 |
（4）鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术治疗复发性泪囊炎疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术 |
| 1.2.2 鼻外路径鼻腔泪囊吻合术 |
| 1.3 术后处理及随访 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评定指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者一般情况比较 |
| 2.2 两组患者术中出血量、住院时间、手术时间、住院费用及疗效分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）经鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗急性泪囊炎的疗效观察及对术后出血的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后24 h之内的情况比较 |
| 2.2 两组患者术中使用一次性外科手术引流管的情况比较 |
| 2.3 两组患者手术效果的比较 |
| 3 讨论 |
（6）鼻内镜下泪囊鼻腔开放术治疗不同类型慢性泪囊炎临床疗效分析（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 鼻内镜下泪囊鼻腔造口术疗效影响因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术在慢性泪囊炎中的临床疗效及对生活存质量的影响研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组基线资料比较 |
| 2.2 两组患者的临床疗效情况比较 |
| 2.3 两组治疗前后的溢泪程度、泪膜破裂时间及泪液分泌实验Ⅰ比较 |
| 2.4 两组治疗前后的疼痛情况比较 |
| 2.5 两组治疗前后的生活质量评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术和改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎患者的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者生活质量比较 |
| 2.3 两组患者术后情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术治疗急性泪囊炎的临床效果及安全性观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.2.3 术后处理 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者的一次性引流管使用情况分析 |
| 2.2 患者的临床疗效分析 |
| 2.3 患者术后24 h情况观察及处理分析 |
| 2.4 患者的泪囊区皮肤瘢痕情况分析 |
| 3 讨论 |
四、鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术改良疗效探讨（论文参考文献）
- [1]鼻内镜下泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效及术后瘢痕情况观察[J]. 许俊杰,陈滨斌. 中国医药指南, 2021(19)
- [2]慢性泪囊炎的手术治疗[J]. 逄作祥,于海斌. 国际眼科纵览, 2021(02)
- [3]鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的效果[J]. 潘泽军,严若华,钟世强. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2020(10)
- [4]鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术治疗复发性泪囊炎疗效对比[J]. 张丹,罗荣莹,钟兵,杜进涛,刘锋,刘世喜,刘亚峰. 西部医学, 2020(09)
- [5]经鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗急性泪囊炎的疗效观察及对术后出血的影响[J]. 孙元强,王晓峰. 中国现代医生, 2020(21)
- [6]鼻内镜下泪囊鼻腔开放术治疗不同类型慢性泪囊炎临床疗效分析[D]. 陈飚友. 广西医科大学, 2019(01)
- [7]内窥镜下泪囊鼻腔吻合术中鼻部疾病处理的观察[J]. 张守凯,刘勤,梁丹茹. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2019(03)
- [8]鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术在慢性泪囊炎中的临床疗效及对生活存质量的影响研究[J]. 欧阳高翔,于伟,司立男,祝莹,张立军,董毳. 中国医学创新, 2019(07)
- [9]鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术和改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎患者的临床价值分析[J]. 杜慧斌,罗文广,胡卜丹,卢建群,毕娟. 四川解剖学杂志, 2018(04)
- [10]鼻内镜下带蒂黏膜瓣转移式泪囊鼻腔造孔术治疗急性泪囊炎的临床效果及安全性观察[J]. 黄碧文,劳国光,姚卫兰,许福荣,刘新建. 中国医学创新, 2018(33)