知网现象你怎么看
2022-11-28阅读(567)
问：你如何看待知网侵权即下架这件事？
- 答：对于知网侵权即下架这件事情，我是极力支持的。毕竟侵权行为是可耻的，知网的这一决定也是在保护优秀的创作者，帮助更多原创作者维权。除此以来，知网的这一波操作还能够优化整个网络写作环境，提高创作质量。
一、知网侵权即下架，这是对原创者的保护
中国知网提出侵权即下架这一决定，其实是为了更好的保护那些坚持原创的作者。毕竟，在中国知网中每一篇论文都是作者们的一番心思和心血，倾注了他们的智慧。我个人是非常支持中国知网侵权及下架这一决定的。毕竟这能够大大减少作品侵权行为，能够最大程度保护好原创作者。
二、侵权即下架能够优化创作环境
知网开始提倡侵权及下架，这一决定得到了很多人的认可。毕竟知网所提倡的侵权即下架这一行为，能够在某个程度上大大的优化创作环境。因为这些年来，很多人的毕业论文都是靠抄袭通过的，如果再不整改这样的不良风气，若干年之后，还有可能我们再也看不到一些高质量，高水平的论文了。知网的这一次决定能够大大的打击一些人想要抄袭的小心思，同时它还能够保护好原创作者的创作环境，让他们更加安心的去创造出一些更好更优质的论文。
三、总结
总的来说，对于知网侵权即下架这件事情，我是非常同意的。毕竟这一决定对于大部分创作者来说都是一件好事，同时，也能够让大家回归到创作的本身。我想大部分人都支持这样的决定，毕竟在创作这一条路上，如果抄袭之风盛行，那么中国文化就会因此一步一步衰落下去。知网的这一波操作其实是在保护更多的原创作者。 - 答：我认为知网因为侵权而下架，是非常好的选择，它侵犯了作者本人的知识产权，并存在着欺骗消费者的行为，行为十分恶劣，甚至无耻，如果不进行下架，很可能还会发生类似的事情。
- 答：我很支持。因为侵权了本来就是不对的，所以为了维护原创的利益，一定要下架处理，一定要有正确的态度。
- 答：我认为知网这种行为太过分了，不尊重原创作者，严重阻碍了知识传播，应当引起足够的重视。
问：中国知网向赵德馨教授道歉，你对此事有何见解？
- 答：我认为这件事情能够从侧面反映知网的垄断性，而大多数学者在知网侵权时无法轻易维权，因为维权会影响学者发表学术成果。知网在未经他人同意的情形下随意刊登他人的论文，而且也收取了一定的费用，这是一种违法的行为。
在有关学者起诉知网之后，该平台才纠正这一错误，并且向对方道歉。但其实我们可以透过现象看本质，因为知网一直存在这种普遍的侵权行为。中国知网向赵德馨教授道歉，对于这件事情，我主要有三个看法:
一、知网的确存在侵权的行为。
既然法院能够判决支持教授的请求，并且知网也能够主动道歉，那么也就说明知网的行为的确已经违反了相关的法律规定，而且也是不法行为。因为知网不仅未经他人的授权，而且也未提前告知他人，这种行为不仅是一种侵权行为，而且也会极大地损害他人的合法权益，所以知网是过错方。
二、我们应当打破知网的垄断地位。
知网之所以会这么做，就是因为其在论文发表领域具有主导地位，而且也已经垄断了该领域。因此绝大多数的学术成果都需要发表在知网平台，而且也需要与下载量和阅读量相结合。这就意味着学者必须依靠这一平台，而且也不能与知网抗衡。所以我们应当整顿这一乱象，并且遏制知网的垄断行为。
三、学者应当积极维权。
既然这名学者能够通过法律手段维权，那么也就说明其他学者也能够运用法律手段维护自身的合法权益，而且也能够得到法院的支持。所以无论如何，我们都应当勇于维权，而且也应该反对知网的不法行为。当知网无法掌握主导权时，学者的利益才能得以保障。
以上就是我的见解。 - 答：我觉得中国知网行为是正确的，之前做出的事情对于这位教授来说是非常不公平的，所以应该道歉。
- 答：我觉得很合理。赵德馨教授被侵犯了知识产权，所以应该受到赔偿，应该被道歉。
- 答：我非常支持。教授的行为让人非常的敬佩，也说明教授非常的有品德。
问：中科院停用知网，知网被炮轰的背后，如何看原创、知识产权？
- 答：我并不赞同知网利用许多原创作者的学术文章进行知识贩卖，他们不仅没有给这些原创作者相关的收益，而且售卖价格过于高昂，对于许多人的学术研究和知识使用都会造成很大的阻碍。
知网作为中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，为了维持如此庞大的服务器以及学术文章收入，可以进行一些相关的文章收费。但它并没有秉持原创和知识产权的原则，许多撰写论文的作者在自身使用文章时竟然还要进行相应的付费，而且许多原创作者并没有获得相关的付费权益。
我不赞同知网进行高价值的知识文章贩卖。
由于知网是以互联网载体存在于网络之上，因此许多学术文章的收录和服务器维护都需要金钱和人员进行维持。因此我个人并不反对针对学术文章使用进行一些相关的收费，但在实际情况当中，知网收费的价格不仅过于高昂，而且它并没有保护原创作者的相关权益。在某种意义上已经利用自身的资源特权，形成了学术垄断。这也是它敢于进行高价值知识文章贩卖的想法和底气。
知网应该保护原创者的合法权益和知识产权。
任何一篇原创文章都需要创作者经历大量的心血和精力进行撰写。因此原创文章对于创作者来说是弥足珍贵的。知网在收录这些原创学术论文的同时，也应该保护原创作者的合法权益。只有这样，才能够良性促进学术界的学术发展和知识借鉴，许多知识工作者也更愿意将自己的宝贵经验撰写分享，供其他人进行阅读。
知网应该给学术文章的原创作者进行相关的售卖分成。
对此，我个人认为知网很明显应该在未来进行相应的技术改革。在贩卖许多作者的原创文章时，也应该给予相关的售卖分成。自己只需要抽取一些平台维护的相关费用即可。知网本身售卖文章的边际效益成本就极低，获利也是非常丰厚的。更应该将相关的精力用在改善学术工作者的生活条件和待遇上面。 - 答：无论是专利还是自身的其他一些论文文献，都需要尊重原创保护知识产权，这是毋庸置疑的，但是知网这些年来的一些做法让很多人感到不满。
身为原创者，想要在知网上查看自己曾经写过的文献，还要付钱。在前不久，一位教授因为某些原因想要在网上查阅自己曾经写过的一篇论文，但是发现下载自己写的论文还需要掏钱购买才能观看，这严重违反了原创者和知识产权保护法。这一做法在知网上的现象并不少见，很多大学老师或者研究者在知网下载自己的论文或者其他老师的论文都需要花钱购买，而且金额比较大。是按次计费的，每下载一篇论文都需要单次付钱。
知识产权不能受到垄断。国内比较大型的知识平台应该属于知网和万方平台了，大多数的毕业论文或者文献都会上传到知网。久而久之，指望会逐渐达到一个垄断的现象，而这种现象又会助长下载论文花费的金钱比较多。通过观察知网的下载收费不难发现，平均每一篇的论文收费从两元到十几元不等，如果是一些专业的教授写的含金量很高的论文可能高达几十元才能下载。这对知识原创本人是一种保护，但是对其他人却形成一种垄断措施，最好的办法是一次下载终身可以观看。
不仅是中科院，很多大学的学生在毕业写论文时由于学校没有与知网合作，导致自己在完成毕业论文时要花费大量的金钱去知网查阅相关的文献。这对没有经济来源的学生是一种很大的负担。针对这一问题知网应该开通平台账号的限时免费查阅功能，用户只要购买一个月左右的时间，在这一个月之内，用户可以自由的浏览和下载知网上的论文和文献。只有这样做知网的整体管理措施，以及为各种知识分子服务才会更加的到位和人性化。 - 答：我认为国家应该加强对这方面的监管，使这种行为完全被杜绝在根源中，而且还要严格规范这些APP应用，让他们在使用产权的时候要与对方进行协商，甚至构建合同，而且这些合同也在法律保护范围内严格对这些违法行为进行惩处。
- 答：原创和知识产权是比较重要的，这些东西都是自己的一些权利，如果有这方面的一些保护，可以有更多的原创作品，可以让文化方面有一个更好的发展。
- 答：原创知识产权是非常珍贵的，我们应该要保护知识产权，这样才能够使这个领域更好发展。
