一、竞技武术职业化发展的相关对策探析（论文文献综述）
徐磊健[1]（2021）在《竞技武术国际传播人才培养现状与对策探骊》文中研究说明面对当今纷繁复杂的国际关系,国家的强大离不开民族认同、文化认同。竞技武术是百年来中西方体育文化碰撞、融合的“新事物”,具有建构跨文化认同、融通中外的“先天优越性”,是饱含鲜明中国文化特色的国际传播优秀范本,而实践中随着竞技武术国际传播的“全速推进”,其人才培养难免存在一定程度上的“现实滞后性”。通过运用文献资料、口述史、比较分析等研究方法,结合跨文化交际学、历史学、中西方哲学、体育人文社会学、竞技体育教育学等理论知识,审视竞技武术国际传播人才培养的现状与思路,总结人才培养成效与经验,并探讨相关人才培养的改进之策,期望为相关单位培养高质量的竞技武术国际传播人才提供参考。研究结论认为:1.在相关人才培养单位和广大传播者的共同努力、推动下,竞技武术国际传播人才培养取得阶段性成效,武术已经成功进入青奥会、世界大学生运动会和世界运动会等综合性运动会,世界范围内的竞赛体系不断完善,各国竞赛水平大幅提升;2.竞技武术国际传播人才培养应当属于“广义”的、“客观”的培养过程;3.对竞技武术国际传播人才应具备的素养按重要性排序:在“高水平运动队执教”层面,专业技能最重要,其次是跨文化交际能力和多学科理论能力,再次是语言交流能力等;在“大众普及”层面,语言交际能力更重要;4.在人才“客观培养”中存在“体教结合有待完善、人才‘供需信息’不对称、未形成稳健的‘人才梯队’、对人文教育的重视不足、未能实现对人的终极关怀”等问题和不足。研究建议:1.相关人才培养单位在保持较高竞赛技术培养优势的现状基础上,加强对武术文化和武术国际传播理论等方面的培养,如丰富竞技武术国际传播人才培养的课程设置,以更好地指导竞技武术国际传播实践,站在弘扬武术文化和发展武术事业的高度培养文武双全的竞技武术国际传播人才。2.相关政府部门重视竞技武术国际传播人才培养政策的连贯性,完善退役运动员再就业保障等制度,使海外传播人才无后顾之忧;同时大力支持各高校搭建更有吸引力的海外实习基地,政府牵头对接海内外高校联合培养等,提升海外实习学生的安全保障和工作尊严。3.国际武联等竞技武术国际推广单位加大相关人才培养的经费投入和政策支持,鼓励国际间人才流动,并促进海内、外竞技武术俱乐部发展,建设世界各国多层次的竞技武术人才梯队。4.探讨“与时俱进”的培养理念,坚守“育人为本”,把“夺冠摘金”和“关注运动员幸福与健康的终身体育”结合起来,增强竞技武术教育的吸引力。
何庆明[2]（2021）在《基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析》文中研究指明武术散打亦称散手,是民族传统体育重要的组成部分。其融合了踢、打、摔、拿四大技法,双方运动员按照一定规则,采用一定的技战术进行徒手的搏击与对抗。近年来,学者对武术散打做了大量的研究,取得了一些研究成果,但同时亦因导向性不足而产生了大量重复性研究,使研究缺乏深度与远度。由此,本文尝试引入知识图谱的方法对武术散打多年来的研究进行系统的梳理。以中国知网（CNKI）为数据库,以截止到2020年1月1日收录的有关武术散打研究的体育类核心期刊共计502篇文献为数据样本,充分结合文献资料、词频分析等方法,借助于Cite Space软件对武术散打研究的演进进行可视化分析。从武术散打研究的期刊分布、作者合作网络、机构合作网络、关键词共现等维度进行研究,以揭示武术散打研究演进的脉络。研究表明:（1）武术散打的研究具有鲜明的阶段性特点,其年度发文量呈现出波浪式起伏的态势,结合散打项目本身的发展状况,将其分为起步探索期、快速发展期、平稳趋缓期三个阶段。在文献的期刊分布上,《武汉体育学院学报》、《北京体育大学学报》、《成都体育学院学报》、《沈阳体育学院学报》载文量相对较高。（2）作者合作网络上,整体呈现出小集中,大分散的态势。在散打研究的起步探索期,作者之间合作较少,以独立进行研究为主;到散打研究的快速发展期,作者之间的合作频次明显增加,出现了以郭玉成、梁亚东、李俊峰为代表的合作小团体,但合作态势还不够稳定;到散打研究的平稳趋缓期,作者之间合作程度进一步加深,跨区域跨学科的合作愈加明显,形成了以梁勤超、苏健蛟、曲润杰为代表的合作团体。（3）机构合作网络上,武术散打研究的核心力量主要集中于专业体育院校以及部分师范类大学。在散打研究的起步探索期,各机构之间无合作关系,独立从事研究;随着研究的深入,在快速发展期开始有少部分机构进行合作研究;到散打研究的平稳趋缓期机构之间的合作程度明显加强,且形成了以北京体育大学、上海体育学院、武汉体育学院为代表的合作团体。（4）在研究主题上,各个时期的研究热点不断演变,从起步探索期关于散打运动的特点、溯源、规则、比赛等研究,到快速发展期关于运动员的赛前训练、“标准化”、新规则、发展现状与对策研究,再到平稳趋缓期关于散打商业赛事的研究、散打技术动作的生物力学研究等。在整体上散打研究的主题呈现出多元开放的态势,学科交叉融合的趋势愈加凸显,研究也越来与深入。
张朋[3]（2020）在《金华“岳家拳”活态传承研究》文中提出在非物质文化遗产中,活态传承不是风干的遗产,逝去的梦影,而是依托人们日常生活的环境,让非物质文化遗产重新焕发生机。活态传承与“博物馆”式的馆藏式保护不同,活态传承需要关注的是非物质文化遗产可持续性的发展,也就是围绕“人”为核心的传承。金华“岳家拳”因其独特的风格特点和完善的技术体系成为本地区优秀拳种之一,也是浙江省非物质文化遗产代表之一。金华“岳家拳”在当地民间长期的发展过程中,具有雄厚的民间基础,历史积淀深厚,在当下仍然延续着固有的传统。金华“岳家拳”2009年入选浙江省省级非物质文化遗产保护名录。本文以金华“岳家拳”的活态传承为研究对象,选取该文化事项在当地传承最好的村镇傅村镇作为田野调查点,笔者通过长时间的田野调查,进行参与观察及深度访谈,深入了解该艺术文化生存发展的现状,并对当前存在的问题进行反思,为今后发展的路径进行探索,为金华岳家拳活态传承提供理论依据。在文中首先交代了金华“岳家拳”的自然环境、社会环境和人文环境,然后梳理金华“岳家拳”的起源以及形成的原因。在文中笔者重点调查金华“岳家拳”传承谱系调查发现存续金华“岳家拳”活态传承的关键在于传承人,传承人对金华“岳家拳”的传承与发展起着主导作用,金华“岳家拳”的内容是在师傅所传核心技艺的基础上创编的新拳种,传承内容不断丰富,其内容包括武德修养、练功手法、步法、腿法、套路等内容,形成了虚虚实实,肉不粘肉、大架小用,长进短退、上下入空档,以柔化刚强、让着最为贵,顺着自然灵的特点,通过家传、师传、地缘传承、组织赛事和展演四种方式传承,传承场域由过去的私人空间到公共场域扩展,从作为保家护寨和抗战斗争的利器到现在德育教化和重建乡土文化的价值,反应现在社会需求的变化。金华岳家拳遭受外来文化和城镇化发展对其影响,传承人的缺场、片段化的教学、传统传承方式消解、缺乏文化自信和文化自觉是金华“岳家拳”活态传承的主要困境。为此,建议金华“岳家拳”以申请国家非物质文化遗产为契机,对金华“岳家拳”进行保护;优化金华“岳家拳”综合化传承方式,依靠传承人自身价值,实现职业化发展;重构体系化传承并对其内用进行适应性创新。
马伟[4]（2020）在《山西省竞技武术散打后备人才培养模式研究》文中研究指明优质资源的储备等同于综合实力的充盈,同样,优秀竞技体育后备人才的培养为体育事业的发展提供不竭的动力。竞技武术散打是当代热门的竞技体育项目,是中国传统武术的擂台形式,具有独特的民族风格和较高的观赏性。竞技武术散打后备人才的培养对武术散打项目的发展和传统武术文化的传承都有着积极地推动作用。山西省从1994年开始发展竞技武术散打项目,初步形成较为系统的后备人才培养模式。2018到2019年是山西省竞技体育发展的关键时期,是竞技体育后备人才培养周期的衔接过渡阶段,适逢2019年全国第二届青年运动会在山西省举办,为山西省竞技体育的发展创造了展示、提高、革新的机会。本文采用文献资料法、访谈法、实地考察法、个案分析法等研究方法,通过与省内外优秀教练员进行交流,获取山西省竞技武术散打的发展情况和省外优秀武术散打后备人才的培养经验,从体制内和体制外两方面对山西省竞技武术散打后备人才培养的相关环节进行研究,分析阻碍山西省竞技武术散打后备人才健康发展的因素,得出相应结论,结合省内实际发展情况,提出可供参考的建议。1、竞技体育后备人才培养模式需要适应社会经济的发展和人民美好生活的需要,经济体制的改革和人民需求的变化引导后备人才培养模式的革新。2、山西省竞技武术散打的发展整体呈“低稳发展”状态,相关部门对武术散打项目的重视度较低,在制度要素和保障要素方面尚未做出详细具体、贴近实际的举措,方向引导和后期保障的功能不够完善,导致竞技武术散打的发展和推广缓慢。3、山西省竞技武术散打后备人才的培养模式依旧是传统的“三级训练网”的体系,在这样的体系中,管理和办理工作相对集中,形成管办不分的问题;运动员和教练员缺乏积极的竞争性,梯队建设不完善、规模萎缩;场地设施条件不足以完全满足训练需要;教练员执教水平提高缓慢,后备人才的训练科学性、实效性低。4、人才交流和运输渠道的畅通是提高竞技武术散打后备人才的突破口。山西省竞技武术散打后备人才培养中体制内各地市之间的横向交流渠道堵塞,纵向交流效率较低;体制内系统与体制外社会力量之间的沟通不顺畅,学校体育资源开发的有限性导致学训矛盾的严重。社会俱乐部的参与和学校体育的普及可以有效缓解后备人才选材训练和学训矛盾的问题。5、山西省竞技武术散打后备人才的培养模式需要做出改革创新:在传统三级训练网的体系中,丰富各地市基层后备人才培养之间的交流,形成地市“外环”向省级中心的“螺旋型”发展;打通社会、学校、竞技体制之间的联系,探索“竞技牵头、社会搭桥、学校聚拢”的新型培养模式;全程贯穿“以人为本”理念,培养“一专多能型”竞技武术散打后备人才。
李海伦[5]（2020）在《我国竞技武术研究进展分析 ——基于文献计量学视角》文中研究表明竞技武术是中国体育走向世界的一张亮丽名片,然而从竞技武术的发展历程来看,虽取得了令人瞩目的成绩,但也一直存在问题,其发展可谓是“步履艰难”。特别是中国武术“入奥”受挫之后,“去竞技化”的声音再次响起。因此认清竞技武术的发展面貌,解决什么是竞技武术?竞技武术在发展什么?怎么在发展?其背后的发展逻辑是什么?发展中出现了什么问题?显得至关重要。本研究以中国知网核心期刊的竞技武术研究文献为研究对象,通过文献资料法、比较分析法、文献计量法,对国内竞技武术研究文献的年份数量及分布、作者的发文数量及分布、期刊的发文数量及分布、研究机构的合作进展、研究作者的合作进展、研究热点进展、研究聚类进展。进行定量的分析研究,以探明我国竞技武术研究的进展情况,掌握竞技武术研究的发展面貌。研究结论:（1）竞技武术的研究可以分为三个阶段,如今第三阶段入奥失败加上传统武术消亡危机使得竞技武术研究受到冷落。未来竞技武术的发展与研究仍将长期面临困境。（2）国内竞技武术研究作者已经形成一定规模,主要分布在以上海体育学院为代表的5大体院。体育院校在武术学科早期的人才培养中具有非常重要的奠基意义。（3）竞技武术研究的期刊类型可以分为三种,分别是核心区类型、相关区类型、离散区类型,它们对文献的筛选作用,决定着未来竞技武术的发展理论。（4）研究机构经过三个阶段的合作,上海体育学院、北京体育大学……,占据了合作网络的主要结构洞。研究机构在合作领域处于什么样的地位,主要与其所在地区的政治、经济、武术文化有关。（5）研究作者经过三个阶段的合作,邱丕相、朱瑞琪、赵光圣、郭玉成、高亮、邹军占据了作者合作网络的主要结构洞。研究作者在合作领域处于什么样的地位主要与作者拥有的社会、经济、文化资本有关。（6）研究热点从第一阶段的几乎没有,到第二阶段关注散打、武术套路运动员应当具备何种身体素质、运动技术,遵循何种规则,才能在运动赛场上取得优异成绩;到第三阶段更加关注竞技武术运动培养的人性化与科学化。其主要原因是受不同阶段国家政策引导的影响。（7）研究聚类主要与研究热点相关,在热点辐射影响下,会形成一个或多个聚类群体。研究建议:（1）继续深化竞技武术的基础研究。（2）体育院校在培养未来竞技武术人才时应当增强传统文化属性塑造。（3）体育院校期刊在收录武术研究文章时应避免过分迎合政策导向。（4）长江流域到北京这块地域的竞技武术研究机构应当积极主动和长江流域以南的研究机构展开合作,推动竞技武术的均衡发展。（5）竞技武术研究的学者应当继续积极与其他领域的人才开展合作,突破人际边界,开拓新的研究面。（6）竞技武术研究大都从西方自然科学与体育角度出发,未来更应当从武术本源的文化传统角度出发。（7）研究类别的丰富度显示着竞技武术的生命活力,如果研究类别非常少,可能会使竞技武术的发展面临孤注一掷的抉择,所以竞技武术研究应当全方位对接社会其他需求,拓展新的研究方向,形成新的研究聚类。
刘晨阳[6]（2020）在《竞技武术散打发展的口述史研究》文中研究说明随着社会的发展、人民的需求,武术散打通过历史与现实的结合,以中国武术的对抗形式登上了历史舞台。论文以口述史为研究视角,采用社会学、历史学等相关理论,运用文献资料法、口述史研究法、专家访谈法、文本分析法等研究方法,通过参与武术散打试点、参加规则制定以及上世纪八九十年代为散打优秀运动员的专家进行访谈,以竞技武术散打的发展历程为切入点,以发展过程中的组织者、参与者为研究对象,以时间跨度为分割点,对竞技武术散打发展历程进行阶段划分,并对武术散打发展的动力学因素及各阶段产生的重大事件进行研究分析。经研究主要将竞技武术散打的发展历程划分为“应时而生”初级阶段（1979-1993）、“步入正轨”发展阶段（1994-2004）、“全面开花”成熟阶段（2005-）,竞技武术散打发展的动力学因素主要包括武术文化的根本动力、市场需求的社会动力、改革开放的政治动力。针对各阶段所得结论如下:（1）初级阶段,民间习武者比专业武术运动员更追求武术的技击性。第一次表演大会吸引了全国各地老拳师观摩比赛,后摆腿、前后扫膛、剪刀腿等武术技术动作较丰富;武当山打擂是一次社会性质的比赛,吸引了各种社会人士;第七届全运会参赛单位成倍突增;运动员训练方式不科学,自我保护意识弱。（2）发展阶段,“南北争霸赛”是为散打运动员提供更多比赛机会的一种渠道,非竞技武术散打市场化转变的摸索;竞技武术散打市场化改革是中国武术改革的突破口;规则方面“脱掉头盔与护具”顺应时代潮流,向市场化靠拢,是竞技武术散打发展的新起点;散打王争霸赛是武术散打市场化转变的突破,加快竞技武术散打多元化发展步伐。其夭折是所有武术者心中的遗憾。任何一种竞技比赛都需要资金的支持,足够的资金是促进竞技项目发展的保障。（3）成熟阶段,搏击市场逐渐丰富,存在一定的不良现象,市场监管体系不完善;运动员选材较为困难,部分地方运动队大局意识欠缺;全国各省市非常重视教练员、裁判员培训班举办;竞赛模式相对较为全面,但要顺应社会潮流,满足社会需求,继续进行多元化发展。研究建议:（1）严格自身管理,规范重视各地散打教练员、裁判员能力培训,加强民间武术馆校监督,充分了解教练员及运动员情况,发现问题及时解决,提升国家竞技武术散打的基层力量,加强梯队建设。（2）加强运动员科学化训练,保证运动员训练科学。增强教练员大局意识,保障人才基地优秀运动员的输送,尽量避免人才苗子浪费。（3）武术散打应与传统武术开展广泛与深入的交流,注重散打运动员武术基础训练,丰富上、中、下三盘技术体系,考虑“踢打摔”中是否可以有“拿”的结合。（4）武术散打商业与体制并行发展,加强运动员沟通交流。针对市场发展进行专门性研究,找准自身特点,创造标志性品牌,增强竞技武术散打国际影响力。（5）拓宽散打发展渠道。大力发展大众散打、健身散打,将散打融入休闲体育行业;对武术散打进行品牌盈利。创造真正发展武术散打的品牌,成为武术散打标志,形成品牌效益。（6）促进武术散打跨界融合。将散打融入舞蹈、表演、影视剧等文艺作品中,提高散打出镜率;加大产业投资。做好武术散打广告推广,以品牌投资商形式对其他品牌赞助;进行服饰改造。特别是女子服饰,进行美化设计,以简单便利为前提进行款式设计开发。
林小美,余沁芸[7]（2020）在《新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考》文中研究指明竞技武术是自新中国成立后产生并发展起来的具有中华民族特色的竞技体育项目,经历了产生、完善、成熟、深化4个时期。基于政策、规则、奥运、市场导向的演进逻辑,竞技武术发展的现状与特征主要表现为竞技武术与传统武术的共生和冲突,评价和竞赛体系的不断完善,与奥林匹克文化对标同融合中形成竞技武术的独特内涵,以及市场化推广和商业运营带动经济价值。在新时代的历史节点上,竞技武术必须以奥运战略目标的实现为发展方向,保留国际化进程中竞技武术的传统文化内涵,强调技击性和观赏性并重的竞技武术创新发展,在竞技武术推广过程中促发"武术热",让全民受益,与世界共享,为弘扬中华优秀传统文化、实现健康中国和体育强国梦提供有力保障。
褚钧[8]（2020）在《中国武术散打职业赛事运作机制评价指标体系构建研究》文中研究指明现代体育赛事开始于西方工业革命时期,自此迅速发展。体育赛事与体育运动二者相互推动,共同成为人类社会活动的重要组成部分。武术作为中华文化的精髓,自1979年在浙江体委、武汉体育学院和北京体育大学开展“武术对抗项目”试点以来,武术散打运动已经走过40多年发展历程。虽然从属竞技体育运动的武术散打是在“举国体制”时代背景下起步的,但伴随着经济体制转型,武术散打在完善自身职业化、市场化基础上,不断吸收国外格斗对抗项目市场化经验,取得了一定的成就。但相比于UFC和拳击等职业化程度较高的搏击类赛事,武术散打还难以在市场中保持足够的竞争力,武术散打职业化进程和品牌赛事塑造过程步履维艰。因此如何运用科学的管理手段来提升武术散打职业赛事的市场竞争力,形成符合项目特点的职业赛事运作模式,成为本研究的出发点。鉴于此,本文以文献资料法、专家访谈法、德尔菲法、数理统计法和逻辑分析法为主要研究方法。首先梳理了散打职业赛事的发展现状,其次通过德尔菲法构建科学合理的武术散打职业赛事运作机制评价指标体系,而后基于专家主观赋值来确立评价指标权重值。在此基础上借鉴散打职业化、市场化探索的经验与教训,对评价指标体系中权重值较高的指标进行分析,并检验评价指标体系的合理性。从而据此指标体系为散打职业赛事运作机制作出准确评价提供参考,为优化和改善散打职业赛事运作管理手段提出可行性建议。通过研究得出以下结论:1)就目前来看,散打职业赛事呈现的是高开低走、赛事周期不稳定、背离市场逻辑、运作手段同质化的总体发展现状。2)构建的武术散打职业赛事运作机制评价指标体系包括7个一级指标、32项二级指标。3)一级指标中权重值依次排列为E市场营销机制（0.1491）、D散打竞赛赛制（0.1463）、B监督机制（0.1442）、A管理机制（0.1414）、C选择赛事举办地与F保障机制权重值相同（0.1399）、G赛事赞助机制（0.1392）。二级指标中,相对于同一维度指标权重值较高的分别为:A2武术相关政策法规实施与执行力度（0.2035）、B1监督法律法规完善程度（0.2554）、C2举办地经济水平（0.2057）、D2符合市场规律的竞赛规则（0.1710）、E1赛事包装与推广（0.2162）、F4赛事运动员竞技和健康状况的掌握（0.2536）、G2赞助方式（0.3407）。4)通过模糊综合评估法建立指标体系的综合得分公式,并运用专家主观评分与指标体系测试得分对比证明构建的指标体系是合理的。根据构建的评价指标体系对优化武术散打职业赛事运作管理手段提出建议:1)兼顾各方利益,政企合力办赛;2)完善散打监督体系,落实相关法制建设;3)结合经济人文环境,合理选择赛事举办地;4)顺应市场需求,建立起符合市场规则的散打竞赛赛制;5)打造赛事附属产业,构建完整的散打职业赛事产业链;6)完善赛事服务保障体系,营造良好职业赛事氛围;7)多元化吸引企业赞助,优化赞助合作机构。
孙鸣浩[9]（2019）在《基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究》文中提出竞技武术套路是中国武术的重要组成部分,武术套路的产生是历史与时代发展的产物,竞技武术套路发展趋势影响着整个武术运动的发展。以新时代国家文化战略为依据,综合运用文献资料法、问卷调查法、德尔菲法、SWOT-AHP分析法、逻辑分析法等研究方法,对影响竞技武术发展的相关因素进行SWOT分析,进而建立基于层次分析法的竞技武术发展套路发展战略评价模型。本文通过竞技武术套路发展的SWOT分析,有效识别竞技武术套路发展中有的利与不利因素和外部环境中存在的机会与威胁。利用AHP分析法,构建宏观竞技武术套路发展SWOT战略四边形,确定竞技武术套路发展为SO（优势与机会）开拓型战略为主,以ST（优势与威胁）抗争型发展战略为辅,规避威胁。从内部优势和外部机遇的角度提出竞技武术套路宏观发展战略措施为:推进竞技武术套路产业化;回归修身养性、防身自卫本质;弘扬国家传统扶持政策;借助“一带一路”倡议的发展;利用孔子学院传播武术;打造具有中国特色的体育品牌;竞技与传统武术协同进奥运;执裁制度与科研助力共协调。通过对宏观竞技武术套路的发展脉络的梳理,本文提出竞技武术套路理论化、社会化、独特化、国际化的建议,即健全、完善、规范竞技武术套路理论化;促进竞技武术套路健身社会化;强调竞技武术套路文化独特化、推进竞技武术套路形象国际化。
肖海东[10]（2019）在《山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究》文中研究说明我国宏观体育环境的改变,使运动员退役后的再就业面临新形势。为了了解、改进山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务工作,研究以近五年退役运动员、现役运动员、相关负责人、教练员为调查对象,采用文献法、问卷调查法、访谈法,对运动员享有的再就业服务展开研究。研究发现:一是山东省对近五年退役运动员再就业服务政策及执行情况较好,退役运动员均享有再就业服务,其中接受单位工作推荐比例较高,选择自主择业者则根据竞赛成绩及服役年限给予不同的自主择业经费。但调查获悉,运动员在役期间所接受的再就业服务存在培训较少且单一,主要偏于项目教学、训练、康复等专业知识,针对创业就业知识和技巧培训缺失,且存在再就业服务机会和信息不均衡的情况;二是当前运动员再就业服务问题为:繁琐的运动队事务管理造成再就业服务工作不细致;服务力度欠缺造成运动员再就业培训与信息获取不均衡;现有政策的导向性、针对性、时效性无法满足新形势下的再就业需求;缺乏就业形势与政策教育导致运动员再就业态度保守;缺乏可持续性退役保障制度;三是通过对现役和退役运动员调查结果对比,结合教练员、管理人员访谈结果,认为近年来山东省竞技武术套路运动员所享有的再就业服务呈现好的发展趋势;四是基于新时代的背景可采用“与时俱进,构建科学化的再就业服务政策;加强重视构建合理化的再就业服务机制;注重落实提高运动员再就业服务质量;转变观念扩宽运动员再就业服务岗位;建立运动员创业基金鼓励双创;推行专业“运动员退役生活保险制度”等对策改进运动员的再就业问题。针对山东省竞技武术套路运动员再就业服务工作改进提出了如下建议:一是结合国家现行政策及行业规定,制定与当前政策、法规相一致的再就业服务办法,从不同角度和层面规范推进专业运动员退役再就业服务,保障运动员权益;二是全面推进体教结合的三级训练体系,完善运动员接受完整教育过程和职业能力培养的体制机制,同时探索竞技武术职业化发展模式,并落实运动员退役生活保险制度;三是各级运动队应当在注重运动员竞技水平提升的同时,进一步重视运动员基础理论的学习和积淀,为运动员退役后的再就业转型奠定基础。
二、竞技武术职业化发展的相关对策探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、竞技武术职业化发展的相关对策探析（论文提纲范文）
（1）竞技武术国际传播人才培养现状与对策探骊（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 文化背景 |
| 1.1.2 体育背景 |
| 1.1.3 人才背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 武术国际传播研究 |
| 1.4.2 竞技武术国际传播研究 |
| 1.4.3 跨文化交际理论研究 |
| 1.4.4 国际传播人才培养研究 |
| 2 相关概念 |
| 2.1 竞技武术概念范畴 |
| 2.2 竞技武术概念界定 |
| 2.3 武术国际传播的概念 |
| 2.4 人才培养的概念 |
| 2.5 竞技武术国际传播人才培养的概念 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 口述史法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 比较分析法 |
| 4 研究结果与讨论 |
| 4.1 竞技武术国际传播人才培养现状 |
| 4.1.1 竞技武术“品牌”之路回顾及国际传播人才培养成效 |
| 4.1.2 竞技武术国际传播人才来源及培养过程的“广义化” |
| 4.1.3 竞技武术国际传播“未来之路”对人才素养的要求 |
| 4.2 竞技武术国际传播人才培养存在的问题 |
| 4.2.1 培养方式较为单一,后备人才不足 |
| 4.2.2 培养政策不连贯,人才供需信息不对称 |
| 4.2.3 培养结构不均衡,未形成世界各地区稳健的人才梯队 |
| 4.2.4 培养理念更新不及时,对人文教育的重视不足 |
| 4.2.5 培养目标不够长远,未能实现对人的终极关怀 |
| 4.3 竞技武术国际传播人才培养的对策探骊 |
| 4.3.1 探讨从“闭环”培养到“跨界”培养:继续完善体教结合模式 |
| 4.3.2 探讨从“阶段”培养到“终身”培养:构建多层次人才培养体系 |
| 4.3.3 探讨从“精英”培养到“大众”培养:深化产教融合、营造“百花齐放”的习武生态 |
| 4.3.4 探讨“与时俱进”的培养理念:不断增强竞技武术教育的吸引力 |
| 4.3.5 探讨从“武技”培养到“武道”培养:持续提升竞技武术教育的社会服务能力 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 响应国家政策的号召与引领 |
| 1.1.2 武术散打科研与发展的需要 |
| 1.1.3 可视化科学知识图谱的应用 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 武术散打科研的相关研究 |
| 2.1.1 武术散打技术与教学研究 |
| 2.1.2 武术散打赛事与规则研究 |
| 2.1.3 武术散打发展与传播研究 |
| 2.2 科学知识图谱的相关研究 |
| 2.2.1 知识图谱在国内外的应用现状研究 |
| 2.2.2 知识图谱在体育学领域的相关研究 |
| 2.2.3 知识图谱在武术领域中的相关研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 词频分析法 |
| 3.2.3 可视化分析法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 武术散打研究的时期划分 |
| 4.1.1 起步探索期(1983 年—1999 年) |
| 4.1.2 快速发展期(2000 年—2008 年) |
| 4.1.3 平稳趋缓期(2009 年—2020 年) |
| 4.2 起步探索期武术散打研究分析 |
| 4.2.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.2.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.2.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.2.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.3 快速发展期武术散打研究分析 |
| 4.3.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.3.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.3.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.3.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.4 平稳趋缓期武术散打研究分析 |
| 4.4.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.4.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.4.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.4.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.5 武术散打研究的演进分析 |
| 4.5.1 武术散打研究载体的演进分析 |
| 4.5.2 武术散打研究作者合作网络演进 |
| 4.5.3 武术散打研究机构合作网络演进 |
| 4.5.4 武术散打研究主题的演进分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
（3）金华“岳家拳”活态传承研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 非物质文化遗产保护的时代性 |
| 1.1.2 乡村振兴战略的需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究重难点 |
| 1.3.1 研究重点 |
| 1.3.2 研究难点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 传统武术 |
| 2.1.2 传承 |
| 2.1.3 活态传承 |
| 2.1.4 金华“岳家拳” |
| 2.2 中华传统体育活态传承研究 |
| 2.3 传统武术的传承研究 |
| 2.4 岳家拳相关研究 |
| 2.4.1 岳家拳相关文献资料来源分布 |
| 2.4.2 岳家拳挖掘与整理研究 |
| 2.4.3 岳家拳的传承与发展研究 |
| 2.4.4 金华“岳家拳”研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 田野调查法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 4 金华“岳家拳”的起源及形成 |
| 4.1 金华地理人文环境 |
| 4.1.1 自然地理环境 |
| 4.1.2 社会背景 |
| 4.1.3 文化环境 |
| 4.2 金华“岳家拳”源起 |
| 4.3 金华“岳家拳”形成的成因 |
| 5 金华“岳家拳”活态传承体系研究 |
| 5.1 金华“岳家拳”传承谱系 |
| 5.2 金华“岳家拳”传承内容及其特点 |
| 5.2.1 金华“岳家拳”武德修养 |
| 5.2.2 金华“岳家拳”之手法 |
| 5.2.3 金华“岳家拳”步型、步法 |
| 5.2.4 金华“岳家拳”套路 |
| 5.2.5 金华“岳家拳”的技术特点 |
| 5.2.5.1 虚虚实实,肉不黏肉 |
| 5.2.5.2 大架小用,长进短退 |
| 5.2.5.3 上下入空挡,以柔化刚强 |
| 5.2.5.4 让者最唯贵,顺者自然灵 |
| 5.3 金华“岳家拳”传承方式 |
| 5.3.1 血缘传承-传统文化的延续 |
| 5.3.2 师徒传承-传统文化的绵延 |
| 5.3.3 本土传承-传统文化的补充 |
| 5.3.4 参加展演与比赛-传承文化的外显 |
| 5.4 金华“岳家拳”传习场域 |
| 5.4.1 私人空间 |
| 5.4.2 公共空间 |
| 5.5 金华“岳家拳”价值变迁 |
| 5.5.1 保卫家园 |
| 5.5.2 抗战显威 |
| 5.5.3 德育教化 |
| 5.5.4 重建乡土文化 |
| 6 金华“岳家拳”活态传承危机 |
| 6.1 全球化和多元化对传统武术的冲击 |
| 6.2 乡土社会的城市化消解了金华“岳家拳”的生存土壤 |
| 6.3 思想保守,缺乏门户认同 |
| 6.4 门还未入,便已矢真 |
| 6.5 横向的传播方式逐渐消减了金华“岳家拳”代际传承 |
| 6.6 核心传承人的缺位,后继无人 |
| 6.7 文化自信与文化自觉的缺失 |
| 7 金华“岳家拳”活态传承对策 |
| 7.1 以申请非物质文化遗产项目为锲机,丰富和完善金华“岳家拳”的内涵 |
| 7.2 优化金华“岳家拳”传承方式 |
| 7.2.1 师徒传承为主轴,师生传承和社会传承为主力促进活态传承 |
| 7.2.2 立足国民教育,强化校园传承 |
| 7.2.3 融入人们日常生活,培养文化自觉 |
| 7.3 依靠传承人自身价值,实现职业化发展 |
| 7.3.1 依靠传承人生活环境,建立传承基地 |
| 7.3.2 以传承人为核心,推动文化传承的职业化 |
| 7.3.3 落实传承人保障体系,优化动态晋升机制 |
| 7.4 重构体系化传承,适应性创新发展 |
| 7.4.1 突出技击,强调拳种体系化传承 |
| 7.4.2 拳种适应性创新,促进活态传承 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 (一) |
| 附录(二) |
| 攻读学位期间的科研及论文情况 |
| 致谢 |
（4）山西省竞技武术散打后备人才培养模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 战略需求 |
| 1.1.2 项目需求 |
| 1.1.3 机遇来临 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外相关研究进展 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 国内相关研究现状 |
| 1.3.3 国外相关研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 实地考察法 |
| 2.2.5 个案分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 体制内的“按部就班” |
| 3.1.1 制度要素 |
| 3.1.2 管理要素 |
| 3.1.3 训练要素 |
| 3.1.4 保障要素 |
| 3.2 体制外的“蓄势待发” |
| 3.2.1 业余散打的“蠢蠢欲动” |
| 3.2.2 学校体育的“投石问路” |
| 3.2.3 职业散打的“春意盎然” |
| 4 讨论 |
| 4.1 “省队校建”模式的经验借鉴 |
| 4.1.1 深厚的习武文化基础 |
| 4.1.2 塔沟武校的发展模式 |
| 4.1.3 跨界跨项人才输送 |
| 4.1.4 体制内外发展的利弊 |
| 4.2 对山西省竞技武术散打后备人才培养模式的思考 |
| 4.2.1 制度体系的针对细化 |
| 4.2.2 管理体系的革新与融合 |
| 4.2.3 训练体系的科学全面 |
| 4.2.4 保障体系的人性化和长远化 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）我国竞技武术研究进展分析 ——基于文献计量学视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 竞技武术概念 |
| 2.2 文献计量学概述 |
| 2.3 国内体育领域关于文献计量学的研究 |
| 2.4 国内武术领域关于文献计量学的研究 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 竞技武术研究进展 |
| 4.1.1 研究文献年度分布数量及阶段划分 |
| 4.1.2 研究作者发文数量及分布情况 |
| 4.1.3 研究期刊发文数量及分布情况 |
| 4.1.4 研究机构合作进展 |
| 4.1.5 研究作者合作进展 |
| 4.1.6 研究热点的进展 |
| 4.1.7 研究聚类的进展 |
| 4.2 研究进展分析 |
| 4.2.1 竞技武术研究的年度文献分布及阶段划分 |
| 4.2.2 研究作者发文数量及分布情况分析 |
| 4.2.3 研究期刊发文数量及分布情况分析 |
| 4.2.4 研究机构合作进展分析 |
| 4.2.5 研究作者合作进展分析 |
| 4.2.6 研究热点的进展分析 |
| 4.2.7 研究聚类的进展分析 |
| 5 结论与建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
（6）竞技武术散打发展的口述史研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与思路 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究思路 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.1.1 竞技武术散打概念 |
| 1.3.1.2 口述历史概念 |
| 1.3.1.3 竞技武术散打的发展 |
| 1.3.2 竞技武术散打的发展方向研究 |
| 1.3.3 竞技武术散打竞赛模式发展动因研究 |
| 1.3.4 竞技武术散打运动队发展的研究 |
| 1.3.5 竞技武术散打商业赛事发展的研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 口述史方法 |
| 2.2.3 专家访谈法 |
| 2.2.4 文本分析法 |
| 2.3 访谈对象 |
| 3 竞技武术散打发展历程的阶段划分与划分特征 |
| 3.1 “应时而生”初级阶段(1979-1993) |
| 3.1.1 初级阶段的背景阐释 |
| 3.1.2 初级阶段的重要事件 |
| 3.1.2.1 全国武术对抗项目表演大会 |
| 3.1.2.2 多方面完善竞赛模式 |
| 3.1.2.3 建立校专项运动队 |
| 3.1.2.4 武当山打擂 |
| 3.1.2.5 武术散打立项 |
| 3.1.3 初级阶段的特征:武术技击性的苏醒与演变 |
| 3.2 “步入正轨”发展阶段(1994-2004) |
| 3.2.1 发展阶段背景阐述 |
| 3.2.2 发展阶段的重要事件 |
| 3.2.2.1 南北争霸赛 |
| 3.2.2.2 “脱掉头盔与护具”改革 |
| 3.2.2.3 女子运动队成立 |
| 3.2.2.4 中国武术散打王争霸赛 |
| 3.2.3 发展阶段的特征:散打发展的突破与改变 |
| 3.3 “全面开花”成熟阶段(2005-) |
| 3.3.1 成熟阶段的背景阐释 |
| 3.3.2 成熟阶段的重要事件 |
| 3.3.2.1 举办教练员培训班 |
| 3.3.2.2 商业赛事转型,运动员跨界比赛 |
| 3.3.3 成熟阶段的特征:国际形势下转变与成长 |
| 4 竞技武术散打发展的动力学因素分析 |
| 4.1 武术文化是发展的根本动力因素 |
| 4.2 市场需求是发展的社会动力因素 |
| 4.3 改革开放是发展的政治动力因素 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一:口述史访谈提纲 |
| 附件二:专家访谈提纲 |
（7）新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考（论文提纲范文）
| 1新中国竞技武术的发展历程 |
| 1.1应运而生的产生时期（1949—1977）：国家意志推动下的竞技化发展 |
| 1.2稳中求进的完善时期（1978—1992）：改革开放促进竞技武术的规范化发展 |
| 1.3踵事增华的成熟时期（1993—2008）：奥运争光计划下的全球化发展 |
| 1.4守正拓展的深化时期（2009年至今）：体育强国目标下的多元化发展 |
| 2竞技武术的发展演进逻辑 |
| 2.1政策导向：国家指示的响应与政府实施的保障 |
| 2.2规则导向：套路的量化与散打精细化并驾齐驱 |
| 2.3奥运导向：体育价值观与奥运战略的合力表现 |
| 2.4市场导向：市场规律与资源配置的决定性作用 |
| 3竞技武术发展的现状与特征 |
| 3.1传统武术的共生与冲突影响竞技武术发展方向和速度 |
| 3.1.1竞技武术一脉相承于传统武术 |
| 3.1.2竞技武术在质疑中完善与发展 |
| 3.2评价和竞赛体系的完善推动竞技武术的技术发展水平 |
| 3.2.1以竞技武术评价体系为指挥棒 |
| 3.2.2以竞技武术竞赛体系为助推器 |
| 3.3奥林匹克文化的对标与融合形成竞技武术的独特内涵 |
| 3.3.1竞技武术文化内涵的全新诠释 |
| 3.3.2竞技武术文化底蕴的创新表达 |
| 3.4市场化推广和商业运营带动竞技武术的产业经济价值 |
| 3.4.1竞技武术赛事市场化大势所趋 |
| 3.4.2竞技武术引领产业化初见雏形 |
| 4竞技武术发展的思考与展望 |
| 4.1坚定以奥运战略目标的最终实现为发展方向 |
| 4.2保留国际化进程中竞技武术的传统文化内涵 |
| 4.3强调以技击性和观赏性并重的竞技武术创新 |
| 4.4促发竞技武术推广过程中的全民“武术热” |
| 5结语 |
（8）中国武术散打职业赛事运作机制评价指标体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 关于体育赛事运作的研究 |
| 2.2.1 关于体育赛事运作概念的研究 |
| 2.2.2 关于体育赛事运作模式的研究 |
| 2.2.3 关于体育赛事运作问题的研究 |
| 2.2.4 关于体育赛事运作发展策略的研究 |
| 2.3 关于职业赛事运作的研究 |
| 2.3.1 关于职业赛事经营模式的研究 |
| 2.3.2 关于职业体育赛事运作问题及发展策略的研究 |
| 2.4 关于武术散打赛事运作的研究 |
| 2.4.1 武术散打市场化运作概念的研究 |
| 2.4.2 关于武术散打市场化运作现状及问题的研究 |
| 2.4.3 关于武术格斗赛事运营管理的研究 |
| 2.5 关于体育赛事评价指标体系构建的研究 |
| 2.6 小结 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 德尔菲法 |
| 3.2.3.1 专家积极程度 |
| 3.2.3.2 专家权威系数 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 散打职业赛事发展现状 |
| 4.1.1 昙花一现,高开低走成为最终归宿 |
| 4.1.2 此起披伏,难以形成稳定赛事 |
| 4.1.3 背离市场,专业赛事简单嫁接 |
| 4.1.4 千篇一律,运作手段同质化严重 |
| 4.2 武术散打职业赛事运作机制评价指标的建立与筛选过程 |
| 4.2.1 评价指标的建立过程 |
| 4.2.2 评价指标的筛选过程 |
| 4.3 武术散打职业赛事运作机制评价指标体系初步建立 |
| 4.3.1 第一轮专家问卷统计结果 |
| 4.3.1.1 一级指标统计结果与分析 |
| 4.3.1.2 二级指标统计结果与分析 |
| 4.3.2 补测轮专家问卷统计结果 |
| 4.3.3 第二轮专家问卷统计结果 |
| 4.3.3.1 一级指标统计结果 |
| 4.3.3.2 二级指标统计结果 |
| 4.3.3.3 指标体系一致性检验结果与分析 |
| 4.4 武术散打职业赛事运作机制评价指标体系的确定 |
| 4.4.1 一级指标内涵阐述 |
| 4.4.2 武术散打职业赛事运作机制评价指标体系的权重与释义 |
| 4.4.2.1 评价指标体系一级指标权重结果 |
| 4.4.2.2 评价指标体系二级指标权重结果 |
| 5 讨论与分析 |
| 6 武术散打职业赛事运作机制评价指标体系的检验 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 附件三 |
| 附件四 |
| 附件五 |
| 附件六 |
（9）基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 德尔菲法 |
| 2.2.4 问卷调查法 |
| 2.2.5 SWOT分析法 |
| 2.2.6 AHP分析法 |
| 2.2.7 SWOT-AHP分析法 |
| 2.2.8 逻辑分析法 |
| 2.2.9 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 竞技武术套路发展的SWOT分析 |
| 3.2 竞技武术套路宏观发展的影响因素分析 |
| 3.2.1 优势 |
| 3.2.2 劣势 |
| 3.2.3 机遇 |
| 3.2.4 威胁 |
| 3.3 竞技武术套路SWOT-AHP分析模型构建 |
| 3.3.1 AHP分析法构建递阶结构 |
| 3.3.2 确定构造判断矩阵 |
| 3.3.3 计算指标的层次单排序及一致性检验 |
| 3.3.4 计算指标的层次总排序 |
| 3.3.5 确定竞技武术套路宏观发展战略方向 |
| 3.4 竞技武术套路“开拓型”战略措施 |
| 3.4.1 推进竞技武术套路产业化 |
| 3.4.2 回归修身养性、防身自卫本质 |
| 3.4.3 弘扬国家传统扶持政策 |
| 3.4.4 借助“一带一路”倡议的发展 |
| 3.4.5 利用孔子学院传播武术 |
| 3.4.6 打造具有中国特色的体育品牌 |
| 3.4.7 竞技与传统武术协同进奥运 |
| 3.4.8 执裁制度与科研助力共协调 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 健全规范竞技武术套路理论化 |
| 4.2.2 促进竞技武术套路健身社会化 |
| 4.2.3 突出竞技武术套路文化独特化 |
| 4.2.4 推进竞技武术套路形象国际化 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 国家宏观体育政策转型和人事制度变革使运动员就业面临新形势 |
| 1.1.2 “大众创业、万众创新”政策对运动员再就业带来新的机遇 |
| 1.1.3 专业运动员再就业问题面临着严峻的问题与挑战 |
| 1.1.4 竞技武术套路可持续发展的需要 |
| 1.1.5 山东省竞技武术套路成绩显着代表性强 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 核心概念的阐释与界定 |
| 3.1.1 竞技武术套路与竞技武术套路专业运动员 |
| 3.1.2 再就业服务 |
| 3.2 近5年山东省退役竞技武术套路专业运动员再就业服务状况 |
| 3.2.1 退役运动员基本信息 |
| 3.2.2 退役运动员职业满意度状况 |
| 3.2.3 退役运动员再就业过程中享有政策服务及其落实状况 |
| 3.2.4 退役运动员再就业过程中享有职业知识与技术培训状况 |
| 3.2.5 退役运动员再就业过程中享有就业信息服务状况 |
| 3.2.6 退役运动员享受就业安置状况 |
| 3.3 山东省现役竞技武术套路专业运动员享有再就业服务状况 |
| 3.3.1 现役运动员基本信息 |
| 3.3.2 现役运动员对再就业需求与岗位认知状况 |
| 3.3.3 现役运动员再就业态度影响因素 |
| 3.3.4 现役运动员对当前就业形势政策了解状况 |
| 3.3.5 现役运动员享有再就业信息服务状况 |
| 3.3.6 现役运动员接受再就业知识技能培训状况 |
| 3.4 山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务存在的问题 |
| 3.4.1 繁琐的运动队事务管理造成再就业服务工作不细致 |
| 3.4.2 服务力度不足造成运动员再就业培训与信息获取不均衡 |
| 3.4.3 现有政策的导向与机制无法满足新时代再就业服务需求 |
| 3.4.4 缺乏就业形势与政策教育导致运动员再就业态度过于保守 |
| 3.4.5 退役运动员保障制度可持性续缺乏 |
| 3.5 山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务对策 |
| 3.5.1 与时俱进构建科学化的再就业服务政策体系 |
| 3.5.2 提高重视程度形成合理的再就业服务机制 |
| 3.5.3 结合武术项目特征强化再就业职业技能培训 |
| 3.5.4 转变观念引导运动员向健身及其他体育行业领域拓展就业 |
| 3.5.5 建立运动员创业基金鼓励运动员参与“大众创业,万众创新” |
| 3.5.6 推行专业运动员退役生活保险制度 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件A 山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 附件B 山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 附件C 关于山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 附件D 关于山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 附件E 关于山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 附件F 关于山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、竞技武术职业化发展的相关对策探析（论文参考文献）
- [1]竞技武术国际传播人才培养现状与对策探骊[D]. 徐磊健. 首都体育学院, 2021(12)
- [2]基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析[D]. 何庆明. 成都体育学院, 2021(09)
- [3]金华“岳家拳”活态传承研究[D]. 张朋. 浙江师范大学, 2020(02)
- [4]山西省竞技武术散打后备人才培养模式研究[D]. 马伟. 山西大学, 2020(01)
- [5]我国竞技武术研究进展分析 ——基于文献计量学视角[D]. 李海伦. 上海体育学院, 2020(01)
- [6]竞技武术散打发展的口述史研究[D]. 刘晨阳. 上海体育学院, 2020(01)
- [7]新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考[J]. 林小美,余沁芸. 体育科学, 2020(05)
- [8]中国武术散打职业赛事运作机制评价指标体系构建研究[D]. 褚钧. 上海体育学院, 2020(01)
- [9]基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究[D]. 孙鸣浩. 曲阜师范大学, 2019(02)
- [10]山东省竞技武术套路专业运动员再就业服务研究[D]. 肖海东. 河南理工大学, 2019(07)