一、吡喃阿霉素治疗急性白血病（论文文献综述）
程豪[1]（2017）在《依达拉奉预处理对吡喃阿霉素诱导大鼠急性心肌损伤的实验研究》文中研究指明目的:观察依达拉奉（EDA）对吡喃阿霉素（THP）诱导的大鼠急性心肌损伤的影响,探讨EDA预处理对大鼠急性心肌损伤是否具有保护作用。方法:取体重230-260克的雌性SD大鼠40只,采用随机数字表法分为四组,每组10只:正常对照组（GNS组）、吡喃阿霉素组（THP组）、EDA-5mg组（EDA-1）、EDA-10mg组（EDA-2）。GNS组于实验第1至第7天每天腹腔注射与EDA等量生理盐水,最后一次注射2h后腹腔注射与THP等量的5%葡萄糖;THP组于实验第1至第7天腹腔注射与EDA等量生理盐水,最后一次注射2h后一次性腹腔注射THP 15mg/kg;EDA-1组于实验第1至第7天腹腔注射低剂量依达拉奉5mg/kg,最后一次注射2h后一次性腹腔注射THP 15mg/kg;EDA-2于实验第1至第7天腹腔注射高剂量依达拉奉10mg/kg,最后一次注射2h后一次性腹腔注射THP 15mg/kg。实验第10天大鼠麻醉后腹主动脉取血,检测血清cTnI和NT-proBNP水平。取血后制作颈动脉标本,光镜下观察病理变化;取心室前壁心肌组织光镜观察病理改变并评分。余心肌组织制作成匀浆,测定·OH、GSH-Px、SOD活性和MDA含量。结果:（1）THP处理后第3天,THP组大鼠的体重较GNS组、EDA-1组、EDA-2组显着降低（P<0.05）,GNS组、EDA-1组、EDA-2组三组之间体重差异无统计学意义（P>0.05）。（2）EDA-1组、EDA-2组和THP组的心脏体重指数比高于GNS组（P<0.05）,THP组的心脏体重指数高于EDA-1组、EDA-2组（P<0.05）,EDA-1组和EDA-2组之间无统计学差异（P>0.05）。（3）THP组血清cTnI水平明显高于其它三组（P<0.05）,EDA-1组水平高于EDA-2组（P<0.05）。THP组血清NT-proBNP水平也明显高于其它三组（P<0.05）,两两比较GNS组、EDA-1组、EDA-2组之间无统计学差异。（4）THP组、EDA-1组、EDA-2组·OH活性明显高于GNS组（P<0.05）,THP组、EDA-1组和EDA-2组两两比较后显示:THP组高于EDA-1组、EDA-2组（P<0.05）,EDA-1组高于EDA-2组（P<0.05）。（5）THP组GSH-Px活性明显低于其它三组（P<0.05）,THP组、EDA-1组活性低于GNS组活性（P<0.05）,EDA-2组与GNS组比较无统计学差异（P>0.05）。（6）THP组SOD活性低于其它三组（P<0.05）,EDA-1组、EDA-2组、GNS组活性两两比较差别无统计学意义（P>0.05）。THP组MDA含量也明显低于其它三组（P<0.05）,EDA-1组MDA含量较EDA-2组高（P<0.05）。（7）光镜下显示,THP组出现明显的右颈动脉和心肌病理改变,EDA-1组、EDA-2组的病理改变较轻。（8）心肌病理评分:THP组明显高于其它三组（P<0.05）,EDA-1组、EDA-2组心肌病理评分低于THP组（P<0.05）,EDA-1组、EDA-2组之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论:（1）THP可诱发大鼠心肌损伤和颈动脉损伤;（2）EDA5mg/kg、10mg/kg预处理对THP致大鼠心肌急性损伤有一定的保护作用,10mg/kg预处理保护作用更好。
刘慧卿[2]（2016）在《急性淋巴细胞白血病VTP方案治疗效果观察》文中指出目的探讨急性淋巴细胞白血病VIP方案的治疗效果。方法选择2014年5月至2015年3月行VTP方案治疗的53例急性淋巴细胞白血病患者为研究组,另选择同期行VDP方案治疗的53例急性淋巴细胞白血病患者为对照组,治疗结束后对比两组的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察结果显示,VTP方案治疗急性淋巴细胞白血病患者的总有效缓解率为96.22%,显着高于VDP方案（64.15%）,差异有统计学意义,（x2=15.202,P<0.01）;VDP治疗方案不良反应发生率为26.42%,显着高于VTP方案（5.66%）,差异有统计学意义,（x2=7.006,P<0.01）。结论 VIP方案治疗急性淋巴细胞白血病与VDP方案相比,治疗效果显着提高,而且不良反应明显减少。
李录克[3]（2016）在《急性髓系白血病染色体核型与化疗疗效探讨》文中提出目的探究对急性髓系白血病染色体核型实施化疗的治疗效果。方法 72例急性髓系白血病患者,将其中26例M3患者设为M3组,其余46例患者设为非M3组。非M3组又分为优良组（17例）,中等组（16例）,差组（13例）。对比各组化疗结果。结果 M3组患者的总缓解率为92.3%,明显高于非M3组的60.9%（P<0.05）。在TA方案治疗中,差组的总缓解率要远小于优良组、中等组患者（P<0.05）;而在CAG治疗方法中,中等组患者的总缓解率要远高于优良组、差组（P<0.05）。结论对急性髓系白血病染色体核型分析,能够有效的提高化疗方案的确定,改善化疗效果。
徐晓燕[4]（2016）在《急性髓系白血病染色体核型与化疗疗效探讨》文中认为目的分析急性髓系白血病（AML）染色体核型与化疗疗效。方法 98例急性髓系白血病患者,将65例非M3患者设为非M3组,并根据MRC标准将其预后分为优良组20例、中等组25例、差组20例;将33例M3患者设为M3组,对其临床资料进行回顾性分析,其染色体核型用G显像常规技术进行分析,并分析患者化疗效果。结果第1个疗程结束后,M3组患者总缓解率明显高于非M3组（P<0.05）;采用TA方案治疗中,优良组患者及中等组患者总缓解率高于差组（P<0.05）;采用CAG方案治疗,中等组患者总缓解率明显高于优良组及差组（P<0.05）。结论积极分析急性髓系白血病患者的染色体核型,能够为化疗方案的确定及预后评估提供重要资料。
王仕军[5]（2016）在《急性髓系白血病染色体异常与疗效的关系》文中研究表明目的:研究急性髓系白血病染色体异常与治疗效果之间的关系。方法:收治急性髓系白血病患者62例,应用R现代技术对患者染色体核型进行分析,总结患者染色体核型与疗效的关系。结果:62例患者染色异常27例（43.55%）,M3型缓解率明显高于非M3型（P<0.05）,M3型死亡率明显低于非M3型（P<0.05）;CAG治疗方案中,中等组缓解率显着高于良好组、差组（P<0.05）;TA治疗方案中,优良组缓解率明显高于中等组、差组（P<0.05）。结论:急性髓系白血病患者染色体的核型对后期治疗与病情发展情况的判断有重要的指导意义,对增生性急性髓系白血病、原发老年白血病的治疗而言,CAG治疗方案具有较高应用价值。
韦中玲,苏贵平[6]（2015）在《HTA方案诱导治疗急性髓系白血病的疗效分析》文中研究表明目的:观察高三尖杉酯碱（HHT）、吡喃阿霉素（THP）、阿糖胞苷（Ara-C）三药联合（HTA）方案治疗初诊急性髓系白血病（AML）的疗效与安全性。方法:回顾性分析2006年8月2013年12月我科收治的15例初诊AML患者给予HTA方案诱导化疗1个疗程的疗效及不良反应,统计完全缓解（CR+CRi）、部分缓解（PR）,总有效（OR）（CR+PR）的情况。以在我科行DA方案诱导化疗的23例患者为对照。结果:HTA组15例患者1个疗程达CR为11例,PR为2例,OR为13例;DA组23例患者1个疗程达CR为14例,PR为3例,OR为17例。HTA组CR情况略优于DA组,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:HTA方案可作为初诊AML诱导治疗方案之一,且不良反应可耐受。
潘静玲,王小娟,金晓菲,尹莉,吴萍[7]（2011）在《吡喃阿霉素联合化疗癌症的有效性与安全性》文中研究指明目的:探讨以吡喃阿霉素（THP）为主的联合化疗方案治疗恶性肿瘤的疗效与安全性。方法:以THP与其他2～3种抗癌药物联合治疗84例各类恶性肿。统计近期疗效,观察THP所致的心脏毒性发生率和其他并发症。结果:完全缓解14例,部分缓解30例、稳定36例,无效5例,总有效率52.38%。67例出现各类不良反应126例次,但程度均较轻。结论:以THP为主的联合化疗方案治疗恶性肿瘤疗效明显,毒性反应程度较轻。
王孟昌,刘华胜,康亚[8]（2011）在《TEA方案治疗复发/难治急性髓性白血病的临床研究》文中研究说明目的:研究吡喃阿霉素（THP）、足叶已甙及阿糖胞苷联合应用（TEA方案）治疗复发/难治急性髓性白血病的疗效和不良反应。方法:THP20mg/d,静滴3d,足叶已甙100mg/d,静滴3d,阿糖胞苷100mg/d,静滴57d,为1疗程。共治疗15例复发/难治急性髓性白血病患者。结果:5例达完全缓解（CR）,CR率33.3%,3例达部分缓解（PR）,PR率20%,总有效率53.3%,5例未缓解（NR）,2例因自动出院无法判断。毒副作用包括骨髓抑制、发热、胃肠道反应和轻度肝损伤。结论:TEA方案治疗复发/难治急性髓性白血病疗效好,副作用少,值得推广应用。
肖广芬,于德玲,张聪明,周英,唐雪元[9]（2010）在《以特殊症状为首发表现的白血病临床分析》文中提出目的讨论以髓外浸润为首发表现的白血病的临床特点,提高对这一类白血病的认识。方法分析3例以髓外浸润为首发表现的白血病患者的临床表现、实验室及影像学检查,并进行文献复习。结果 3例白血病患者在确诊前均分别出现不同的髓外浸润症状:头痛、呕吐及颅骨破坏表现;会阴部感觉障碍,小便失禁;肢体麻木、疼痛。3例患者均经骨髓细胞形态学检查确诊为白血病,经抗白血病治疗,上述浸润症状得到明显改善。结论以颅骨破坏、颅高压、脊髓压迫症等为首发表现的白血病罕见,易给早期诊断带来困难,需提高对这一类白血病的警惕。
刘小莲,朱万寿,邓志萍,何洲,黄世俭,李胜华[10]（2010）在《三氧化二砷联合TA方案治疗难治性急性髓系白血病30例疗效分析》文中进行了进一步梳理目的观察三氧化二砷（As2O3）联合TA方案治疗急性难治性髓系白血病的疗效和不良反应。方法30例难治性急性髓系白血病患者均给予As2O3+TA方案化疗（As2O310mgd1-10,THP20mg/m2d1-3,Ara-C0.2d1-7）。结果30例患者中,完全缓解（CR）18例（60.0%）,部分缓解（PR）6例（20.0%）,未缓解（NR）6例（20.0%）,总有效率80%。结论As2O3联合TA方案治疗难治性白血病疗效好,不良反应轻。
二、吡喃阿霉素治疗急性白血病（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、吡喃阿霉素治疗急性白血病（论文提纲范文）
（1）依达拉奉预处理对吡喃阿霉素诱导大鼠急性心肌损伤的实验研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1. 实验材料 |
| 2. 实验路径 |
| 3. 实验方法 |
| 4. 结果 |
| 5. 讨论 |
| 6. 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）急性髓系白血病染色体核型与化疗疗效探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 细胞遗传学分析[2] |
| 1.3化疗方法 |
| 1.4 观察指标及疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者化疗效果比较 |
| 2.2 非M3组各亚组的治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（5）急性髓系白血病染色体异常与疗效的关系（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（6）HTA方案诱导治疗急性髓系白血病的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）吡喃阿霉素联合化疗癌症的有效性与安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 化疗方案 |
| 1.3 疗效评价标准 |
| 1.3.1 近期客观疗效 |
| 1.3.2 毒副作用 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 毒副反应 |
| 3 讨论 |
（8）TEA方案治疗复发/难治急性髓性白血病的临床研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 方 |
| 3 观察指标及疗效评价 |
| 结 果 |
| 1 治疗结果 |
| 2 血液学毒性 |
| 3 非血液学毒性 |
| 讨 论 |
（9）以特殊症状为首发表现的白血病临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现及诊断 |
| 1.2.1 患者1 |
| 1.2.2 患者2 |
| 1.2.3 患者3 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）三氧化二砷联合TA方案治疗难治性急性髓系白血病30例疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 缓解标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 血液学毒性 |
| 2.3 消化道、肝脏、肾脏、皮肤黏膜出血发生情况 |
| 3 讨论 |
四、吡喃阿霉素治疗急性白血病（论文参考文献）
- [1]依达拉奉预处理对吡喃阿霉素诱导大鼠急性心肌损伤的实验研究[D]. 程豪. 广西医科大学, 2017(08)
- [2]急性淋巴细胞白血病VTP方案治疗效果观察[J]. 刘慧卿. 中国实用医刊, 2016(23)
- [3]急性髓系白血病染色体核型与化疗疗效探讨[J]. 李录克. 中国实用医药, 2016(27)
- [4]急性髓系白血病染色体核型与化疗疗效探讨[J]. 徐晓燕. 中国实用医药, 2016(12)
- [5]急性髓系白血病染色体异常与疗效的关系[J]. 王仕军. 中国社区医师, 2016(02)
- [6]HTA方案诱导治疗急性髓系白血病的疗效分析[J]. 韦中玲,苏贵平. 皖南医学院学报, 2015(06)
- [7]吡喃阿霉素联合化疗癌症的有效性与安全性[J]. 潘静玲,王小娟,金晓菲,尹莉,吴萍. 现代生物医学进展, 2011(24)
- [8]TEA方案治疗复发/难治急性髓性白血病的临床研究[J]. 王孟昌,刘华胜,康亚. 陕西医学杂志, 2011(10)
- [9]以特殊症状为首发表现的白血病临床分析[J]. 肖广芬,于德玲,张聪明,周英,唐雪元. 中国全科医学, 2010(20)
- [10]三氧化二砷联合TA方案治疗难治性急性髓系白血病30例疗效分析[J]. 刘小莲,朱万寿,邓志萍,何洲,黄世俭,李胜华. 中国临床新医学, 2010(01)
标签：白血病论文; 急性髓性白血病论文; 急性淋巴细胞白血病论文; 染色体核型分析论文; 阿霉素论文;