一、老年高血压病患者治疗依从性的调查及护理(论文文献综述)
胡晨洁,郭爱梅,马一平,严春艳,何婕[1](2021)在《大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素》文中提出目的调查分析大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素。方法使用高血压治疗依从性量表(TASHP),对2020年11—12月大理州某社区130例城镇老年高血压病患者进行问卷调查。结果大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性佳者为42.3%;经单因素和多元线性分析显示,并发症、健康教育形式、健康教育收获是大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素(P<0.05)。结论大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性水平偏低。在今后开展健康教育中应重点关注无并发症的老人,通过开展多样化的健康教育,增加老年高血压病患者参加健康教育后的收获,以提高行为依从性。
陈婷[2](2021)在《湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量影响因素模型构建》文中进行了进一步梳理研究目的:1.了解湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量、高血压疾病相关健康素养、自我效能、自我管理、社会支持及服药依从性的现状;2.构建湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量及其影响因素的结构方程模型,明确高血压疾病相关健康素养、自我效能和社会支持等变量与健康相关生命质量的路径关系;3.探索高血压疾病相关健康素养是否为影响湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量的关键变量。研究方法:1.运用文献回顾法,梳理既往研究中社区高血压患者健康相关生命质量的影响因素。2.采用随机整群抽样的方法,选取湖州市多个社区(村)年龄≥18周岁确诊为高血压病的常住居民401人作为研究对象。3.运用横断面调查的研究方法,对湖州城乡结合部401名高血压患者实施一对一问卷及体格检查调查,运用SPSS 22.0软件进行描述性统计、差异性检验和多元线性回归等分析,了解社区高血压患者健康相关生命质量及其影响因素的现状。4.使用AMOS 22.0软件建立高血压患者健康相关生命质量及其影响因素的结构方程模型,探索各影响因素间的路径关系。研究结果:1.湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量平均分为(81.42±5.02)分;高血压疾病相关健康素养平均分为(38.94±17.56)分;自我效能平均分为(7.12±1.19)分;自我管理平均分为(129.45±16.53)分;社会支持平均分为(35.30±5.93)分;2.健康相关生命质量影响因素的多因素分析结果显示,年龄、性别、职业、收入、医疗费用支出、上臂收缩压和合并症会对患者的健康相关生命质量有影响,差异有统计学意义(P<0.05);3.结构方程模型的路径分析结果显示,自我效能对湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量的总效应和间接效应得分最高,分别为0.481和0.144;其次为自我管理,总效应为0.255;高血压疾病相关健康素养总效应和间接效应分别为0.228和0.080,社会支持为高血压疾病相关健康素养和健康相关生命质量的中介因素。具体路径为:自我效能→自我管理→健康相关生命质量,间接效应(0.565*0.255=0.144);高血压疾病相关健康素养→社会支持→健康相关生命质量,间接效应(0.487*0.164=0.080)。研究结论:1.湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量、自我效能、自我管理和社会支持均处于中等水平,高血压疾病相关健康素养明显不足。2.自我效能是湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量的首要影响因素,其次为自我管理、高血压疾病相关健康素养、社会支持及生物学因素(年龄、颈围、上肢收缩压),自我管理是重要的中介因素,介导自我效能、年龄、颈围与HRQOL的关系。3.高血压疾病相关健康素养虽不是对健康相关生命质量影响最大的因素,但通过直接和间接两种途径对健康相关生命质量产生影响,社会支持为介导高血压疾病相关健康素养对健康相关生命质量影响的中介因素。4.低水平健康素养的高血压患者应成为健康教育干预的重点关注对象。高血压疾病相关健康素养可作为健康教育干预的切入点,自我效能和自我管理行为干预应成为主要内容,同时应加强建立患者社会支持系统,以控制患者的血压水平、减缓疾病进展,进而提高患者的生命质量。
黎庭和[3](2021)在《长春市某社区高血压患者健康管理现状研究》文中提出目的:通过调查长春市某社区老年高血压患者健康管理现状,对比老年高血压患者接受健康管理前后的高血压知识知晓率变化,了解对高血压发病危险因素的控制情况,观察临床症状改善情况,深入了解社区老年高血压患者对健康管理的需求,分析影响社区老年高血压患者健康管理的有关因素,为更好应用健康管理手段控制高血压、提高患者生活质量、以及合理制定高血压防控政策提供理论支持。方法:本研究采用问卷调查法,以自制的《高血压知识调查问卷》为研究工具,采取不记名方式对长春市某城区五个社区内登记在案的高血压患者进行调查。应用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,计数资料采用频数和率表示,资料分析采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差((?)±s)表示,资料分析采用t检验;P<0.05表示差异有统计学意义。比较纳入健康管理前后,老年高血压患者的健康状况,研究实施健康管理后,社区老年高血压患者相关知识的知晓度以及生活与行为方式改变状况的提高水平。结果:(1)五个社区共有确诊高血压患者2083人,患病率为13.98%;确诊高血压患者纳入社区健康管理者1834人,社区高血压健康管理率为88.04%;(2)实施健康管理后,患者高血压知识知晓率提高,组间差异存在统计学意义(P<0.05);(3)实施健康管理后,患者高血压相关行为危险因素明显改善,各指标差异均存在统计学意义(P<0.05);(4)纳入健康管理后,患者高血压并发症及临床表现明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);(5)纳入健康管理后,患者的高血压控制与治疗情况明显改善,各药物治疗效果差异有统计学意义(P<0.05);(6)143例(49.65%)高血压患者接受社区随访,并对自身血压进行管理;16例(5.59%)高血压患者通过定期到医院检查的方式进行血压控制管理;221例(77.27%)高血压患者认为有必要对高血压进行管理,并接受相关管理技能培训;268例(93.71%)高血压患者可以理解社区发放的高血压宣传材料内容。结论:长春地区某城区五个社区:(1)高血压管理率达88.04%;(2)纳入患者的控制高血压知识知晓率显着提高;(3)高血压患者的相关行为危险因素及其不良影响显着降低;(4)高血压患者临床症状有效改善,服药依从性提高;(5)多数患者认为社区提供的健康管理内容与方式对自身高血压病情达到了良好的控制及导向作用。这为今后在其他社区开展更大规模的慢性病健康管理提供了依据,证实了健康管理确实在居民慢性病防控中发挥了重大作用。
李睿琳,杨连招,陈玲,李鹏,杨永,陈凡凡,高慧[4](2020)在《南宁市西乡塘区老年高血压患者非药物治疗依从性与社会支持的关系及其影响因素》文中提出目的:分析老年高血压患者非药物治疗依从性及社会支持的关系,调查影响老年高血压患者非药物治疗依从性及社会支持的相关因素,为提高患者的非药物治疗依从性提供参考。方法:采用分层随机抽样方法,抽取南宁市西乡塘区5个社区264例老年高血压患者进行问卷调查,运用多因素logistic回归进行分析。结果:老年高血压患者社会支持与非药物治疗依从性呈正相关(r=0.606,P<0.001)。与子女关系、夫妻关系、合并其他慢性病和社会活动参与度是影响社区老年高血压患者社会支持水平的影响因素(均P<0.05)。结论:改善老年高血压患者社会支持水平有助于提高非药物治疗依从性。与子女关系、夫妻关系、合并其他慢性病和社会活动参与度是影响社会支持水平的独立因素。
Beijing Hypertension Association;Beijing Diabetes Prevention and Treatment Association;Beijing Research for Chronic Diseases Control and Health Education;[5](2020)在《基层心血管病综合管理实践指南2020全文替换》文中指出心血管病已经成为全世界人群死亡的首要原因,其死亡患者例数占全球总死亡病例的32%。在中国,随着人口老龄化和社会城镇化步伐的加快,心血管病的发病率和患病率均持续上升。据推算,我国心脑血管病现患人数为2.9亿,其中脑卒中患者1300万,冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者1100万。在过去的20余年,心脑血管病年龄标准化患病率增幅达14.7%。根据世界银行的估计,至2030年,脑卒中和冠心病的患病人数将分别增至3177万和2263万。
涂燕玉,杨连招,陈玲,陆柳营,王文广[6](2020)在《南宁市社区老年高血压病患者家庭自我血压监测的依从性及其影响因素》文中研究表明目的探讨南宁市社区老年高血压病患者家庭自我血压监测的依从性及其影响因素。方法纳入282例社区老年高血压病患者,收集一般人口学资料。采用血压监测认知与依从性量表、高血压治疗态度与信念量表、高血压治疗依从性量表对所有研究对象进行问卷调查。采用有序多分类Logistic回归模型分析社区老年高血压病患者家庭自我血压监测依从性的影响因素。结果 282名老年高血压病患者中,血压监测认知与依从性评分等级为"好"者分别占23.40%、21.63%。多因素分析结果显示,血压监测频率、血压计、高血压治疗态度与信念、高血压治疗依从性是社区老年高血压病患者血压监测依从性的影响因素。结论南宁市社区老年高血压病患者家庭血压监测认知与依从性水平较低;血压监测频率、是否备有血压计、高血压治疗态度与信念、高血压治疗依从性是影响自我血压监测依从性的主要因素。
杨华[7](2020)在《中青年高血压患者焦虑抑郁影响因素分析及正念干预效果评价》文中提出目的调查中青年高血压患者焦虑、抑郁的发生情况,分析中青年高血压患者焦虑抑郁的主要影响因素;探讨正念减压疗法对中青年高血压患者的血压值、焦虑抑郁症状、心理弹性水平及服药依从性的影响,为促进中青年高血压患者的血压控制及心理健康工作提供理论依据。方法第一部分:采用便利抽样法,于2018年12月到2019年12月选取山东省四所医院年龄在18~59岁的高血压患者进行问卷调查。采用患者一般资料调查问卷、广泛性焦虑量表-7(GAD-7)、病人健康问卷抑郁量表-9(PHQ-9)进行问卷调查。采用SPSS26.0对数据进行分析,所有统计检验均采用双侧检验,显着性水准α=0.05,P<0.05认为有统计学意义。其中(1)一般人口学资料采用频数、构成比描述;(2)采用独立样本t检验/Mann-Whitney U检验或卡方检验分析不同人口学特征焦虑抑郁得分的差异;(3)采用Logistic逐步回归法,分析中青年高血压患者焦虑、抑郁的主要影响因素。第二部分:采用随机数字表法,将84例中青年高血压合并焦虑的患者随机分为对照组(n=42)和干预组(n=42);将76例中青年高血压合并抑郁的患者随机分为对照组(n=38)和干预组组(n=38);对照组在服用降压药物基础上进行每周一次高血压相关知识健康教育,干预组在对照组基础上进行每周一次的正念减压训练,整个干预周期持续8周。对照组及干预组在干预前、干预8周末及随访1月进行血压测定、焦虑抑郁评估、心理弹性评估及服药依从性评估,并进行组间比较。结果第一部分:(1)本次研究共发放2500份调查问卷,实际回收有效调查问卷2466份,中青年高血压患者中共检出焦虑症状815例(33.0%),抑郁症状530例(21.5%);其中轻度焦虑症状657例(26.6%),中度焦虑症状132例(5.4%),重度焦虑症状26例(1.1%);轻度抑郁症状431例(17.5%),中度抑郁症状76例(3.1%),中重度抑郁症状15例(0.6%),重度抑郁症状8例(0.3%)。(2)多因素Logistic逐步回归分析结果显示:性别、年龄、收入水平、吸烟史、饮酒史、睡眠时间是中青年高血压患者焦虑的主要影响因素,性别、收入水平、吸烟史、饮酒史、运动锻炼、睡眠时间是中青年高血压患者抑郁的主要影响因素。第二部分:(1)焦虑组中青年高血压患者在干预前,干预组与对照组相比较,患者收缩压、舒张压、焦虑评分、心理弹性评分及服药依从性差异无统计学意义(P>0.05);干预8周末及随访1月后,干预组与对照组收缩压和舒张压均显着降低(P<0.05),但干预组对血压控制的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,两组患者的焦虑评分均有所降低,但干预组的焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,对照组心理弹性评分较干预前没有显着变化(t=-1.464、P=0.152;t=-1.575、P=0.124),干预组心理弹性评分较干预前显着升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,两组患者的服药依从性均有所提高,但干预组的服药依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)抑郁组中青年高血压患者干预前,干预组与对照组患者的收缩压、舒张压、抑郁评分、心理弹性评分及服药依从性差异无统计学意义(P>0.05);干预8周末及随访1月后,干预组与对照组收缩压和舒张压均显着降低(P<0.05),但干预组对血压控制的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,两组患者的抑郁评分均有所降低,但干预组的抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,对照组心理弹性评分较干预前没有显着变化(t=-1.568、P=0.128;t=-1.452、P=0.157),干预组心理弹性评分较干预前显着升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周末及随访1月后,两组患者的服药依从性均有所提高,但干预组的服药依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论(1)中青年高血压患者的焦虑抑郁检出率高于我国普通人群。性别、年龄、收入水平、吸烟史、饮酒史、睡眠时间是中青年高血压患者焦虑的主要影响因素;性别、收入水平、吸烟史、饮酒史、运动锻炼、睡眠时间是中青年高血压患者抑郁的主要影响因素。(2)正念减压疗法能明显降低轻中度中青年高血压患者收缩压及舒张压的临床测量水平,而且能改善中青年高血压患者的焦虑、抑郁症状,提高中青年高血压患者的心理弹性水平及服药依从性。正念减压疗法是一种健康、安全、有效的干预方法,能明显改善中青年高血压患者的血压管理及心理健康状况,提高患者的生存质量。
唐淼燕[8](2020)在《中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究》文中研究表明目的:横断面调查中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性现状,分析中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的影响因素,并探讨疾病感知与治疗依从性两者之间的相关性,为后续的干预性研究提供理论依据。方法:本研究属于横断面类调查性研究,将2019年3月-10月在广西中医药大学附属瑞康医院心内科确诊为高血压的中青年患者作为研究对象,严格按照纳入、排除标准开展横断面调查。运用一般人口学和疾病学资料调查问卷、简易版疾病感知问卷(BIPQ)和高血压治疗依从性量表(TASHP)开展问卷调查,问卷以患者自填为主。整理问卷数据后运用SPSS 20.0统计分析软件进行数据分析和处理,采用的分析方法主要包括描述性统计、t检验、单因素分析、非参数检验、多元线性回归分析、Pearson和Spearman相关性分析。结果:(1)本研究共调查240例中青年高血压患者,其中男性155例,女性85例,年龄18-29岁占10%、30-39岁占19.17%、40-49岁占30.31%、50-59岁占40.42%,平均年龄44.41±9.41岁,三级高血压患者占11.25%,高血压病程>5年的占28.33%。(2)中青年高血压患者的疾病感知水平平均得分为26.33±3.80分,疾病感知量表中疾病病因排在前3位的依次为家族遗传、饮食习惯、肥胖,多元线性回归分析显示文化程度与疾病感知密切相关。(3)中青年高血压患者的治疗依从性平均得分为70.30±6.75分,各维度得分率从高到低依次为:烟酒管理、不良服药、遵医服药和生活管理,多元线性回归分析显示性别、年龄、文化程度和职业与治疗依从性密切相关。(4)Pearson相关分析显示中青年高血压患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,R=0.461,P<0.001。结论:(1)中青年原发性高血压患者的疾病感知得分偏低,处于整体较弱形式,大多数患者对高血压病缺乏足够重视,患者对高血压病的疾病预后、症状识别、治疗控制、疾病关心和情绪影响感知薄弱,文化程度较高的中青年高血压患者疾病感知得分较高。(2)中青年原发性高血压患者的治疗依从性总体水平不容乐观,特别是患者的遵医服药和生活管理水平较差,性别、年龄、文化程度和职业是中青年原发性高血压患者治疗依从性的重要影响因素。(3)患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,提示医护人员应关注中青年患者疾病感知状况,从疾病认知、情绪反应和疾病了解出发给予适当干预,提高中青年患者的疾病感知从而改善其治疗依从性水平。
王文广[9](2020)在《社区老年高血压病患者睡眠质量影响因素及认知行为干预研究》文中指出目的:通过调查研究了解社区老年高血压病患者的睡眠质量情况、分析其影响因素,并运用认知行为疗法进行干预,帮助社区老年高血压病患者重建合理的睡眠态度和信念,改善老年高血压病患者的睡眠质量,为提高社区老年高血压病患者睡眠质量提供临床依据。方法:第一部分调查性研究。运用一般资料调查问卷,以及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、睡眠信念和态度量表(DBAS)对南宁市某社区卫生服务中心300名老年高血压病患者进行调查,了解本社区老年高血压病患者的睡眠质量、睡眠信念与态度,并分析其影响因素。第二部分干预性研究。从调查性研究的对象中筛选80名符合研究纳入标准的老年高血压病患者随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组采取常规的社区护理,干预组在对照组的基础上联合认知行为疗法,持续干预8周。干预前、干预4周及干预8周分别记录匹兹堡睡眠质量指数量表得分、睡眠信念和态度量表得分、血压值并进行比较,评价干预效果。数据分析采用SPSS19.0软件,结果以P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.社区老年高血压病患者睡眠质量现状:PSQI>7分的患者占比52.66%,共158例。睡眠障碍组(PSQI>7)的DBAS总分及其四个维度得分均低于非睡眠障碍组(P<0.05)。2.多因素logistic回归分析显示性别、年龄、锻炼频率。睡眠信念与态度是社区老年高血压病患者睡眠质量的影响因素,Pearson相关分析结果显示PSQI评分与DBAS总分、对失眠的担心绝望、对睡眠不现实期望维度之间存在强负相关关系(P<0.05)。3.PSQI总分及各维度得分比较:两组间干预8周时入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、日间功能、总分具有统计学差异,对照组仅在日间功能维度得分较干预前下降(P<0.05),干预组在总分及各维度得分均较干预前下降明显(P<0.05),干预组的下降趋势较对照组明显。4.DBAS总分及各维度得分比较:干预8周时两组间各指标的差异均有统计学意义(P<0.05),干预组干预8周时各指标较干预前均有提高(P<0.05),干预组的升高趋势较对照组明显。5.血压值:干预组收缩压、舒张压干预8周后低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预组血压下降趋势较对照组明显。6.PSQI总有效率比较:对照组总有效率52.63%,干预组总有效率为78.37%,差异无统计学意义。结论:1.社区老年高血压病患者存在睡眠障碍,其睡眠质量受到睡眠信念与态度、性别、年龄、锻炼频率的影响,睡眠质量与睡眠信念与态度存在强负相关性。2.在社区常规护理的基础上联合认知行为疗法对改善社区老年高血压病患者睡眠信念与态度,提高睡眠质量,降低血压水平的效果优于单纯社区常规护理,值得在社区推广。
王永馨[10](2020)在《社区老年高血压患者降压药物使用现状及依从性分析》文中指出目的:了解社区老年高血压患者的降压药物使用现状,分析社区老年高血压患者服药依从性现状及其影响因素。为提高社区老年高血压患者的服药依从性、优化患者用药方案及完善相关药物政策提供科学参考。方法:本研究采用定量和定性相结合的方法。采用典型抽样的方法选取了新疆兵团某师3个城市社区和两个周边团场社区,对1090名社区老年高血压患者进行了面对面的问卷调查。对患者的人口社会学特征及用药现状进行描述性统计分析;采用单因素logistic回归对患者服药依从性的影响因素进行初步识别,采用多因素logistic回归分析进一步解释相关影响因素,并运用路径分析探索各维度影响因素变量之间的相互作用关系。为了深入分析社区老年高血压患者服药依从性不好的原因,采用目的抽样方法选取样本师(市)30例服药依从性不佳的社区老年高血压患者,对其进行半结构式深入访谈,采用Colaizzi现象学资料分析法对访谈资料进行分析。结果:1.调查的患者中有686例采用单药治疗,404例采用联合用药治疗。单药治疗的患者中服用CCB类药物的最多(437例,63.7%),其次是ARB类药物(88例,12.8%)。联合用药治疗中采用二联用药的患者最多(335例,82.9%),二联用药方案以CCB+ARB的组合居多,占二联用药患者的23.0%;有57例患者采用三联用药,其中选择CCB+ARB+β受体阻滞剂用药方案的患者最多,占三联用药患者的36.8%;采用四联用药的患者有9例,主要用药方案为CCB+β受体阻滞剂+利尿剂+利尿剂和ACEI+利尿剂+利尿剂+β受体阻滞剂,均占四联用药患者的22.2%;此外采用五联用药的患者有3例。在采用联合用药的患者中有244例(60.4%)患者的用药方案为《中国高血压防治指南》所推荐的方案。2.调查的1090名高血压患者中,服药依从性好的患者有689人(63.2%),服药依从率处于中等水平。3.单因素分析结果显示:患者相关因素(生活压力、睡眠障碍、每日食盐摄入量、饮酒);治疗相关因素(每日用药次数、是否服用中药);社会经济因素(每月降压药物费用、居住地、文化程度);疾病相关因素(共患慢性病数量、高血压病程、高血压自觉严重程度、自评健康状况);医疗团队-卫生保健系统(门诊特殊慢病政策)是服药依从性的影响因素(P<0.05)。4.经多因素logistic回归分析结果显示:在患者相关因素维度中,对服药依从性影响程度最大的因素是患者的饮酒状况(OR=2.163,95%CI:1.430-3.273),其次是睡眠障碍(OR=1.977,95%CI:1.446-2.704)、生活压力(OR=1.444,95%CI:1.063-1.961)、每日食盐摄入量(OR=1.429,95%CI:1.078-1.894)。在治疗相关因素维度,每日服药次数是患者服药依从性的影响因素,每日服药次数大于等于3次的患者相比于每日服药次数为1次的患者倾向于更差的依从性(OR=1.840,95%CI:1.062-3.187)。在社会经济因素维度中,每月降压药物费用在80-140元及15-80元的患者相比于每月降压药物费用低于15元的患者依从性更好(OR=0.630,95%CI:0.426-0.932;OR=0.683,95%CI:0.473-0.986);相比于居住在城市社区的患者,居住在团场社区的患者服药依从性较差(OR=1.422,95%CI:1.077-1.879)。在疾病相关因素维度中,自评健康状况为差的患者相比于自评健康状况为好的患者倾向于更差的依从性(OR=1.509,95%CI:1.033-2.203);此外高血压自觉严重程度为轻的患者相比于无自觉症状的患者服药依从性较差(OR=1.386,95%CI:1.033-1.859)。在医疗团队-卫生保健系统因素维度方面,享有门诊特殊慢病政策的患者相比于未享有该政策的患者服药依从性更好(OR=0.716,95%CI:0.523-0.979)。5.路径分析结果显示:居住地(倾向特征)、睡眠障碍(需求因素)、自评健康状况(需求因素)、饮酒(健康行为)、门诊特殊慢病政策对服药依从性产生直接效应。每月降压药物费用(使能资源)、高血压病程(需求因素)通过门诊特殊慢病政策对服药依从性有间接影响(B=-0.044,P=0.032;B=-0.020,P=0.049);生活压力(使能资源)通过睡眠障碍(需求因素)对服药依从性产生间接影响(B=0.023,P=0.017)。6.对服药依从性不好的部分患者进行定性访谈,研究结果发现:患者服药依从性不佳的影响因素主要有:患者自身因素(健康意识薄弱,健忘);医疗团队-卫生保健系统因素(常用药物可获得性较差,社区高血压管理工作不到位);治疗相关因素(担心出现药物副作用)。结论:社区老年高血压患者所服用的降压药以CCB类和ARB类药物为主。采用单一用药的患者居多,患者用药情况多数(60.4%)基本符合《中国高血压防治指南》的要求,但依然存在部分患者使用了不合理的药物方案,其中重复用药现象较为多见。社区老年高血压患者服药依从率处于中等水平,仍有待进一步提升。在服药依从性影响因素方面,门诊特殊慢病政策对服药依从性有重要影响,每月降压药物费用及高血压病程可通过门诊特殊慢病政策对服药依从性起间接作用。睡眠障碍是服药依从性与生活压力之间的一个中介变量,生活压力可通过睡眠障碍对服药依从性起间接作用。
二、老年高血压病患者治疗依从性的调查及护理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年高血压病患者治疗依从性的调查及护理(论文提纲范文)
(1)大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 调查对象 |
1.2 调查内容及方法 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性影响因素的单因素分析 |
2.2 大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性多元线性回归分析 |
3 讨论 |
3.1 城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性情况 |
3.2 城镇老年高血压病患者健康教育情况 |
3.3 城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素 |
4 研究局限性 |
(2)湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量影响因素模型构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 影响因素的研究现状 |
1.2.2 文献小结 |
1.3 研究假设 |
1.4 研究目的及意义 |
1.5 理论框架 |
1.6 技术路线 |
2 对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 研究对象 |
2.1.2 纳入标准 |
2.1.3 排除标准 |
2.1.4 伦理审查 |
2.1.5 样本量估计 |
2.1.6 抽样方法 |
2.2 调查内容 |
2.2.1 问卷调查 |
2.2.2 测量工具 |
2.2.3 体格检查 |
2.2.4 预调查 |
2.2.5 质量控制 |
2.3 统计分析 |
3 结果 |
3.1 城乡结合部高血压患者一般资料 |
3.2 患者量表的得分情况 |
3.2.1 HRQoL得分情况 |
3.2.2 HBP-HL得分情况 |
3.2.3 自我管理得分情况 |
3.2.4 自我效能得分情况 |
3.2.5 社会支持得分情况 |
3.2.6 服药依从性得分情况 |
3.3 HRQoL、影响因素相关关系的探索 |
3.3.1 不同患者一般资料的HRQoL得分情况比较 |
3.3.2 不同一般资料对HRQoL影响的多元回归分析 |
3.3.3 HBP-HL与 HRQoL的直接关系 |
3.3.4 自我管理与HRQoL的直接关系 |
3.3.5 自我效能与HRQoL的直接关系 |
3.3.6 社会支持与HRQoL的直接关系 |
3.3.7 服药依从性与HRQoL的直接关系 |
3.3.8 研究对象主客观因素与HRQoL的多元回归分析 |
3.4 HRQoL、影响因素间接关系的探索 |
3.5 城乡结合部高血压患者HRQoL影晌因素模型的建立 |
3.5.1 HRQoL影晌因素理论结构模型的建立 |
3.5.2 HRQoL影晌因素理论结构模型的拟合情况及其路径系数检验 |
3.5.3 HRQoL影晌因素理论结构模型的修正与拟合情况 |
3.5.4 HRQoL影晌因素修正后模型的路径系数检验 |
3.5.5 HRQoL影晌因素结构模型的最终确定 |
3.5.6 HRQoL影晌因素模型中的直接与间接效应解析 |
4 讨论 |
4.1 湖州城乡结合部高血压患者的生命质量及其影响因素现状 |
4.1.1 城乡结合部高血压患者生命质量的生理领域有待提高 |
4.1.2 城乡结合部高血压患者的身体测量学指标等一般情况不容乐观 |
4.1.3 城乡结合部高血压患者的健康素养亟待提高 |
4.1.4 城乡结合部高血压患者的自我效能以中低水平居多 |
4.1.5 城乡结合部高血压患者自我管理的薄弱环节是病情监测 |
4.1.6 应多方面、多渠道加强城乡结合部高血压患者的社会支持利用度 |
4.1.7 城乡结合部高血压患者的服药依从性尚可,擅自调、停药需关注 |
4.2 HBP-HL对湖州城乡结合部高血压患者HRQoL及相关因素的影响 |
4.3 湖州城乡结合部高血压患者HRQoL影响因素的结构方程模型分析 |
4.3.1 HBP-HL→社会支持→HRQoL路径 |
4.3.2 自我效能→自我管理→HRQoL路径 |
4.3.3 年龄、颈围→自我管理→HRQoL路径及颈围→上肢收缩压→HRQoL |
5 小结 |
附录 |
参考文献 |
综述 高血压患者健康素养与生命质量的相关关系 |
参考文献 |
读研期间科研成果 |
致谢 |
(3)长春市某社区高血压患者健康管理现状研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
前言 |
1 研究背景、目的及意义 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
2 主要概念 |
2.1 高血压 |
2.2 健康管理 |
2.3 理论依据 |
3 研究内容 |
第一章 研究对象与方法 |
1 研究对象 |
1.1 研究对象的选取 |
1.2 筛选标准 |
1.2.1 纳入标准 |
1.2.2 排除标准 |
1.3 样本量计算 |
2 社区高血压健康管理的主要措施 |
2.1 建立社区高血压健康档案(建档、随访、家庭医生、指导等) |
2.2 提供社区政策保障 |
2.3 开展健康教育及高血压防治技能培训 |
2.4 提供健康公共信息 |
3 研究工具 |
3.1 一般资料调查表 |
3.2 社区高血压知识调查问卷 |
4 研究方法 |
4.1 资料收集 |
4.1.1 问卷编号 |
4.1.2 问卷回收 |
4.2 正式调查 |
4.2.1 调查设计阶段 |
4.2.2 调查实施阶段 |
4.2.3 数据录入阶段 |
5 质量控制 |
6 统计学处理及方法 |
7 伦理学原则 |
8 技术路线 |
第二章 研究结果 |
1 研究对象的基础资料 |
1.1 社区高血压概况 |
1.2 社区高血压患者一般人口学特征 |
2 健康管理对社区老年高血压患者管理效果 |
2.1 高血压知识知晓情况 |
2.2 高血压相关行为危险因素 |
2.3 纳入健康管理前后患者临床表现及治疗情况 |
2.4 社区老年高血压患者对健康管理的需求 |
第三章 讨论 |
1 研究对象的一般人口学特征分析 |
2 健康管理工作对社区老年高血压患者管理效果分析 |
2.1 健康管理工作对社区老年高血压患者高血压知识知晓率的效果 |
2.2 健康管理工作对社区老年高血压患者高血压相关行为危险因素的影响 |
2.3 纳入健康管理前后患者临床表现及治疗情况 |
3 社区高血压健康管理存在的问题及整改建议 |
3.1 社区高血压健康管理存在的问题 |
3.2 对社区高血压健康管理提出的建议 |
3.2.1 明确政府职能,积极采取措施加强培训与指导 |
3.2.2 完善社区管理团队构建,提高管理成员素质 |
3.2.3 加大社区健康管理人才培养,开展规范化高血压健康管理培训 |
3.2.4 加大社区高血压健康管理宣传教育力度 |
3.2.5 深入完善健康管理内容,推行家庭医生签约服务 |
3.2.6 重视健康管理效果评价,进一步体现管理效能 |
第四章 结论 |
1 研究结论 |
2 本研究的局限性及研究展望 |
第五章 本文创新点 |
1 课题的前沿性与创新性 |
2 课题的实用性与学科交叉性 |
参考文献 |
文献综述 |
1 高血压概述 |
2 高血压的危险因素 |
2.1 吸烟、控烟与血压的关系 |
2.2 饮酒、控酒与血压的关系 |
2.3 肥胖、控制体重与血压的关系 |
2.4 健康生活方式与血压的关系 |
3 国内外高血压健康管理现状 |
3.1 国外高血压健康管理现状 |
3.2 国内高血压健康管理现状 |
4 我国社区高血压慢病管理的研究进展 |
5 社区高血压健康管理方法 |
5.1 健康知识讲座 |
5.2 健康生活方式 |
6 社区高血压健康管理对高血压防治的影响及未来展望 |
6.1 社区高血压健康管理对高血压防治的影响 |
6.2 未来社区高血压健康管理展望 |
参考文献 |
附录 |
附录 A 社区高血压知识调查问卷 给调查对象的一封信 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(4)南宁市西乡塘区老年高血压患者非药物治疗依从性与社会支持的关系及其影响因素(论文提纲范文)
1 资料来源与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 调查对象基本情况 |
2.2 老年高血压患者非药物治疗依从性分析 |
2.3 老年高血压患者社会支持与非药物治疗依从性的关系 |
2.4 老年高血压患者社会支持水平的影响因素分析 |
3 讨论 |
3.1 饮食限盐、规律锻炼和血压监测与老年高血压患者非药物治疗依从性有关 |
3.2 老年高血压患者社会支持与非药物治疗依从性呈正相关 |
3.3 老年高血压患者的社会支持受与子女关系、合并夫妻关系、其他慢性病及社会活动参与度的影响 |
(5)基层心血管病综合管理实践指南2020全文替换(论文提纲范文)
1 心血管病的主要危险因素 |
1.1 吸烟 |
1.1.1 吸烟现状 |
1.1.2 吸烟与心血管病风险 |
1.2 饮酒 |
1.2.1 饮酒流行情况 |
1.2.2 饮酒对心血管系统的危害 |
1.3 不健康膳食 |
1.3.1 膳食现状 |
1.3.2 不健康膳食对心血管的危害 |
1.3.2.1 蔬菜、水果摄入不足 |
1.3.2.2 高盐(钠)摄入 |
1.3.2.3 高饱和脂肪酸和反式脂肪酸摄入 |
1.4 身体活动不足 |
1.4.1 我国居民身体活动现状 |
1.4.2 身体活动不足的危害 |
1.4.2.1 身体活动不足是心血管病的独立危险因素 |
1.4.2.2 身体活动不足是影响心血管病康复的重要因素 |
1.5 超重、肥胖 |
1.5.1 超重、肥胖现况 |
1.5.2 超重、肥胖与心血管病风险 |
1.5.2.1 高血压 |
1.5.2.2 冠心病 |
1.5.2.3 脑卒中 |
1.5.2.4 其他疾病 |
1.6 社会心理因素 |
1.6.1 抑郁、焦虑现况 |
1.6.2 社会心理因素与心血管病风险 |
1.6.2.1 应激 |
1.6.2.2 抑郁 |
1.6.2.3 焦虑 |
1.6.2.4 A型行为 |
1.6.3 心血管药物引发的抑郁症状 |
1.7 血脂异常 |
1.7.1 血脂异常的分类与合适水平 |
1.7.2 血脂异常现况 |
1.7.3 血脂异常与心血管病风险 |
1.8 糖尿病 |
1.8.1 糖尿病定义分型 |
1.8.2 糖尿病现况 |
1.8.3 糖尿病与心血管病风险 |
1.9 高血压 |
1.9.1 高血压现况 |
1.9.2 高血压与心血管病风险 |
2 心血管病风险评估 |
2.1 生理指标的采集及测量 |
2.1.1 血压 |
2.1.2 静息心率 |
2.1.3 人体测量学指标 |
2.2 临床指标的采集和测量 |
2.2.1 病史信息 |
2.2.2 实验室检查指标 |
2.3 靶器官受累的指标采集和测量 |
2.3.1 无症状靶器官损害 |
2.3.2 临床合并症 |
2.4 动脉粥样硬化性心血管病风险评估 |
2.4.1 ASCVD风险评估流程 |
2.4.2 ASCVD风险评估建议 |
3 危险因素干预 |
3.1 行为干预 |
3.1.1 行为干预的益处 |
3.1.2 行为干预的原则 |
3.1.3 行为干预的流程 |
3.1.4 行为干预的措施 |
3.1.4.1 阶段目标 |
3.1.4.2 优先原则 |
3.1.5 随访管理 |
3.1.6 行为干预注意事项 |
3.2 吸烟干预 |
3.2.1 戒烟的益处 |
3.2.2 戒烟的原则 |
3.2.3 戒烟流程 |
3.2.4 戒烟的措施 |
3.2.4.1 判断戒烟意愿 |
3.2.4.2 医学咨询 |
3.2.4.3 5A技能 |
3.2.4.4 5R干预技术 |
3.2.4.5 戒烟药物 |
3.2.5 随访和复吸处理 |
3.3 饮酒干预 |
3.3.1 戒酒的益处 |
3.3.2 戒酒的原则 |
3.3.3 戒酒干预的流程 |
3.3.4 戒酒干预的措施 |
3.3.4.1 酒精使用情况评估 |
3.3.4.2 干预内容 |
3.3.5 持续监测 |
3.4 膳食干预 |
3.4.1膳食干预的获益 |
3.4.2膳食干预的原则 |
3.4.3膳食营养干预流程 |
3.4.4膳食营养干预的措施 |
3.4.4.1 膳食评估 |
3.4.4.2 干预方案 |
(1)一般人群 |
(2)心血管病高危人群及患者膳食建议 |
3.4.5随访管理 |
3.5 身体活动的干预 |
3.5.1 身体活动干预的益处 |
3.5.2 身体活动干预原则 |
3.5.3 身体活动干预的流程 |
3.5.4 身体活动干预的措施 |
3.5.4.1 运动处方的要素 |
3.5.4.2 心血管病稳定期运动处方程序和锻炼方法 |
3.5.4.3 身体活动建议 |
3.5.5 身体活动的维持 |
3.6 体重管理 |
3.6.1 体重管理的益处 |
3.6.2 体重管理的原则 |
3.6.3 体重管理的流程 |
3.6.4 体重管理的措施 |
3.6.4.1 咨询沟通 |
3.6.4.2 体重管理的具体措施 |
3.6.5 控制体重的相关药物 |
3.6.6 减重后体重的长期维持 |
3.7 社会心理因素干预 |
3.7.1 社会心理因素干预的益处 |
3.7.2 社会心理因素干预原则 |
3.7.3 社会心理因素干预流程(图13)。 |
3.7.4 社会心理因素干预措施 |
3.7.4.1 评估 |
3.7.4.2 筛查 |
3.7.4.3 干预 |
3.8 血脂控制 |
3.8.1 血脂控制的益处 |
3.8.2 我国血脂控制的现状 |
3.8.3 血脂控制的原则 |
3.8.3.1 定期、主动进行血脂检测 |
3.8.3.2 风险评估决定血脂控制的目标人群 |
3.8.3.3 血脂控制的治疗靶点 |
3.8.3.4 血脂控制的目标值 |
3.8.4 血脂控制的流程 |
3.8.5 血脂控制的措施 |
3.8.5.1 常用调脂药物的重要临床信息 |
3.8.5.2 安全性监测和达标管理 |
3.8.5.3 建议转诊至上级医院的情况 |
3.8.6 同时控制血脂以外的心血管病综合风险 |
3.9 糖尿病管理 |
3.9.1 糖尿病管理的益处 |
3.9.2 糖尿病管理的原则 |
3.9.3 糖尿病管理的流程 |
3.9.4 糖尿病管理的措施 |
3.9.4.1 筛查对象 |
3.9.4.2 糖尿病的诊断标准 |
3.9.4.3 降糖目标 |
3.9.4.4 生活方式干预 |
3.9.4.5 降压治疗 |
3.9.4.6 调脂治疗 |
3.9.4.7 阿司匹林的使用 |
3.9.4.8 体重管理 |
3.9.4.9 血糖管理 |
3.10 高血压管理 |
3.10.1 高血压管理的益处 |
3.10.2 高血压管理原则 |
3.10.3 初诊高血压管理流程 |
3.10.4 高血压管理措施 |
3.10.4.1 治疗目标 |
3.10.4.2 实现降压达标的方式 |
3.10.4.3 风险评估 |
3.10.4.4 改善生活方式 |
3.10.4.5 药物治疗 |
3.10.5 高血压合并临床疾病的管理建议 |
3.10.5.1 高血压合并房颤 |
3.10.5.2 老年高血压 |
3.10.5.3 高血压合并脑卒中 |
3.10.5.4 高血压伴冠心病 |
3.10.5.5 高血压合并心衰 |
3.10.5.6 高血压伴肾脏疾病 |
3.10.5.7 高血压合并糖尿病 |
3.10.5.8 代谢综合征 |
4 疾病干预 |
4.1 冠心病 |
4.1.1 概述 |
4.1.2 诊断与分类 |
4.1.2.1 诊断 |
4.1.2.2 分类 |
4.1.3 治疗 |
4.1.3.1 ACS的诊疗流程(图19) |
4.1.3.2 CCS的治疗 |
4.1.3.2.1 生活方式改善 |
4.1.3.2.2 药物治疗 |
4.1.3.2.3 血运重建 |
4.1.3.3 共病的治疗 |
4.1.3.3.1 心源性疾病 |
4.1.3.3.2 心外疾病 |
4.1.4 心脏康复 |
4.1.4.1 药物处方 |
4.1.4.2 患者教育 |
4.1.5 随访管理 |
4.1.6 预防 |
4.2 脑卒中 |
4.2.1 概述 |
4.2.2 诊断与分类 |
4.2.2.1 脑卒中的院前早期识别 |
4.2.2.2 诊断 |
4.2.2.3 分类 |
4.2.3 脑卒中常规治疗 |
4.2.3.1 急性期脑卒中治疗 |
4.2.3.2 脑卒中后的治疗 |
4.2.4 脑卒中稳定期合并其他疾病的处理 |
4.2.4.1 高血压 |
4.2.4.2 糖尿病 |
4.2.4.3 血脂异常 |
4.2.4.4 房颤 |
4.2.4.5 心脏疾病 |
4.2.5 预防 |
4.3 慢性心衰 |
4.3.1 概述 |
4.3.2 诊断与分类 |
4.3.2.1 筛查与识别 |
4.3.2.2 诊断 |
4.3.2.3 分类 |
4.3.3 治疗 |
4.3.3.1 慢性HFrEF的治疗 |
4.3.3.2 慢性HFpEF和HFmrEF的治疗 |
4.3.3.3 心衰多重心血管病危险因素综合干预及共病治疗 |
4.3.3.4 转诊治疗 |
4.3.4 随访管理 |
4.3.5 预防 |
4.4 房颤 |
4.4.1 概述 |
4.4.2 诊断与分类 |
4.4.2.1 诊断 |
4.4.2.2 分类 |
4.4.3 治疗 房颤的治疗策略主要是节律控制与心室率控制。 |
4.4.3.1 节律控制 |
4.4.3.2 心室率控制 |
4.4.4 房颤的一级预防及合并心血管病危险因素或疾病的综合干预 |
4.4.4.1 房颤的上游治疗 |
4.4.4.2 房颤合并其他心血管病危险因素或疾病的综合干预 |
4.4.5 房颤患者脑卒中的预防 |
4.4.6 随访管理、健康教育、转诊 |
4.5 外周动脉疾病 |
4.5.1概述 |
4.5.2 诊断与分类 |
4.5.2.1 危险因素 |
4.5.2.2 病因 |
4.5.2.3 筛查对象 |
4.5.2.4 诊断 |
4.5.2.5 临床分期和分型 |
4.5.3 治疗 |
4.5.4 其他部位PAD的诊断和治疗 |
4.5.5 预防 |
4.6 动脉粥样硬化 |
4.6.1 概述 |
4.6.2 临床表现与诊断 |
4.6.2.1 危险因素 |
4.6.2.2 临床表现 |
4.6.2.3 动脉粥样硬化的检测 |
4.6.3 治疗 |
4.6.4 动脉粥样硬化的防治 |
4.6.4.1 改善生活方式 |
4.6.4.2 控制危险因素 |
4.7 睡眠呼吸暂停低通气综合征 |
4.7.1 概述 |
4.7.2 诊断与分类 |
4.7.2.1 SAHS相关术语定义 |
4.7.2.2 危险因素 |
4.7.2.3 病史 |
4.7.2.4嗜睡程度评估 |
4.7.2.5 辅助检查 |
4.7.2.6 简易诊断 |
4.7.2.7 分类、分度 |
4.7.3 治疗 |
4.7.3.1 治疗目标 |
4.7.3.2 治疗方案 |
4.7.3.3 转诊指征及目的 |
4.7.4 预防 |
4.7.4.1 一级预防 |
4.7.4.2 二级预防 |
4.7.4.3 三级预防 |
4.7.4.4 口腔矫治器及外科手术 |
4.7.5 随访评估、健康教育 |
5 其他关注问题 |
5.1 抗栓治疗 |
5.1.1 抗栓药物种类及其作用靶点 |
5.1.2 冠心病的抗凝治疗 |
5.1.2.1 STEMI |
5.1.2.2 NSTE-ACS |
5.1.2.3 稳定性冠心病 |
5.1.3 预防血栓栓塞疾病的抗凝治疗 |
5.1.3.1 急性肺栓塞的抗凝治疗 |
5.1.3.2 房颤抗凝治疗 |
5.1.3.3 需长期口服抗凝药物患者的抗栓治疗建议 |
5.1.3.4 抗凝中断及桥接 |
5.1.4 出血预防和处理 |
5.1.4.1 对症药物的使用方法 |
5.1.4.2 出血处理 |
5.2 抗血小板治疗 |
5.2.1 抗血小板治疗的基本原则 |
5.2.2 心脑血管疾病的抗血小板治疗 |
5.2.3 抗血小板治疗期间出血的处理原则 |
5.2.4 服用阿司匹林的注意事项 |
5.3 治疗依从性 |
5.3.1 治疗依从性现状 |
5.3.2 治疗依从性评估 |
5.3.3 治疗依从性影响因素与改善措施 |
5.4 远程管理指导 |
5.4.1 远程管理的必要性 |
5.4.2 远程管理的优势 |
5.4.2.1 远程管理提高健康管理效率 |
5.4.2.2 远程管理实现健康管理均等化 |
5.4.2.3 远程管理调动居民参与健康管理意识和能力 |
5.4.2.4 远程管理促进健康管理及时性 |
5.4.3 远程管理的可行性 |
5.4.3.1 远程管理基本设备 |
5.4.3.2 远程管理内容 |
6 投入产出分析 |
附录 常用筛查量表 |
(6)南宁市社区老年高血压病患者家庭自我血压监测的依从性及其影响因素(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.2.1 调查工具: |
1.2.2 资料收集与质量控制: |
1.3 统计学分析 |
2 结 果 |
2.1 社区老年高血压病患者的血压监测认知与依从性水平 |
2.2 社区老年高血压病患者血压监测依从性影响因素的单因素分析 |
2.3 社区老年高血压病患者血压监测依从性水平的多因素分析 |
3 讨 论 |
(7)中青年高血压患者焦虑抑郁影响因素分析及正念干预效果评价(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一部分 中青年高血压患者焦虑抑郁现况调查及影响因素分析 |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 统计学方法 |
4 质量控制 |
5 伦理原则 |
结果 |
1 中青年高血压患者的一般资料 |
2 中青年高血压患者焦虑抑郁情况 |
3 中青年高血压患者焦虑的单因素分析 |
4 中青年高血压患者焦虑影响因素的多因素分析 |
5 中青年高血压患者抑郁的单因素分析 |
6 中青年高血压患者抑郁影响因素的多因素分析 |
讨论 |
第二部分 正念减压疗法对焦虑抑郁中青年高血压患者干预效果评价 |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 统计学方法 |
4 技术路线图 |
5 质量控制 |
6 伦理学原则 |
结果 |
1 焦虑组中青年高血压患者干预前后结果分析 |
2 抑郁组中青年高血压患者干预前后结果分析 |
讨论 |
结论 |
研究的创新性、局限性及研究展望 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
附录 |
缩略词表 |
致谢 |
(8)中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 国内外研究现状与研究背景 |
1.1 高血压发病呈现年轻化趋势及其危害 |
1.2 中青年高血压患者治疗依从性不佳 |
1.3 中青年高血压患者治疗依从性的相关研究 |
1.4 近年来疾病感知在慢性病中日益引起关注 |
1.5 疾病感知在高血压病患者中鲜有研究 |
1.6 开展中青年高血压患者疾病感知及治疗依从性的相关性研究具有重要意义 |
第二章 研究目的及意义 |
2.1 研究目的 |
2.2 研究意义 |
2.3 相关定义 |
第三章 研究对象与方法 |
3.1 研究方法 |
3.2 研究对象 |
3.3 样本量 |
3.4 研究工具 |
3.5 技术路线 |
3.6 统计学分析方法 |
3.7 质量控制 |
3.8 伦理原则 |
第四章 研究结果 |
4.1 中青年高血压患者一般资料 |
4.2 中青年高血压患者疾病感知调查结果 |
4.3 中青年高血压患者治疗依从性调查结果 |
4.4 中青年高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性分析 |
第五章 讨论 |
5.1 中青年高血压患者的一般资料分析 |
5.2 中青年高血压患者疾病感知有待加强 |
5.3 中青年高血压患者治疗依从性有待改善 |
5.4 中青年高血压患者的疾病感知会影响其治疗依从性水平 |
第六章 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
6.3 研究的创新性 |
6.4 研究的局限性 |
参考文献 |
附录 |
综述 中青年原发性高血压患者治疗依从性的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
(9)社区老年高血压病患者睡眠质量影响因素及认知行为干预研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
概述 |
1 高血压与睡眠质量的相互关系 |
2 社区老年高血压病患者睡眠现状 |
3 睡眠质量的非药物干预现状 |
4 睡眠质量评价标准 |
5 知信行理论框架 |
6 研究目的与意义 |
第一部分 社区老年高血压病患者睡眠质量现状调查 |
1 研究目的 |
2 研究对象与方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
第二部分 认知行为疗法对社区老年高血压病患者睡眠质量的影响研究 |
1 研究目的 |
2 研究对象和方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
结论 |
研究的创新点与局限性 |
参考文献 |
附录 |
附录1 一般资料评估表 |
附录2 睡眠监测日志 |
附录3 知情同意书 |
附件4 简式睡眠信念与态度量表(DBAS-16) |
附件5 匹兹堡睡眠质量指数量表 |
缩略词表 |
综述 社区老年高血压病患者睡眠质量及非药物干预现状 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
(10)社区老年高血压患者降压药物使用现状及依从性分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
前言 |
1 研究背景 |
1.1 高血压的流行现状 |
1.2 高血压的预防与治疗 |
1.3 高血压患者的服药依从性 |
2 国内外研究现状 |
2.1 高血压患者用药现状研究 |
2.2 服药依从性研究现状 |
3 研究目的 |
4 研究意义 |
5 研究内容 |
材料与方法 |
1 资料来源 |
1.1 文献研究 |
1.2 现场调查 |
1.3 深入访谈 |
2 数据资料整理与分析 |
2.1 定量研究数据资料整理与分析 |
2.2 定性研究数据资料整理与分析 |
3 质量控制 |
4 技术路线图 |
结果 |
1 定量研究结果 |
1.1 社区老年高血压患者一般情况 |
1.2 社区老年高血压患者降压药物使用情况 |
1.3 社区老年高血压患者服药依从性分析 |
2 定性研究结果 |
2.1 访谈对象人口社会学基本信息 |
2.2 患者服药依从性影响因素 |
讨论 |
1 社区老年高血压患者降压药物使用现状 |
1.1 依据患者情况,科学合理用药 |
1.2 不合理用药现象仍存在,规范用药需加强 |
2 服药依从性的影响因素 |
2.1 患者相关因素 |
2.2 治疗相关因素 |
2.3 医疗团队-卫生保健系统因素 |
2.4 社会经济因素 |
2.5 老年高血压患者服药依从性路径分析 |
3 本研究的创新性与局限性 |
3.1 创新性 |
3.2 局限性 |
结论 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
导师评阅表 |
四、老年高血压病患者治疗依从性的调查及护理(论文参考文献)
- [1]大理州城镇老年高血压病患者健康教育后行为依从性的影响因素[J]. 胡晨洁,郭爱梅,马一平,严春艳,何婕. 护理实践与研究, 2021(20)
- [2]湖州城乡结合部高血压患者健康相关生命质量影响因素模型构建[D]. 陈婷. 湖州师范学院, 2021(12)
- [3]长春市某社区高血压患者健康管理现状研究[D]. 黎庭和. 长春中医药大学, 2021(01)
- [4]南宁市西乡塘区老年高血压患者非药物治疗依从性与社会支持的关系及其影响因素[J]. 李睿琳,杨连招,陈玲,李鹏,杨永,陈凡凡,高慧. 医学与社会, 2020(12)
- [5]基层心血管病综合管理实践指南2020全文替换[J]. Beijing Hypertension Association;Beijing Diabetes Prevention and Treatment Association;Beijing Research for Chronic Diseases Control and Health Education;. 中国医学前沿杂志(电子版), 2020(08)
- [6]南宁市社区老年高血压病患者家庭自我血压监测的依从性及其影响因素[J]. 涂燕玉,杨连招,陈玲,陆柳营,王文广. 广西医学, 2020(15)
- [7]中青年高血压患者焦虑抑郁影响因素分析及正念干预效果评价[D]. 杨华. 青岛大学, 2020(01)
- [8]中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究[D]. 唐淼燕. 广西中医药大学, 2020(02)
- [9]社区老年高血压病患者睡眠质量影响因素及认知行为干预研究[D]. 王文广. 广西中医药大学, 2020(02)
- [10]社区老年高血压患者降压药物使用现状及依从性分析[D]. 王永馨. 石河子大学, 2020(08)